Re: Équipe / Mannschaft 2025-2026

[Since1988]

Schmid devrait signer un contrat. Quel intérêt sinon de l'avoir acquis de NJ dans un échange pour le libérer ensuite ?

Il vient de signer 2 ans à Vegas un contrat one way. Super content pour lui! T'avais raison finalement

[hs16]

L'excellence exercice financier ne peut que faire rêver. La gestion entrepreneuriale de Gottéron n'a simplement plus d'équivalent en Suisse.

Sur les 14 équipes, 13 finissent avec du négatif ou avec extrêmement de négatif (et l'éponge qui s'en suit par le généreux donateur...). Dans un championnat où la santé financière serait qualificative, Gottéron serait le seul club de l'élite. A ce titre là je tire mon chapeau et ma casquette à la direction en place.

Ce sera intéressant quand ces moyens se transformeront véritablement en volonté d'atteinte de succès sportifs. Je ne peux que paraphraser Rochette et attendre le moment où Gottéron fera "tapis" sur des dossiers et s'offrira vraiment les moyens de concurrencer une force de frappe du type du Z. Et là-dessus, dans l'ambiance actuelle, on en est très loin.

[jukka4ever]

L'excellence exercice financier ne peut que faire rêver. La gestion entrepreneuriale de Gottéron n'a simplement plus d'équivalent en Suisse.

Sur les 14 équipes, 13 finissent avec du négatif ou avec extrêmement de négatif (et l'éponge qui s'en suit par le généreux donateur...). Dans un championnat où la santé financière serait qualificative, Gottéron serait le seul club de l'élite. A ce titre là je tire mon chapeau et ma casquette à la direction en place.

Ce sera intéressant quand ces moyens se transformeront véritablement en volonté d'atteinte de succès sportifs. Je ne peux que paraphraser Rochette et attendre le moment où Gottéron fera "tapis" sur des dossiers et s'offrira vraiment les moyens de concurrencer une force de frappe du type du Z. Et là-dessus, dans l'ambiance actuelle, on en est très loin.

Effectivement, nous ne pouvons que nous en réjouir. Mais si on retourne la situation, on se rend compte qu'on a réalisé une saison exceptionnelle avec un taux de remplissage ahurissant. Dans quelle mesure pouvons-nous encore diamétralement augmenter nos recettes ? Sponsoring, agrandissement de la patinoire ? Certes, mais le risque d'une baisse de fréquentation est indéniable.

En définitive, on a fait un million de profit, qu'on pourrait imaginer claquer dans le budget sportif. Le problème, c'est que ce bénéfice est extraordinaire (en termes comptables) et qu'on ne peut guère capitaliser là-dessus.

A l'inverse de beaucoup de concurrents, Gottéron n'a pas de hedge financier via le mécénat. De ce point de vue-là, on se doit d'avoir des réserves. Notre club est bien géré, et je pense que la pire erreur serait de prendre des risques financiers qu'on ne pourrait potentiellement pas assumer. Envie d'aller chercher le titre, bien sûr, mais pas au point de relancer un "sauvez Gottéron" dans quelques années..

[Lyoba56]

L'excellence exercice financier ne peut que faire rêver. La gestion entrepreneuriale de Gottéron n'a simplement plus d'équivalent en Suisse.

Sur les 14 équipes, 13 finissent avec du négatif ou avec extrêmement de négatif (et l'éponge qui s'en suit par le généreux donateur...). Dans un championnat où la santé financière serait qualificative, Gottéron serait le seul club de l'élite. A ce titre là je tire mon chapeau et ma casquette à la direction en place.

Ce sera intéressant quand ces moyens se transformeront véritablement en volonté d'atteinte de succès sportifs. Je ne peux que paraphraser Rochette et attendre le moment où Gottéron fera "tapis" sur des dossiers et s'offrira vraiment les moyens de concurrencer une force de frappe du type du Z. Et là-dessus, dans l'ambiance actuelle, on en est très loin.

Effectivement, nous ne pouvons que nous en réjouir. Mais si on retourne la situation, on se rend compte qu'on a réalisé une saison exceptionnelle avec un taux de remplissage ahurissant. Dans quelle mesure pouvons-nous encore diamétralement augmenter nos recettes ? Sponsoring, agrandissement de la patinoire ? Certes, mais le risque d'une baisse de fréquentation est indéniable.

En définitive, on a fait un million de profit, qu'on pourrait imaginer claquer dans le budget sportif. Le problème, c'est que ce bénéfice est extraordinaire (en termes comptables) et qu'on ne peut guère capitaliser là-dessus.

A l'inverse de beaucoup de concurrents, Gottéron n'a pas de hedge financier via le mécénat. De ce point de vue-là, on se doit d'avoir des réserves. Notre club est bien géré, et je pense que la pire erreur serait de prendre des risques financiers qu'on ne pourrait potentiellement pas assumer. Envie d'aller chercher le titre, bien sûr, mais pas au point de relancer un "sauvez Gottéron" dans quelques années..

Je ne suis pas un adepte des messages de quelques mots... mais je suis entièrement d'accord avec ton point de vue, on se doit de garder les pieds sur terre, quand bien même les envies forcenées de certains eussent à en souffrir!

[Saint-Léonard]

Effectivement, nous ne pouvons que nous en réjouir. Mais si on retourne la situation, on se rend compte qu'on a réalisé une saison exceptionnelle avec un taux de remplissage ahurissant. Dans quelle mesure pouvons-nous encore diamétralement augmenter nos recettes ? Sponsoring, agrandissement de la patinoire ? Certes, mais le risque d'une baisse de fréquentation est indéniable.

En définitive, on a fait un million de profit, qu'on pourrait imaginer claquer dans le budget sportif. Le problème, c'est que ce bénéfice est extraordinaire (en termes comptables) et qu'on ne peut guère capitaliser là-dessus.

A l'inverse de beaucoup de concurrents, Gottéron n'a pas de hedge financier via le mécénat. De ce point de vue-là, on se doit d'avoir des réserves. Notre club est bien géré, et je pense que la pire erreur serait de prendre des risques financiers qu'on ne pourrait potentiellement pas assumer. Envie d'aller chercher le titre, bien sûr, mais pas au point de relancer un "sauvez Gottéron" dans quelques années..

Ben, quand tu as atteint le 100% de remplissage, tu ne peux pas faire mieux, tu ne peux que faire moins bien, c’est indéniable. Alors oui il y aura une baisse c’est certain.

[jean-lussier]

Saint léonard si tu as les moyens de laisser une telle somme tu dois bien gagné ta vie.... Tout comme Lyoba j'ai participé aux 2 sauvés Gotteron et j'en suis encore fière, mais c'était uniquement en prenant un billet et en vendant plusieurs carnet de tombola au prix de 100 francs le billet si je me rappel bien.
A l'époque la disparition de Gotteron aurait été un choc pour moi car c'était vraiment un clubs avec un grand cœur et surtout des dirigeants qui avait du respect pour ses fans.
SI ça arriverait aujourd'hui je ne donnerais plus un centime  car je deviens presque dégoûter de la façon de faire et de se manque de respect de nos gugus... comme tu le dis si bien des petits supporters comme moi ...
Si je suis aujourd'hui toujours abonné à notre club et ce  depuis 1980 c'est uniquement pour rencontrer des amis que j'apprécie beaucoup...

[hs16]

L'excellence exercice financier ne peut que faire rêver. La gestion entrepreneuriale de Gottéron n'a simplement plus d'équivalent en Suisse.

Sur les 14 équipes, 13 finissent avec du négatif ou avec extrêmement de négatif (et l'éponge qui s'en suit par le généreux donateur...). Dans un championnat où la santé financière serait qualificative, Gottéron serait le seul club de l'élite. A ce titre là je tire mon chapeau et ma casquette à la direction en place.

Ce sera intéressant quand ces moyens se transformeront véritablement en volonté d'atteinte de succès sportifs. Je ne peux que paraphraser Rochette et attendre le moment où Gottéron fera "tapis" sur des dossiers et s'offrira vraiment les moyens de concurrencer une force de frappe du type du Z. Et là-dessus, dans l'ambiance actuelle, on en est très loin.

Effectivement, nous ne pouvons que nous en réjouir. Mais si on retourne la situation, on se rend compte qu'on a réalisé une saison exceptionnelle avec un taux de remplissage ahurissant. Dans quelle mesure pouvons-nous encore diamétralement augmenter nos recettes ? Sponsoring, agrandissement de la patinoire ? Certes, mais le risque d'une baisse de fréquentation est indéniable.

En définitive, on a fait un million de profit, qu'on pourrait imaginer claquer dans le budget sportif. Le problème, c'est que ce bénéfice est extraordinaire (en termes comptables) et qu'on ne peut guère capitaliser là-dessus.

A l'inverse de beaucoup de concurrents, Gottéron n'a pas de hedge financier via le mécénat. De ce point de vue-là, on se doit d'avoir des réserves. Notre club est bien géré, et je pense que la pire erreur serait de prendre des risques financiers qu'on ne pourrait potentiellement pas assumer. Envie d'aller chercher le titre, bien sûr, mais pas au point de relancer un "sauvez Gottéron" dans quelques années..

Entre prendre des risques, citez une opération de sauvetage qui a bientôt 40 ans, et faire 1 millions de bénéfice, on est dans les deux extrêmes, entre deux il y a tout le reste des équipes d'élite du hockey suisse.

Je me suis quand même intéressé de plus prêt au rapport de gestion de l'équipe: https://www.gotteron.ch/getmedia/4dcc0095-1fab-4420-a0aa-3dfb291386af/Rapport-23-24-low

A défaut d'avoir pu trouver une équivalence chez nos principaux contradicteurs romands donc la clarté du financement est plus proche des eaux de la Seine que du Léman, j'ai choisi le rapport annuel de Rappi en 2022-2023: https://lakers.ch/uploads/2023_24/pdf/lsp_bilanz--erfolgsrechnung-und-antrag-gewinnverteilung-2022_2023.pdf

Ca me laisse ma fois quelques questions ouvertes:
* La part "rentrée financière vs salaires" n'a rien à voir entre les deux équipes: 13 millions de rentrée à Rappi pour 10 millions de masse salariale, 23 millions à Fribourg pour 12 millions de charge salariale
* Gottéron a pratiquement 1 millions de "frais de publicité, gatering et représentation" => est-ce qu'il est vraiment nécessaire d'investir pareillement dans la publicité pour un club qui fait salle comble tous les soirs? C'est le triple de Rappi... Est caché là dedans l'organisation des WMs?
* Je ne ferai pas l'affront de comparer la qualité des deux patinoires, mais le coût de location de la BCF Arena, à 2.2 millions par saison me paraît quand même fort élevé par rapport aux 100K de Rappi. J'espère que sur les années il y aura moyen de revoir ces frais de location, dont on sait qu'un Lausanne HC y a eu un contrat nettement plus favorable que Fribourg.

Présenté comme ça, il y a à mon sens clairement matière à gratter, l'objectif est simple: il faut mettre un maximum de pognon avec une canne dans la main et des patins aux pieds sur cette glace.

Autre comparaison, pour terminer, qui laisse à réflexion, le rapport de gestion de gestion 2013-1014: https://www.gotteron.ch/getmedia/1bfcd1dd-6f73-4eb6-aa69-a0794a641a88/Rapport_FG_13-14.pdf:
* Si la rentrée des produits des matchs a doublé, c'est quand même assez étonnant que 10 ans plus tard le montant total de sponsoring du club soit resté pratiquement identique. La visibilité donnée aux sponsors avec la nouvelle patinoire n'étant pas comparable, ça devrait pouvoir décoller.
* Je ne sais pas exactement ce que Gottéron appelle "produits événementiels" dans ces rapports de gestion, mais comment se fait-il que l'année dernière se solde avec 233K de rentrée? Si on parle ici des événements organisés dans la BCF Arena, ça paraîtrait quand même peu probable que ça rapporte aujourd'hui 4 fois moins qu'en 2012-2013 ...

[jean-lussier]

Saint léonard si tu as les moyens de laisser une telle somme tu dois bien gagné ta vie.... Tout comme Lyoba j'ai participé aux 2 sauvés Gotteron et j'en suis encore fière, mais c'était uniquement en prenant un billet et en vendant plusieurs carnet de tombola au prix de 100 francs le billet si je me rappel bien.
A l'époque la disparition de Gotteron aurait été un choc pour moi car c'était vraiment un clubs avec un grand cœur et surtout des dirigeants qui avait du respect pour ses fans.
SI ça arriverait aujourd'hui je ne donnerais plus un centime  car je deviens presque dégoûter de la façon de faire et de se manque de respect de nos gugus... comme tu le dis si bien des petits supporters comme moi ...
Si je suis aujourd'hui toujours abonné à notre club et ce  depuis 1980 c'est uniquement pour rencontrer des amis que j'apprécie beaucoup...

@moderateur
Ça serait possible de transférer mon message sur la saison 24-25  merci

[Liolio]

Merci pour la recherche hs.

Ca illustré tout de même bien que le produit Gottéron n'est pas optimisé pour mettre le pognon sur la glace, et qu'une grande part est dirigé pour en faire une plate-forme de m'as-tu vu et une bourse aux affaires pour les sponsors.
Gottéron est autant un club sportif que la chambre du commerce, et ça ça me dérange un peu.


Pour la location de la patinoire, l'ami Albert l'a tout de même mis bien profond 2x à Gottéron. La première avec le prix de la location elle même (qui devait être largement en dessous des scandaleux 2mio demandés par Losinger je le rappelle) , et deuxièmement avec le naming de la patinoire, qui aurait le potentiel d'être largement plus haut, mais qui est encore au "tarif" ancienne patinoire de par la durée du contrat..

[blackstone]

La saison 24/25 sent quand même fort la saison de transition. On veut pas investir dans l'équipe, on a un coach temporaire et un dernier tour d'honneur pour un Sprunger qui en voit plus une. Je crois que le ton est donné

[Liolio]

Merci pour la recherche hs.

Ca illustré tout de même bien que le produit Gottéron n'est pas optimisé pour mettre le pognon sur la glace, et qu'une grande part est dirigé pour en faire une plate-forme de m'as-tu vu et une bourse aux affaires pour les sponsors.
Gottéron est autant un club sportif que la chambre du commerce, et ça ça me dérange un peu.


Pour la location de la patinoire, l'ami Albert l'a tout de même mis bien profond 2x à Gottéron. La première avec le prix de la location elle même (qui devait être largement en dessous des scandaleux 2mio demandés par Losinger je le rappelle) , et deuxièmement avec le naming de la patinoire, qui aurait le potentiel d'être largement plus haut, mais qui est encore au "tarif" ancienne patinoire de par la durée du contrat..

Et en complément, par rapport à la location, je doute sérieusement de la marge de manœuvre. Quand l'antre met 100 Mio sur la table pour une patinoire, sur un amortissement sur 40 ans, le calcul est assez vite fait..

À Gottéron donc de commercialiser cette patinoire pour percevoir des locations à son tour. À ce titre, les concerts par une société externe sont une bonne solution, pour autant que cela soit un succès et que la société organisatrice ne fasse pas banqueroute.

[hs16]

Et en complément, par rapport à la location, je doute sérieusement de la marge de manœuvre. Quand l'antre met 100 Mio sur la table pour une patinoire, sur un amortissement sur 40 ans, le calcul est assez vite fait..

À Gottéron donc de commercialiser cette patinoire pour percevoir des locations à son tour. À ce titre, les concerts par une société externe sont une bonne solution, pour autant que cela soit un succès et que la société organisatrice ne fasse pas banqueroute.

J'aurais envie de te répondre tel un grand penseur philosophique, CEO du club qui nous a éliminé lors des derniers playoffs, lorsqu'on lui a demandé si ça ne le dérangeait pas de payer à la ville des frais de location à la hauteur de l'investissement de 300 millions: "On ne payera rien de plus, parce qu'on on en a pas les moyens". Comme on parle d'une supercherie entre le LHC et le gestionnaire de la piscine du complexe à hauteur de 2.5 millions par an, ça laisse entrevoir la location très favorable du club vaudois par rapport à Gottéron...

Finalement c'est une manière d'envisager les choses: soit tu grilles tout ce que tu peux en joueurs et tu donneras le bénéfice pour payer la location, au pire tu arrives pas à payer, personne ne te mettra dehors. Soit tu fais les choses en ordre, comme Gottéron, mais tu sais que tu ne combats pas dans la même catégorie.

Curieux de voir le moment venu si Genêve-Servette se retrouve dans une situation plus proche de celle de Gottéron ou du LHC. En partant du principe qu'il n'y aura jamais l'engouement fribourgeois sur le moyen terme à Genève, avec de tels coûts de location ils pourraient être sportivement nostalgiques des frais des vétustes Vernets.

La saison 24/25 sent quand même fort la saison de transition. On veut pas investir dans l'équipe, on a un coach temporaire et un dernier tour d'honneur pour un Sprunger qui en voit plus une. Je crois que le ton est donné

Disons Hubert Waeber a pris la présidence en 2019, s'en est suivi la fameuse "vision 2020-2025" qui devait placer durablement comme une équipe capable de viser le titre. A la fin de la saison prochaine, une nouvelle vision devrait voir le jour, parce qu'on y sera arrivé en 2025...

On fera les comptes fin 2025, mais sortir de ce cycle avec une année "de transition" (ne sont-ce pas que des années de transition à Fribourg? ), ça fait quand même un peu cheni.

Waeber reconnaît lui-même en 2023 dans différents interviews que c'est avec la perspective d'un titre d'ici 2025 que le club avait pu signer Bertschy ou conserver Berra.

[Liolio]

Ambri qui parvient à trouver du financement pour rapatrier Kubalik en cas de retour en Europe, pendant qu'on fait les timides malgré le Mio de bénef..

[hs16]

Ambri qui parvient à trouver du financement pour rapatrier Kubalik en cas de retour en Europe, pendant qu'on fait les timides malgré le Mio de bénef..

Ambri qui a d'ailleurs une construction financière différente de Fribourg concernant la Gottardo Arena.

A ma connaissance la patinoire appartient complètement au groupe HC Ambri-Piotta, qui est lourdement endetté à hauteur de 30 millions à rembourser en espérant des exercices bénéficiaires (ce qui était le cas la saison dernière). Bon quand tu as 30 millions de dette, en demander un de plus pour financer Kubalik, ça change plus grand chose à ton intérêt .

[Fribourgeois]

La saison 24/25 sent quand même fort la saison de transition. On veut pas investir dans l'équipe, on a un coach temporaire et un dernier tour d'honneur pour un Sprunger qui en voit plus une. Je crois que le ton est donné

. T'es pitoyable envers Julien Sprunger qui bosse physiquement et en tant que capitaine montre l'exemple plus que Diaz...

[blackstone]

La saison 24/25 sent quand même fort la saison de transition. On veut pas investir dans l'équipe, on a un coach temporaire et un dernier tour d'honneur pour un Sprunger qui en voit plus une. Je crois que le ton est donné

. T'es pitoyable envers  Julien Sprunger qui bosse physiquement et en tant que capitaine montre l'exemple plus que Diaz...

Il a toujours eu une attitude exemplaire, on peut vraiment rien lui reprocher de ce point de vue là. Mais il est indéniable qu'il n'arrive plus à suivre le rythme et la vitesse du jeu. On va pas se mentir parce que Julien est un monument Fribourgeois

[othello]

La saison 24/25 sent quand même fort la saison de transition. On veut pas investir dans l'équipe, on a un coach temporaire et un dernier tour d'honneur pour un Sprunger qui en voit plus une. Je crois que le ton est donné

. T'es pitoyable envers  Julien Sprunger qui bosse physiquement et en tant que capitaine montre l'exemple plus que Diaz...

Il a toujours eu une attitude exemplaire, on peut vraiment rien lui reprocher de ce point de vue là. Mais il est indéniable qu'il n'arrive plus à suivre le rythme et la vitesse du jeu. On va pas se mentir parce que Julien est un monument Fribourgeois

Ich hoffe dass er bei Gotteron auch in Zukunft seinen Platz haben wird. Er ist ein vorbildlicher Teamsportler und doch sehr bescheiden. Solche Sportler gibts nur selten und immer weniger...

[Fribourgeois]

La saison 24/25 sent quand même fort la saison de transition. On veut pas investir dans l'équipe, on a un coach temporaire et un dernier tour d'honneur pour un Sprunger qui en voit plus une. Je crois que le ton est donné

. T'es pitoyable envers  Julien Sprunger qui bosse physiquement et en tant que capitaine montre l'exemple plus que Diaz...

Il a toujours eu une attitude exemplaire, on peut vraiment rien lui reprocher de ce point de vue là. Mais il est indéniable qu'il n'arrive plus à suivre le rythme et la vitesse du jeu. On va pas se mentir parce que Julien est un monument Fribourgeois

C'est clair mais respect svp parce que si c'est pour le déglingué toute la saison c'est pas cool et écoute ce que je dis" il bosse comme un dingue"donc respect "

[Lyoba56]

La saison 24/25 sent quand même fort la saison de transition. On veut pas investir dans l'équipe, on a un coach temporaire et un dernier tour d'honneur pour un Sprunger qui en voit plus une. Je crois que le ton est donné

. T'es pitoyable envers  Julien Sprunger qui bosse physiquement et en tant que capitaine montre l'exemple plus que Diaz...

Il a toujours eu une attitude exemplaire, on peut vraiment rien lui reprocher de ce point de vue là. Mais il est indéniable qu'il n'arrive plus à suivre le rythme et la vitesse du jeu. On va pas se mentir parce que Julien est un monument Fribourgeois

C'est clair mais respect svp parce que si c'est pour le déglingué toute la saison c'est pas cool et écoute ce que je dis" il bosse comme un dingue"donc respect "

J'espère également que, comme le relève Fribourgeois, Julien ne soit pas la cible durant la saison d'une partie de balle-trappe qui serait irrespectueuse. Notre société a tout de même de la chance, il semblerait que tous ceux qui s'expriment sur ce forum sont, ou ont été, aussi travailleur, exemplaire et irréprochable dans leur activité professionnel que ne l'est Julien... si c'est le cas, alors bravo...!!!???

[Fribourgeois]

Le Dahu n'attend plus que ça (déglingué notre Capitaine) moi je passe l'été en me réjouissant de la saison à venir, vive Gottéron champion ou non.

[hs16]

Il est clair que Sprunger payera par sa côte de popularité "l'affaire Bykov", même si dans les faits il n'est responsable de rien.

Il n'en est pas moins le capitaine, qui n'a plus les jambes de ses 20 ans, et dont une retraite en fin de la saison dernière n'aurait probablement pas été un mauvais choix. Je ne peux que lui souhaiter d'avoir l'intelligence de ne pas vouloir forcer le club à devoir lui offrir une saison de plus, et qu'il puisse sortir sur la plus belle note sportive possible.

[Fribourgeois]

Il est clair que Sprunger payera par sa côte de popularité "l'affaire Bykov", même si dans les faits il n'est responsable de rien.

Il n'en est pas moins le capitaine, qui n'a plus les jambes de ses 20 ans, et dont une retraite en fin de la saison dernière n'aurait probablement pas été un mauvais choix. Je ne peux que lui souhaiter d'avoir l'intelligence de ne pas vouloir forcer le club à devoir lui offrir une saison de plus, et qu'il puisse sortir sur la plus belle note sportive possible.

je prend le pari qu'il nous fait une grosse saison même avec un temps de jeu réduit 10 goals-Capitaine-exemple pour les jeunes, j'adhère et surtout pas juger en juillet alors qu'il bosse pour être au top.

[Saint-Léonard]

On ne va déglinguer Juju..
Personnellement j’ai un énorme respect envers et pour Juju, rien que pour son attachement sans faille à Gottéron. Il s’est privé d’un titre en espérant l’avoir avec Gottéron, rien que pour cela bravo à lui.
Malgré qu’il ait toujours eu une attitude exemplaire et même s’il bosse comme un forcené, arrivera-t-il à suivre le rythme ? Déjà qu’il n’a jamais été un super patineur, je ne le vois pas s’améliorer à son âge. Il n’a pas le patinage et la vitesse d’un Ambühl.
Si je prends l’exemple de Ronaldo lors du dernier championnat d’Europe, qu’a-t-il apporté à l’équipe? Lors du match contre la France, j’avais l’impression que le Portugal jouait à 10, tellement il était à côté de la plaque. Et pourtant il est un joueur exemplaire, mais à un moment donné, il faut savoir dire stop.
Les supporters/fan et malgré qu’ils aiment bien le personnage, veulent des résultats, même si leur chouchou est sur la glace.
@ Lyoba
C’est difficile de comparer un travailleur lambda avec un sportif d'élite et qui joue en plus dans une équipe.
Est-ce que ce sera la saison de trop pour Juju ? J’en ai bien peur quand on voit la dernière saison où il n’arrivait rien faire et surtout il n’arrivait pas à aider ses coéquipiers et l’équipe.

[Lyoba56]

@ Lyoba
C’est difficile de comparer un travailleur lambda avec un sportif d'élite et qui joue en plus dans une équipe.

Saint-Léonard, sans entrer dans un débat "philosophico-partisan" s'agissant de Juju, je ne compare pas, quand bien même lorsque tu travailles dans une entreprise, dans le cadre d'un team ou avec un groupe, tu joues forcément pour une équipe, sous les "couleurs" ou plus exactement sous le nom de la boite pour laquelle tu es actif. Ce que je soulignais par ce commentaire, ce que j'ai souvent dit dans le cadre  professionnel, si on veut se permettre de juger de la qualité des autres il faut être soi-même irréprochable. Pas facile... fin de la parenthèse!

[Fribourgeois]

On ne va déglinguer Juju..
Personnellement j’ai un énorme respect envers et pour Juju, rien que pour son attachement sans faille à Gottéron. Il s’est privé d’un titre en espérant l’avoir avec Gottéron, rien que pour cela bravo à lui.
Malgré qu’il ait toujours eu une attitude exemplaire et même s’il bosse comme un forcené, arrivera-t-il à suivre le rythme ? Déjà qu’il n’a jamais été un super patineur, je ne le vois pas s’améliorer à son âge. Il n’a pas le patinage et la vitesse d’un Ambühl.
Si je prends l’exemple de Ronaldo lors du dernier championnat d’Europe, qu’a-t-il apporté à l’équipe? Lors du match contre la France, j’avais l’impression que le Portugal jouait à 10, tellement il était à côté de la plaque. Et pourtant il est un joueur exemplaire, mais à un moment donné, il faut savoir dire stop.
Les supporters/fan et malgré qu’ils aiment bien le personnage, veulent des résultats, même si leur chouchou est sur la glace.
@ Lyoba
C’est difficile de comparer un travailleur lambda avec un sportif d'élite et qui joue en plus dans une équipe.
Est-ce que ce sera la saison de trop pour Juju ? J’en ai bien peur quand on voit la dernière saison où il n’arrivait rien faire et surtout il n’arrivait pas à aider ses coéquipiers et l’équipe.

[Contenu sponsorisé]