Re: Équipe / Mannschaft 2024-2025

[Gameplan]

Gem. inoffiziellen Quellen aus la Chaux-de-Fonds soll Fribourg Rüegsegger holen wollen (trotz Vertrag bis 2026).
Rüegsegger ist 25 jährig, gross und kräftig (1.88/91) und spielt auch skorermässig eine interessante Saison (aktuell 25 Punkte). Er spielt seit 3 Jahren in der SL nachdem er sich bei Langnau nicht durchsetzen konnte (18 Punkte in 145 Spielen).
Ob das Gerücht stimmt und ob Rüegsegger tatsächlich besser wäre als Jörg oder sogar Bykov, bleibt abzuwarten...

[Liolio]

Ça en fait déjà un. Je trouve que ce serait un bon move.

Il y a également ces joueurs avec probablement une marge de progression :

https://www.eliteprospects.com/player/262568/dominic-weder
https://www.eliteprospects.com/player/368105/julian-mettler
https://www.eliteprospects.com/player/287330/yanick-sablatnig
https://www.eliteprospects.com/player/297881/petr-cajka


Après, ils sont des les eaux d'un Bougro qu'on a largué récemment.

[Gameplan]

Weder:
25 jährig, 1.81/86, 36 Spiele / 29 Punkte bei Olten
Erfüllt Kriterium "grösser und kräftiger" nicht unbedingt

Mettler:
23 jährig, 1.78/80, 35 Spiele / 28 Punkte bei GCK
Erfüllt Kriterium "grösser und kräftiger" nicht

Sablatnig:
24 jährig, 1.75/80, 31 Spiele / 21 Punkte bei Basel
Erfüllt Kriterium "grösser und kräftiger" definitiv nicht

Cajka:
23 jährig, 1.84/86, 8 Spiele / 7 Punkte bei Winterthur (+ 2 Tore bei Rapperswil)
Erfüllt Kriterium "grösser und kräftiger", konnte sich bis jetzt jedoch bei Rapperswil nicht durchsetzen (letzte Saison immerhin 10 Punkte bei Rapperswil)

Cajka, ev. Weder, sicher Rüegsegger wären aus der SL Optionen. Wobei man nicht davon ausgehen kann, dass Fribourg zwei arrivierte Stürmer wie Bykov und Jörg zu 100% durch SL-Spieler ersetzen wird...

[GamedayFunday]

Si c'est effectivement 1 ou 2 de noms cités ci-dessus, la non reconduction de Bykov serait vraiment un non sens absolu. La seule chose qui justifierait ce choix, c'est d'aller dénicher un gros nom sous contrat actuellement ailleurs.

[mickey]

La seule chose qui justifierait ce choix, c'est d'aller dénicher un gros nom sous contrat actuellement ailleurs.

Personnellement, je ne m'attends qu'à être déçu du futur remplaçant de Bykov, désolé pour lui d'avance. Que ce soit un joueur de ligue B ou un jeune du genre Kyen Sopa qui arriverait par magie après qu'on ait trouvé un accord avec n'importe quel club de la ligue, ils sont bien gentils mais j'attendrai longtemps avant de juger le bénéfice final de ce "poste pour poste". Surtout que son remplaçant sera fait pour notre quatrième ligne. Après, si on me dit que le joueur en question est Marco Lehmann ou Damien Riat et qu'on réorganise nos triplettes, là je dis oui sans problème

Mais bon, je ne demande qu'à être surpris et suis bien conscient que Bykov, tout comme des Sprunger ou des Roman Wick en son temps, sont cuits un jour ou l'autre et qu'il faut bien évidemment les remplacer.

EDIT: comme attendu, je suis bel et bien déçu -> https://www.blick.ch/fr/sport/hockey/national-league/attaquant-de-lugano-sous-contrat-fribourg-a-trouve-le-remplacant-dandrei-bykov-id19313876.html

[GamedayFunday]

Donc Jörg et Bykov seront remplacés par Jeremi Gerber et certainement un jeune de SL... On gagne donc ni en profondeur, ni en qualité. Superbe. De la jeunesse et du muscle ok top, mais pourquoi devoir remplacer et non juste ajouter... ? On est si serré que ça financièrement ?

[jean-lussier]

Magnifique transfert

[mickey]

On est si serré que ça financièrement ?

Je crois qu'on attend d'être complet à 100% durant toute la saison avant de faire des folies à ce niveau là... oh wait!

[Liolio]

Je me prononcerais pas sur la qualité de Gerber, je le connais pas et l'ai jamais vraiment regarder jouer.
Par contre, il faut garder en tête qu'on cherche 2 joueurs de 4ème ligne, donc plutôt à vocation défensive et physique, le dernière élément étant plutôt une carence dans notre équipe. Si Gerber peut ajouter une touche à ce registre, c'est déjà une case supplémentaire cochée pour le rôle, et je dis bien pour le rôle, de 4ème ligne par rapport à Bykov.
Il ne faut pas oublier que ce dernier n'a pas du tout le profil d'une 4ème ligne. Il est arrivé là parce qu'on avait décidé (à tort ou à raison) qu'il n'avait plus sa place en ligne offensive. Et dans la caricature, un mauvais joueur des premieres lignes ne fera pas forcément un bon joueur dans la 4ème, parce que ce ne sont pas les mêmes rôles, avec des qualités requises qui ne sont pas les mêmes. Bykov est arrivé là un peu part défaut, mais ça n'en fait pas un ponceur de bande pour autant. Si on pense qu'on a besoin de joueurs physiques pour améliorer l'équipe, alors Bykov n'est pas le joueur qu'il faut, quand bien même tout ce qu'il a apporté. Et je pense que c'est ce raisonnement qui amène le club à vouloir ce changement. Et à ceux qui répondront qu'on met Bykov en BP, oui je veux bien, mais encore une fois, le rôle défensif en BP n'est pas d'aller poncer les bandes et mettre de l'impact physique. Pour faire le moustique au milieu de la boîte et couper des lignes de passes, la rapidité de Bykov et sa lecture étaient utiles, mais on a également Marchon, de la Rose ou Walser pour ça.

[GamedayFunday]

Si c'est effectivement 1 ou 2 de noms cités ci-dessus, la non reconduction de Bykov serait vraiment un non sens absolu. La seule chose qui justifierait ce choix, c'est d'aller dénicher un gros nom sous contrat actuellement ailleurs.

A un mot près j'aurais été satisfait

[Groundation]

Das der Tag kommt an dem wir uns von Bykov und dann auch Sprunger verabschieden müssen war leider vorhersehbar. Ich muss aber eingestehen, dass es uns Bykov nicht gerade einfach macht mit seinen aktuellen Leistungen. Als Bykov debutierte war ich noch häufig im Stadion und erlebte danach seine ganze Karriere. Früher fiel Bykov häufig mit viel Talent und weniger mit letztem Einsatz auf. Er hatte auch seine Eskapaden neben dem Eisfeld und auch wenn er Skorerpunkte sammelte hatte ich stets das Gefühl, da wäre noch etwas mehr möglich, wenn er den Fokus voll beim Eishockey gehabt hätte. Umso mehr hat mich der Bykov der letzten 2 Jahre beeindruckt. Er hat seine neue Rolle angenommen, immer vollen Einsatz gezeigt und wurde ein richtig guter und aufsässiger Gegner der immer noch sehr schnell auf den Schlittschuhen unterwegs ist. Gerade deshalb ist es schade, dass wir uns nun Ende Saison von ihm verabschieden müssen.. aber ich glaube sein Ehrgeiz ist endgültig geweckt und er wird nochmals alles in die Waagschale werfen um zu zeigen, dass er eine Verlängerung verdient gehabt hätte.

[PaBra#21]

Angesichts des ausgetrockneten Marktes sind so Leute wie Gerber oder Prassl das höchste der Gefühle. Mal ganz abgesehen davon, dass ich Bykov um ein Jahr verlängert hätte, finde ich diesen Zuzug ok. Ihm wurde immer grosses Potenzial als Powerflügel zugeschrieben und er blieb jedoch extrem hinter den Erwartungen zurück. Vielleicht geht bei uns ja der Knopf auf, wer weiss.

Ich persönlich würde versuchen, ihn bereits in dieser Saison auszuleihen - Domenichelli hat im Dezember gesagt, dass er nicht abgeneigt wäre, Gerber an einen anderen Verein abzugeben für den Rest der Saison. Wir sind ja mit sehr viel Verletzungsglück und null Marge unterwegs. Wenn am Ende der Saison und in den Playoffs die Spiele härter werden, wird es mit hoher Wahrscheinlichkeit die eine oder andere Blessur geben und dann sind wir recht aufgeschmissen mit dem aktuellen Kader.

[herzblut]

Einen schon gemachten Spieler wie Bykov durch einen scheinbar noch ungeschliffenen "Diamant" zu ersetzen, bei dem man eigentlich nicht weiss was genau man bekommt, finde ich jetzt gelinde gesagt doch schon ein wenig Tollkühn und ich weiss auch nicht ob Dube der Richtige ist um diesen Spieler weiter zu bringen... Ok, immerhin hat er schon gut 180 NL Spiele auf dem Matchblatt und in dieser Saison knapp 6 Minuten Eiszeit pro Spiel, letzte Saison war es noch etwa 1 Minute mehr Eiszeit pro Spiel.
Ob er uns weiterbringt wird sich zeigen, aber als Bykov Ersatz habe ich mir doch schon etwas anderes erwartet, nicht aber mit Zeno als Sportdirektor...
Einzig robuster scheint er zu sein.
Trotzdem herzlich willkommen in unserer Gotteron Familie, Jeremi, lass mich Lügen strafen!

[PaBra#21]

Allez chercher Sopa en imaginant qu'il puisse concurrencer Bertschy, Sprunger ou Mottet, ça n'apportera rien, de toute manière ces trois là n'ont strictement rien à faire dans un 4ème bloc. Autant les laisser sur le banc que les mettre dans une checking line.

Selbstverständlich könnte Bertschy in einer vierten Linie spielen. Er wäre dort vermutlich mit De la Rose unser bester Spieler (siehe seine Auftritte in der vierten Linie der Nationalmannschaft mit Schwerwey/Thürkauf oder mit Schwerwey/Herzog etc.). Aber er ist viel zu gut/teuer dafür. Sprunger könnte evtl in einer vierten Linie sogar seine Rolle erfüllen. Bei Mottet sehe ich es ähnlich - er ist nicht wirklich geeignet dafür.

[PaBra#21]

Wen hast du denn beispielsweise erwartet @Herzblut? Also wenn du jetzt Sportchef gewesen wärst und nicht Zeno?

[herzblut]

@PaBra#21

Ganz einfach, wenn nichts besseres auf dem Markt ist, hätte ich Bykov behalten, zumindest für die Kaderbreite! Wenn man mit Bykov nicht verlängert, sollte man eigentlich denken dass man schon länger jemand an der Angel gehabt hätte... Das war aber ein Wunschdenken...

[Kobasew]

@PaBra#21

Ganz einfach, wenn nichts besseres auf dem Markt ist, hätte ich Bykov behalten, zumindest für die Kaderbreite! Wenn man mit Bykov nicht verlängert, sollte man eigentlich denken dass man schon länger jemand an der Angel gehabt hätte... Das war aber ein Wunschdenken...

100% einverstanden und mit Ausnahme des Fakts "12 Jahre jünger" und physisch präsenter sehe ich NULL Upgrade. Bevor ich aber über Zeno herziehe warte ich noch ab, wer noch dazustossen wird.

Allenfalls will man mit Gerber, noch einem jungen, Nicolet, Etter und Rod die Konkurrenz anheizen? Vielleicht will man von Anfang an einen 7. Ausländer? Wir müssen uns einfach bewusst sein: Soooo viel Verletztenglück wie in dieser Saison werden wir nächstes Jahr bestimmt nicht wieder haben...

[hs16]

Zeno démission, Zeno démission, Zeno démission...

D'abord un peu d'IA pour la déconne, le peuple de Fribourg envahissant la ville pour demander la prolongation du contrat de Bykov:


Très honnêtement je serais incapable d'avoir un véritable avis sur ce move: il me laissait plutôt un bon souvenir au SCB qui voulait manifestement le conserver sur le long terme. Il a choisi (audacieusement) Lugano, ça sentait l'enterrement programmé, à 23 ans il a encore une belle carrière devant lui.

Physiquement il présente une alternative plus intéressante pour une checking line que Bykov, ça c'est une certitude, et une courbe de progression fatalement supérieure.

[Lyoba56]

Donc Jörg et Bykov seront remplacés par Jeremi Gerber et certainement un jeune de SL... On gagne donc ni en profondeur, ni en qualité. Superbe. De la jeunesse et du muscle ok top, mais pourquoi devoir remplacer et non juste ajouter... ? On est si serré que ça financièrement ?

Je ne vais pas faire, pour l'instant, de commentaire sur un joueur que je ne connais pas, mais franchement ça ne me fait pas décoller du fauteuil.

GamedayFunday, j'abonde complètement dans tons sens, si c'est pour aller chercher "des ouvriers" de 4ème ligne, même jeunes, alors pourquoi ne pas garder Bykov qui ne coûte vraiment plus très cher et ainsi allonger ce "foutu banc" bien trop court comme le relève tout les commentaires (Ngoy qui connait particulièrement bien Bykov, disait encore hier aux Puckalistes de lui qu'il avait un des plus petits salaires de l'équipe et je ne crois pas qu'il se serait permis une telle info juste pour faire le guignolo...!!!) Franchement je ne comprends pas très bien la stratégie de notre nouveau "général en chef".

[mulaff]

Wenn Gerber als Ersatz für Bykov geholt wird, dann frage ich mich, wen man für Jörg holen wird...? Ist dies wirklich ein Upgrade ? Lediglich vom Alter her schon...

Warum erhält der eigene Nachwuchs nicht mehr Eiszeit, z. B. ein Etter ?

[JFSauvé]

@PaBra#21

Ganz einfach, wenn nichts besseres auf dem Markt ist, hätte ich Bykov behalten, zumindest für die Kaderbreite! Wenn man mit Bykov nicht verlängert, sollte man eigentlich denken dass man schon länger jemand an der Angel gehabt hätte... Das war aber ein Wunschdenken...

100% einverstanden und mit Ausnahme des Fakts "12 Jahre jünger" und physisch präsenter sehe ich NULL Upgrade. Bevor ich aber über Zeno herziehe warte ich noch ab, wer noch dazustossen wird.

Allenfalls will man mit Gerber, noch einem jungen, Nicolet, Etter und Rod die Konkurrenz anheizen? Vielleicht will man von Anfang an einen 7. Ausländer? Wir müssen uns einfach bewusst sein: Soooo viel Verletztenglück wie in dieser Saison werden wir nächstes Jahr bestimmt nicht wieder haben...

Also 12 Jahre jünger und physisch präsenter, das erscheinen mir keine unwichtigen Fakten..Es ist jetzt kein Toptransfer aber niemand hat gesagt, dass es der einzige bleiben wird. Ausserdem darf man sich vom jetzigen Formhoch von Bykov auch nicht blenden lassen. Tendenziell hat er in den letzten Jahren nachgelassen, was angesichts seines Alters auch normal ist.

[Buck75]

Wenn Gerber als Ersatz für Bykov geholt wird, dann frage ich mich, wen man für Jörg holen wird...? Ist dies wirklich ein Upgrade ?  Lediglich vom Alter her schon...

Warum erhält der eigene Nachwuchs nicht mehr Eiszeit, z. B. ein Etter ?

das sehe ich auch so. Aber ich sehe auch nicht hinter die Kulissen und was noch geplant ist. Schaun mer mal

[foin foin]

A voir, mais je pense et j'espère qu'un deuxième nom va bientôt être annoncé...c'est vrai que niveau profondeur de banc c'est pas terrible. Autant garder Bykov
Il faut attendre un peu pour pouvoir se faire une opinion ...
Concernant Gerber je suis assez satisfait du transfert et on pourrait être surpris en bien!

[Le Dahu]

Donc Jörg et Bykov seront remplacés par Jeremi Gerber et certainement un jeune de SL... On gagne donc ni en profondeur, ni en qualité. Superbe. De la jeunesse et du muscle ok top, mais pourquoi devoir remplacer et non juste ajouter... ? On est si serré que ça financièrement ?

Je ne vais pas faire, pour l'instant, de commentaire sur un joueur que je ne connais pas, mais franchement ça ne me fait pas décoller du fauteuil.

GamedayFunday, j'abonde complètement dans tons sens, si c'est pour aller chercher "des ouvriers" de 4ème ligne, même jeunes, alors pourquoi ne pas garder Bykov qui ne coûte vraiment plus très cher et ainsi allonger ce "foutu banc" bien trop court comme le relève tout les commentaires (Ngoy qui connait particulièrement bien Bykov, disait encore hier aux Puckalistes de lui qu'il avait un des plus petits salaires de l'équipe et je ne crois pas qu'il se serait permis une telle info juste pour faire le guignolo...!!!) Franchement je ne comprends pas très bien la stratégie de notre nouveau "général en chef".

Le général en chef est borné et n’avouera jamais son erreur. La fin de carrière de Bykov se fera lors de l’élimination de Gottéron en play-off !
Dommage, vu la profondeur de banc, Bykov n’est pas de trop.

[Jon]

Wenn Gerber als Ersatz für Bykov geholt wird, dann frage ich mich, wen man für Jörg holen wird...? Ist dies wirklich ein Upgrade ?  Lediglich vom Alter her schon...

Warum erhält der eigene Nachwuchs nicht mehr Eiszeit, z. B. ein Etter ?

D'ailleurs, je me demande en quoi Gerber, un pur ailier avec un solide gabarit, profilé pour la 4ème ligne, remplacerait davantage Bykov que Jörg...
Comme l'impression que les médias ont fait cette annonce, "le remplaçant de Bykov", pour faire bondir le fan fribourgeois. Et que ça fonctionne.

Je pense que cette étiquette, le remplaçant de, le jeune Gerber s'en serait bien passer.

[Contenu sponsorisé]