Re: Coronavirus

[JFSauvé]

Ich habe übrigens kein Wort von Überwachungsstaat geschrieben. Bitte kommentiere was ich geschrieben habe, falls dir das möglich ist.

[Hervé80]

Partant de ceci :

- Donc 2/3 tiers des places assises peuvent être occupées. C'est un fait que cela ne suffit pas chez nous pour accueillir tous les abonnés qui sont apparemment au nombre de 6'000, alors que l'on aurait droit à 5'000 places. Ce chiffre de 6'000 ne dit pas (du moins je ne l'ai pas vu) s'il ne s'agit que d'abonnements assis, ou si les abos debout en font aussi partie.

- La perte supposée de 7 Mio. tient compte d'une saison complète dans les conditions actuelles. Elles peuvent bouger pour le mieux, mais aussi pour le moins bien, ce que personne n'espère.

- Il n'y a pas si longtemps, Berger disait qu'avec 6'000 personnes, on pourrait plus ou moins s'en sortir.

Proposition, en plus des règles mises en place :
Cela fait deux ans que nous sommes habitués à des infrastructures provisoires. Pourquoi ne pas créer 1'000 places assises supplémentaires pour arriver à ce chiffre de 6'000 ?

Pour y arriver :
- poser 2 voire 3 rangées de sièges sur des espèces d'échafaudages (comme il y avait à Malley 2.0) derrière les sièges de l'anneau inférieur (ex. pour les abonnés en places debout) et directement disposés pour correspondre aux règles de distanciation

- mettre des chaises de bar dans les loges pour que leurs locataires puissent regarder le match depuis la loge et libérer les fauteuils qui leur sont dédiés à d'autres abonnés (de longue date)

- pour le flux des personnes lors du ravitaillement en boissons durant les pauses et puisqu'il faut en principe rester assis pour consommer, encourager les gens à aller chercher à tour de rôle des tournées complètes (ex. carton de 6 bières ) pour soi et ses voisins de siège, même si on ne les connaît pas... --> moins de flux et moins de queues devant les débits de boissons

D'autres idées peut-être ??

[Hervé80]

Ich habe übrigens kein Wort von Überwachungsstaat geschrieben. Bitte kommentiere was ich geschrieben habe, falls dir das möglich ist.

Sorry, das klingt aber so, wenn Du von "denen da oben" und "Macht" sprichst... Meine Reaktion bezieht sich auf Deine beiden Beiträge zuvor.

Glaubst Du wirklich, dass es denen aktuell Spass macht Macht auszuüben ?
Es wäre Ihnen viel angenehmer, wenn dieser Scheissvirus ihnen keine Zusatzarbeit verschaffen würde und sie geruhsam ihrem gewöhnlichen daily business nachgehen könnten !

Aber denke, was Du willst. You're free !

[JFSauvé]

Ich habe aber nichts von einem Überwachungsstaat gesagt. Macht übt der Staat zurzeit offensichtlich anders aus. Oder haben die derzeitigen Freiheitsbeschränkungen etwa nichts mit Machtausübung zu tun?
Ich denke einigen macht es Spass und sie fühlen sich ganz wichtig (siehe zb Koch).Anderen macht es sicher weinger Spass, sie versuchen auf der sicheren Seite zu bleiben und verbieten deshalb lieber munter weiter oder schauen einfach was das Ausland macht (die erwähnten Angsthasen Politiker & Beamten).
Aber mal eine Gegenfrage: findest du es gut dass man nur 2/3 der Sitzplätze belegen darf ? Unterstützt du diesem Entscheid, ja oder nein ?

[Hervé80]

...
Aber mal eine Gegenfrage: findest du es gut dass man nur 2/3 der Sitzplätze belegen darf ? Unterstützt du diesem Entscheid, ja oder nein ?

Nein. Da sind wir wohl ähnlicher Meinung.
Wieso heisst es seit Monaten man soll Masken anziehen, wenn man die Distanzen nicht einhalten kann und in Stadien braucht es dann sowohl als auch...?

[hs16]

Quelques mots quand même concernant la "guerre des vaccins" qui se joue en ce moment. Il se passe pas mal de choses intéressantes que je tente de résumer, n'étant moi-même pas du tout du milieu médical...

Sous la pression d'un consortium d'entreprises pharmaceutiques, il a été demandé aux sociétés en phase de tests de vaccin de publier leur protocole de test, de peur que sous la pression populaire on accepte n'importe quoi et que ça fasse un discrédit irréversible sur la question des vaccins. Quand le pharma s'auto-modère, c'est qu'il y a certainement de quoi .

Du coup les Moderna ou AstraZeneca ont publié leur "protocole de test" de phase 3, actuellement en cours. Je ne suis ni pour ni contre les vaccins, j'en présente juste ce que j'ai compris du protocole de Moderna (vaccin américain): les tests permettent de définir l'efficacité d'un vaccin (quel chance tu as de ne pas être contaminé par la maladie après avoir été vacciné), à ne pas confondre avec l'efficience (grosso modo l'efficacité calculée sur le terrain, une fois que la vaccination à large échelle a commencé). Les américains accepteront un vaccin d'une efficacité de minimum 50%, ce qui mène au protocole suivant: ils prennent 30'000 personnes, à 15'000 ils donnent de l'eau salé et au 15'000 autres le vaccin (il s'agit de de deux doses à 4 semaines d'écart). 2 semaines après la deuxième dose ils font un test PCR de tout ce petit monde.

Une fois 151 cas positif décelé dans le groupe de 30'00, ils classent les cas entre ceux qui avaient un placebo et ceux qui avaient le vaccin. Si le tas des placebos contient plus de 50% des 151 positifs, le test est un succès, en avant Guingamp. On est quand même pas très loin de le jouer à pile ou face, on va pas se mentir. 52 cas positifs pourraient suffire s'ils montrent déjà une nette tendance (ce qu'espère l'administration Trump). Différents tests pour prouver la présence d'anti-corps pourraient également contribuer à l'approbation du test.

On en profite bien évidemment pour contrôler les effets de bord du vaccin (vu que les tests sont en court, on a déjà toute une ribambelle d'effets plus ou moins standard décelés dans les patients vaccinés), ça c'est semble-t-il assez standard.

Selon la communauté scientifique, 50% d'efficacité, respectivement d'efficience une fois le vaccin propagé au niveau mondial, c'est déjà fort optimiste. Selon les années le vaccin de la grippe tourne autour de 30% (comme le PP de Gotteron).

Ce qui est également intéressant dans toute cette affaire, c'est qu'on ne saura jamais vraiment avant le jour J l'impact du vaccin (qui consiste malgré tout à te refiler une partie du virus) sur les populations à risque, qui prennent bien évidemment pas part aux phases 3 de test.

Ce qui est encore plus croustillant, c'est que les spécialistes des vaccins estiment que pour ceux chez qui il aurait fonctionné, il te rendrait asymptomatique, mais ne t'empêcherait pas d'être porteur sain du virus, respectivement de pouvoir le transmettre aux autres. Autrement dit, pour une bonne partie de la population le vaccin, tel qu'il serait administré dans les 12 à 24 mois à venir reviendrait à un status quo. Il deviendrait du coup surtout utile pour protéger les populations à risque pour lesquelles on ne sait pas quelles en seront les réactions.

Bref si ce n'est pas forcément très enthousiasmant, c'est en tous cas palpitant à suivre.

[Jon]

Le Blick nous détaille aujourd'hui qu'un match pourra être repoussé si une équipe n'est pas en mesure d'aligner au moins 12 joueurs sur la feuille de match.
Davos a son excuse pour la 1ere semaine de janvier

[Dzodzet1991]

Quelques mots quand même concernant la "guerre des vaccins" qui se joue en ce moment. Il se passe pas mal de choses intéressantes que je tente de résumer, n'étant moi-même pas du tout du milieu médical...

Sous la pression d'un consortium d'entreprises pharmaceutiques, il a été demandé aux sociétés en phase de tests de vaccin de publier leur protocole de test, de peur que sous la pression populaire on accepte n'importe quoi et que ça fasse un discrédit irréversible sur la question des vaccins. Quand le pharma s'auto-modère, c'est qu'il y a certainement de quoi .

Du coup les Moderna ou AstraZeneca ont publié leur "protocole de test" de phase 3, actuellement en cours. Je ne suis ni pour ni contre les vaccins, j'en présente juste ce que j'ai compris du protocole de Moderna (vaccin américain): les tests permettent de définir l'efficacité d'un vaccin (quel chance tu as de ne pas être contaminé par la maladie après avoir été vacciné), à ne pas confondre avec l'efficience (grosso modo l'efficacité calculée sur le terrain, une fois que la vaccination à large échelle a commencé). Les américains accepteront un vaccin d'une efficacité de minimum 50%, ce qui mène au protocole suivant: ils prennent 30'000 personnes, à 15'000 ils donnent de l'eau salé et au 15'000 autres le vaccin (il s'agit de de deux doses à 4 semaines d'écart). 2 semaines après la deuxième dose ils font un test PCR de tout ce petit monde.

Une fois 151 cas positif décelé dans le groupe de 30'00, ils classent les cas entre ceux qui avaient un placebo et ceux qui avaient le vaccin. Si le tas des placebos contient plus de 50% des 151 positifs, le test est un succès, en avant Guingamp. On est quand même pas très loin de le jouer à pile ou face, on va pas se mentir. 52 cas positifs pourraient suffire s'ils montrent déjà une nette tendance (ce qu'espère l'administration Trump). Différents tests pour prouver la présence d'anti-corps pourraient également contribuer à l'approbation du test.

On en profite bien évidemment pour contrôler les effets de bord du vaccin (vu que les tests sont en court, on a déjà toute une ribambelle d'effets plus ou moins standard décelés dans les patients vaccinés), ça c'est semble-t-il assez standard.

Selon la communauté scientifique, 50% d'efficacité, respectivement d'efficience une fois le vaccin propagé au niveau mondial, c'est déjà fort optimiste. Selon les années le vaccin de la grippe tourne autour de 30% (comme le PP de Gotteron).

Ce qui est également intéressant dans toute cette affaire, c'est qu'on ne saura jamais vraiment avant le jour J l'impact du vaccin (qui consiste malgré tout à te refiler une partie du virus) sur les populations à risque, qui prennent bien évidemment pas part aux phases 3 de test.

Ce qui est encore plus croustillant, c'est que les spécialistes des vaccins estiment que pour ceux chez qui il aurait fonctionné, il te rendrait asymptomatique, mais ne t'empêcherait pas d'être porteur sain du virus, respectivement de pouvoir le transmettre aux autres. Autrement dit, pour une bonne partie de la population le vaccin, tel qu'il serait administré dans les 12 à 24 mois à venir reviendrait à un status quo. Il deviendrait du coup surtout utile pour protéger les populations à risque pour lesquelles on ne sait pas quelles en seront les réactions.

Bref si ce n'est pas forcément très enthousiasmant, c'est en tous cas palpitant à suivre.

C'est un peu plus compliqué que ça.
Je vous conseille cette vidéo de Pauline Maisonnasse (docteure en immunologie, accompagnée de deux toubibs) vulgarise assez bien le côté théorique de la vaccination.

[hs16]

Le Blick nous détaille aujourd'hui qu'un match pourra être repoussé si une équipe n'est pas en mesure d'aligner au moins 12 joueurs sur la feuille de match.
Davos a son excuse pour la 1ere semaine de janvier  

Et dans la catégorie "Corona", pour ceux qui n'auraient pas vu les propos de Zaugg dans Watson: il y aura, semblerait-il, une "censure" pratiquée sur les images des supporters qui, au moment d'être filmés, ne porteraient pas leur masque.

Ca paraît fou, mais en même temps totalement nécessaire pour éviter tout problème.

C'est un peu plus compliqué que ça.
Je vous conseille cette vidéo de Pauline Maisonnasse (docteure en immunologie, accompagnée de deux toubibs) vulgarise assez bien le côté théorique de la vaccination.

Merci pour le lien!

[Heat]

C'est intéressant de voir que de plus en plus de pros (épidémiologistes, chercheurs, médecins) sortent du bois avec des avis qui semblent censés et qui vont à l'encontre de la psychose politico-médiatique ambiante basée uniquement sur des tests positifs qui ont un potentiel d'erreur avéré de près de 50% et dont la courbe n'est pas exponentielle (il faut expliquer cette terminologie aux journalistes).

Obligation du masque réutilisé plusieurs fois et qui a forcément trainé dans une poche ou un sac pour faire 3 mètres sur la terrasse d'un resto, franchement, comment une soi-disant élite peut faire preuve de si peu de bon sens?

Il faut se réveiller, en continuant naturellement de faire attention, mais il faut se réveiller et sourire.

[gotteronstyle]

Les chiffres n'ont pas été donné mais un accord a été signé pour la réduction des salaires. Très bonne nouvelle pour le club et bon signe pour la suite

[hs16]

Les chiffres n'ont pas été donné mais un accord a été signé pour la réduction des salaires. Très bonne nouvelle pour le club et bon signe pour la suite

Et manifestement sans "contrepartie" future...

Rochette a plusieurs fois signalé sur MySports que, à Bern notamment, les joueurs avaient accepté des baisses "temporaires" qui seraient remboursés plus tard une fois que les finances le permettraient. Ca me paraîtrait assez improbable: crédit Covid + crédit sur le dos des joueurs, on devrait jouer 100 matchs la saison prochaine pour pouvoir tout rembourser.

Pas impossible que Rochette zozote sur ce coup, ou alors Bern a vendu du rêve pour mieux faire passer la pilule .

[Chris68]

bon ben le COVID passe par là... Et ce n'est que le début !

[Chris68]

Recu l'info par le club. Ca commence !

[Puercas69]

Vom Club:

Vier Spieler von Fribourg-Gottéron wurden am Dienstag positiv auf Covid-19 getestet.

Infolgedessen wurde der gesamte Kader unter Quarantäne gestellt. Gleiches gilt für die U20-Spieler, die in den letzten Tagen mit dem Fanionteam trainiert oder gespielt haben.

Die Organisation steht im Kontakt mit dem Kantonsarztamt Freiburg, um nächste Schritte abzuklären und das Datum des Endes der Quarantäne festzulegen.

Die ansehenden Spiele des Wochenendes am Freitag zu Hause gegen den HC Davos und am Samstag in Lausanne werden in Absprache mit der National League auf einen späteren Zeitpunkt verschoben. Betroffen ist ebenfalls das Spiel vom Dienstag 20. Oktober in Genf.

Zu den Spielen vom 23. bis 25. Oktober wurde noch keine Entscheidung getroffen.

[Chris68]

Les joueurs et staff de Fribourg-Gottéron sont en quarantaine

Quatre joueurs de Fribourg-Gottéron ont été testés positifs au Covid-19 ce mardi.
En conséquence, dès à présent, le groupe au complet est mis en quarantaine, de même que les joueurs U20 qui se sont entraînés ou ont joué avec les PRO ces derniers jours.
L’organisation est en contact avec les services du médecin cantonal afin de définir la suite des opérations, notamment la date de fin de cette quarantaine.
Les matchs prévus ce week-end, vendredi à domicile contre le HC Davos et samedi à Lausanne sont reportés à une date à définir en coordination avec la National League. Il en va de même pour le match du mardi 20 octobre prochain à Genève.
Aucune décision n’a pour l’heure été prise au sujet des matchs du week-end du 23 au 25 octobre.

[hs16]

Si on peut plus jouer jusqu'à la fin de saison on est resterait à un rythme de 3 victoires pour 4 matchs, pourquoi pas ...

Bon c'est du daily business, ça arrivera à chaque équipe plusieurs fois dans la saison.

[Jon]

Davos aura toujours que 2 matchs quand certaines équipes en auront joué 6

Bon, on va à Lausanne et Genève entre Noël et nouvel an du coup ?

[hs16]

Et bon, à tout hasard, je leur souhaite quand même un prompt rétablissement!

Même si aujourd'hui pour une immense majorité de la population la tuile du PCR positif est plus organisationnelle que sanitaire.

[herzblut]

Auch ein Lugano Spieler hat es erwischt. Im Spiel gegen uns?

https://sport.ch/hc-lugano/634142

[ubusky]

J'ai déplacé les messages de la quarantaine de Gottéron dans le sujet Coronavirus... Je trouvais que cela avait plus sa place que dans le topic infirmerie...

[gotteronstyle]

Faudra voir dans quel état physique les gars ressortent, le week-end de reprise risque d'être très compliqué
En espérant qu'il n'y ait aucune complication

[blackstone]

J'ai déplacé les messages de la quarantaine de Gottéron dans le sujet Coronavirus... Je trouvais que cela avait plus sa place que dans le topic infirmerie...

On peut déplacer ce topic dans la partie principale du forum ? Parce que dans la partie 'hockey Suisse', la majorité des utilisateurs ne s'y promène jamais. Et d'ailleurs, on parle du covid de Fribourg avant tout.

[ubusky]

J'ai déplacé les messages de la quarantaine de Gottéron dans le sujet Coronavirus... Je trouvais que cela avait plus sa place que dans le topic infirmerie...

On peut déplacer ce topic dans la partie principale du forum ? Parce que dans la partie 'hockey Suisse', la majorité des utilisateurs ne s'y promène jamais. Et d'ailleurs, on parle du covid de Fribourg avant tout.

On peut... c'est fait...

[maillot_jumbo]

Tja....was für eine Scheisskacke das Ganze....

Wünsche allen Gottéronisten gute Erholung in der Quarantäne!

[Contenu sponsorisé]