Re: Equipe 2021-2022

[PaBra#21]

Je trouve que vous êtes très sévère avec Desharnais.
Bien sûr, si nous pouvions obtenir un centre étranger à la Point, Matthews, McDavid etc. je suis bien d'accord. Mais ceux qui sont absolument au top joueront en NHL... si Stalberg était un "vrai" butteur, il jouera aussi en NHL il ne faut pas rêver...

Personnellement, je pense que Desharnais est très bon. Je vois que 2 ou 3 centres en Suisse que je préférerais (Kovar, Roe, et pour Cervenka, Fehr, Arcobello c'est déjà plus tellement clair pour moi).

[Dzodzet1991]

A mon avis, on a le meilleur quintet d'étrangers à Gottéron depuis trèèèèès longtemps. Je serais pour les garder.
J'ai l'impression que quand on a eu des étrangers de niveau comparable, on n'avait pas encore le droit d'en présenter 4 sur la glace (si je me souviens bien)...

Lintner, Rhodin, Karlberg, Hentunen?

[Lüssy78]

Luca Hischier auf dem Absprung beim HCD. Ev. einer für uns als Ersatz für Marchon, falls dieser gehen muss? Hischier ist 25 jährig und punktete die letzten zwei Saisons bei Davos ordentlich (15 und 18 Punkte).

Heute in der la liberté steht explizit, dass Brodin bleiben wird und man nur mit vier Ausländern starten wird. Somit sind vorne DiDo und Brodin gesetzt und Desharnais und wohl auch Stalberg müssen gehen. Wir verlieren einiges an Offensivkraft, da Brodin einfach nicht denselben offensiven Impact hat wie Stalberg oder Desharnais. Deshalb ist es sicher angezeigt, dass wir uns auf den CH-Positionen vorne noch verstärken, da Sprunger und Bykov kaum treffsicherer werden in den nächsten Jahren...

Kader 2021/2022

Berra, Hughes

Gunderson, Diaz (?), Sutter, Chavaillaz, Jecker, Aebischer, Kamerzin, ?

Brodin, DiDo, Ausländer, Mottet, Herren, Schmid, Bykov (wird verlängern), Sprunger, Rossi, Walser, Jörg, Jobin, Bougro

Ohne Vertrag:
Abplanalp, Marchon

Es fehlt noch ein Verteidiger als Ersatz für Abplanalp und falls Marchon gehen muss, einen Ersatz für ihn. Komplettieren würde ich das Team dann noch mit Bochud als Verteidiger N. 9 und Schaller und Binias als Stürmer N. 15 und 16.

[Gameplan]

Ja, Marchon ist so eine Sache. Ein Eigengewächs, noch recht jung (bald 24), defensiv vor allem im BP gut, offensiv teilweise auch interessante Ansätze... und trotzdem stagniert er.

Wenn wir offensiv bei den Ausländern Einbussen in Kauf nehmen müssen (weil Brodin offensiv weniger bewirkt als ein Stalberg oder Desharnais), dann können wir eigentlich nur bei der Personalie Marchon noch etwas machen. Aber ob Hischier wirklich viel besser als Marchon ist?

Binias und Schaller werden sicher integriert ins Kader, spielen dann aber doch mehrheitlich noch eine letzte Saison bei den ELITE A. Schlussendlich bleibt es bei den CH-Stürmern wohl wie gehabt... viel Luft ist da nicht mehr nach oben.

DiDo und Brodin sind Flügel (auch wenn DiDo Center spielen kann). Das spricht eher für desharnais als für Stalberg. Auf der anderen Seite finde ich Stalberg fast besser als DD diese Saison... falls man auf Stalberg setzt, dann müsste man einen CH-Center für Marchon holen... denn weder Schmid, noch Bykov noch Walser sind Center für die erste Linie...

Schwierig, schwierig...

[blackstone]

Luca Hischier hat mir schon ziemlich gefallen, als ich ihn mit Davos spielen schaue. Vor allem lauferisch ist er stark. Mehr als 0.5pt/spiel wird er bestimmt nicht machen. Er ist etwa mit Jörg vergleichbar. Würde aber relativ gut in unserer Team Philosophie passen, die vermehrt vom Speed geprägt ist. Falls er aber mehr als ein Marchon kostet lohnt es sich aber eher nicht denke ich.

[Gameplan]

Denke der Entscheid gegen Marchon dürfte ein schwieriger für den Klub sein/werden.

Man kann davon ausgehen, dass wir uns defensiv verbessern mit Diaz für Furrer (welcher die meiste Zeit eh fehlt) und einem neuen (jungen?) Verteidiger für Abplanalp.

Sorgenkind dürfte der Sturm sein - wir verlieren einen Ausländer und so sehr ich Brodin mag, so sehr mache ich mir auch Gedanken über unsere Torausbeute kommende Saison. Schlussendlich kann man einen DD eigentlich nicht behalten, denn er ist auch kein Sniper. Stalberg schiesst dieses Jahr mehr Tore als erwartet, aber er ist kein Center... denke, dass wir schlussendlich einen neuen, torgefährlichen ausländischen Center brauchen! Spielen eigentlich Daugavins oder Da Costa als Center? ;-)

Frei nach Lüssy (sei gegrüsst):

Berra / Hughes

Gunderson Chavaillaz
Diaz Jecker
Sutter Aebischer
Burren Kamerzin

Mottet Daugavins Brodin
DiDo Schmid Herren
Sprunger Bykov Hischier
Rossi Walser Jörg
Jobin Bougro

+ Bochud; Binias, Schaller

[Gameplan]

Und noch ein Budget-Rechenspiel:

Diaz (700k - wurde so aus verlässlichen Quellen bestätigt) für Furrer (600k) = plus CHF 100k
Burren (150k) für Abplanalp (200k) = minus 50k

Hischier (200k) für Marchon (150k) = plus 50k
Daugavins (400k) für Stalberg/Desharnais (800k) = minus 400k

Bykov neu (300k) für Bykov bisher (400k) = minus 100k

Schneeberger weg von der Pay-Roll (aktuell übernimmt Fribourg noch den Lohnunterschied zu Jörg) = minus 100k

Macht summa summarum 500k weniger Lohnbudget. Zudem macht Dubé beide Jobs und somit fällt ein Lohn (300k) weg. Einsparung total: 800k

Ich hätte Sportchef werden sollen...

[sharkyLS]

Si tu paies Diaz 700'000.- non tu n'est pas un bon Sportchef. C'était son salaire à Zoug, je pense qu'il a été bien revu à la baisse compte tenu de la longueur du contrat

[Gameplan]

Gemäss einer internen Quelle (Sponsor des EVZ) kriegt Diaz tatsächlich 4 x 700k...

[Puercas69]

1. gilt es in dieser Aufstellung/Rechnung zu berücksichtigen, dass Dubé nächste Saison 1 mio. einsparen muss.
2. traue nie den Zahlen und Gerüchten, welche von der Seite kommt, die den kürzeren gezogen haben.

[jukka4ever]

Le fait qu'on parte à 4 étrangers la saison prochaine est assez évident pour moi. Par contre, ce sera non pas Desharnais ou Stalberg, mais plutôt Stalberg ou Brodin qui partira. On a besoin d'un centre étranger pour la première ligne ; DiDo va bien dans son rôle actuel. Soit on parvient à trouver une perle et dans ce cas Desharnais nous quitte, soit on le prolonge. En l'état, il a un niveau suffisant selon moi pour continuer à être notre centre de première ligne. S'agissant de nos ailiers suédois, Brodin ne joue pas car il est moins bon que la saison passée (dixit Dubé dans les médias). M'est d'avis qu'il sera refourgué d'une manière ou d'une autre quelque part en Suède ou ailleurs. Les rumeurs selon lesquelles ont ancien club veut le récupérer ne sont pas dénuées de fondement. Bref, je pense que Brodin nous quittera en fin de saison. Ce pourrait même être plus tôt selon les aléas de chaque contingent. Ensuite, Stalberg, s'il continue sur ce niveau, restera très certainement. Son association avec Desharnais est bonne, on voit que les deux savent jouer ensemble.

Bref, à mon avis on gardera nos 4 étrangers "titulaires" pour la saison prochaine. Ils auront tous une saison de plus, mais du moment qu'on les prolonge pas pour 4 ans, je ne me fais pas trop de souci. La question sera plutôt de parvenir à dénicher des joueurs capables de franchir un palier. Un gars comme Marchon semble être bien parti pour devenir un Flavio Schmutz bis.. Dommage, mais il faudra se poser la question de son rôle dans l'équipe.

En défense :
out : Furrer et Albpi
in : Diaz + un jeune

En attaque :
out : Brodin et Marchon
in : Baumgartner (centre, bon au face-off, fait ses points) voire Froidevaux

[868913]

Marchon ist jung, spielt defensiv einen super Part, macht ab und an einen Punkt (hoffentlich bald einmal mehr als ab und an), ist Freiburger und dürfte nicht all zu viel kosten. Klar, er wird wohl nie ein Spieler sein, der regelmässig über 20 Punkte pro Saison erzielt, aber für die vierte Linie und das BP eine ideale Besetzung.

[dissigno]

Maintenant que le point « défenseur dominant » semble réglé, il faudrait à mon avis trouver un centre Suisse de premier plan ou avec un fort potentiel.

En fin de contrat et palpable, je vois que Benjamin Baumgartner. 20 ans et aussi efficace, ça ne m’étonnerait pas qu’il aille en Amérique la saison prochaine par contre.

[blackstone]

Maintenant que le point « défenseur dominant » semble réglé, il faudrait à mon avis trouver un centre Suisse de premier plan ou avec un fort potentiel.

En fin de contrat et palpable, je vois que Benjamin Baumgartner. 20 ans et aussi efficace, ça ne m’étonnerait pas qu’il aille en Amérique la saison prochaine par contre.

Est autrichien. Pas une super bonne idée au vu des décisions attendues

[Jon]

À choisir, je garderais aussi Stalberg. La saison passée, on pouvait surtout lui reprocher sa production de points. Avec 1.06 pts/match avant ce soir, il est au 7ème rang de la ligue.
Par contre, on ne peut décemment pas se passer d'un centre étranger. Si on conserve Stalberg, Brodin et DiDomenico, ça nous laisse une ligne de centre composée de Bykov (qu'on voulait mettre à l'aile), Schmid, Walser et Marchon/Grobou. Ce qui n'est absolument pas viable. On se doit d'avoir un centre de 1ère ligne étranger. Personnellement, je trouve que Desharnais est sous-estimé depuis qu'il est revenu. Mais si Stalberg ne reste pas, il y aura une quinzaine de buts à remplacer. C'est aussi un plus gros gabarit qui s'en irait.
Sauter sur l'occasion de céder Brodin à son ancien club est tentant. Mais je renoncerai pas à Brodin aussi vite. Il est clairement la 5ème roue en ce moment, mais il a prouver la saison passé qu'il pouvait apporter beaucoup. J'attendrai de voir comment la saison évolue, y compris concernant les performances de DD et Stalberg. Et il y aura fatalement des blessures et Brodin aura sa chance. Après tout, il reste ...34 matchs au calendrier. Et au pire, si Stalberg et DD signent ailleurs, le marché est tout de même plus vaste que pour des joueurs suisses.
Bref, il nous faudra quoiqu'il arrive un centre. A voir si Stalberg confirme et si Brodin ne revient pas à niveau. DiDomenico et Gunderson sont fixes.
Idéalement, il faudra encore ajouter un ailier suisse capable de mettre 10 buts pour compenser l'étranger qui nous quitte. Il me semble qu'Hischier est attendu à Bern. Je sais plus où j'ai lu ça.

Concernant Marchon, je le conserverais. Alors certes, il a probablement un plafond à 10-15 points, mais il est loué pour son travail défensif par nombre de spécialistes. Il peut jouer à l'aile et au centre. On a vu que sur 1-2 matchs sur une ligne offensive, ça dépanne aussi. Il est formé au club, sûrement pas trop cher. C'est typiquement le genre d'attaquant utile pour de la profondeur en attaque.

[sansibar_78]

Würde Marchon behalten. Einer der wenigen jüngeren Stürmer und ich denke, er wird schon einsehen welche Rolle er in der NLA spielen kann (oder eben nicht).

Desharnais/Stalberg/Brodin ist schon eine Knacknuss

Der eine ist Center Nr. 1 - und da brauchen wir definitiv einen Ausländer, zumal Walser-Bykov/Marchon-Schmid die gegnerischen Abwehrreihen auch nicht gerade in Panik versetzen.

Der zweite hat einen Vertrag und war einer unserer grössten Helden bei der erkämpften, verspäteten Playoff-Quali letzte Saison...

Und der andere ist, abgesehen von allen anderen Faktoren, derjenige der im Moment wohl fast am besten spielt.

[sansibar_78]

Bon Jon, on a plus ou moins écrit la même chose en même temps ;-)

Je pense la question c'est si on arrive à trouver un centre qui peut nous garantir d'apporter plus que Desharnais...

Je me pose la question très honnêtement:
S'ils arrivaient tous en fin de contrat, je pense que je garderais Gunderson, Stalberg et DiDo.

[BrentReiber]

Thurgau hat gerade TJ Brennan als Ausländer verpflichtet. Dieser wäre einer meiner absoluten Favorite Player als Ersatz für Shawn Heins gewesen. Zu diesem Zeitpunkt war TJ im Allstar Team, produktivster Verteidiger in der AHL, Captain undundund... jetzt ist er 31 jährig. Ich bin sehr gespannt was er noch leisten kann.

[Liolio]

À choisir, je garderais aussi Stalberg. La saison passée, on pouvait surtout lui reprocher sa production de points. Avec 1.06 pts/match avant ce soir, il est au 7ème rang de la ligue.
Par contre, on ne peut décemment pas se passer d'un centre étranger. Si on conserve Stalberg, Brodin et DiDomenico, ça nous laisse une ligne de centre composée de Bykov (qu'on voulait mettre à l'aile), Schmid, Walser et Marchon/Grobou. Ce qui n'est absolument pas viable. On se doit d'avoir un centre de 1ère ligne étranger. Personnellement, je trouve que Desharnais est sous-estimé depuis qu'il est revenu. Mais si Stalberg ne reste pas, il y aura une quinzaine de buts à remplacer. C'est aussi un plus gros gabarit qui s'en irait.
Sauter sur l'occasion de céder Brodin à son ancien club est tentant. Mais je renoncerai pas à Brodin aussi vite. Il est clairement la 5ème roue en ce moment, mais il a prouver la saison passé qu'il pouvait apporter beaucoup. J'attendrai de voir comment la saison évolue, y compris concernant les performances de DD et Stalberg. Et il y aura fatalement des blessures et Brodin aura sa chance. Après tout, il reste ...34 matchs au calendrier. Et au pire, si Stalberg et DD signent ailleurs, le marché est tout de même plus vaste que pour des joueurs suisses.
Bref, il nous faudra quoiqu'il arrive un centre. A voir si Stalberg confirme et si Brodin ne revient pas à niveau. DiDomenico et Gunderson sont fixes.
Idéalement, il faudra encore ajouter un ailier suisse capable de mettre 10 buts pour compenser l'étranger qui nous quitte. Il me semble qu'Hischier est attendu à Bern. Je sais plus où j'ai lu ça.

Concernant Marchon, je le conserverais. Alors certes, il a probablement un plafond à 10-15 points, mais il est loué pour son travail défensif par nombre de spécialistes. Il peut jouer à l'aile et au centre. On a vu que sur 1-2 matchs sur une ligne offensive, ça dépanne aussi. Il est formé au club, sûrement pas trop cher. C'est typiquement le genre d'attaquant utile pour de la profondeur en attaque.

Dans l'équation, tu oublies que Dido peut jouer au centre, et c'est d'ailleurs ce pourquoi Dubé l'avait engagé. Ça pourrait faire une ligne Dido, Schmid, Bykov, Walser.
Si l'on se dit que DD a l'étoffe d'une 1ère ligne, Dido l'a également.
On peut encore se poser la question du Byk, qui fait un moment à l'aile, un moment au centre.. Dido, Schmid, Walser, Marchon ?
Bref, à voir ce que pourra nous dénicher Dubé, mais je me presserais pas de signer DD et Stalberg trop vite. C'est pas parce qu'on les a sous la main qu'on ne peut pas trouver mieux.

Et la où on attend encore Dubé, c'est d'avoir du nez pour un jeune qui monte. Aligner des ronds pour attirer des noms, on peut tous le faire (Berra, Diaz, Herren, Furrer), mais avoir un peu plus de nez, c'est ce qu'on attend du DT.

[Saint-Léonard]

Et la où on attend encore Dubé, c'est d'avoir du nez pour un jeune qui monte. Aligner des ronds pour attirer des noms, on peut tous le faire (Berra, Diaz, Herren, Furrer), mais avoir un peu plus de nez, c'est ce qu'on attend du DT.

Liolio, j'yi retrouvé un de tes posts précédents :
Oui. Je l'ai également mentionné à plusieurs reprise, on a manqué de nez 2-3 ans avant l'arrivée dans la nouvelle patinoire, à mon sens. On aurait dû engagé des jeunes à ce moment là qui devraient arriver mûrs cette saison ou la prochaine. On a préféré (ou pas pu faire autrement.. ) engager ou prolonger des joueurs vieillissants. Résultats des courses, on se retrouve aujourd'hui avec des joueurs trop jeune et pas assez mûrs (Schmid, Aebischer) ou vieillissants, mais assez peu de joueurs valables entre deux. À mon sens Genève à beaucoup mieux négocié ces 3 dernières années.

J'ai retrouvé un de tes posts précédents et j'ai un peu de mal à te suivre sur certains points. Si les deux jeunes que tu cites ne sont pas des jeunes qui montent, je ne sais pas ce que tu veux et il y a encore Jobin qui n'a pas pu montrer ce qu'il vaut. Ils font partie des meilleurs jeunes du pays, ont été sélectionnés à chaque fois en équipes juniors nationales. Ils font pour l'instant un excellent job et Dubé leur donne de plus en plus de responsabilités. D'ailleurs on voit régulièrement des juniors sur le banc, cela démontre bien que Dubé va leur donner une chance.
De toute façon, les excellents jeunes s'en fichent un peu de notre championnat, ils veulent tous partir en NHL. Tu peux signer les meilleurs mais ils auront tous une option dans le contrat pour partir quand ils veulent et te planter à tout moment. Bien sûr, tu me diras que c'est normal qu'ils tentent leur chance.
Et quand ça ne marche pas là-bas, il faut encore tout faire, se coucher devant leurs "desideratas" et leurs caprices pour leur offrir un contrat toutes options pour qu'ils veuillent bien jouer dans notre équipe car leurs agents mettent la pression sur les clubs en proposant "leurs pépites" à tout va.
Regarde notre équipe suisse des U20, la grande majorité joue en ligue juniors au Canada. Ces jeunes quittent notre pays déjà très jeunes (il y des noms que je ne connaissaient pas) et ils se sont pris une bonne leçon cette nuit.
Je crois que Dubé a du nez et on n'a pas le jet d'eau pour les attirer. Certes tout n'est pas toujours parfait, même dans les entreprises privées, ils engagent du personnel qui par la suite n'est pas performant ou qui n'arrive pas à s'intégrer dans l'esprit de la société.
Dans les U20 Elites de Gottéron, il y a quelques bons éléments mais veulent-ils vraiment tous jouer plus tard pour le club qui les a formés ? Je ne pense pas que leurs parents et agents soient sur la même longueur que les clubs. Eux, ils veulent faire monter les enchères et, au bout d'un moment, il n'y a plus de négociations possibles. Tant pis. Tu peux prévoir dans ta tête de monter une équipe de dingue, mais si les joueurs ne veulent pas venir, tu dois avoir un plan B, C, D... qui ne plait forcément pas aux supporters.

[Liolio]

Je suis ravi qu'on donne des chances à Schmid, Aebischer ou Jobin ! Ce que je voulais dire, c'est que actuellement, il manque encore un jeune qui explose dans la fiche de Dubé. Un bonhomme qui te fait 25-30 points sans aller le débaucher à prix d'or à la concurrence. Bienne à bien su avec Fuchs et Moser, Ambri avec Zwerger ou Kubalik, ou nous avec Rathgeb à l'époque.
Peut-être que les Jobin Aebischer et Schmid deviendront ces joueurs là, l'avenir nous le dira, mais pour l'instant, aucun jeune n'a explosé sous Dubé.

[bacchus]

Peut-être que les Jobin Aebischer et Schmid deviendront ces joueurs là, l'avenir nous le dira, mais pour l'instant, aucun jeune n'a explosé sous Dubé.

D'où le pourquoi du comment on préfère miser sur des """valeurs sûres""" actuellement. C'est là tout le dilemme: est-ce qu'on mise sur des jeunes en devenir avec le spectre qu'aucun n'explose et qu'on vive une saison ultra compliquée où est-ce qu'on y va avec des Walser, Rossi, Vauclair, certes payés plus cher mais avec qui on sait ce qu'on a tout en sachant qu'ils ne vont jamais donner plus que ce qu'ils ont déjà produit jusqu'à là?

Les deux visions se défendent, je vois juste que pour l'instant, on est plutôt sur la deuxième mais qu'on tend gentiment vers la première... Ou plutôt qu'on a un bon mix des deux! Et oui, on paye une blinde Berra, Diaz ou Herren mais non, pas tout le monde peut se permettre de le faire! On peut le faire ici parce qu'on monte tout de même une bien belle équipe et qu'on a un superbe outil de travail. Laissons faire Waeber, Dubé et cie, car malgré le covid et le reste, j'aime plutôt ce qui semble se profiler pour notre avenir

[hs16]

On peut le faire ici parce qu'on monte tout de même une bien belle équipe et qu'on a un superbe outil de travail. Laissons faire Waeber, Dubé et cie, car malgré le covid et le reste, j'aime plutôt ce qui semble se profiler pour notre avenir

Je ne peux que plussoyer, et au passage vous souhaiter à tous bonheur et santé pour 2021.

Et je crois qu'il sera temps de dégager le "fehltransfer" de l'année: Un petit EP Witz pour la Saint-Sylvestre

[dissigno]

Patrick Petrini de Langnau serait peut-être ce jeune miraculeux à aller chercher ? En tout cas il fait des dégâts sur le powerplay de Langnau.

N’oublions pas que l’année prochaine il devrait y avoir Binias et Schaller qui intègrent « à la Schmid », c’est à dire progressivement mais sûrement l’équipe A.

Pour moi, pour dire que la campagne de transfert 2020-2021 de Dubé est réussie, il faut débusquer un centre qui permet une alternative dans l’alignement plus intéressante que Marchon ou Bougro. D’ailleurs, ce dernier, j’ai de la peine à comprendre qu’on a commencé la saison avec un poste de centre de 3 ème ligne pour lui et que depuis, il a été rayé de l’alignement sans avoir fait du n’importe quoi il me semble. On construit volontiers une ligne avec Marchon au centre, où on sait qu’il n’a pas le talent pour produire du jeu offensif, mais on essaie même plus Bougro qui semble quand même avoir un meilleur instinct offensif... Mais bon, ça seuls Dubé et Rosa savent pourquoi...
L’impression de revoir une Sandro Forrer un peu...

Et je saisi l’occasion pour tous vous souhaiter une belle finalité à cet an foiré, et on se retrouve l’année prochaine pour supporter nos dragons !

[jukka4ever]

Peut-être que les Jobin Aebischer et Schmid deviendront ces joueurs là, l'avenir nous le dira, mais pour l'instant, aucun jeune n'a explosé sous Dubé.

D'où le pourquoi du comment on préfère miser sur des """valeurs sûres""" actuellement. C'est là tout le dilemme: est-ce qu'on mise sur des jeunes en devenir avec le spectre qu'aucun n'explose et qu'on vive une saison ultra compliquée où est-ce qu'on y va avec des Walser, Rossi, Vauclair, certes payés plus cher mais avec qui on sait ce qu'on a tout en sachant qu'ils ne vont jamais donner plus que ce qu'ils ont déjà produit jusqu'à là?

Les deux visions se défendent, je vois juste que pour l'instant, on est plutôt sur la deuxième mais qu'on tend gentiment vers la première... Ou plutôt qu'on a un bon mix des deux! Et oui, on paye une blinde Berra, Diaz ou Herren mais non, pas tout le monde peut se permettre de le faire! On peut le faire ici parce qu'on monte tout de même une bien belle équipe et qu'on a un superbe outil de travail. Laissons faire Waeber, Dubé et cie, car malgré le covid et le reste, j'aime plutôt ce qui semble se profiler pour notre avenir

J'aime bien ta vision des deux approches. Effectivement, en misant sur des joueurs d'expérience, tu sais à peu de choses près parfaitement à quoi t'attendre. Avec les jeunes, ce peut être tout ou rien. En règle générale, il ne faut pas oublier que miser sur un jeune revient, en partie, au hasard et qu'il y a aussi plus de chance de voir un flop qu'un top. La mauvaise blessure au mauvais moment peut ruiner une carrière. Bref, je pense que Dubé s'est rabattu sur la version "joueurs expérimentés" car il n'avait simplement pas la possibilité d'engager un jeune talent de plus. Le marché est sec, et les jeunes préfèrent partir outre-Atlantique en ligues juniors plutôt que de prendre le risque de finir en 4ème ligne sans avoir la moindre responsabilité. On voit avec Aebischer, il gagne gentiment sa place sur le PP2 au détriment que Jecker. Mais la transition est longue, à 5 contre 5 il est limite. On pourrait avoir un jeune défenseur de plus en bout de banc, mais une fois le contingent au complet ses perspectives de jeu seraient restreintes. Pour Schmid, c'est la même chose, il joue avec deux jours de grande qualité mais une fois que tu l'ajoutes à nos joueurs importants, t'as vite fait d'être à 9. Donc t'as tes trois lignes, faut se poser la question simplement : où mettre un jeune en plus dans notre alignement ? On a trouvé un bel équilibre dans le contingent actuel, à quoi bon vouloir tout chambouler ? On est en train d'intégrer deux bons jeunes, peut-être nos futurs franchise players, donc je trouve que la remarque de Liolio est un peu intempestive. On a certes pas encore eu de jeune qui a explosé, mais Schmid en prend le chemin. Il faut du temps. La situation actuelle est propice à ce genre de possibilité, l'équipe joue bien et végète en bonne position au classement, laissons donc encore un peu de temps à nos jeunes.

Au terme de la saison, si on garde notre 4ème ligne avec Rossi-Walser-Jorg intacte, on peut sur notre top 9 changer deux bonhommes : Bykov et Marchon. Ces deux purs produits de la région font le job sans crever l'écran pour autant. L'époque où Bykov régalait est passée. Marchon parviendra-t-il à franchir une étape ? On peut se poser la question de les garder, on saurait exactement ce qu'on a dans les mains, ou prendre le pari de les remplacer avantageusement. Il faut prendre en compte les disponibilités sur la marché, mais en l'état ça me paraît tout de même compliqué. J'aurais envie de les garder et miser sur un petit renouveau en défense. Si on signe effectivement Diaz, il y aurait la place pour un autre défenseur afin de remplacer Alpbi et Furrer. Là on pourrait miser sur un jeune, à la condition qu'il en existe une réelle opportunité.. Au final, tout est une question d'opportunité. Ca a été facile pour Bienne d'aller chercher Fuchs à Ambri, c'est Ambri qui l'a fait exploser. Bienne a déjà dû sortir le chéquier pour le signer (même si sa valeur a depuis continué à grimper).

[Contenu sponsorisé]