Re: Hockey Club Davos

[Tchôlololô!!]

Je me demande si du point de vue du code des obligations c’est correct. Tu ne donnes plus de travail à ton ouvrier (ce qui est interdis) et en plus tu lui interdis de revenir travailler avec ton nouvel employeur. Je pense que si le joueur fait marcher le prud’homme il gagnerait.

Alors, il est possible qu'un employeur puisse demander à son ex-employé de ne pas travailler dans un certain rayon autour de son ancienne place de travail, pour des raisons de concurrence (après recherches: art. 340 et suivants du code des obligations). Normalement, on donne l'exemple de coiffeurs/euses ou de vendeurs/euses, mais sûrement que Genève s'appuie sur cet article.
Après, je ne vois pas les raisons pour lesquelles McSorley refuse que ces ex-joueurs ne jouent pas à Genève, mais puissent jouer contre Genève lors des matchs à domicile de leurs équipes.

Je sais, c’est aussi le cas pour le service externe.
Mais il y a jurisprudence et ces dernières années les employés ont eu le dessus.  

Oui, on ne peut pas interdire à quelqu'un de travailler.

[dragon69]

Je me demande si du point de vue du code des obligations c’est correct. Tu ne donnes plus de travail à ton ouvrier (ce qui est interdis) et en plus tu lui interdis de revenir travailler avec ton nouvel employeur. Je pense que si le joueur fait marcher le prud’homme il gagnerait.

Alors, il est possible qu'un employeur puisse demander à son ex-employé de ne pas travailler dans un certain rayon autour de son ancienne place de travail, pour des raisons de concurrence (après recherches: art. 340 et suivants du code des obligations). Normalement, on donne l'exemple de coiffeurs/euses ou de vendeurs/euses, mais sûrement que Genève s'appuie sur cet article.
Après, je ne vois pas les raisons pour lesquelles McSorley refuse que ces ex-joueurs ne jouent pas à Genève, mais puissent jouer contre Genève lors des matchs à domicile de leurs équipes.

Je sais, c’est aussi le cas pour le service externe.
Mais il y a jurisprudence et ces dernières années les employés ont eu le dessus.  

Oui, on ne peut pas interdire à quelqu'un de travailler.

Du moment que ton employeur ou ton ex-employeur te rémunère ton jour de congé forcé. Il n'y a aucune raison d'aller au prud'hommes.

[Taupe]

Je me permets juste d'intervenir sur votre discussion en cours. La solution qui m'apparait la plus simple pour régler ce problème (en tous cas du point de vue du club qui cède le joueur) est de faire stipuler une clause dans le contrat d'échange de la licence du joueur interdisant au club acquéreur de l'aligner contre le club qui cède cette dernière. À partir de là, je vois mal comment le joueur pourrait se retourner contre l'ancien club (qui ne lui interdit pas directement de jouer contre lui).
Ensuite, contre le nouveau club/employeur, je suis certain que le joueur/employé ne peut rien faire non plus, mais là tout de suite je ne m'infligerai pas de recherches juridiques à ce sujet.

[hs16]

Je me permets juste d'intervenir sur votre discussion en cours. La solution qui m'apparait la plus simple pour régler ce problème (en tous cas du point de vue du club qui cède le joueur) est de faire stipuler une clause dans le contrat d'échange de la licence du joueur interdisant au club acquéreur de l'aligner contre le club qui cède cette dernière. À partir de là, je vois mal comment le joueur pourrait se retourner contre l'ancien club (qui ne lui interdit pas directement de jouer contre lui).
Ensuite, contre le nouveau club/employeur, je suis certain que le joueur/employé ne peut rien faire non plus, mais là tout de suite je ne m'infligerai pas de recherches juridiques à ce sujet.

Franchement le joueur, à mon avis, ça lui passe par dessus ce genre de détail.

L'intérêt de Picard, c'est de jouer. Quitte à choisir il préfère jouer à Davos (quitte à ne pas faire les déplacements aux Vernets) que regarder les matchs à Genève. Je pense qu'il pourrait se battre, mais quel intérêt?

Et ne pas devoir jouer aux Vernets, il y a pire comme sanction .

[Dzodzet1991]

Je me permets juste d'intervenir sur votre discussion en cours. La solution qui m'apparait la plus simple pour régler ce problème (en tous cas du point de vue du club qui cède le joueur) est de faire stipuler une clause dans le contrat d'échange de la licence du joueur interdisant au club acquéreur de l'aligner contre le club qui cède cette dernière. À partir de là, je vois mal comment le joueur pourrait se retourner contre l'ancien club (qui ne lui interdit pas directement de jouer contre lui).
Ensuite, contre le nouveau club/employeur, je suis certain que le joueur/employé ne peut rien faire non plus, mais là tout de suite je ne m'infligerai pas de recherches juridiques à ce sujet.

Le problème, c'est qu'il peut jouer contre Genève, à Davos. C'est aux Vernets qu'il ne peut pas jouer (en saison régulière au moins).

[Taupe]

Le problème, c'est qu'il peut jouer contre Genève, à Davos. C'est aux Vernets qu'il ne peut pas jouer (en saison régulière au moins).

ça ne change rien, la clause stipulera seulement que le joueur ne peut pas être aligné aux Vernets.

@hs16

Absolument, c'est toujours mieux de passer la soirée sur un canapé que dans une machine à laver.

[Hophcfg]

Le problème, c'est qu'il peut jouer contre Genève, à Davos. C'est aux Vernets qu'il ne peut pas jouer (en saison régulière au moins).

ça ne change rien, la clause stipulera seulement que le joueur ne peut pas être aligné aux Vernets.

@hs16

Absolument, c'est toujours mieux de passer la soirée sur un canapé que dans une machine à laver.

Tiens ça faisait longtemps!
Salut Taupe Taupe.

[Jon]

Forster est débiiiiiiiiile

[DrakeRamore]

Forster est débiiiiiiiiile

oui ça c'est sûr mais il a fait quoi de plus que d'habitude?

[ccbinho]

Ils viennent d'engager le joueur que j'aurais voulu en complément de Cervenka! Le fameux N° 90 de la Tchéquie lors des CM Robert Kousal!

[Hervé80]

Ils viennent d'engager le joueur que j'aurais voulu en complément de Cervenka! Le fameux N° 90 de la Tchéquie lors des CM Robert Kousal!

Eh bien, on verra si c'est une "bombe" ou s'il est couci-couça...

Pardon.

[Gren Mont]

Pour qu'il se prenne plein de minutes de pénalités, non merci.

[tophock]

Pour qu'il se prenne plein de minutes de pénalités, non merci.

[Liolio]

Haas aurait dores et déjà signà à Davos pour 17/18. Typiquement le genre de cas qui va passer de 20-30 points avec son ancienne équipe à 40 point sous Del Curto. Bon choix de la part du joueur.

Sinon, ça va chaque année de plus en plus vite me semble-t-il. Je pense que l'ami Bykov doit également recevoir quelques offres.

[Gigs]

A votre avis, comment les journalistes savent les divers contrat signé bien avant la date officielle, les agents vendraient ces infos?

[Plouf]

A votre avis, comment les journalistes savent les divers contrat signé bien avant la date officielle, les agents vendraient ces infos?

Pour les supporters ces annonces arrivant avant le début du championnat sont difficilement compréhensibles.
Je doute que ces infos soient vendues par les agents et qu'un seul média soit prêt à payer pour obtenir ces informations. J'imagine d'autres cas de figures:
.Le contrat n'est pas encore signé. Des discussions positives ont lieu entre les agents du joueur et le club, il reste à définir les conditions financières. Les agents du joueur peuvent faire pression sur Davos pour qu'ils acceptent les conditions proposées. En cas de refus, les agents devraient se tourner vers un club avec des prétentions financières moins importantes. De plus, Davos passerait pour ces supporters pour un club n'étant pas capable de faire venir un joueur de cette qualité.
.Le contrat est effectivement signé. L'annonce fait du mal au club et aux supporters de Bienne. Mais elle est par contre une bonne nouvelle pour les davosiens et les agents du joueur. Le plaisir de partager un scoop est peut-être trop tentant pour un davosien ou l'inverse l'info arrive à des oreilles de quelqu'un qui veut déstabiliser Bienne dès le début du championnat et se fait plaisir de la partager.

[hs16]

@Plouf

Je ne sais pas s'il y a vraiment l'envie de faire du bien à un club et du mal à l'autre. Je pense que le hockey suisse est une petite famille et que très rapidement le nombre d'initiés (amis ou proches d'agents, de direction technique, de joueurs...) au courant des derniers potins est trop grand pour que l'information se garde.

Aujourd'hui Haas nie avoir signé à Davos, cela fait partie du jeu. Sur le principe il n'y a pas grand chose d'étonnant là dedans: Haas cherche certainement à évoluer dans un club qui vise le titre, il est international, on peut s'attendre à ce qu'il finisse chez Bern, Zurich, Lugano ou Davos.

[Jon]

A votre avis, comment les journalistes savent les divers contrat signé bien avant la date officielle, les agents vendraient ces infos?

Edit: hs16 m'a devancé, mais je laisse tel quel.

Le hockey suisse reste un petit monde. Je n'ai aucun mal à croire que les journalistes ont leurs entrées auprès de chaque club : soit les agents de joueurs, soit les joueurs eux-mêmes, soit un type qui travaille dans le club (à la billetterie, à la restauration, etc.) qui entend des choses et l'information fini toujours par remonter.

À titre d'exemple, pour l'éviction de Birbaum par Kossmann, les joueurs étaient au courant que le départ de Birbaum vers Ambri se négociait. Un d'entre eux en à parler à un pote qui en a parlé à sa famille que je connais bien. Et j'ai pu écrire sur ce forum en primeur que Birbaum ne serait pas de retour après la pause estivale.

Après, aucun doute sur le fait que certaines rumeurs de transfert sont inventées de toute pièce pour susciter l'intérêt des clubs pour un joueur et essayer de gratter un meilleur contrat. Je crois que c'était pour Bürgler que Kossmann disait avoir appris par les médias que, visiblement, il discutait avec lui.

[hs16]

Après, aucun doute sur le fait que certaines rumeurs de transfert sont inventées de toute pièce pour susciter l'intérêt des clubs pour un joueur et essayer de gratter un meilleur contrat. Je crois que c'était pour Bürgler que Kossmann disait avoir appris par les médias que, visiblement, il discutait avec lui.

Je me demande si ce genre de pratique est encore bien nécessaire.

On se dirige gentiment (mais sûrement) vers un championnat à deux vitesses: ceux qui peuvent signer des internationaux et les autres. Un gars comme Haas, il est certainement courtiser par tous les clubs de la première catégorie et il essayera de faire jouer la concurrence. De l'autre côté ces mêmes clubs savent très bien combien vaut sur le marché ce type de joueurs, si le Blick l'annonçait en discussion avec Gotteron cela n'apporterait rien à la négociation.

Et bon dans le cas Burgler / Kossmann, il y a probablement "discussions" et "discussions". Appeler son agent pour montrer son intérêt c'est une chose que Kossmann a probablement fait, de là à ce qu'il y ait du répondant au niveau du joueur...

[Jon]

C'est vrai que Kossmann a peut-être préféré dire qu'il n'a jamais discuté avec Bürgler plutôt que de dire "essayé, pas pu".

Mais Kossmann était plutôt franc sur ce genre de dossier il me semble. Il avait bien dit que Ambühl était son joueur favori mais tout simplement impayable et qu'il avait contacté Blindenbacher... et qu'il doit toujours attendre sa réponse à l'heure où on discute

[Saint-Léonard]

C'est vrai que Kossmann a peut-être préféré dire qu'il n'a jamais discuté avec Bürgler plutôt que de dire "essayé, pas pu".

Mais Kossmann était plutôt franc sur ce genre de dossier il me semble. Il avait bien dit que Ambühl était son joueur favori mais tout simplement impayable et qu'il avait contacté Blindenbacher... et qu'il doit toujours attendre sa réponse à l'heure où on discute

Franc comme lorsqu'il a foutu dehors Loeffel

[BouBou]

On se dirige gentiment (mais sûrement) vers un championnat à deux vitesses: ceux qui peuvent signer des internationaux et les autres.

N'oublie pas Lausanne dont le recrutement d'internationaux ne fait pas parti de sa politique

[bacchus]

Quelqu'un m'explique le délire de Davos là? C'est... comment dire?? euh... original

[bora-bora]

Quelqu'un m'explique le délire de Davos là? C'est... comment dire?? euh... original

Z'ont pas de dentiste là-haut? On dirait Lance Nethery (pour ceux qui ont connu...)

[Jon]

Wieser est moins laids que d'habitude, je vois pas le souci

[Contenu sponsorisé]