Re: Équipe / Mannschaft 2024-2025

[blackstone]

Fribourg perd un 2e international junior en faveur de Lausanne. Bravo Zeno. La fine fleur du directeur sportif

[ubusky]

C'est moi qui suis complètement naze et à côté de la plaque ou bien comment tout le monde sait que l'on a laissé partir les futurs Gretzky?

[jean-lussier]

De toute façon on pourrait tomber en LNB que certains serait encore derrière la direction....

Malheureusement et malgré la nouvelle patinoire pleine à craquer notre direction arrive toujours à être incompétente et est toujours dans le copinage.

J'aimerais bien comme positif mais malheureusement nos gugus ne font rien pour....
Tant que les fans continueront à faire les vaches à lait,  en payant les abonnements toujours plus cher et même les bières devraient augmenter de 50 centimes....

[BrentReiber]

Les interventions de nos amis qui s'expriment en allemand m'amènent à poser la même question, pour la 3ème fois en peu de temps, mais à laquelle personne ne répond vraiment:

Etes-vous prêt à donner leur chance aux jeunes, en les intégrant et en les faisant jouer vraiment, à revoir les objectifs du club et de celui du titre en particulier, à accepter de retourner peut-être dans le ventre mou du classement et de passer, possiblement, à côté des play-offs...!!!??? Imaginez que vous deviez répondre en toute honnêteté à un sondage.

Je vois la chose comme toi. Pas d‘intégration des jeunes à tous prix!

[Lyoba56]

En dépit de mes immenses lacunes en langue allemande, je prends connaissance avec intérêt des interventions de nos amis et j'ai le sentiment de lire des messages plus mesurés, plus raisonnables et plus analytiques que ceux d'une partie des romands qui parfois attaquent les sujets avec davantage de velléité pour ne pas dire de violence dans les termes, parfois exagérée. Mais je respecte la liberté de chacun de s'exprimer.

Pourquoi, je livre ce sentiment, c'est que depuis longtemps, et je me suis déjà exprimé sur ce sujet, je rêve d'une plate-forme d'échanges qui permettraient aux supporters d'interagir avec le club et les personnes aux commandes (DT, entraîneur, président, porte-parole et pourquoi pas les joueurs) et ouvrir parfois la discussion sur les sujets qui animent ce forum.

Je ne sais comment cela se passe dans les autres clubs et au fond cela m'est égal. Mais je maintiens mon sentiment déjà exprimé, même autour d'un café à la salle de conférence de la BCF-Arena avec le responsable d'un secteur important du club, Gottéron  n'a jamais été bon dans la communication et ne l'est toujours pas malgré des améliorations sensibles dans d'autres domaines.

Il faut savoir que le fan, le supporter de Gottéron ne tourne pas le bouton sur "off" lors du dernier match pour glisser le hockey sous le tapis jusqu'en septembre. La bonne preuve sur ce forum! Il vit pour et avec son club durant 12 mois. C'est pourquoi il a faim de savoir, de comprendre, telle ou telle situation ou décision. Je peux bien comprendre que l'on ne peut pas espérer tout savoir sur ce qui se discute dans les bureaux et dans le vestiaire. Je n'ai jamais ressenti cette osmose qui ferait que nous nous sentions proches les uns des autres, comme une famille, du président jusqu'au dernier gars qui prend place sur les gradins. Je sais que cette vision peut paraitre idéaliste, voire chimérique. Les supporters il faut leur parler aux tripes, il faut les embarquer, il faut leur donner à "bouffer" du Gottéron, tous les jours si nécessaire.

Bien entendu, actuellement, nous vivons une période bénie du "business Gottéron", matchs combles toute la saison, bière qui coule à flot, peut-être que le champagne pas moins dans les loges, la BCF-Arena est devenu "the place to be", on a les championnats du mondes, une patinoire magnifique... on n'en peut plus!!!

Tout cela c'est bien, mais au niveau de la communication, je le répète ce n'est pas bon. Les interviews, insipides et inaudibles durant les matchs, avec pirouette et langues de bois ne passionnent personne, surtout dans ce bruit... avec mes excuses à Berset, notre nouveau ponte de la comm... que j'aime bien d'ailleurs.

Nous avons terminé le championnat, alors quels sont les sentiments profonds de notre DT, de notre entraineur, quelles sont les perspectives immédiates pour la prochaine saison et perspectives raisonnables à moyen terme (oui on veut le titre, mais pour moi ce n'est qu'un slogan pour l'instant), va t-on vraiment faire jouer les jeunes, comment va-t-on les intégrer, pourquoi on laisse échapper des jeunes prometteurs... et j'arrête ma liste... le supporter veut savoir, veut comprendre, c'est ça qui le fait vibrer lorsque la patinoire s'est fermée. Si un club ne comprend pas ça... c'est qu'il ne comprend pas ses fans... et c'est un manque de considération pour ceux qui font vivre ce club, certains depuis si longtemps! Je dis bien vivre et là je ne parle pas de "fric" mais je parle de coeur .

Mais pour être des interlocuteurs crédibles, on ne peut pas toujours traiter les gens de nuls, d'incapables, d'incompétents... cela me paraît la première condition pour tenter d'ouvrir un dialogue.

[GotteronFan1999]

ich finde eigentlich keine worte dafür was gestern und heute abging...
wir verlieren 4 Juioren in 2 Tagen! und auch noch gute Junioren.
Verstehe das Ziel von Gotteron nicht wenn man alle jungen ziehen lässt. Ja natürlich wird Lausanne den Jungs ein schönen Vertrag angeboten haben, aber trotzdem schade

[DrakeRamore]

Quelle naïveté et que de spéculation pour défendre nos décideurs…
Regardons les faits et voyons un peu le résultat froidement…

[blackstone]

ich finde eigentlich keine worte dafür was gestern und heute abging...
wir verlieren 4 Juioren in 2 Tagen! und auch noch gute Junioren.
Verstehe das Ziel von Gotteron nicht wenn man alle jungen ziehen lässt. Ja natürlich wird Lausanne den Jungs ein schönen Vertrag angeboten haben, aber trotzdem schade

Horrible. Jamais vu ça  il doit y avoir un très gros problème chez les juniors. Il faut que le club s'exprime. On vient de perdre en 2 jours quasiment toute la relève prometteuse du club

[Liolio]

À part Sansonnens, qui sont les 3 autres ?!

[Lussier16]

Je crois qu'il y a Luca Gauch qui a signé à Arosa.

[Fanatic]

Léo Richard à Lausanne et Leni Michellod à Arosa et aussi Tiago Brügger à Davos.

[Lyoba56]

À part Sansonnens, qui sont les 3 autres ?!

Bonne question... je ne vois pas l'intérêt de faire du bruit, sans étayer son propos avec des faits! Malheureusement trop souvent le cas sur ce forum!

J'avais réagi trop vite, merci pour les précisions... mais je crois que le cas de Gauch, en soit ce n'est pas une grande histoire, un gars qui quitte Guin pour jouer au même niveau aux Grisons!

[Fanatic]

Les nouvelles sont annoncées sur la page Gotteron fans sur Instagram.

[DrakeRamore]

À part Sansonnens, qui sont les 3 autres ?!

Bonne question... je ne vois pas l'intérêt de faire du bruit, sans étayer son propos avec des faits! Malheureusement trop souvent le cas sur ce forum!

J'avais réagi trop vite, merci pour les précisions... mais je crois que le cas de Gauch, en soit ce n'est pas une grande histoire, un gars qui quitte Guin pour jouer au même niveau aux Grisons!

en fait c’est pas à nous d’étayer… on voit des départs, on se pose des questions, et on est en droit, en tant que client, d’avoir des réponses.

[Liolio]

On peut dire sans trop spéculer qu'il y a une "fronde" et que ça grenouille.. Je croirais pas à 2 départs internationaux U18 vers Lausanne sans que ça soit concerté et qu'il y ait un malaise quelque part.

Et puis, comme le club ne communique pas, on peut bien continuer à spéculer.

[DrakeRamore]

On peut dire sans trop spéculer qu'il y a une "fronde" et que ça grenouille.. Je croirais pas à 2 départs internationaux U18 vers Lausanne sans que ça soit concerté et qu'il y ait un malaise quelque part.

Et puis, comme le club ne communique pas, on peut bien continuer à spéculer.

je parie que notre duo de drôles de dames ne sont pas étrangers à ces cuisants échecs successifs

[Liolio]

Plus ça avance, plus je me dis que le sportif et l'équipe première n'est pas autant la priorité qu'on veut nous faire croire.
On a davantage "marque Gottéron" aux oreilles qu'ambition sportive, que cela soit dans la comm ou dans les journaux.
Finalement, cette nouvelle patinoire est davantage un gros salon-cigare que le CA, les gros sponsors et ce qui gravite autour de l'antre utilisent pour se signer des contrats parmi et inviter leur clients.
Finalement, le sportif est au second rang. Dépenser dans l'aménagement d'un bar luxueux (la Griffe) dont seul une poignée de privilégiés ont l'accès est plus important que mettre cet argent sur la glace. Parce que bons, les loges et les salons ça suffit pas.

[BrentReiber]

Bashing pour rien du tout. Basile est parti pour Lausanne. Une équipe qui paie un pot d’or pour des juniors des autres équipe, pour après les laisser dans leurs coin. Pareil pour Sidler de EVZ.
Depuis qu‘ils sont monté en NLA cette équipe à su faire monter les salaires de toute la ligue! Ils sont une vraie peste pour cette ligue.

[Lüssy78]

Auch wenn man die Fälle einzeln betrachten muss, gibt es einen SEHR zu Denken.

T. Brügger:
Er ist erst 15 Jahre alt und ich gehe davon aus, dass die Sportschule und das Angebot in Davos ihn überzeugt haben. Nachvollziehbar, Fribourg hat weiterhin nichts Vergleichbares. Übrigens ging Jecker denselben Weg und kehrte dann zurück. Das heisst also, wenn Brügger im Guten gegangen ist, scheint mir seine Ausbildung in Davos für Fribourg schlussendlich fast erfolgsversprechender - vorausgesetzt, er kehrt irgendwann zurück.

L. Gauch:
Er hat Jahrgang 2003, ist somit gleich alt wie Etter und Nicolet und nur ein Jahr jünger als Binias und Näf. Gauch konnte sich nie durchsetzen und spielte auch bei den Düdingen Bulls diese Saison (10 Spiele, nur 1 Tor) keine tragende Rolle. Mit den erwähnte Stürmern oben und Rod, sowie den noch Jüngeren Hull, Holzer, Slehofer und Dorthe hat man noch grössere Talente im Klub und für Gauch wäre es ein Ding der Unmöglichkeit geworden, bei Fribourg Fuss zu fassen. Sein Transfer zu Arosa in die SL ist für ihn die beste Lösung.

L. Michellod:
Die Sachlage schaut ähnlich aus wie bei Gauch. Er ist zwar ein Jahr jünger (2004), doch auch ihm standen die zitierten Nicolet, Etter, Rod, aber auch Hull, Holzer oder Dorthe vor der Nase.
Schlussendlich kann kein Klub der NL alle jungen Spieler halten, weil sie schlichtweg nicht allen eine Perspektive im Männer-Eishockey bieten können. Schade ist es sicher für Michellod, aber auch sein Transfer zu Arosa ist eine konsequente Folge. Was ich hoffe ist, dass man im Frieden auseinander ging und sollte sich Michellod (oder Gauch) in der SL durchsetzen (ich setze ein Fragezeichen dahinter, weil mich beide bei den Bulls diese Saison nicht überzeugt haben), dann wäre irgendwann eine Rückkehr zu Fribourg schön.

L. Richard:
Er ist wie Sansonnens erst 17 jährig. Was ihn bewogen hat zu Lausanne zu gehen, ist unklar. Mit Sansonnens, Martin und Palmisano wie auch Guignard verfügt(e) Fribourg bei den Junioren über 5 Verteidiger mit Jahrgängen 2005/2006, welche diese Saison in den U-Nationalmannschaften spielten. Dass man nun mit Sansonnens und Richard zwei Toptalente verliert, ist sehr fragwürdig. Was sind die Gründe? Weshalb konnte man ihnen keine Perspektiven aufzeigen? Wie oben aufgezeigt, im Sturm herrscht bei den Talenten Grossandrang auf das Fanionteam (Binias, Näf, Nicolet, Etter, Rod + Hull, Holzer, Dorthe...), aber in der Verteidigung gibt es ausser Streule, welcher nicht aus Fribourg stammt, niemanden.

B. Sansonnens:
Das ist das Bitterste, was Fribourg passieren konnte. Ich hätte gerne einen offiziellen Kommentar von Zeno, weil sich einfach nicht dazu äussern zu wollen, ist sehr unprofessionell.
Mit Sutter und Seiler haben wir zwei Verteidiger im Kader, welche nicht mehr oder nur bedingt NL-Niveau aufweisen (nichts gegen Seiler, seine Spielweise gefällt mir). Diese beiden blockieren die Plätze im Kader. Währenddessen man im Sturm die Jungen bringen MUSS, weil Optionen fehlen, schienen die Plätze im Kader in der Verteidigung besetzt. Das mag dazu geführt haben, dass Sansonnens keine Perspektiven sah!? Warum hat mit ihm nicht eine Ausleihe in die SL arrangieren können, so wie mit Etter und Nicolet diese Saison. Oder warum hat man ihn nicht überzeugen können, dass er seine Chance bereits diese Saison in der NL erhält und man im Sinne eines Konkurrenzkampfes auch einen Sutter, Seiler oder Jecker mal bänkeln lässt?
Wir werden es nur erfahren, wenn Zeno seinen Mund öffnet...

Somit, Fazit:
Der Abgang von Sansonnens schmerzt SEHR!
Jener von Richard auch, wobei solche Transfers innerhalb der U18 und U20 immer auch dazugehören (wir werden sicher auch Junioren von anderen Klubs engagieren).
Die Abgänge von Michellod und Gauch gehören zum üblichen Geschäft, weil kein NL-Klub kann jährlich 5-7 neue Junioren in die NL aufnehmen oder 10 Spieler in der SL parkieren.
Dass Brügger seine Ausbildung (Sport + Schule) in Davos macht, ist aus persönlicher Sicht nachvollziehbar. Bitter wäre es, wenn er sich durchsetzt und irgendwann mit Davos gegen Fribourg spielt.

[mulaff]

Für mich hat ein Sutter überhaupt keine Zukunft bei Gotteron. Da er jedoch noch einen Vertrag hat und deshalb die Türe für Sansonnens etwas verschlossen war, hat er sich wohl entschieden nach Lausanne zu gehen...?
Schade, dass.man nicht versucht Sutter loszuwerden

[GOTTéronFan]

Es stellen sich folgende Fragen:
Wer ist letztlich für diese Situation verantwortlich?
Der Sportchef der letzten 8 Jahre?
Der aktuelle SC?
Der Trainer?
Oder das ganze Umfeld?

[Kobasew]

Für mich hat ein Sutter überhaupt keine Zukunft bei Gotteron. Da er jedoch noch einen Vertrag hat und deshalb die Türe für Sansonnens etwas verschlossen war, hat er sich wohl entschieden nach Lausanne zu gehen...?
Schade, dass.man nicht versucht Sutter loszuwerden

Nochmal die Frage: Muss man als Club einen sehr gut dotierten Vertrag über 4 Jahre toppen oder muss man in einem solchen Moment auch mal sagen. Sorry, dieses Spielchen machen wir nicht mit?

Gauch und Michelod sind natürliche Abgänge.. denen reicht es einfach nicht fürs Profi-Eishockey. Aber Brügger, Sansonnens und auch Richard schmerzen. Dennoch behaupte ich jetzt mal, dass keiner oder zumindest die wenigsten von uns allen überhaupt mal gesehen haben wie die spielen bzw. ihre spielerischen Fähigkeiten kennen... Zumindest der Geburtsort von Richard ist Lausanne... also ist das wohl auch heimgehen...
übrigens haben wir vor 3-4 Jahren auch einen Alessio Guignard als U-Internationalen von Lausanne weggeschnappt. Wartet doch zuerst mal ab und schaut wen wir von der Konkurrenz verpflichten werden und zieht dann die Bilanz.

[Puercas69]

Es stellen sich folgende Fragen:
Wer ist letztlich für diese Situation verantwortlich?
Der Sportchef der letzten 8 Jahre?
Der aktuelle SC?
Der Trainer?
Oder das ganze Umfeld?

Da kommt doch einiges zusammen.
Dubé, welcher kein Förderer von jungen ist.
Die Findungsphase reiner SC ja/nein und somit den Fokus auf anderen Ebenen.
Und vorallem auch Mario Antonelli, welcher für die Young Dragons verantwortlich ist.

[Puercas69]

Auch wenn man die Fälle einzeln betrachten muss, gibt es einen SEHR zu Denken.

T. Brügger:
Er ist erst 15 Jahre alt und ich gehe davon aus, dass die Sportschule und das Angebot in Davos ihn überzeugt haben. Nachvollziehbar, Fribourg hat weiterhin nichts Vergleichbares. Übrigens ging Jecker denselben Weg und kehrte dann zurück. Das heisst also, wenn Brügger im Guten gegangen ist, scheint mir seine Ausbildung in Davos für Fribourg schlussendlich fast erfolgsversprechender - vorausgesetzt, er kehrt irgendwann zurück.

L. Gauch:
Er hat Jahrgang 2003, ist somit gleich alt wie Etter und Nicolet und nur ein Jahr jünger als Binias und Näf. Gauch konnte sich nie durchsetzen und spielte auch bei den Düdingen Bulls diese Saison (10 Spiele, nur 1 Tor) keine tragende Rolle. Mit den erwähnte Stürmern oben und Rod, sowie den noch Jüngeren Hull, Holzer, Slehofer und Dorthe hat man noch grössere Talente im Klub und für Gauch wäre es ein Ding der Unmöglichkeit geworden, bei Fribourg Fuss zu fassen. Sein Transfer zu Arosa in die SL ist für ihn die beste Lösung.

L. Michellod:
Die Sachlage schaut ähnlich aus wie bei Gauch. Er ist zwar ein Jahr jünger (2004), doch auch ihm standen die zitierten Nicolet, Etter, Rod, aber auch Hull, Holzer oder Dorthe vor der Nase.
Schlussendlich kann kein Klub der NL alle jungen Spieler halten, weil sie schlichtweg nicht allen eine Perspektive im Männer-Eishockey bieten können. Schade ist es sicher für Michellod, aber auch sein Transfer zu Arosa ist eine konsequente Folge. Was ich hoffe ist, dass man im Frieden auseinander ging und sollte sich Michellod (oder Gauch) in der SL durchsetzen (ich setze ein Fragezeichen dahinter, weil mich beide bei den Bulls diese Saison nicht überzeugt haben), dann wäre irgendwann eine Rückkehr zu Fribourg schön.

L. Richard:
Er ist wie Sansonnens erst 17 jährig. Was ihn bewogen hat zu Lausanne zu gehen, ist unklar. Mit Sansonnens, Martin und Palmisano wie auch Guignard verfügt(e) Fribourg bei den Junioren über 5 Verteidiger mit Jahrgängen 2005/2006, welche diese Saison in den U-Nationalmannschaften spielten. Dass man nun mit Sansonnens und Richard zwei Toptalente verliert, ist sehr fragwürdig. Was sind die Gründe? Weshalb konnte man ihnen keine Perspektiven aufzeigen? Wie oben aufgezeigt, im Sturm herrscht bei den Talenten Grossandrang auf das Fanionteam (Binias, Näf, Nicolet, Etter, Rod + Hull, Holzer, Dorthe...), aber in der Verteidigung gibt es ausser Streule, welcher nicht aus Fribourg stammt, niemanden.

B. Sansonnens:
Das ist das Bitterste, was Fribourg passieren konnte. Ich hätte gerne einen offiziellen Kommentar von Zeno, weil sich einfach nicht dazu äussern zu wollen, ist sehr unprofessionell.
Mit Sutter und Seiler haben wir zwei Verteidiger im Kader, welche nicht mehr oder nur bedingt NL-Niveau aufweisen (nichts gegen Seiler, seine Spielweise gefällt mir). Diese beiden blockieren die Plätze im Kader. Währenddessen man im Sturm die Jungen bringen MUSS, weil Optionen fehlen, schienen die Plätze im Kader in der Verteidigung besetzt. Das mag dazu geführt haben, dass Sansonnens keine Perspektiven sah!? Warum hat mit ihm nicht eine Ausleihe in die SL arrangieren können, so wie mit Etter und Nicolet diese Saison. Oder warum hat man ihn nicht überzeugen können, dass er seine Chance bereits diese Saison in der NL erhält und man im Sinne eines Konkurrenzkampfes auch einen Sutter, Seiler oder Jecker mal bänkeln lässt?
Wir werden es nur erfahren, wenn Zeno seinen Mund öffnet...

Somit, Fazit:
Der Abgang von Sansonnens schmerzt SEHR!
Jener von Richard auch, wobei solche Transfers innerhalb der U18 und U20 immer auch dazugehören (wir werden sicher auch Junioren von anderen Klubs engagieren).
Die Abgänge von Michellod und Gauch gehören zum üblichen Geschäft, weil kein NL-Klub kann jährlich 5-7 neue Junioren in die NL aufnehmen oder 10 Spieler in der SL parkieren.
Dass Brügger seine Ausbildung (Sport + Schule) in Davos macht, ist aus persönlicher Sicht nachvollziehbar. Bitter wäre es, wenn er sich durchsetzt und irgendwann mit Davos gegen Fribourg spielt.

Brügger gehört zu den Talantierten, jedoch aktuell nicht zu den Top-Talenten in seinem Jahrgang. Das Sportgymnasium und die sportliche Erfahrung alleine in den Bergen, werden ihn da nach Davos gezogen haben.
Das Zeno zu Sansonnens am Tag der Bekanntmachung keine Stellung nimmt ist klar. Erstens ist er ein Junior und vorallem, gehört auch er zu den Überraschten bei diesem Abgang. In diesem Alter lässt sich ein Junior doch noch stark beeinflussen von seinem Agenten und dem neuen Verein. Und da ist es wichtig, dass die Kommunikationskadenz mit den Jungen hochgehalten wird. Hier haben wir sicherlich noch grosses Optimierungspotenzial.

[BrentReiber]

Auch wenn man die Fälle einzeln betrachten muss, gibt es einen SEHR zu Denken.

T. Brügger:
Er ist erst 15 Jahre alt und ich gehe davon aus, dass die Sportschule und das Angebot in Davos ihn überzeugt haben. Nachvollziehbar, Fribourg hat weiterhin nichts Vergleichbares. Übrigens ging Jecker denselben Weg und kehrte dann zurück. Das heisst also, wenn Brügger im Guten gegangen ist, scheint mir seine Ausbildung in Davos für Fribourg schlussendlich fast erfolgsversprechender - vorausgesetzt, er kehrt irgendwann zurück.

L. Gauch:
Er hat Jahrgang 2003, ist somit gleich alt wie Etter und Nicolet und nur ein Jahr jünger als Binias und Näf. Gauch konnte sich nie durchsetzen und spielte auch bei den Düdingen Bulls diese Saison (10 Spiele, nur 1 Tor) keine tragende Rolle. Mit den erwähnte Stürmern oben und Rod, sowie den noch Jüngeren Hull, Holzer, Slehofer und Dorthe hat man noch grössere Talente im Klub und für Gauch wäre es ein Ding der Unmöglichkeit geworden, bei Fribourg Fuss zu fassen. Sein Transfer zu Arosa in die SL ist für ihn die beste Lösung.

L. Michellod:
Die Sachlage schaut ähnlich aus wie bei Gauch. Er ist zwar ein Jahr jünger (2004), doch auch ihm standen die zitierten Nicolet, Etter, Rod, aber auch Hull, Holzer oder Dorthe vor der Nase.
Schlussendlich kann kein Klub der NL alle jungen Spieler halten, weil sie schlichtweg nicht allen eine Perspektive im Männer-Eishockey bieten können. Schade ist es sicher für Michellod, aber auch sein Transfer zu Arosa ist eine konsequente Folge. Was ich hoffe ist, dass man im Frieden auseinander ging und sollte sich Michellod (oder Gauch) in der SL durchsetzen (ich setze ein Fragezeichen dahinter, weil mich beide bei den Bulls diese Saison nicht überzeugt haben), dann wäre irgendwann eine Rückkehr zu Fribourg schön.

L. Richard:
Er ist wie Sansonnens erst 17 jährig. Was ihn bewogen hat zu Lausanne zu gehen, ist unklar. Mit Sansonnens, Martin und Palmisano wie auch Guignard verfügt(e) Fribourg bei den Junioren über 5 Verteidiger mit Jahrgängen 2005/2006, welche diese Saison in den U-Nationalmannschaften spielten. Dass man nun mit Sansonnens und Richard zwei Toptalente verliert, ist sehr fragwürdig. Was sind die Gründe? Weshalb konnte man ihnen keine Perspektiven aufzeigen? Wie oben aufgezeigt, im Sturm herrscht bei den Talenten Grossandrang auf das Fanionteam (Binias, Näf, Nicolet, Etter, Rod + Hull, Holzer, Dorthe...), aber in der Verteidigung gibt es ausser Streule, welcher nicht aus Fribourg stammt, niemanden.

B. Sansonnens:
Das ist das Bitterste, was Fribourg passieren konnte. Ich hätte gerne einen offiziellen Kommentar von Zeno, weil sich einfach nicht dazu äussern zu wollen, ist sehr unprofessionell.
Mit Sutter und Seiler haben wir zwei Verteidiger im Kader, welche nicht mehr oder nur bedingt NL-Niveau aufweisen (nichts gegen Seiler, seine Spielweise gefällt mir). Diese beiden blockieren die Plätze im Kader. Währenddessen man im Sturm die Jungen bringen MUSS, weil Optionen fehlen, schienen die Plätze im Kader in der Verteidigung besetzt. Das mag dazu geführt haben, dass Sansonnens keine Perspektiven sah!? Warum hat mit ihm nicht eine Ausleihe in die SL arrangieren können, so wie mit Etter und Nicolet diese Saison. Oder warum hat man ihn nicht überzeugen können, dass er seine Chance bereits diese Saison in der NL erhält und man im Sinne eines Konkurrenzkampfes auch einen Sutter, Seiler oder Jecker mal bänkeln lässt?
Wir werden es nur erfahren, wenn Zeno seinen Mund öffnet...

Somit, Fazit:
Der Abgang von Sansonnens schmerzt SEHR!
Jener von Richard auch, wobei solche Transfers innerhalb der U18 und U20 immer auch dazugehören (wir werden sicher auch Junioren von anderen Klubs engagieren).
Die Abgänge von Michellod und Gauch gehören zum üblichen Geschäft, weil kein NL-Klub kann jährlich 5-7 neue Junioren in die NL aufnehmen oder 10 Spieler in der SL parkieren.
Dass Brügger seine Ausbildung (Sport + Schule) in Davos macht, ist aus persönlicher Sicht nachvollziehbar. Bitter wäre es, wenn er sich durchsetzt und irgendwann mit Davos gegen Fribourg spielt.

Brügger gehört zu den Talantierten, jedoch aktuell nicht zu den Top-Talenten in seinem Jahrgang. Das Sportgymnasium und die sportliche Erfahrung alleine in den Bergen, werden ihn da nach Davos gezogen haben.
Das Zeno zu Sansonnens am Tag der Bekanntmachung keine Stellung nimmt ist klar. Erstens ist er ein Junior und vorallem, gehört auch er zu den Überraschten bei diesem Abgang. In diesem Alter lässt sich ein Junior doch noch stark beeinflussen von seinem Agenten und dem neuen Verein. Und da ist es wichtig, dass die Kommunikationskadenz mit den Jungen hochgehalten wird. Hier haben wir sicherlich noch grosses Optimierungspotenzial.

Wer ist der Agent von Sansonnens?!

[Contenu sponsorisé]