Re: Équipe / Mannschaft 2024-2025

[jac70]

Pour le Maurer, il s'en va à Berne, on est sauvé.

1 mois...

Cela étant dit c'est la foire à la saucisse ce championnat, tout le monde s'échange des types dans les coulisses. Est-ce qu'on a annoncé Honka son prêt à la sortie d'un bus, c'était rédhibitoire en Suisse à une certaine époque...

Au sujet de Honka c'est fait direction La ROLEX CITY Genf

[hs16]

Pour le Maurer, il s'en va à Berne, on est sauvé.

1 mois...

Cela étant dit c'est la foire à la saucisse ce championnat, tout le monde s'échange des types dans les coulisses. Est-ce qu'on a annoncé Honka son prêt à la sortie d'un bus, c'était rédhibitoire en Suisse à une certaine époque...

S'agissant de Honka, sur différents plateau de télé, par des intervenants différents, tout le monde s'accorde à dire que Honka c'est un grand flop et que vraiment il n'était pas à la hauteur d'un jouer étranger à Bienne. Genève en fait son affaire, allez comprendre. Si Fribourg l'avait fait venir, autant dire que Zeno aurait eu tout intérêt à se cacher avant que ceux qui mènent une fronde contre lui, le pende haut et cours à côté du vidéotron

J'imagine, sans agression aucune, que ton post était plutôt ciblé sur Pokka de Bienne que Honka de Bern.

Autant Pokka ne m'a pas laissé une grande impression, autant je trouve le profil de Honka intéressant, en tous cas il a produit de bonnes performances contre Fribourg.

Je peux complètement imaginer que Bern ait abordé Gemève pour essayer d'avoir un joueur suisse en prêt. Genève a du répondre "pas de problème, mais en contrepartie d'un mercenaire pour remplacer Lennström", ce que Bern a accepté, et pour combler le trou ils ont engagé Pokka que Bienne ne souhaitait pas garder.

[Hervé80]

On dirait que vous discutez du dernier Disney :
Pokka Honka...

[PaBra#21]

:-)

[jac70]

[Lyoba56]

[quote="hs16"][quote="Lyoba56"][quote="hs16"][quote]

J'imagine, sans agression aucune, que ton post était plutôt ciblé sur Pokka de Bienne que Honka de Bern.

hs16, bien lu, bien vu... mea culpa   ! Avec la première neige j'ai croisé les skis. C'est bien Pokka que j'avais à l'esprit, sans prétention de vouloir réécrire une version de l'histoire que semble apprécié Hervé80  

[Liolio]

Est-ce que Chris Baltisberger pourrait faire partie des mécontents de leur temps de jeu qu'avait évoqué Dubé ?
Surnuméraire ce soir face à Genève.
Un gros bonhomme qui nous ferait du bien.

[Lüssy78]

Wir könnten direkt beide Baltisbergers holen, Chris (32, Stürmer) und Phil (28, Verteidiger). Beide waren gestern überzählig beim ZSC! Phil könnte Sutter ersetzen und Chris Jörg.

Chris Baltisberger hat einen schweren Stand beim Coach, obwohl er als Defensivstürmer bereits 10 Skorerpunkte aufweist!
Phil's Vertrag läuft aus und wird nicht verlängert. Er wäre allemal ein Upgrade zu Sutter und seine Kampfkraft täte unserer Defense gut. Zudem , beide wissen wie man Meister wird ;-)

[herzblut]

Ja, warum nicht die beiden Baltisbergers, nur werden die wohl nur für viel Geld und mindestens einem 5 Jahresvertrag zu uns kommen. Ansonsten landen sie wohl eher in Rapperswil oder Kloten.

[Liolio]

Par contre, avec la nouvelle tribune, et le million que le club doit sortir pour les mondiaux, je sais pas vraiment qu'elle marge de manœuvre il va rester..

[PaBra#21]

Na ja, also Baltisberger Chris ist eine Identifikationsfigur in Zürich. Als man letztes Jahr mit der Vertragsverlängerung gezögert hat, gab es direkt Fan-Proteste im Stadion. Er hat in dieser Saison quasi in jedem Spiel in der ersten Linie gespielt mit Malgin und Balcers. Zwar kommt er "nur" auf 12:30 Minuten Eiszeit pro Spiel, aber Zürich verteilt die Eiszeit extrem gut (die Topstürmer sind alle bei 17-18 Minuten). Er hat jetzt gestern das erste Mal zuschauen müssen, aber ich glaube nicht, dass dies viel bedeutet, er hat ja einen laufenden Vertrag und die wissen schon, was sie an ihm haben, solche Spieler sind in den Playoffs Gold wert.

Natürlich wäre ich nicht abgeneigt, denn das wäre genau das Profil, dass wir suchen: ein sehr guter Torschütze, der vorne die Ablenker und die dreckigen Tore macht. Ich denke mit den Schweden zusammen im ersten Block und im Powerplay könnte so ein Spieler bei uns sehr gut funktionieren.

[Liolio]

À ceux qui suivent également les juniors :

Qu'est-ce ce que dit la convocation de Basile Sansonnens (17 ans, 0 point en U20) par rapport au autres défenseurs U20, Favre notamment ?

[Gameplan]

Ich war auch überrascht, dass Sansonnens gestern "gespielt" hat... dachte eher, dass Favre, Martin oder Palmisano näher an der 1. Mannschaft sind. Nun gut, immerhin ist Sansonnens U18-Nationalspieler.
Vielleicht verfolgt jemand die U20 besser und kann uns sagen, wer von den Jungen das grösste Potential hat, in 1-2 Jahren zumindest für die SL parat zu sein?

Gemäss Skoringliste wäre dies ein Hull, Dey, oder Slehofer, aber die Torschützenliste sagt ja oft nicht alles aus.
In Schweden spielt Dorthe, er verfolgt wohl dieselben Pläne wie bspw. Nicolet, d.h. 1-2 Jahre Schweden, dann SL und NL?

Übrigens, im aktuellen U20-Aufgebot der CH für die WM ist nur ein Fribourger, J. Rod.

[Gameplan]

Die Situation von Sprunger und Bykov ist wohl eine echte Knacknuss für Zeno. Bei Jörg schaut es nach Abgang aus.

Sprunger spielt sehr schwach seit Wochen und ich befürchte, dass er nie mehr auf ein gutes NL-Niveau kommen wird. Bei 5:5 ist er nahezu unsichtbar. Das ist wohl auch ein Grund, dass Schmid nicht performt...

Bykov hatte zuletzt gute Spiele und macht seinen JOb in der 4. Linie und als PK-Spieler gut. Hätte nie gedacht, dass ich das mal sagen würde, aber aktuell würde ich eher Bykov verlängern als Sprunger. Weil, Bykov akzeptiert auch die Rolle als 13. Stürmer und als Flügel in der 4. Linie. Sprunger muss in den ersten drei Linien spielen, ihn kann man nicht dort einsetzen wo Bykov. Und in den Top9 wird es langsam eng für Sprunger... unsere 4 Ausländer, Bertschy, Schmid, trotz Baisse auch Mottet, zudem Binias (steigert sich von Spiel zu Spiel) sind für mich kommende Saison gesetzt, fehlt also noch ein 9. Stürmer. Und wenn Fribourg wirklich ein Upgrade will, müsste man dort einen besseren Mann finden als Sprunger.

Schlussendlich sondiert Zeno wohl den Markt und falls er keinen besseren Flügel als Sprunger findet, wird er einen neuen Vertrag erhalten.

Sörensen - Wallmark - Mottet
Bertschy - de la Rose - Di Domenico
Binias - Schmid - Sprunger/Neu
Marchon - Walser - Bykov
Neu - Etter - Nicolet - Rod

[herzblut]

Wenn Sprunger will, bekommt er noch einen 1 Jahresvertrag, es wird das selber entscheiden können, man wird ihn sicherlich nicht einfach so absägen.
Natürlich zu anderen Bedingungen als bisher und mit weniger Eiszeit, aber für die Kaderbreite sicher nicht schlecht.
Bei Bykov und Jörg wird wohl einer über die Klinge springen müssen. Zurzeit hat Bykov spielerisch wohl die bessern Karten, aber Jörg hat auch seine Qualitäten und ist weniger verletzungsanfällig und er ist zwei Jahre jünger als Bykov.
Man wird sehen...

[Le Dahu]

Pour moi Bykov DOIT bénéficier d’une prolongation de contrat. Le mec fait absolument tout ce qu’on lui demande et fort bien, même si souvent il s’agit de tâches ingrates. Il n’est pas utilisé comme buteur, mais quel job !

[BrentReiber]

Pour moi Sprunger n‘as plus son place dans l‘alignement. Malheureusement! Il faut tourner la page. Peut-être comme 13,14, attaquants en cas de blessure, comme super joker. Mais dans les 3 premiers lignes c‘est fini.

[Saint-Léonard]

Pour moi Sprunger n‘as plus son place dans l‘alignement. Malheureusement! Il faut tourner la page. Peut-être comme 13,14, attaquants en cas de blessure, comme super joker. Mais dans les 3 premiers lignes c‘est fini.

Cela fait un moment que je l’observe, mais que c’est difficile pour lui et en même temps pour sa ligne. S’il est intelligent et qu’il comprend sa situation, il ne devrait pas demander une année supplémentaire. Il n’a plus de jus, n’arrive plus à suivre, ne gagne pratiquement aucun duel, il subit le jeu plus qu’il n’en produit. 
Bien sûr qu’il va probablement nous mettre un goal de derrière les fagots, mais actuellement je ne sais pas quand cela va arriver. 
Au vu de sa carrière, de son attachement pour le club, il mériterait un petit bonus, mais pour le bien et le futur de l’équipe, pour moi c’est STOP.

[PaBra#21]

Komisch, ich habe das jetzt gerade anders gesehen, Sprunger hat doch Schmid in den letzten drei Spielen 3-4 mal pfannenfertig freigespielt und er traf nicht. Ich fand er ging auch körperlich wieder viel mehr zur Sache, d. h. ich fand ihn nicht schlecht. In dieser Linie ist es halt recht schwer, da Schmid nicht in der Lage zu sein scheint, das Spiel zu machen (defensiv, kämpferisch und im Screening ist er natürlich stark, versteht mich nicht falsch) und Marchon klar ein Mann für eine defensive Rolle ist.

Natürlich ist Sprunger nicht mehr der Spieler seiner besten Tage, aber ich finde ihr übertreibt da ein bisschen.

[thgr8]

C'est clair que Sprunger n'as plus ses jambes de 20ans mais en même temps c'est toute sa ligne qui est à la peine. Schmid a du mal à poser le jeu et Marchon s'il n'est pas aligné dans une top ligne d étrangers, ce n'est pas un buteur, il est meilleur dans les tâches défensives.
Pour en revenir à Sprunger je ne me fais pas de soucis pour lui, il saura très bien quand dire stop et privilégiera l'équipe avant lui. Par contre vu la carrière du joueur et ce qu'il représente à Fribourg, c'est inimaginable de ne pas lui proposer 1an de plus s'il le souhaite. Après on dit parfois ne pas faire la saison de trop, c'est pas comme si il avait déjà 3 titres de champions et qu'il fait des saisons a 60 pts et que d'un coup il passe de l'indispensable joueur à surnuméraire. C'était longtemps notre meilleur joueur Suisse, d'autres ont pris la relève et heureusement mais n'empêche que ce n'est pas le moins bon encore et toujours.

L'histoire voudrait qu'il marque le but décisif lors du 7e match de la finale cette saison pour boucler la boucle.

[jean-lussier]

Pour moi Sprunger n‘as plus son place dans l‘alignement. Malheureusement! Il faut tourner la page. Peut-être comme 13,14, attaquants en cas de blessure, comme super joker. Mais dans les 3 premiers lignes c‘est fini.

Cela fait un moment que je l’observe, mais que c’est difficile pour lui et en même temps pour sa ligne. S’il est intelligent et qu’il comprend sa situation, il ne devrait pas demander une année supplémentaire. Il n’a plus de jus, n’arrive plus à suivre, ne gagne pratiquement aucun duel, il subit le jeu plus qu’il n’en produit. 
Bien sûr qu’il va probablement nous mettre un goal de derrière les fagots, mais actuellement je ne sais pas quand cela va arriver. 
Au vu de sa carrière, de son attachement pour le club, il mériterait un petit bonus, mais pour le bien et le futur de l’équipe, pour moi c’est STOP.

Tout à fait de ton avis

[ccbinho]

Perso quand je vois les saisons de Schmid et Mottet je trouve la saison de Sprunger tout à fait correct. S'il continue à ce rythme il va mettre une vingtaines de points cette saison. Pour une 3e ligne c'est tout à fait correct.

[Jon]

Si on regarde l'entier de cette première moitié de championnat, il sort une saison tout à fait correcte pour l'instant. Par contre, il avait vraiment bien débuté et est bien dans le dur depuis une bonne douzaine de matchs. La question est de savoir si c'est une baisse passagère ou si c'est l'âge qui le rattrape. Dans le second cas, la saison prochaine risque d'être difficile. On verra ces prochaines semaines. Furrer aussi avait dit vouloir continuer avant de se raviser, sentant qu'il n'aurait plus les jambes 12 mois plus tard.

Même si ça doit être terriblement dur à accepter pour lui après tout ce qu'il a donné au club, je pense que Zeno aurait tout intérêt à temporiser un peu avant de prendre sa décision.

[Hervé80]

Je suis d'accord avec PaBra#21.

J'ai vu un Juju bien engagé contre Davos, distribuant aussi quelques bonnes charges contre des bouquetins.

Comme tous les autres, il a aussi "droit" à son petit passage à vide ces derniers temps, où des tirs finissent sur les poteaux ou hors cadre, au lieu du fond des filets...

Je garderais tout ce beau monde (donc y compris Bykov et Jörg) et intégrerais gentiment des jeunes, comme on est en train de le faire.

Qui de mieux que les expérimentés et dévoués Sprunger et Bykov pour mettre des jeunes sur les bons rails ??
Je ne vois pas et on a de la chance de les avoir - ne serait-ce que pour ça - je trouve !

[Liolio]

Gundi une année de plus.

J'aurais attendu la fin de la saison, histoire de voir s'il était pas nécessaire/possible de chercher un autre profil.
Il était notre seul marge de manœuvre parmi les étrangers.

Choix à mon sens discutable. On est visiblement pressé de ne surtout rien changer.

Ca sera par contre différent en 2025, les étrangers arrivant tous en fin se contrat à ce moment.

[Contenu sponsorisé]