Re: Killian Mottet

par danslavallée Sam 20 Déc 2014 - 9:32

gotteronstyle a écrit:Il faut prolonger Mottet ou on va certainement le regretter. Il est jeune, a encore une bonne marge de progression, mouille le maillot, est vif et a une bonne technique.

Entièrement d'accord... sauf que les bruits qui courent, nombreux, laissent à penser qu'il a déjà signé à Ambri!
J'espère vraiment que c'est faux et que le club va faire l'effort nécessaire pour le garder. Si Mottet est au-dessus de nos moyens, cela indique soit que le club est vraiment en difficulté au niveau financier, soit que le petit Kiki est particulièrement gourmand...
C'est bien ''Le Matin'' qui situait son salaire à 4'000 CHF/mois lors de son retour chez nous? Selon les spécialistes de la question sur ce forum, ce chiffre est-il plausible? Si oui, pourrait-on en déduire que Killian Mottet exige 4, 5 ou 6 fois plus, vu son nouveau statut?
Beaucoup de questions, je sais... mais j'aime particulièrement ce joueur et j'aimerais que ce suspense autour de sa situation cesse!

par Liolio Sam 20 Déc 2014 - 11:36

danslavallée a écrit:
gotteronstyle a écrit:Il faut prolonger Mottet ou on va certainement le regretter. Il est jeune, a encore une bonne marge de progression, mouille le maillot, est vif et a une bonne technique.

Entièrement d'accord... sauf que les bruits qui courent, nombreux, laissent à penser qu'il a déjà signé à Ambri!
J'espère vraiment que c'est faux et que le club va faire l'effort nécessaire pour le garder. Si Mottet est au-dessus de nos moyens, cela indique soit que le club est vraiment en difficulté au niveau financier, soit que le petit Kiki est particulièrement gourmand...
C'est bien ''Le Matin'' qui situait son salaire à 4'000 CHF/mois lors de son retour chez nous? Selon les spécialistes de la question sur ce forum, ce chiffre est-il plausible? Si oui, pourrait-on en déduire que Killian Mottet exige 4, 5 ou 6 fois plus, vu son nouveau statut?
Beaucoup de questions, je sais... mais j'aime particulièrement ce joueur et j'aimerais que ce suspense autour de sa situation cesse!

Le Matin avait mentionné 70'000 par année, et plus tard la Liberté avait dis que le plus ptit salaire de Gottéron était de 50'000, sans mentionner de nom. Je suppose Montandon.

par danslavallée Sam 20 Déc 2014 - 12:32

Liolio a écrit:
danslavallée a écrit:
gotteronstyle a écrit:Il faut prolonger Mottet ou on va certainement le regretter. Il est jeune, a encore une bonne marge de progression, mouille le maillot, est vif et a une bonne technique.

Entièrement d'accord... sauf que les bruits qui courent, nombreux, laissent à penser qu'il a déjà signé à Ambri!
J'espère vraiment que c'est faux et que le club va faire l'effort nécessaire pour le garder. Si Mottet est au-dessus de nos moyens, cela indique soit que le club est vraiment en difficulté au niveau financier, soit que le petit Kiki est particulièrement gourmand...
C'est bien ''Le Matin'' qui situait son salaire à 4'000 CHF/mois lors de son retour chez nous? Selon les spécialistes de la question sur ce forum, ce chiffre est-il plausible? Si oui, pourrait-on en déduire que Killian Mottet exige 4, 5 ou 6 fois plus, vu son nouveau statut?
Beaucoup de questions, je sais... mais j'aime particulièrement ce joueur et j'aimerais que ce suspense autour de sa situation cesse!

Le Matin avait mentionné 70'000 par année, et plus tard la Liberté avait dis que le plus ptit salaire de Gottéron était de 50'000, sans mentionner de nom. Je suppose Montandon.

Bizarre, il me semblait que cet article datait de la saison 12/13, celle de la finale, donc avant que Montandon intègre l'équipe.
Bref, quoiqu'il en soit, 70'000.-/an si c'est avéré, c'est probablement 2 ou 3x moins qu'un (Pomme d'Adam) Hasani, pour le rendement minable qu'on lui connaît...
Mais ce ne sont là que spéculations et ça va agacer du monde sur le forum, à juste titre.

par LaBasse Sam 20 Déc 2014 - 13:58

danslavallée a écrit:
Bizarre, il me semblait que cet article datait de la saison 12/13, celle de la finale, donc avant que Montandon intègre l'équipe.
Bref, quoiqu'il en soit, 70'000.-/an si c'est avéré, c'est probablement 2 ou 3x moins qu'un (Pomme d'Adam) Hasani, pour le rendement minable qu'on lui connaît...
Mais ce ne sont là que spéculations et ça va agacer du monde sur le forum, à juste titre.

Hasani à 210kFr. ? Bin dit donc, si c'est vrai Gottéron roule sur l'or ! farao

par Liolio Sam 20 Déc 2014 - 14:38

Ah mais gotteron est plein de thunes, mais c'est pas utilisé à bon escient. 2 saisons d'entraîneur payé dans le vide, Birbaum payé dans le vide, des étrangers qui n'apportent rien, et du bois mort dans l'équipe actuelle. Si on était parvenu à déjà faire la moitié moins d'erreur, on aurait pu régater pour un bon joueur par ci par là.

par danslavallée Sam 20 Déc 2014 - 17:15

@ LaBasse

Je suis chiant avec ça, ok... mais un Mike Knoepfli, probablement dans l'article que l'on mentionnait plus haut, était estimé à genre 240'000.- à l'époque, il y a 2 ou 3 ans! Possible? Aucune idée!
Une question aux initiés: quelle est en fait la masse salariale à Gottéron?

par Invité Sam 20 Déc 2014 - 18:10

En gros 13 mios pour la SA, et entre 17 et 19 mios pour le tout !

par danslavallée Sam 27 Déc 2014 - 23:20

Bouma a écrit:En gros 13 mios pour la SA, et entre 17 et 19 mios pour le tout !

Merci Bouma, mais ma question se voulait un poil plus précise: dans les chiffres que tu cites, quelle part sert à payer les joueurs de la première équipe?
Et une autre question, qui ne t'est donc pas forcément adressée: les salaires NHL ont-ils toujours été publics?
Pourquoi ne pas le faire en Suise?
Deux questions, finalement...

par Invité Dim 28 Déc 2014 - 11:38

Dur de te répondre, les dirigeants n'ayant pas été plus précis que cela !

Pour la NHL, les salaires sont publics au moins depuis l'introduction du cap salarial. Quant à la question de pourquoi ne pas le faire en Suisse, la question peut être mise sur la table. C'est une conception très américaine du sport qui n'existe absolument pas en Europe. Techniquement, c'est possible de mettre cela en place en Suisse. Il faudrait que les clubs soient d'accord. Or, pour convaincre les clubs qui ont un mécène d'introduire un cap salarial, il faudra se lever tôt.

par Siffletgott Dim 28 Déc 2014 - 17:45

danslavallée a écrit:
Bouma a écrit:En gros 13 mios pour la SA, et entre 17 et 19 mios pour le tout !

Merci Bouma, mais ma question se voulait un poil plus précise: dans les chiffres que tu cites, quelle part sert à payer les joueurs de la première équipe?
Et une autre question, qui ne t'est donc pas forcément adressée: les salaires NHL ont-ils toujours été publics?
Pourquoi ne pas le faire en Suise?
Deux questions, finalement...

La masse salariale est d'environ 8 millions pour la 1ère équipe et tous ceux qui ont un contrat pro...

En Amérique les gens parlent sans gène de leurs salaires, et pas seulement les sportifs! Question de mentalité peut-être...

par hs16 Dim 28 Déc 2014 - 18:02

Bouma a écrit:Dur de te répondre, les dirigeants n'ayant pas été plus précis que cela !

Pour la NHL, les salaires sont publics au moins depuis l'introduction du cap salarial. Quant à la question de pourquoi ne pas le faire en Suisse, la question peut être mise sur la table. C'est une conception très américaine du sport qui n'existe absolument pas en Europe. Techniquement, c'est possible de mettre cela en place en Suisse. Il faudrait que les clubs soient d'accord. Or, pour convaincre les clubs qui ont un mécène d'introduire un cap salarial, il faudra se lever tôt.

Pour pouvoir mettre en place un cap salarial, il faut être d'accord sur plusieurs points:
* qu'actuellement le hockey suisse vit au-dessus de ses moyens et est financé de manière trop obscure et risquée.
* qu'on défend tous le même produit qu'est le hockey suisse. Là dessus on est loin des Etats-Unis où ils ont compris qu'ils doivent essayer de défendre le hockey face aux autres sports, peu importe la franchise. En Suisse les clubs essayent plus de se couler parmi que de se battre pour leurs intérêts communs.

Tant que les clubs ne sont pas d'accord sur ces faits, à quoi bon instaurer quoi que ce soit? Je rappelle qu'avec le plafond salarial, les clubs fortunés financent les clubs qui le sont moins pour faire vivre des marchés plus difficiles.

Imagine toi Bern, Zurich ou Lugano, dont on ne sait déjà pas où ils trouvent le fric, devoir nous financer pour qu'on puisse aller se chercher des étrangers dignes de ce nom et les fumer en playoffs. En Suisse celui qui a du fric il s'achète une grosse voiture et nargue son voisin, c'est notre mentalité.

Avant le plafond salarial, ce serait bien d'imposer des finances moins obscures ou l'obligation de fournir un budget viable, basé sur des chiffres moins fantaisistes. Mais tant que les faillites ne s'enchainent pas, et quand tu vois comment Kloten a été sauvé, tout va très bien madame la marquise.

par Invité Dim 28 Déc 2014 - 18:34

Tu as assez bien résumé la situation. Pour faire bref, le cap salarial n'est pas prêt de voir le jour en Suisse.

par Babaorum Dim 28 Déc 2014 - 18:34

Il me semble qu'en nhl le but ultime, c'est de faire du business et donc des bénéfices, et que les règles sont surtout construite là-dessus. Ce qu'ils ont compris comment faire pour que tout le monde se partage une part du beau gros gateau, et les équipes sont réparties en fonction du marché.
C'est pas que le hockey en Suisse vit en dessus de ses moyens. Faut être réaliste, si il y avait possibilité de faire des bénéfices avec le sport en Suisse (voir en Europe - cf des clubs de foot bcp plus gros que les petites équipes de hockey Suisse- à part qques exceptions comme Berne), ca se saurait . Ce qui veut dire que le seul truc à gagner c'est une coupe moche, et que tous les coups sont permis pour y arriver. L'aspect sportif reste qqpart au premier plan...
Alors que là-bas même si tu gagnes rien à part des bon gros bénéfices, c'est pas grave, les proprios sont contents.
On se plaint que chez nous c'est du sport business... là-bas c'est un business sportif.

par Siffletgott Dim 28 Déc 2014 - 18:38

Babaorum a écrit:Il me semble qu'en nhl le but ultime, c'est de faire du business et donc des bénéfices, et que les règles sont surtout construite là-dessus. Ce qu'ils ont compris comment faire pour que tout le monde se partage une part du beau gros gateau, et les équipes sont réparties en fonction du marché.
C'est pas que le hockey en Suisse vit en dessus de ses moyens. Faut être réaliste, si il y avait possibilité de faire des bénéfices avec le sport en Suisse (voir en Europe - cf des clubs de foot bcp plus gros que les petites équipes de hockey Suisse- à part qques exceptions comme Berne), ca se saurait . Ce qui veut dire que le seul truc à gagner c'est une coupe moche, et que tous les coups sont permis pour y arriver. L'aspect sportif reste qqpart au premier plan...
Alors que là-bas même si tu gagnes rien à part des bon gros bénéfices, c'est pas grave, les proprios sont contents.
On se plaint que chez nous c'est du sport business... là-bas c'est un business sportif.

C'est clair que ceux qui se plaignent de l'affaire loeffel et du sport business sont restés aux Augustins (ce qui était tout de même bien joli). Cette affaire comme on la surnomme en Suisse, je me demande combien de temps on va en parler, aux USA il n'y aurait même pas eu une seule ligne dans un journal avec ceci.... Ici on est encore trop émotionnel, ou malheureusement pas assez, ça dépends...

par Invité Dim 28 Déc 2014 - 18:38

Grâce à leur business, la valeur des franchises augmente mais très peu de franchises font du bénéfice. Je te laisse consulter ici la valeur des franchises ainsi que le revenu d'exploitation de chacune des ces franchises : http://www.forbes.com/nhl-valuations/list/

Tu remarqueras que seul les Florida Panthers ont perdu de la valeur mais ce n'est de loin pas la seule à faire pertes sur pertes années après années. L'ensemble des activités, la NHL, elle, est viable oui.

par Babaorum Dim 28 Déc 2014 - 19:05

Bouma a écrit:Grâce à leur business, la valeur des franchises augmente mais très peu de franchises font du bénéfice. Je te laisse consulter ici la valeur des franchises ainsi que le revenu d'exploitation de chacune des ces franchises : http://www.forbes.com/nhl-valuations/list/

Tu remarqueras que seul les Florida Panthers ont perdu de la valeur mais ce n'est de loin pas la seule à faire pertes sur pertes années après années. L'ensemble des activités, la NHL, elle, est viable oui.

Perdu de la valeur.. pas vraiment, cf l'article lié... reste que le but final des règles et autre salary cap est de répartir les forces, limiter les excès rendre la ligue attractive avec pour but de générer des revenus au niveau nhl...se partager le gateau. Si une équipe ne trouve pas son marché, il la déplace, que c'est pas l'aspect sportif qui compte pour obtenir un franchise, etc...

par Jon Dim 28 Déc 2014 - 19:38

Siffletgott a écrit:
danslavallée a écrit:
Bouma a écrit:En gros 13 mios pour la SA, et entre 17 et 19 mios pour le tout !

Merci Bouma, mais ma question se voulait un poil plus précise: dans les chiffres que tu cites, quelle part sert à payer les joueurs de la première équipe?
Et une autre question, qui ne t'est donc pas forcément adressée: les salaires NHL ont-ils toujours été publics?
Pourquoi ne pas le faire en Suise?
Deux questions, finalement...

La masse salariale est d'environ 8 millions pour la 1ère équipe et tous ceux qui ont un contrat pro...

En Amérique les gens parlent sans gène de leurs salaires, et pas seulement les sportifs! Question de mentalité peut-être...

De mémoire, j'aurais dit 9 millions selon une intervention de Laurent Haymoz sur le plateau de la télé. Bon ça reste anecdotique.

par Invité Dim 28 Déc 2014 - 19:45

Je parlais de perte de valeur sur une année et non pas depuis le rachat de la concession, sorry !

par danslavallée Lun 29 Déc 2014 - 0:54

Merci pour toutes ces infos, Bouma et les autres, c'est bien plus que je n'en attendais!
Je vais me pencher sur les sources fournies plus haut pour y voir encore plus clair.

par herzblut Dim 15 Jan 2017 - 16:33

Happy Birthday, Killian :hockey4:

par blackstone Lun 8 Jan 2018 - 6:15

En lisant la Liberté ce matin, je suis préoccupé. Je ne comprends pas pourquoi Mottet n'a pas encore de contrat. Il fait actuellement 1 point pas match, c'est un des seul joueur devant avec du talent et c'est un fribourgeois qui s'identifie à l'équipe. Mr Dubé joue un drôle de jeu actuellement et il ne va pas se faire des amis s'il foire ce dossier.

"Tel un métronome qu’il n’a pas l’habitude d’être, il vient d’inscrire 17 fois son nom sur la feuille de match en autant de sorties. De quoi faire réfléchir Christian Dubé, plutôt réticent à l’idée de le prolonger début novembre? «Il faut lui poser directement la question», répond Killian Mottet avant de lâcher: «D’autres alternatives existent.» Le voir quitter Saint-Léonard à l’issue de la saison n’a rien d’utopique."

par Nirvana Lun 8 Jan 2018 - 6:52

Ich frage mich schon lange, was Mottet eigentlich noch alles tun muss für einen neuen Vertrag. Dubé mach endlich vorwärts.

par jukka4ever Lun 8 Jan 2018 - 7:27

Je crois que Dubé n’a pas vraiment l’intention de le prolonger.. et que cette petite mise à niveau dans La Liberté est surtout pour Kiki une occasion de mettre un peu la pression

par 868913 Lun 8 Jan 2018 - 8:06

Dass er Ihm nicht gleich zu Beginn der Saison einen Vertrag offeriert, ist in Ordnung. Aber mittlerweile hat er sich gegen alle anderen Kandidaten für eine Vertragsverlängerung klar durchgesetzt.

Ich habe auch mal via Buschtelefon vernommen, dass French kein Fan von ihm ist...

par Lüssy78 Lun 8 Jan 2018 - 8:14

Wenn man Mottet verliert, dann bringen die Transfers von Walser und Lhotak nichts, rein gar nichts!! Wie kann man so lange zuwarten mit Gesprächen, Dubé??!! Mottet ist nach Sprunger und Bykov (beide sehr verletzungsanfällig) unser bester CH-Stürmer!! Und er wird dies auch nach den Zuzügen von Walser und Lhotak bleiben, da bin ich überzeugt!!

Wenn man Mottet verliert, war alles für die Katz!! Dubé will mehr offensive Feuerkraft und riskiert, dass einer der absolut besten Scharfschützen den Klub verlässt!! Das ist unglaublich!! Und dann will er lieber mit einem Meunier verlängern... das ist ein Witz!!

Hoffe Dubé reagiert umgehend, bevor Mottet bei Biel oder Lausanne unterschreibt!!!

par Contenu sponsorisé