Genève-Servette

[Saint-Léonard]

Je crois qu'on a trouvé le sosie de Scherwey, voire pire en la personne de Jérémy Wick, il est fou ce mec, il va vraiment en rendre un infirme!
Il se prend de nouveau un match.
Pas étonnant que le Blick traite les genevois d'équipe de voyous

[Chris68]

Je crois qu'on a trouvé le sosie de Scherwey, voire pire en la personne de Jérémy Wick, il est fou ce mec, il va vraiment en rendre un infirme!
Il se prend de nouveau un match.
Pas étonnant que le Blick traite les genevois d'équipe de voyous

Sans vouloir prendre leur défense, je n'ai pas vu de mention dans le Blick dans ce sens. Au contraire, ils disent que le Check est open ice, donc ils ont plutôt dit que les arbitres étaient à côté de leurs patins pour donner 5+ match à un Check effectué de façon correcte.

De toute façon le juge unique s'est déjà fait désavouer 2x cette année, il est temps de le virer et de constituer un triumvirat un peu moins à la solde des clubs suisse-allemands... Avez-vous un joueur prendre 1 match supplémentaire depuis le cas Sprunger pour récidive? Je vous laisse juger par vous-même

[johann19191]

Je crois qu'on a trouvé le sosie de Scherwey, voire pire en la personne de Jérémy Wick, il est fou ce mec, il va vraiment en rendre un infirme!
Il se prend de nouveau un match.
Pas étonnant que le Blick traite les genevois d'équipe de voyous

Vraiment des voyous ces Genevois hein !!

Honnêtement j'aime bien lire ce qu'il se dit sur le forum du GSHC comme ici, ça permet de se "mettre dans l'ambiance". Mais entre les gens qui réclamaient + de 10 matchs contre Picard ( ) et ce commentaire je me rends compte que pour tous ce qui touche au GSHC vous n'êtes pas du tous objectifs !

Je vous rappelle que Walker s'est relevé sur la charge très correct de Wick... Par contre on attends encore le retour de Romy.

[Klorell]

Je vous rappelle que Walker s'est relevé sur la charge très correct de Wick... Par contre on attends encore le retour de Romy.

Et nous de Gerber...

[hs16]

Je vous rappelle que Walker s'est relevé sur la charge très correct de Wick... Par contre on attends encore le retour de Romy.

Et nous de Gerber...

En même temps pourquoi répondre à un genevois qui se plaint de notre objectivité, surtout lors qu'il s'agit de parler du nombre de suspensions que mériteraient certaines charges?

Autant aller demander à un banquier quelle amende devrait recevoir son établissement pour du blanchiment d'argent...

Bref qu'ils restent sur leur forum pour fans à science infuse et basta, je ne comprendrai jamais l'intérêt de venir étaler sa science du "on est meilleur qu vous" sur le forum de l'autre équipe. D'autant plus si ce n'est pour ne pas honorer les places VIP promises!

[Klorell]

Je vous rappelle que Walker s'est relevé sur la charge très correct de Wick... Par contre on attends encore le retour de Romy.

Et nous de Gerber...

En même temps pourquoi répondre à un genevois qui se plaint de notre objectivité, surtout lors qu'il s'agit de parler du nombre de suspensions que mériteraient certaines charges?

Autant aller demander à un banquier quelle amende devrait recevoir son établissement pour du blanchiment d'argent...

Bref qu'ils restent sur leur forum pour fans à science infuse et basta, je ne comprendrai jamais l'intérêt de venir étaler sa science du "on est meilleur qu vous" sur le forum de l'autre équipe. D'autant plus si ce n'est pour ne pas honorer les places VIP promises!

Oui mais... ça augmente mon nombre de posts

[johann19191]

Je vous rappelle que Walker s'est relevé sur la charge très correct de Wick... Par contre on attends encore le retour de Romy.

Et nous de Gerber...

En même temps pourquoi répondre à un genevois qui se plaint de notre objectivité, surtout lors qu'il s'agit de parler du nombre de suspensions que mériteraient certaines charges?

Autant aller demander à un banquier quelle amende devrait recevoir son établissement pour du blanchiment d'argent...

Bref qu'ils restent sur leur forum pour fans à science infuse et basta, je ne comprendrai jamais l'intérêt de venir étaler sa science du "on est meilleur qu vous" sur le forum de l'autre équipe. D'autant plus si ce n'est pour ne pas honorer les places VIP promises!

Oui mais... ça augmente mon nombre de posts

Ha pardon... J'ai cru que c'était un forum un minimum libre et étant donné votre passion pour notre club à en voir le nombre de posts, je pensais pouvoir donner mon avis !

Quant à la "Science du "on est meilleur qu vous"", il ne me semble pas vous avoir rabaisser dans mon post... comme je l'ai dis, j'ai juste cru que je pouvais me balader un peu sur les forum pour lire ce qu'il se dit et réagir un peu !

[Florida Panthers]

Déjà les genevois ne sont pas objectif ! C'est surment les pires à ce niveau là ! Leur objectivité n'a d'égal que mon orthographie ! C'est dire !

Wick voit que le luganais ne le voit pas venir et lui met quand même une charge, c'est donc un open ice check non correcte (je sais que l'on doit lever la tête, mais dans le règlement de l'IIHF t'as pas le droit de le faire si tu vois que l'autre t'as pas vue venir). 2) Wick part de bas en haut pour envoyer son épaule en plein machoire de Walsky. C'est donc une charge à la tête.

Mais bon après on dit que les spécialistes trouvent cette charge correcte !!! Moi au moins j'ai consulté un ami arbitre de 1er league pour avoir une idée de mec qui connait. Je ne me base pas sur les avis des rédacteurs de 1905 !!!

[johann19191]

Déjà les genevois ne sont pas objectif ! C'est surment les pires à ce niveau là ! Leur objectivité n'a d'égal que mon orthographie ! C'est dire !

Wick voit que le luganais ne le voit pas venir et lui met quand même une charge, c'est donc un open ice check non correcte (je sais que l'on doit lever la tête, mais dans le règlement de l'IIHF t'as pas le droit de le faire si tu vois que l'autre t'as pas vue venir). 2) Wick part de bas en haut pour envoyer son épaule en plein machoire de Walsky. C'est donc une charge à la tête.

Mais bon après on dit que les spécialistes trouvent cette charge correcte !!! Moi au moins j'ai consulté un ami arbitre de 1er league pour avoir une idée de mec qui connait. Je ne me base pas sur les avis des rédacteurs de 1905 !!!

Bah il devait être comme ce forum ton arbitre...anti-genevois !

Mais en tout cas, la passion pour notre club ce confirme... Vous prenez même le temps de consulter des arbitres pour des actions dans nos match... Vous inquiétez pas, c'est normal !

Et niveau objectivité on a lu sur ce forum que les arbitres étaient à la solde de Chris McSorley donc franchement je pense que niveau "objectivité", même si vous pensez qu'on est au top à ce niveau : on vous fait une place sur la 1ère marche du podium !!

[Florida Panthers]

Déjà les genevois ne sont pas objectif ! C'est surment les pires à ce niveau là ! Leur objectivité n'a d'égal que mon orthographie ! C'est dire !

Wick voit que le luganais ne le voit pas venir et lui met quand même une charge, c'est donc un open ice check non correcte (je sais que l'on doit lever la tête, mais dans le règlement de l'IIHF t'as pas le droit de le faire si tu vois que l'autre t'as pas vue venir). 2) Wick part de bas en haut pour envoyer son épaule en plein machoire de Walsky. C'est donc une charge à la tête.

Mais bon après on dit que les spécialistes trouvent cette charge correcte !!! Moi au moins j'ai consulté un ami arbitre de 1er league pour avoir une idée de mec qui connait. Je ne me base pas sur les avis des rédacteurs de 1905 !!!

Bah il devait être comme ce forum ton arbitre...anti-genevois !

Mais en tout cas, la passion pour notre club ce confirme... Vous prenez même le temps de consulter des arbitres pour des actions dans nos match... Vous inquiétez pas, c'est normal !

Et niveau objectivité on a lu sur ce forum que les arbitres étaient à la solde de Chris McSorley donc franchement je pense que niveau "objectivité", même si vous pensez qu'on est au top à ce niveau : on vous fait une place sur la 1ère marche du podium !!

je vie a Genève ! Le type est fan du GSHC

[johann19191]

Déjà les genevois ne sont pas objectif ! C'est surment les pires à ce niveau là ! Leur objectivité n'a d'égal que mon orthographie ! C'est dire !

Wick voit que le luganais ne le voit pas venir et lui met quand même une charge, c'est donc un open ice check non correcte (je sais que l'on doit lever la tête, mais dans le règlement de l'IIHF t'as pas le droit de le faire si tu vois que l'autre t'as pas vue venir). 2) Wick part de bas en haut pour envoyer son épaule en plein machoire de Walsky. C'est donc une charge à la tête.

Mais bon après on dit que les spécialistes trouvent cette charge correcte !!! Moi au moins j'ai consulté un ami arbitre de 1er league pour avoir une idée de mec qui connait. Je ne me base pas sur les avis des rédacteurs de 1905 !!!

Bah il devait être comme ce forum ton arbitre...anti-genevois !

Mais en tout cas, la passion pour notre club ce confirme... Vous prenez même le temps de consulter des arbitres pour des actions dans nos match... Vous inquiétez pas, c'est normal !

Et niveau objectivité on a lu sur ce forum que les arbitres étaient à la solde de Chris McSorley donc franchement je pense que niveau "objectivité", même si vous pensez qu'on est au top à ce niveau : on vous fait une place sur la 1ère marche du podium !!

je vie a Genève ! Le type est fan du GSHC

Aie...une reconversion est peut-être à l'ordre du jour du coup !

En même temps ce ne serait pas le 1er arbitre à prendre une mauvaise décision !

[johann19191]

Il y a juste une différence entre une charge appuyé et une charge irrégulière !

[hs16]

je vie a Genève !

Tu me brises le cœur mon cher Florida Panthers!

Moi qui voyais en ton pseudo les plages ensoleillées de Miami et un peuple aux connaissances hockeyistiques douteuses.

Tu me diras que ta ville actuelle n'est pas si loin de ma description, les plages ensoleillées en moins...

[Tchôlololô!!]

Déjà les genevois ne sont pas objectif ! C'est surment les pires à ce niveau là ! Leur objectivité n'a d'égal que mon orthographie ! C'est dire !

Wick voit que le luganais ne le voit pas venir et lui met quand même une charge, c'est donc un open ice check non correcte (je sais que l'on doit lever la tête, mais dans le règlement de l'IIHF t'as pas le droit de le faire si tu vois que l'autre t'as pas vue venir). 2) Wick part de bas en haut pour envoyer son épaule en plein machoire de Walsky. C'est donc une charge à la tête.

Mais bon après on dit que les spécialistes trouvent cette charge correcte !!! Moi au moins j'ai consulté un ami arbitre de 1er league pour avoir une idée de mec qui connait. Je ne me base pas sur les avis des rédacteurs de 1905 !!!

Bah il devait être comme ce forum ton arbitre...anti-genevois !

Mais en tout cas, la passion pour notre club ce confirme... Vous prenez même le temps de consulter des arbitres pour des actions dans nos match... Vous inquiétez pas, c'est normal !

Et niveau objectivité on a lu sur ce forum que les arbitres étaient à la solde de Chris McSorley donc franchement je pense que niveau "objectivité", même si vous pensez qu'on est au top à ce niveau : on vous fait une place sur la 1ère marche du podium !!

Heureusement qu'on est là, dans une ville/canton comme Genève sans passion pour le hockey ça doit réconforter.

[hs16]

Il y a juste une différence entre une charge appuyé et une charge irrégulière !

C'est très intéressant tout ça, vraiment, mais on parle de quoi en fait?

[johann19191]

je vie a Genève !

Tu me brises le cœur mon cher Florida Panthers!

Moi qui voyais en ton pseudo les plages ensoleillées de Miami et un peuple aux connaissances hockeyistiques douteuses.

Tu me diras que ta ville actuelle n'est pas si loin de ma description, les plages ensoleillées en moins...

http://www.geneve-plage.ch/

Franchement en été il fait plutôt bon sur notre Lac de G'nève !!

Venez essayer !

[johann19191]

Bon, si certains veulent voir un peu de hockey (du vrai je veux dire), je veux bien vous inviter aux Vernets... Pas tout le monde bien-sur mais 2 ou 3 billets max pas de souci ! Par contre pas en VIP hein...

Dites le moi en MP et j'organiserai ça... Vous prouver qu'on est, au fond, pas si méchant ! (sauf quelques exceptions comme partout)

[bacchus]

Il y a juste une différence entre une charge appuyé et une charge irrégulière !

Ca me fait bien rire moi des phrases à la con comme celle-ci. Quand c’est un genevois qui fait une grosse charge avec commotion ou blessure à la clé, on vient nous dire que le hockey c’est un sport de contacts, physique, que celui qui vient de se manger la charge ne sait pas tenir debout, etc, etc… mais alors quand c’est un genevois qui se fait sécher contre la bande, là, on crie tout de suite à l’attentat, que celui qui vient charger doit prendre quinze matches, qu’il fait ça uniquement pour blesser.

Je ne dis pas que les genevois blesse des types à tout les matchs (quoique ) ni que toutes les charges adressées aux genevois sont toutes correctes (quique ), tout dépend de quel coté tu te trouves mon cher!

[hs16]

je vie a Genève !

Tu me brises le cœur mon cher Florida Panthers!

Moi qui voyais en ton pseudo les plages ensoleillées de Miami et un peuple aux connaissances hockeyistiques douteuses.

Tu me diras que ta ville actuelle n'est pas si loin de ma description, les plages ensoleillées en moins...

http://www.geneve-plage.ch/

Franchement en été il fait plutôt bon sur notre Lac de G'nève !!

Venez essayer !

Les photos ne font pas autant rêver que Miami .

Mais on ne peut pas leur reprocher de faire de la pub de saison...

[johann19191]

Il y a juste une différence entre une charge appuyé et une charge irrégulière !

Ca me fait bien rire moi des phrases à la con comme celle-ci. Quand c’est un genevois qui fait une grosse charge avec commotion ou blessure à la clé, on vient nous dire que le hockey c’est un sport de contacts, physique, que celui qui vient de se manger la charge ne sait pas tenir debout, etc, etc… mais alors quand c’est un genevois qui se fait sécher contre la bande, là, on crie tout de suite à l’attentat, que celui qui vient charger doit prendre quinze matches, qu’il fait ça uniquement pour blesser.

Je ne dis pas que les genevois blesse des types à tout les matchs (quoique ) ni que toutes les charges adressées aux genevois sont toutes correctes (quique ), tout dépend de quel coté tu te trouves mon cher!

Non, je pense que certaines action mérite une suspension... Comme Loeffel ou même Gerber et ses 2 matchs de suspension pour avoir sortie le genoux.

Mayer aussi méritait selon moi son match de suspension.

Mais en Suisse dès qu'une charge est spectaculaire ou fait du bruit tous le monde cri au scandale !! La charge était dur voir même à la limite de la régulière... Selon moi ça ne mérite même pas 2' de pénalité mais ce n'est que mon avis

[Since1988]

En fait sur cette charge j ai pas mal de doute , mais force est de constater que certain joueurs du GSHC jouent constamment en prenant le risque de blessé l'adversaire . Logiquement des matchs tombent . Et quand tu es dans les mauvais papier du juge , sa s'enchaine plutôt bien .

[Dzodzet1991]

Il y a juste une différence entre une charge appuyé et une charge irrégulière !

Ca me fait bien rire moi des phrases à la con comme celle-ci. Quand c’est un genevois qui fait une grosse charge avec commotion ou blessure à la clé, on vient nous dire que le hockey c’est un sport de contacts, physique, que celui qui vient de se manger la charge ne sait pas tenir debout, etc, etc… mais alors quand c’est un genevois qui se fait sécher contre la bande, là, on crie tout de suite à l’attentat, que celui qui vient charger doit prendre quinze matches, qu’il fait ça uniquement pour blesser.

Je ne dis pas que les genevois blesse des types à tout les matchs (quoique ) ni que toutes les charges adressées aux genevois sont toutes correctes (quique ), tout dépend de quel coté tu te trouves mon cher!

Le pire, c'est quand un joueur genevois se fait pousser (fautivement, avec les deux bras) contre la bande, perd l'équilibre et se blesse. Là, c'est le lynchage et demande de rétablissement de la peine de mort pour le coupable

[ubusky]

Y a pas un lien vidéo qui traînerait par hasard?

[Since1988]

Je sais pas je vais chercher , mais sur le moment je me suis dit , allez , un attentat de plus , puis au ralentit c était vraiment différent suivant les angles , sur une on voit qu il prend le casque dans le visage après impact , d ou le sang .

[Jon]

J'adore ce thread

[Contenu sponsorisé]