Re: Equipe 15/16

[Lüssy78]

Intègrer Wildhaber et ne pas donner un contrat à Montandon! Ca ne change pas complètement notre dèfense, mais Wildhaber a bcp plus de talent que Montandon!!

Je verrais bien une dèfense suivante:

Etranger, Huguenin
Kamerzin, Schilt
Helbling, Abplanalp
Ngoy, Wildhaber
Sutter ou Maret

Loin Kiwi et Montandon (malheureusement Ngoy a encore un contrat) et prolonger Huguenin et Abplanalp.

Sutter ou Maret (et Wildhaber) pour metre la pression sur Ngoy, Schilt ou Huguenin!

[Jon]

Je pense que Wildhaber recevra sa chance la saison prochaine.

Montandon n'est pas prêt pour LNA. Soit le club croit en lui et lui offre un contrat de plusieurs saisons avec passage par la LNB, soit il est libre.

J'aimerais bien revoir Sutter et Maret cette saison pour se faire une idée. J'ai en tout cas bien aimé de ce que j'ai vu le week-end passé.

J'espère que le club trouvera un arrangement avec Kiwi. Notre défense est trop limitée pour se permettre d'aligner un défenseur étranger qui n'est pas dominant.

Sinon, Dominic Lammer est en contact avec Lugano.

[damajik]

Ich denke Wildhaber wird seine Chance bereits im Dezember erhalten, falls sich die Elite-Junioren für die Phase 2 unter den ersten 7 befinden. Und Montandon wird mit B-Lizenz in die NLB verschoben.

Die Frage ist wieviel Sinn das macht wenn man dann mit 2 ausländischen Verteidigern spielen sollte.

[BrentReiber]

Joueurs prometteurs:
Damien Riat
Jason Fuchs
Phil Baltisberger
Pius Suter
Fabio Högger
Yannick Rathgeb
Xeno Büsser
Thomas Studer
Fabrice Herzog

[Karamazov]

Effet Zeno ?

Ou c'est Goofy notre nouveau directeur sportif... ?

Le chien c'est Pluto. Lui c'est Goofy

Oups... Mais BIEN SÛR !! Merci pour le correctif...

Commissaire Bialès : Oublions le film pour ce soir. Parlez-moi de vous plutôt….

Odile Deray : Odile ! Moi, c'est Odile. Pluto, c'est l'ami de Mickey.

Commissaire Bialès : Ah non ! Pluto, c'est le chien de Mickey. L'ami de Mickey, c'est Dingo.

[BrentReiber]

Kris Newbury Un joueur qui est trop fort pour la AHL et juste pas assez fort pour la NHL. Ideal pour la NLA?
Travis Morin Joueur ideal pour remplacer Pouliot. Grand gabarit, specialist en powerplay, grand producteur de points en saison regulière ET en playoff!
Alexander RadulovOn peut essayer, non?
Chris LeeYes, please!

[sansibar_78]

Lammer / Herzog pour remplacer Monnet / Hasani...?

[Blueberrymuffin]

Nein. Hasani ist besser als Lammer und Monnet besser als Herzog.
Ein Spielertyp wie Lammer ist das Letzte, was wir m.m.N. brauchen können.

[Jon]

Alexander RadulovOn peut essayer, non?

Sports.yahoo

"On Monday (02.07.2012), the news came that Radulov signed a four-year contract with the Moscow club. Radulov is set to make 300 million rubles per year, around $9.2 million."

Mais c'est beau de rêver

[BrentReiber]

Alexander RadulovOn peut essayer, non?

Sports.yahoo

"On Monday (02.07.2012), the news came that Radulov signed a four-year contract with the Moscow club. Radulov is set to make 300 million rubles per year, around $9.2 million."

Mais c'est beau de rêver

[Liolio]

J'aimerais voir Reuille sous nos couleurs également. Il ne va pas vers le beau, mais à 33 ans, il a encore qqch sous le bras, et c'est un exemple sur la glace.

[Lüssy78]

es scheint sicher, nächstes jahr werden wir die lohnkosten drücken müssen (v.a. dann, wenn wir den lohn von hk bis juni 2016 bezahlen müssen!!).

wie machen wir dies? es gibt drei varianten:

1. auslaufende verträge nicht verlängern - das betrifft dann u.a. abplanalp, mottet und huguenin
2. spieler mit laufenden, gut dotierten verträgen wegtransferieren
3. vakanzen mit jungen (und günstigen) spielern füllen

variante 1 scheint mir nicht der richtige weg, da die drei genannten spieler a) nicht die teuersten sind und b) von den leistungen (oder vom potential) her ihren preis wert sind.

variante 2 wäre die beste, aber wer will einen monnet oder dubé aus dem vertrag rauskaufen? und falls es dann einen deal à la birbaum gibt (wir bezahlen die differenz des lohnes), dann zahlen wir weiter drauf.

bei variante 3 stellt sich die frage, welche vakanzen wir haben? montandon, aber der kostet ja nichts! abplanalp nicht verlängern und durch einen jungen ersetzen? wäre schade, aber nachvollziehbar. brügger? das sparst du nichts ein...

fazit: wir haben fast keinen spielraum, ausser es gelingt uns zu traden wir zuletzt lugano und zug.

ein kleiner hoffnungsschimmer: gerd war ass. trainer bei der u20 nati seit 2013 und kennt somit die jungen spieler mit den jahrgängen 1994/1995 gut. vielleicht gibt es da den einen oder andern, der zu fribourg (und gerd) kommen will?

gehört hat man ja zuletzt, dass die beiden chauxdf spieler jaison dubois (1996) und kevin bozon (1995) zu uns wechseln könnten. wobei bozon nächstes jahr nicht mehr bei den junioren spielen kann.

[Datsyuk13]

ich sehe schwarz für die nächsten Jahre...... Wenn die neue Halle steht (was ja auch noch in den Sternen steht) sind wir wohl wieder kurz vor dem Konkurs!

Ich wäre für die Variante jetzt Vollgas nach vorne und 5 Mio Minus machen, dafür doch einmal den Titel holen und was danach ist... scheissegal!

[Kobasew]

gut gebrüllt the machine!

[Blueberrymuffin]

5 Mio minus machen? Und wer garantiert dir dann den Meistertitel?
Nein, ich will in Fribourg anstädinges NLA-Eishockey sehen, mit Spielern mit denen ich mich identifizieren kann. Dann bin ich zufrieden.

Bin dafür, die auslaufenden Verträge mit Abplanalp und Mottet zu verlängern. Huguenin darf man von mir aus abgeben, da er nur im Powerplay wirklich taugt.
Dubé möchte ich gerne weiterhin bei Gottéron sehen, bei Monnet würde ich zu einem Trade ev. nicht ausschliessen.
Denke, auf junge Spieler zu setzen und diese mit Ausländern zu ergänzen, welche grosse Qualität haben (müssen nicht die teuersten sein, siehe Lausanne mit den Finnen), wäre für uns der richtige Weg.

[Datsyuk13]

gut gebrüllt the machine!

Gell

Nein, mal ehrlich glaubst Du es wird jetzt alles wieder gut? Die letzten Jahre waren ja nicht so schlecht aber ich habe das Gefühl, dass die den Karren an die Wand fahren!

ok, die Präsipfeiffe ist jetzt weg, nun noch Berger und dann ein Neustart oder evtl. wieder Jean Martinet?

[bora-bora]

Un important carte et ressource d'argent pourrait provenir du transfert de Bykov. Pour lui il n'y aurait sans doute rien de mieux que de quitter Fribourg pour pouvoir s'épanouir ailleurs et Gottéron pourrait engager 1-2 renforts de qualité en retour. La rupture de son contrat serait bénéfique pour les 2 côtés

[Goalie]

Un important carte et ressource d'argent pourrait provenir du transfert de Bykov. Pour lui il n'y aurait sans doute rien de mieux que de quitter Fribourg pour pouvoir s'épanouir ailleurs et Gottéron pourrait engager 1-2 renforts de qualité en retour. La rupture de son contrat serait bénéfique pour les 2 côtés

Pas d'accord!
Certes il a de la peine depuis 2 saisons. Mais je parierais fort que le départ de HK le libère.
Alors laissons-le se soigner et attendons son retour pour jauger son niveau de forme.
Faut pas oublier que c'est, qu'on le veuille ou non, un des joueurs suisses les plus talentueux de la ligue.

Réglons déjà les problèmes avérés tels que Monnet et Tambellini...

[ubusky]

Réglons déjà les problèmes avérés tels que Monnet et Tambellini...

Parce qu'eux n'ont pas de talent... Donc on est indulgent avec Bykov mais pas avec les autres...

On a les têtes de turc que l'on veut...

[Goalie]

Réglons déjà les problèmes avérés tels que Monnet et Tambellini...

Parce qu'eux n'ont pas de talent... Donc on est indulgent avec Bykov mais pas avec les autres...

On a les têtes de turc que l'on veut...

Sats officielles :

2012/13 Monnet (ZSC) 50 matchs /37 points Bykov 46/46
play-offs Monnet 12/9 Bykov 17/17
2013/14 Monnet (HCFG) 49/29 Bykov 34/22
play-offs Monnet 9/3 Bykov 10/6
2014/15 Monnet 17/6 +/- -9 Bykov 7/3 +/- -3
11/12 (année du titre de ZSC, Bykov tournait à 1pt/match, bien mieux que Monnet; qui était allé se promener en tribune faut-il le rappeler)

Sans compter que :
Monnet a 32 ans vs 26 pour Bykov
Bykov a développé une vraie complicité avec Benny et Sprunger alors que Monnet ???
Bykov est capable d'entrer en zone offensive avec le puck alors que Monnet ???
Bykov est capable d'effacer un adversaire en 1 contre alors que Monnet ???

J'attends tes contre-arguments...

[blackstone]

Je suis bien d'accord, il faut se débarrasser de Monnet, Kiwi et surtout Tambellini à l'intersaison. Tambellini est tellement nul et transparent, ni rapide,, ni physique, ni bien placé, ni rien du tout. J'arrive pas à comprendre comment il a pu être top scoreur de la ligue une fois. Actuellement, même s'il jouait gratuitement, je suis pas sûr que je le garderais. Il mérite vraiment des coups de pied au cul ce joueur.
Notez bien que ces trois boulets ont encore un contrat pour la saison prochaine. Encore merci kossmann de nous pourrir non seulement cette saison, mais également la prochaine.

[Goalie]

Trop facile de critiquer HK.
Personne n'a crié au scandale lors de l'annonce de ces signatures...
Ca fait partie des glorieuses incertitudes du sport!!!

[Jon]

Je crois qu'il n'y a personne en Suisse qui n'aurait pas été intéressé de signer Monnet quand celui-ci arrivait en fin de contrat. Encore moins pour un contrat de plusieurs saisons. Monnet a été topscorer d'une des meilleures équipes du pays, est plusieurs fois champion suisse et a toujours cartonné à Gottéron. N'importe qui aurait fait comme Kossmann.

Après, 2 ans de contrat à un joueur étranger de 37 ans, c'était risqué. 2 ans à Tambellini qui restait sur 2 saisons difficiles, c'était risqué. Sur ces deux affaires-ci, on peut moins parler d'incertitudes.

[blackstone]

Trop facile de critiquer HK.
Personne n'a crié au scandale lors de l'annonce de ces signatures...
Ca fait partie des glorieuses incertitudes du sport!!!

Monnet on veut bien croire que la majorité s'en réjouissait. Pour les deux autres, clairement non! C'était stupide de resigner Kiwi pour deux ans. Pour ma part, je l'aurais pas resigner du tout car avec les étrangers il faut savoir dire stop avant l'âge de péremption (voir Metropolit etc). Quand à Tambellini, je crois que personne ne s'est vraiment réjouis de sa signature. Saison très faible en Suède en plus d'une fuite rocambolesque à Zürich qui laissait planer qq doutes sur son étique de travail.
Ces deux dernières signatures démontre de manière flagrante l'absurdité de ne pas avoir de directeur technique. Kossmann qui n'avait pas de temps pour visionner et aller voir jouer des joueurs étrangers, a recruté ce qu'il avait déjà ou connaissait déjà.

[Tchôlololô!!]

Réglons déjà les problèmes avérés tels que Monnet et Tambellini...

Parce qu'eux n'ont pas de talent... Donc on est indulgent avec Bykov mais pas avec les autres...

On a les têtes de turc que l'on veut...

Sats officielles :

2012/13   Monnet (ZSC) 50 matchs /37 points     Bykov 46/46
play-offs   Monnet 12/9                                      Bykov 17/17
2013/14   Monnet (HCFG) 49/29                         Bykov 34/22
play-offs   Monnet 9/3                                        Bykov 10/6
2014/15   Monnet 17/6    +/- -9                         Bykov 7/3     +/- -3
11/12 (année du titre de ZSC, Bykov tournait à 1pt/match, bien mieux que Monnet; qui était allé se promener en tribune faut-il le rappeler)

Sans compter que :
Monnet a 32 ans vs 26 pour Bykov
Bykov a développé une vraie complicité avec Benny et Sprunger alors que Monnet ???
Bykov est capable d'entrer en zone offensive avec le puck alors que Monnet ???
Bykov est capable d'effacer un adversaire en 1 contre alors que Monnet ???

J'attends tes contre-arguments...

Jolie tes stats.. mais dans la réalité, Bykov, en play-off contre des adversaires comme Berne, Genève, Davos est tout simplement inexistant. Il a du talent mais quand le jeu deviens plus dur. c'est la misère. Monnet n'est pas bon chez nous, par contre, en play-off avec le Z il faisait des étincelles. Ca ne me dérangerait pas de voir partir Bykov, on pourrait essayer d'investir son salaire sur deux jeunes centres ou sur un étranger.

[Contenu sponsorisé]