Re: Lausanne HC

[amiduhockey]

Incroyable comme tu peux être jaloux sur Lausanne,  quoiqu'il se passe faut chaque fois que tu critiques...

Merci
Lui et Lyoba sont les spécialistes

[Liolio]

Et on en sera à 9 étrangers

Et le LHC pourra proposer à l'académie française une nouvelle définition du dégraissage !

8 pas 9, Kovacs va partir. Et après quoi? c’est bien les circonstances et rien d’autre qui force le LHC a recruté un 8 ème étrangers ! T’as dernière phrase est absurde…

Admettons 8, même si Kovacs n'est pas encore parti ;

Aux dernières nouvelles, le championnat se joue toujours à 6 étranger en 24/25 non ?

Partant, les 2 de plus, à quoi servent-ils si ce n'est pas pour compenser une blessure ?

Ta mauvaise fois est incroyable… Lausanne comme beaucoup d’équipes de notre championnat qui en plus va jouer la CHL, souhaitait débuter à 7 étrangers ! Pilut est blessé pour toute la saison ! Donc comme le 99% des équipes de notre championnat le ferait!! On lui cherche un remplaçant et donc oui on aura déjà 8 licences étrangères!! Parce qu’on a pas le choix et non pas parce que Lausanne a juste  envie d’engager encore un nouvel étranger sans ce soucier du budget comme tu le sous entends dans ton tout premier message!

C'est donc bien ce que je dis, Lausanne se permet le luxe d'avoir 8 étrangers sous contrat + de payer partiellement un 9ème (Kovacs) qui ne jouera plus pour le club, tout en disant vouloir faire des économies.
Merci.
Je te laisse donc me citer les clubs qui prévoient de commencer à 8 étrangers en septembre, et on fera les comptes mon guess : Lausanne.

Mon point : ce n'est pas de la jalousie, ça m'énerve juste quand les babines ne suivent pas les bottines. Dire "on veut économiser" et dans les fait avoir 8 ou 9 étrangers sous contrat, c'est juste incohérent.
Et ça m'énerve au même titre quand chez nous ils annoncent viser le titre et se donnent pas les moyens de l'avoir.

[amiduhockey]

Et on en sera à 9 étrangers

Et le LHC pourra proposer à l'académie française une nouvelle définition du dégraissage !

8 pas 9, Kovacs va partir. Et après quoi? c’est bien les circonstances et rien d’autre qui force le LHC a recruté un 8 ème étrangers ! T’as dernière phrase est absurde…

Admettons 8, même si Kovacs n'est pas encore parti ;

Aux dernières nouvelles, le championnat se joue toujours à 6 étranger en 24/25 non ?

Partant, les 2 de plus, à quoi servent-ils si ce n'est pas pour compenser une blessure ?

Ta mauvaise fois est incroyable… Lausanne comme beaucoup d’équipes de notre championnat qui en plus va jouer la CHL, souhaitait débuter à 7 étrangers ! Pilut est blessé pour toute la saison ! Donc comme le 99% des équipes de notre championnat le ferait!! On lui cherche un remplaçant et donc oui on aura déjà 8 licences étrangères!! Parce qu’on a pas le choix et non pas parce que Lausanne a juste  envie d’engager encore un nouvel étranger sans ce soucier du budget comme tu le sous entends dans ton tout premier message!

C'est donc bien ce que je dis, Lausanne se permet le luxe d'avoir 8 étrangers sous contrat + de payer partiellement un 9ème (Kovacs) qui ne jouera plus pour le club, tout en disant vouloir faire des économies.
Merci.
Je te laisse donc me citer les clubs qui prévoient de commencer à 8 étrangers en septembre, et on fera les comptes mon guess : Lausanne.

Mon point : ce n'est pas de la jalousie, ça m'énerve juste quand les babines ne suivent pas les bottines. Dire "on veut économiser" et dans les fait avoir 8 ou 9 étrangers sous contrat, c'est juste incohérent.
Et ça m'énerve au même titre quand chez nous ils annoncent viser le titre et se donnent pas les moyens de l'avoir.

Est ce que Lausanne avait le choix compte tenu de la blessure de Pilut?!Tu as pas répondu à ma question! Est ce que Gerd ne chercherai pas un 7 ème (ou 8 ème étrangers si vous aviez décidé de commencer la saison à 7)si Gunderson venait à ce blesser en préparation?!  Encore une fois tu réponds toujours qu'a une partie des questions en omettant toujours te prendre en compte l'entier du problème!

Même chose quand on parle du dégraissage de l'effectif. Lausanne ne re signe pas Almond comme centre de 4 ème ligne pour y mettre un jeune qui lui coûte 4X moins en l’occurrence Bourgo. On ce sépare non sans payé quelque chose c'est vrai des contrats encombrant comme Pedretti. Les dirigeants le répètent et je l'ai écris ici plusieurs fois. Que compte tenu de ces ajustements nécessaires et forcément coûteux. Lausanne ne rentrera pas dans les chiffres noir avant la saison 26/27. Mais ça aussi tu oublie chaque fois de le prendre en compte quand tu écris ici. Tu as la mémoire sélective... Et une mauvaise fois incroyable...

Donc oui que sa te plaise ou pas! Lausanne continue de dégraisser et d'ajuster son effectif au Budget prévu. Et ceci pour retrouver les chiffres noirs dans dans 2 ans et pas avant!!!

[amiduhockey]

[quote="Liolio"][quote="amiduhockey"][quote="Liolio"][quote="amiduhockey"]

Je te laisse donc me citer les clubs qui prévoient de commencer à 8 étrangers en septembre, et on fera les comptes mon guess : Lausanne.

Tous les clubs qui ont décidé de commencer la saison à 7 étrangers et qui auront un blesser longue durée durant la préparation  engageront un 8 ème étranger
Bienne l'an dernier avec la blessure de Viktor Lôôv longue durée (commotion) avait commencé à 8 licences étrangère

[Liolio]

Fribourg devrait commencer à 7. Et si blessé il y a, ça restera 7. Et c'est pour ça qu'il y en a 7. Pour compenser un blessé, une méforme, faire un tournus.
À 7. Pas à 8, pas à 9. À 7.
Que le club dise qu'il est coincé avec des contrats en cours dont il peut pas s'en séparer, soit, ça passe. Mais dire ça et en parallèle aller chercher 2 étrangers , c'est juste pas cohérent. Après, si tu veux pas voir ça...

[amiduhockey]

Fribourg devrait commencer à 7. Et si blessé il y a, ça restera 7. Et c'est pour ça qu'il y en a 7. Pour compenser un blessé, une méforme, faire un tournus.
À 7. Pas à 8, pas à 9. À 7.
Que le club dise qu'il est coincé avec des contrats en cours dont il peut pas s'en séparer, soit, ça passe. Mais dire ça et en parallèle aller chercher 2 étrangers , c'est juste pas cohérent. Après, si tu veux pas voir ça...

Si c’est un des 2 défenseurs étrangers je prends le pari que fribourg irait en chercher un 8eme lui aussi!
Et d’ailleurs avec le calendrier qui vous attend entre la CHL, la Spengler et le championnat l’an prochain ce serait même un sacré pari que de compter que sur 6 mercenaires mais surtout un seul défenseur étranger valides et juste attendre que le 7eme soit apte pour les playoffs.

Et encore fois tu dis:  dire ça et aller engager un 8 ème c’est pas cohérent ! Mais dire quoi ? C’est quoi que tu comprends pas dans : on travaille pour dégraisser et ajuster le contingent afin de retrouver les chiffre noir d’ici la saison 26/27 PAS AVANT!! Il y a quoi d’incohérent là dedans? On est déjà en 26/27?

[Vase Bleu]

@amiduhockey:
OK pour discuter tranquillement, mais calme un peu le ton s'il te plaît, tu prends un peu trop tes aises là. Perso, je me suis fait virer du forum de l'autre bout du lac du Bouveret il y a une dizaine d'années pour cent fois moins que ça (la bise à Cole). Quand tu postes sur le forum d'un club adverse, c'est la moindre des choses de faire un peu profil bas, question de simple bon sens.

Au plaisir de te relire avec un peu moins d'énervement.

[amiduhockey]

@amiduhockey:
OK pour discuter tranquillement, mais calme un peu le ton s'il te plaît, tu prends un peu trop tes aises là. Perso, je me suis fait virer du forum de l'autre bout du lac du Bouveret il y a une dizaine d'années pour cent fois moins que ça (la bise à Cole). Quand tu postes sur le forum d'un club adverse, c'est la moindre des choses de faire un peu profil bas, question de simple bon sens.

Au plaisir de te relire avec un peu moins d'énervement.

Ok message reçu. Même si je ne vois pas où j’ai été impolis et où est ce que j’aurais pris un peu trop mes aises?

[Liolio]

Et encore fois tu dis:  dire ça et aller engager un 8 ème c’est pas cohérent ! Mais dire quoi ? C’est quoi que tu comprends pas dans : on travaille pour dégraisser et ajuster le contingent afin de retrouver les chiffre noir d’ici la saison 26/27 PAS AVANT!! Il y a quoi d’incohérent là dedans? On est déjà en 26/27?

Pas avant ? Mais c'est vraiment bizarre alors. Parce quelques posts plus tôt tu parlais du remplacement d'Almond par Bougro avec quel terme déjà ?

Donc on dégraisse pas avant 26/27 dans un post, mais un dégraisse quand même dans le post précédent, on économise en remplaçant Almond, par contre on engage des remplaçants de remplaçants d'étranger ?
Au bout d'un moment c'est dur à suivre vois-tu !
Mais on est pas malin ici, on a besoin d'explications supplémentaires, si possible avec du texte en gras et plein de point d'exclamation et de majuscules.

[amiduhockey]

Et encore fois tu dis:  dire ça et aller engager un 8 ème c’est pas cohérent ! Mais dire quoi ? C’est quoi que tu comprends pas dans : on travaille pour dégraisser et ajuster le contingent afin de retrouver les chiffre noir d’ici la saison 26/27 PAS AVANT!! Il y a quoi d’incohérent là dedans? On est déjà en 26/27?

Pas avant ? Mais c'est vraiment bizarre alors. Parce quelques posts plus tôt tu parlais du remplacement d'Almond par Bougro avec quel terme déjà ?

Donc on dégraisse pas avant 26/27 dans un post, mais un dégraisse quand même dans le post précédent, on économise en remplaçant Almond, par contre on engage des remplaçants de remplaçants d'étranger ?
Au bout d'un moment c'est dur à suivre vois-tu !
Mais on est pas malin ici, on a besoin d'explications supplémentaires, si possible avec du texte en gras et plein de point d'exclamation et de majuscules.

J’ai toujours tenu le même discours. Et je vois bien que tu fais exprès de pas vouloir comprendre… on tourne en rond. Je penses que ceux qui nous on lu depuis le début auront compris

[868913]

Et encore fois tu dis:  dire ça et aller engager un 8 ème c’est pas cohérent ! Mais dire quoi ? C’est quoi que tu comprends pas dans : on travaille pour dégraisser et ajuster le contingent afin de retrouver les chiffre noir d’ici la saison 26/27 PAS AVANT!! Il y a quoi d’incohérent là dedans? On est déjà en 26/27?

Pas avant ? Mais c'est vraiment bizarre alors. Parce quelques posts plus tôt tu parlais du remplacement d'Almond par Bougro avec quel terme déjà ?

Donc on dégraisse pas avant 26/27 dans un post, mais un dégraisse quand même dans le post précédent, on économise en remplaçant Almond, par contre on engage des remplaçants de remplaçants d'étranger ?
Au bout d'un moment c'est dur à suivre vois-tu !
Mais on est pas malin ici, on a besoin d'explications supplémentaires, si possible avec du texte en gras et plein de point d'exclamation et de majuscules.

J’ai toujours tenu le même discours. Et je vois bien que tu fais exprès de pas vouloir comprendre… on tourne en rond. Je penses que ceux qui nous on lu depuis le début auront compris

Cher ami sportive, on a compris, mais ça nous n'intéresse pas!

[amiduhockey]

https://lausannehc.ch/2024/06/14/nathan-vouardoux-au-lausanne-hockey-club-igor-jelovac-a-rapperswil/

[Liolio]

Donc Lausanne continue à dégraisser en engageant Prassl ?

Je me réjouis d'entendre le théorème de lamiduhockey mais pas des mathématiques.

[amiduhockey]

Donc Lausanne continue à dégraisser en engageant Prassl ?

Je me réjouis d'entendre le théorème de lamiduhockey mais pas des mathématiques.

j'aurai pu prédire ton post après cette annonce mon théorème : Pedretti, Almond et sans doute Hügli partis, Prassl engagé, 3 joueurs suisse pour 1 me semble que ...

De plus Prassl à été engagé en étant toujours blessé, si Fust a bien fait son travail il a du négocier son contrat en tenant compte de ce paramètre.

Et je te répètes pour la dixième fois au cas ou Que ce dégraissage est planifié sur 3 ou 4 ans et qu'il est pas forcément pour diminuer la profondeur et le nombre de joueur mais pour ce débarrasser des contrats coûteux qui plombent encore le budget du LHC, Ceci pour retrouver un équilibre financier normalement à partir de la saison 26/27.

Mais niveau dépense me semble que Fribourg n'a plus grand chose à envier à Lausanne si ils arrivent à engager les joueurs que tu souhaites Riat, Glauser ce sera forcément très très cher en plus des déjà présent Ratgheb, Berra, Bertschy. Si tout ceci ce concrétise vos dirigeants ne pourrons plus ce cacher en disant que Fribourg a un budget limité et inférieur à des Lugano, Zoug, Bern ou Lausanne.

[Lyoba56]

Puisque tout cela est planifié sur 3-4 ans, je propose que l'on fasse un break sur le dossier de Lausanne et que vous en reparliez en 2027... ou 28, ça m'irait très bien!

[amiduhockey]

Puisque tout cela est planifié sur 3-4 ans, je propose que l'on fasse un break sur le dossier de Lausanne et que vous en reparliez en 2027... ou 28, ça m'irait très bien!

désolé pour toi mais j'ai pas prévu de la faire ainsi toujours un plaisir de lire tes réponses à mes interventions

[Liolio]

Le 24h a sorti des chiffres et conclusions sur la situation à Malley, notamment sur les difficultés du LHC à sortir des chiffes noirs, malgré nombre de soutiens à moitié déguisé.
Le point qui nous concerne également par rapport à cet article, c'est qu'il est mentionné que les spectacles, censé être les vaches à lait des rêves de grandeur de l'ami du hockey et de Louis s'avèrent finalement coûter davantage de ce qu'ils rapportent.
Qu'en est-il à Fribourg ? Est-ce que les concerts proposés sont rentrés dans leur frais ?
À ma connaissance, Gottéron à l'avantage de ne pas être l'organisateur de ces évènements, mais de louer les installations. Je sais pas ce qu'il en est à Lausanne à ce niveau là.
Mais reste que si c'est spectacles ne sont pas capable de rapporter de l'argent et tombent à l'eau, il faudra se questionner de la pertinence d'avoir construit de telles rolls royce, tant à Lausanne qu'à Fribourg..

[hs16]

Le 24h a sorti des chiffres et conclusions sur la situation à Malley, notamment sur les difficultés du LHC à sortir des chiffes noirs, malgré nombre de soutiens à moitié déguisé.
Le point qui nous concerne également par rapport à cet article, c'est qu'il est mentionné que les spectacles, censé être les vaches à lait des rêves de grandeur de l'ami du hockey et de Louis s'avèrent finalement coûter davantage de ce qu'ils rapportent.
Qu'en est-il à Fribourg ? Est-ce que les concerts proposés sont rentrés dans leur frais ?
À ma connaissance, Gottéron à l'avantage de ne pas être l'organisateur de ces évènements, mais de louer les installations. Je sais pas ce qu'il en est à Lausanne à ce niveau là.
Mais reste que si c'est spectacles ne sont pas capable de rapporter de l'argent et tombent à l'eau, il faudra se questionner de la pertinence d'avoir construit de telles rolls royce, tant à Lausanne qu'à Fribourg..

Le business model est différent entre Lausanne et Fribourg pour ce genre d'événements.

Gottéron est l'unique locataire de la BCF Arena, et il paye une (onéreuse) location annuelle. Que tu fasses des concerts ou des grosses bouffes dans ces lieux, ou pas, ça ne change rien à la location. Lorsque Bellarena organise des concerts à Fribourg, il est fort probable que Gotteron ne demande aucun frais de location à l'organisateur, mais s'occupe du catering. A ce niveau là tu as peu de chance de ne pas s'en sortir, surtout si ton organisation est rodée. La question est de savoir si les billets suffisent à Bellarena pour couvrir le cachet de l'artiste.

Je rappellerai au passage que le catering à Fribourg permet de financer les juniors et les ladies, ça ne finance pas la première équipe. Indirectement ces concerts ou ces événements n'ont aucune incidence sur le budget de la première équipe.

J'ai une connaissance qui participe à l'organisation de "la night", ils ont approché la BCF Arena pour organiser une soirée: pas de problème, par contre la vente des boissons et de la bouffe revient à Gotteron. Dans ces conditions-là, pour ce genre de soirée, ce n'est pas envisageable, ils ont préféré aller voir ailleurs. De mon point de vue la façon de faire de Gottéron fait complètement sens, ils payent assez de frais de location pour l'aréna pour capitaliser sur le catering.

Manifestement à Lausanne le LHC doit louer les lieux pour la période du concert (avec montage et démontage on parle forcément de plusieurs jours), ça doit effectivement rendre l'organisation de tels événements peu rentables.

[Liolio]

Je rappellerai au passage que le catering à Fribourg permet de financer les juniors et les ladies, ça ne finance pas la première équipe. Indirectement ces concerts ou ces événements n'ont aucune incidence sur le budget de la première équipe.

Au final, 1ère équipe, ladies, juniors, cela reste plusieurs poches d'un même pantalon. Si Gottéron rentabilise sa patinoire de quelque manière que ce soit (évènement, catering, location, ...) j'ose espérer que cela profite à la première équipe. L'argent ainsi dégagé n'est pas à prendre ailleurs pour financer les juniors et ladies.

J'ai une connaissance qui participe à l'organisation de "la night", ils ont approché la BCF Arena pour organiser une soirée: pas de problème, par contre la vente des boissons et de la bouffe revient à Gotteron. Dans ces conditions-là, pour ce genre de soirée, ce n'est pas envisageable, ils ont préféré aller voir ailleurs. De mon point de vue la façon de faire de Gottéron fait complètement sens, ils payent assez de frais de location pour l'aréna pour capitaliser sur le catering.

Ben à ma connaissance, les évènement Bellarena n'étaient pas fait sur ce modèle-là. Gottéron encaissait la location de le patinoire, et filait les clés à Bellarena qui faisait le pognon comme ils le souhaitaient (billet + catering). Le seul risque pour Gottéron, est que l’événement ne soit pas rentable pour Bellarena et que les éditions futures tombent à l'eau, et la location qui revient à Gottéron aussi par la même occasion.

Après, "la Night", un concert particulier ou un match de hockey, c'est pas le même fonctionnement. Je doute que lors d'un concert à l'Arena de Genève l'on mise sur le catering pour faire du pognon. C'est davantage sur les entrées. Tu ne bois/bouffe pas de la même façon à un concert ou soirée picole qu'à un match de hockey, avec un avant-match, des pauses, un après-match, qui est donc organisé pour favoriser le catering.

Et je reste mitigé quand au succès des concerts organisés par Bellarena, tant cela fait profil bas depuis la fin des évènements, et que la communication était soigneusement choisie avant l'évènement pour indiquer que les ventes de ticket n'étaient pas à la hauteur espèrée. Si cela avait été un franc succès, on en aurait entendu parlé..

[amiduhockey]

Le 24h a sorti des chiffres et conclusions sur la situation à Malley, notamment sur les difficultés du LHC à sortir des chiffes noirs, malgré nombre de soutiens à moitié déguisé.
Le point qui nous concerne également par rapport à cet article, c'est qu'il est mentionné que les spectacles, censé être les vaches à lait des rêves de grandeur de l'ami du hockey et de Louis s'avèrent finalement coûter davantage de ce qu'ils rapportent.
Qu'en est-il à Fribourg ? Est-ce que les concerts proposés sont rentrés dans leur frais ?
À ma connaissance, Gottéron à l'avantage de ne pas être l'organisateur de ces évènements, mais de louer les installations. Je sais pas ce qu'il en est à Lausanne à ce niveau là.
Mais reste que si c'est spectacles ne sont pas capable de rapporter de l'argent et tombent à l'eau, il faudra se questionner de la pertinence d'avoir construit de telles rolls royce, tant à Lausanne qu'à Fribourg..

Le business model est différent entre Lausanne et Fribourg pour ce genre d'événements.

Gottéron est l'unique locataire de la BCF Arena, et il paye une (onéreuse) location annuelle. Que tu fasses des concerts ou des grosses bouffes dans ces lieux, ou pas, ça ne change rien à la location. Lorsque Bellarena organise des concerts à Fribourg, il est fort probable que Gotteron ne demande aucun frais de location à l'organisateur, mais s'occupe du catering. A ce niveau là tu as peu de chance de ne pas s'en sortir, surtout si ton organisation est rodée. La question est de savoir si les billets suffisent à Bellarena pour couvrir le cachet de l'artiste.

Je rappellerai au passage que le catering à Fribourg permet de financer les juniors et les ladies, ça ne finance pas la première équipe. Indirectement ces concerts ou ces événements n'ont aucune incidence sur le budget de la première équipe.

J'ai une connaissance qui participe à l'organisation de "la night", ils ont approché la BCF Arena pour organiser une soirée: pas de problème, par contre la vente des boissons et de la bouffe revient à Gotteron. Dans ces conditions-là, pour ce genre de soirée, ce n'est pas envisageable, ils ont préféré aller voir ailleurs. De mon point de vue la façon de faire de Gottéron fait complètement sens, ils payent assez de frais de location pour l'aréna pour capitaliser sur le catering.

Manifestement à Lausanne le LHC doit louer les lieux pour la période du concert (avec montage et démontage on parle forcément de plusieurs jours), ça doit effectivement rendre l'organisation de tels événements peu rentables.

Pour avoir assisté à une discussion avec Chris Wolf à ce sujet. Je peux dire que Lausanne travaille avec le même modèle que tu décris pour Fribourg concernant les spectacles. Lausanne c'est fortement endetté entre autre pour aménager à son goût et être l'unique propriétaire des restaurants et buvettes de toute la vaudoise arena (on parlait de plus de 25 millions à l'époque de la construction) et donc de tout ce qui est catering.
Pour les concerts Lausanne travaille avec entre autre opus-one ou live music production. C'est donc ces promoteurs les organisateurs et Lausanne gère le catering comme à Fribourg.
Je ne connais pas les détails des contrats mais je suis sûre que autant à Fribourg qu'à Lausanne ils doivent reverser un petit pourcentages de leur bénéfice du catering au organisateurs. Car je vois mal ces mêmes promoteurs rentrer dans leur frais juste avec la billetterie... Et donc comme le dit l'article du 24heures avec le coûts de l'énergie actuelle ces spectacles autant à Fribourg que Lausanne ou Zurich ne sont pour le moment pas la poule au oeufs d'or espéré!

Ensuite ce n'est pas plusieurs jours de montages et donc de location pour l'organisateur. L'an derniers des matchs on eu lieu moins de 36h après un spectacle.

[Liolio]

Et de 9 !

Ils peuvent nous en prêter un ?

[amiduhockey]

https://www.blick.ch/fr/sport/hockey/national-league/comment-le-lhc-va-reagir-nous-nous-etions-prepares-au-depart-dandrea-glauser-id19998938.html

[amiduhockey]

https://www.blick.ch/fr/sport/hockey/national-league/lausanne-apres-fribourg-janne-kuokkanen-je-suis-devenu-un-joueur-plus-mature-id20034754.html

[Liolio]

https://www.blick.ch/fr/sport/hockey/national-league/lausanne-apres-fribourg-janne-kuokkanen-je-suis-devenu-un-joueur-plus-mature-id20034754.html

Curieux passage où il indique être plutôt un porteur de puck. Lors de son passage chez nous, c'était exactement l'inverse, à contrôler et faire une passe ou mettre en fond de patinoire.
Après, c'était à son retour de NHL ou l'on porte moins le puck.

Curieux de voir ce qu'il apportera en Suisse avec un meilleur bagage européen et à une position qui lui convient.

Mine de rien, plus ça avance, plus on entend des choses un peu curieuse à propos du coaching Dubé..

[amiduhockey]

https://www.blick.ch/fr/sport/hockey/national-league/lausanne-apres-fribourg-janne-kuokkanen-je-suis-devenu-un-joueur-plus-mature-id20034754.html

Curieux passage où il indique être plutôt un porteur de puck. Lors de son passage chez nous, c'était exactement l'inverse, à contrôler et faire une passe ou mettre en fond de patinoire.
Après, c'était à son retour de NHL ou l'on porte moins le puck.

Curieux de voir ce qu'il apportera en Suisse avec un meilleur bagage européen et à une position qui lui convient.

Mine de rien, plus ça avance, plus on entend des choses un peu curieuse à propos du coaching Dubé..

Pour moi le l’éviction de Dubé a été votre meilleur « move » 24/25

[Contenu sponsorisé]