Re: Equipe 2021-2022

[sansibar_78]

Auch wären mit Sprunger, Schmid, Mottet, Marchon und Jobin schon 5 Fribourger unter Vertrag für 22/23... Dazu Rossi und Herren im Sturm sowie Chavi und Berra.

[BrentReiber]

Bykov aurait prolongé de deux ans avec les dragons selon un tweet de M-A Berset.

YES Baby!!!

[Lyoba56]

J'ai toujours été un chaud partisan de Bykov, alors je sui content pour Gottéron (esprit fribourgeois) et très content pour lui!

[sansibar_78]

Man muss kein Prophet sein um das Kader 2021/2022 so zu definieren:

Berra, Hughes

Gunderson, Diaz, Furrer, Sutter, Chavaillaz, Jecker, Kamerzin, Aebischer (?), Bochud

DiDo, Stalberg, Desharnais, Mottet, Bykov, Sprunger, Walser, Herren, Rossi, Schmid, Jörg, Marchon, Jobin, Bougro, Schaller, Binias

Darf ich dich trotzdem als Prophet bezeichnen ;-)

Nee also, offen bleiben die Fragen: Wer kriegt den letzten Platz in der Verteidigung (oder falls Aebischer doch noch weg sollte, die letzten 2)

Furrer?
Aebischer?

Und: welche ausländischen Stürmer? Kann mir auch nicht vorstellen, dass Brodin bleibt.

Also:

Berra
Hughes

Gunderson
Diaz
Sutter
Chavaillaz
Jecker
Kamerzin
Furrer (?)
Aebischer (?)
Bochud

DiDo
Stalberg (oder Brodin?)
Desharnais (oder ein Neuer?)
Mottet
Bykov
Sprunger
Walser
Herren
Rossi
Schmid
Jörg
Marchon
Jobin
Bougro
Schaller
Binias

Denke mit diesem Team muss man sich nicht verstecken, selbst wenn es Zuschauer in der Halle hat ;-)

Und 2022/23 hat es dann wieder einigen Spielraum, nicht nur wegen den 7 Ausländern sondern weil gerade in der Verteidigung viele Verträge auslaufen!

[herzblut]

Ihr vergesst dabei aber dass Dube ein Fan von Abplanalp ist und dieser für ihn noch nicht weg vom Fenster ist...

[Heat]

Bykov aurait prolongé de deux ans avec les dragons selon un tweet de M-A Berset.

YES Baby!!!

C'est une bonne chose. D'autant plus, s'il maintient le niveau actuel, clairement supérieur aux saisons précédentes.

Je trouve qu'il y a comme un petit renouveau avec lui cette saison.

[jukka4ever]

Bykov aurait prolongé de deux ans avec les dragons selon un tweet de M-A Berset.

YES Baby!!!

C'est une bonne chose. D'autant plus, s'il maintient le niveau actuel, clairement supérieur aux saisons précédentes.

Je trouve qu'il y a comme un petit renouveau avec lui cette saison.

Je te rejoins, il a su tirer parti de la blessure de Stalberg. Faut avouer que notre ligne de nains de jardin marque plus d'un but par match en moyenne. Le job est fait, et plutôt bien. Bykov, quand il est à niveau, est un joueur très agréable à voir jouer. Maintenant il faudra voir s'il parvient à garder un bon niveau en reculant dans l'alignement et éventuellement en retrouvant un poste de centre.

Le retour de Rossi laisse aussi présager d'un temps de jeu mieux réparti entre nos lignes d'attaque. Pour Schaller, Gauch ou Nicolet, quelques shifts en LNA aura été un joli cadeau. Mais ils sont encore un poil légers. Par contre, je trouve que Jobin présente des choses intéressantes. Il utilise bien la rondelle et possède déjà un gabarit et un patinage intéressants.

[Jon]

Les mauvaises langues diront que c'est parce qu'il est en fin de contrat

Bonne nouvelle si ça se confirme. Je suis dur avec Bykov parce que je reste convaincu qu'il est passé à côté de son plein potentiel ces dernières années. Mais force est d'avouer qu'on aurait bien du mal à trouver présentement mieux sur le marché. Puis effectivement, quand il nous sort des flashs de ses plus belles saisons, ça reste un régal.

Si Dubé arrive à le conserver, on devrait avoir une attaque d'un niveau similaire à cette année tout en renforçant considérablement derrière avec Diaz. Top.

[Duckyduc]

Bykov aurait prolongé de deux ans avec les dragons selon un tweet de M-A Berset.

Officialisé par le club. Bonne nouvelle

[Eden23]

[Hervé80]

Nickel !!

Et je ne sais pas pourquoi, mais j'ai comme un petit feeling qu'on arrivera à s'arranger pour garder Stalberg et Desharnais (sans casser le contrat de Brodin).
Peut-être que comme pour Berne, la dette sera moins importante...

[868913]

Je suis dur avec Bykov parce que je reste convaincu qu'il est passé à côté de son plein potentiel ces dernières années.

@Jon: Une saison (19/20) pendent laquelle il était la moitié blessé et pas les derniers années! Tu essaies de justifier ta dureté avec des informations qui sont faux apparement. Prenons p.ex. la saison 18/19: Il était avec 26 points dans 41 matchs un peu en desous des attentes statistiques, d'accord, mais il était aussi à +8, il a marqué 6 buts decisifs et en mème temps Gotteron prenait la 10ème place à la fin de la saison. En plus le super système "French" je peux m'imaginer que ce n'était pas la joie pour un joueur comme Bykov. Maintenant on peut encore philosopher sur le plein potentiel (NHL/KHL?), mais en tenir compte tous les factuers (blessures, rôles,...) et la carrière entière, c'est effectivement de la mauvaise langue de dire qu'il est passé à côté de son potentiel. Si tu dis ça sur Hasani ou bien Herren je te rejoints, mais à un moment donné, il faut arrèter avec les demi-vérités sur Bykov.

Et oui, je suis très content! Un joueur que tu peux faire jouer centre et aile, PP et BP, 1ère, 2ème, 3ème et 4ème ligne c'est extrèmement important.

[Jon]

Je suis dur avec Bykov parce que je reste convaincu qu'il est passé à côté de son plein potentiel ces dernières années.

@Jon: Une saison (19/20) pendent laquelle il était la moitié blessé et pas les derniers années! Tu essaies de justifier ta dureté avec des informations qui sont faux apparement. Prenons p.ex. la saison 18/19: Il était avec 26 points dans 41 matchs un peu en desous des attentes statistiques, d'accord, mais il était aussi à +8, il a marqué 6 buts decisifs et en mème temps Gotteron prenait la 10ème place à la fin de la saison. En plus le super système "French" je peux m'imaginer que ce n'était pas la joie pour un joueur comme Bykov. Maintenant on peut encore philosopher sur le plein potentiel (NHL/KHL?), mais en tenir compte tous les factuers (blessures, rôles,...) et la carrière entière, c'est effectivement de la mauvaise langue de dire qu'il est passé à côté de son potentiel. Si tu dis ça sur Hasani ou bien Herren je te rejoints, mais à un moment donné, il faut arrèter avec les demi-vérités sur Bykov.

Et oui, je suis très content! Un joueur que tu peux faire jouer centre et aile, PP et BP, 1ère, 2ème, 3ème et 4ème ligne c'est extrèmement important.

Je ne sais pas si ça vaut la peine de continuer la discussion honnêtement. On a déjà fait plusieurs fois le tour de la question. Pour toi, s'il devait être moins performant, il y aura toujours un entraîneur passé ou présent / des coéquipiers / une blessure ou que sais-je à blâmer.

Et oui, je me souviens du Bykov des saisons 11-12 et 12-13. Il était alors tout simplement le meilleur joueur de la ligue. Il n'avait que 24-25 ans. Dans la vie d'un hockeyeur, pas encore à son prime. Je ne crois pas que ce soit une fausse information ou une demi vérité que de considérer qu'il n'a plus été aussi dominant par la suite. Il aura été un très bon joueur de hockey tout sa carrière, alors que je pense qu'il aurait clairement pu être exceptionnel avec toutes les qualités qu'il a (vision du jeu, vitesse, technique, tir du poignet, etc.). D'où une sorte de frustration à son sujet. Et libre à toi d'avoir un avis contraire. Je donne mon ressenti et n'assène pas une vérité.

Ca ne change pas le fait que je suis très content qu'il reste. Ce "bon à rien" de DT à une nouvelle fois réussi son coup au final.

[Fribourgeois]

C'est pile ou face, on verra bien. J'apprécie avant tout sa fidélité au club et lui souhaite un titre.

[Saint-Léonard]

Ça va Jon ? A quoi bon traiter le DT de bon à rien. Tu as l’air fâché contre lui, bonne soirée.

[Jon]

Ça va Jon ? A quoi bon traiter le DT de bon à rien. Tu as l’air fâché contre lui, bonne soirée.

Ironie

[Heat]

J’ai exactement le même sentiment que Jon au sujet de Bykov, c’est pas de la folie de se dire qu’on avait l’impression il y a une petite dizaine d’années qu’il pouvait aller plus haut.

A un moment donné, partir lui aurait peut-être fait du bien, mais je suis content qu’il soit là, et pour 2 ans de plus.

[sansibar_78]

Il a fait 2 saisons à 1 point par match, puis depuis 2013 il est à 0.66 points par match, d'une manière assez constante.

Les 3 dernières saisons c'est 0.46 puis 0.58 puis 0.66. Depuis ses 30 ans, ils avance encore au lieu de s'éteindre.

Et il n'a plus l'obligation d'être notre centre numéro 2. Il peut jouer à n'importe quel poste dans n'importe quelle ligne. Et il est pas blessé.

Tout ça pour une importante réduction de salaire.

Je pense qu'on a le droit de taper sur l'épaule du gaillard quand même.

Mais oui bien sûr, quand on veut, on trouve toujours du mal.

[868913]

Tout le monde peut aller encore plus haut et les blessures dans les mauvaises moments, ce n‘est pas une excuse, c‘est tout simplement un fait. Il est loin d‘un talent éternel et en tenir compte tout les factuers, on peut seulement conclure, quil a fait une jolie carrière en suisse. Et ce n‘est pas encore finit, s‘il peut eviter les blessures, je lui voit bien faire encore des Saisons proche au Niveau 11-13, ou bien plutôt 15-19. Je me rapelle bien quand il a joué avec Roman, exellents les deux artistes ensembles. @Sansibar: Ce n‘était pas seulement avec Sprunger, qu‘il a livré la marchandise ;-) @Jon: Je ne vais jamais comprendre qu‘il faut donner un tel commentaire pour une prolongation d‘un joueur comme Bykov, mais libre à toi de le faire...

[hs16]

Je ne sais pas si ça vaut la peine de continuer la discussion honnêtement. On a déjà fait plusieurs fois le tour de la question. Pour toi, s'il devait être moins performant, il y aura toujours un entraîneur passé ou présent / des coéquipiers / une blessure ou que sais-je à blâmer.

Et oui, je me souviens du Bykov des saisons 11-12 et 12-13. Il était alors tout simplement le meilleur joueur de la ligue. Il n'avait que 24-25 ans. Dans la vie d'un hockeyeur, pas encore à son prime. Je ne crois pas que ce soit une fausse information ou une demi vérité que de considérer qu'il n'a plus été aussi dominant par la suite. Il aura été un très bon joueur de hockey tout sa carrière, alors que je pense qu'il aurait clairement pu être exceptionnel avec toutes les qualités qu'il a (vision du jeu, vitesse, technique, tir du poignet, etc.). D'où une sorte de frustration à son sujet. Et libre à toi d'avoir un avis contraire. Je donne mon ressenti et n'assène pas une vérité.

Ca ne change pas le fait que je suis très content qu'il reste. Ce "bon à rien" de DT à une nouvelle fois réussi son coup au final.

Andrei, c'est le genre de gamins qui a été mis sur des patins comme Wolfgang Amadeus a été mis derrière un piano, c'est Slava qui l'amenait à la patinoire de Marly et qui venait le rechercher deux heures après où le petit Andrei avait tourné comme une hélice... Bref c'est d'abord une technique de patinage naturelle supérieur à la moyenne.

Mais c'est effectivement ce genre de joueurs qui semblait avoir tout pour lui: vision de jeu, patinage, pas maladroit avec ses mains, comme tu le dis il était simplement au-dessus de la ligue il y a de ça 8-10 ans. Avec son potentiel il aurait sans doute pu viser la NHL.

Tout comme toi il m'a toujours laissé un goût particulier le petit Andrei. Un copain qui suit Gottéron de loin m'écrivait hier "Tu trouves quoi de cette prolongation? Il est encore bon Bykov?". C'est une question à laquelle je ne peux simplement pas répondre . Andrei Bykov, c'est Andrei Bykov, il créé beaucoup (en tous cas cette saison) et n'est pas souvent récompensé par son travail, avec un peu plus de grinta (ou simplement de la réussite) il pourrait encore être fort dominant dans cette ligue.

Et s'il retrouve quelques couleurs cette saison, c'est que le hockey suisse est résolument plus offensif et rapide que durant les dernières années. Rochette disait qu'on était débarrassé de "l'épidémie finlandaise", c'est peut être un peu extrême, mais il faut constater que le jeu pratiqué aujourd'hui convient clairement plus à Andrei que celui pratiqué les 3 ou 4 dernières années, et c'est tant mieux pour lui.

Quoi qu'il en soit, je suis très content de le voir rester à Fribourg. En imaginant difficilement qu'un club ténor du championnat s'intéresse à lui pour l'aligner dans son premier bloc, j'aurais quand même eu de la peine à le voir finir 2 ans à Rappi, Langnau ou Ambri.

[blackstone]

Je ne peux quand même pas imaginer une minute que Brodin fasse effectivement parti des 4 étrangers prévus l'année prochaine. Ce que dit Dubé dans les journaux doit forcément être politique. Ce serait un tel affaiblissement de renoncer à DD ou Stalberg, ça me semble juste pas être une option du tout

[herzblut]

Dube scheint mit Brodin für nächste Saison den Vertrag erfüllen zu wollen...

https://www.swisshabs.ch/actualites/christian-dube-devra-choisir-entre-viktor-stalberg-et-david-desharnais

[jukka4ever]

Parfaitement d'accord avec Jon&cie, Bykov laissera toujours un petit goût d'inachevé. Il survolait la glace il y a 8 ans, mais depuis, bien qu'il reste bon, il n'a plus ré-atteint ce niveau-là.

S'agissant de Brodin, je rejoins Blackstone, il ne sera plus là l'année prochaine. Nos 4 autres étrangers donnent entière satisfaction, les dernières performances de DD semblent lever les inquiétudes qu'on pouvait avoir à son sujet. Il y avait un club intéressé par Brodin, si ça se trouve il y a déjà signé depuis belle lurette et la confirmation ne tombera qu'en fin de saison. Quoiqu'il advienne, le poste d'étranger est trop important pour qu'on continue avec un joueur qui ne donne pas satisfaction. On pourrait aller brûler 2-3 cierges à la cathédrale pour espérer que Bordin retrouve son niveau de la saison passée, mais quand on sait que Stalberg est un des 10 meilleurs ailiers étrangers du pays, à quoi bon tenter le coup.

Je me demande maintenant si Dubé ne va pas essayé de signer un attaquant suisse de plus. On a manqué de banc par instant, à voir si ce sera un jeune tel que Binias qui débarque via ascenseur LNA-LNB avec un club partenaire ou si on signe un joueur de 22-23 ans.

[868913]

Pour la NHL il lui manquait un tir comme Mottet ou Sprunger, quelques centimètres et la poigne comme Beni. Et pendent les années en or, il ne faut pas oublier que la symbiose SBP était parfaite. Vision de jeu et patinage en dessus de la moyenne, absolument, mais dans mon analyse quand mème encore loin de la NHL. Pour ça il lui manquait aussi un peu la ruse paysanne et la méchanceté comme Suter p.ex., qui est toujours au bon endroit et qui sait très bien se défendre. Bref, Andrei c’est le fils de Slava, mais le fait qu‘il n‘était pas champion du monde ou ne jouait pas en NHL ça ne veut pas dire forcement qu‘il s’est trop tirer au flanc.

[hs16]

Pour la NHL il lui manquait un tir comme Mottet ou Sprunger, quelques centimètres et la poigne comme Beni. Et pendent les années en or, il ne faut pas oublier que la symbiose SBP était parfaite. Vision de jeu et patinage en dessus de la moyenne, absolument, mais dans mon analyse quand mème encore loin de la NHL. Pour ça il lui manquait aussi un peu la ruse paysanne et la méchanceté comme Suter p.ex., qui est toujours au bon endroit et qui sait très bien se défendre. Bref, Andrei c’est le fils de Slava, mais le fait qu‘il n‘était pas champion du monde ou ne jouait pas en NHL ça ne veut pas dire forcement qu‘il s’est trop tirer au flanc.

Un titre avec Fribourg remplacerait sans nulle doute toute Stanley ou autre titre olympique dans le palmarès de n'importe quel joueur ...

[Contenu sponsorisé]