Re: Equipe 18/19

[hs16]

A priori Desharnais devrait signer dans une autre équipe de KHL, probablement dans la même que son pote Talbot.

Franchement si on avait les moyens de signer Desharnais aujourd'hui, il y a bien d'autres dossiers tout aussi intéressant sur lesquels on aurait pu ou on pourrait régater...

[TyrionLannister]

http://www.planetehockey.com/news-david-desharnais-a-omsk-ou-en-suisse,75723.html

Let's go Christian !

[romain55]

Et si on revivait le même épisode que la saison dernière ?

Engagement d'un 5e étranger au dernier moment (Brust/Desharnais)

Notre nouvelle recrue n'accepte pas la concurrence et "casse" son contrat (Repik/Miller)

On engage un autre 5e étranger (Slater / ? Crosby ?)

[Jon]

Je doute fortement qu'on puisse le faire venir. Le club a plusieurs fois mentionné que les engagements de Furrer et consort étaient possibles car on tournerait à 4 étrangers cette saison.

Espérons que Desharnais, où qu'il aille, ne signe que pour une saison. Et idéalement pas en Suisse. C'est le remplaçant désigné pour Slater dans 1 an.

[hs16]

C'est le remplaçant désigné pour Slater dans 1 an.

Je ne suis pas certain que sa carrière soit encore très longue, il aura quand même déjà pas mal bourlingué. Slater aussi aurait posé les plaques s'il n'y avait pas eu la perspective de représenter son pays aux JOs la saison dernière.

Et ce serait intéressant de connaître les raisons de son licenciement avant même le début de saison du Lokomotiv.

[bacchus]

Oui. Mais s'il peut encore gagné 300 000 ou même 800 000 par an?

Je n'en sais strictement rien si cette fourchette est fondée ou non mais si on se rapproche plus des 300k que des 800k, Dubé ferait bien de lui lancer tout de même un petit coup de fil, ça ne coûte rien. Et puis même s'il veut lui proposer deux ans pour un poil moins que pour une seule saison, ça irait aussi

On verra bien mais temps qu'il n'a pas signer ailleurs, l'espoir est permis...

@hs16
Les raisons de son licenciement? Le coach (attention parce que ce qui suit, c'est du très, TRÈS lourd) ne savait pas qu'il était centre... really?!?! Il le faisait jouer à l'aile et pensait le faire jouer moins de 10min par match et ça, ça n'a pas plus à Desharnais. Après, c'est ce qui est sorti sur Twitter, à confirmer

[hs16]

Les raisons de son licenciement? Le coach (attention parce que ce qui suit, c'est du très, TRÈS lourd) ne savait pas qu'il était centre... really?!?! Il le faisait jouer à l'aile et pensait le faire jouer moins de 10min par match et ça, ça n'a pas plus à Desharnais. Après, c'est ce qui est sorti sur Twitter, à confirmer

On l'a pas fait jouer un moment à l'aile chez nous aussi?

Cela dit des problèmes de communication entre russes et canadiens, ce n'est pas une grosse surprise.

[bacchus]

https://hockey30.com/nouvelles/david-desharnais-touchera-quand-meme-a-25-de-son-salaire

[winnerlitner]

Les raisons de son licenciement? Le coach (attention parce que ce qui suit, c'est du très, TRÈS lourd) ne savait pas qu'il était centre... really?!?! Il le faisait jouer à l'aile et pensait le faire jouer moins de 10min par match et ça, ça n'a pas plus à Desharnais. Après, c'est ce qui est sorti sur Twitter, à confirmer

On l'a pas fait jouer un moment à l'aile chez nous aussi?

Cela dit des problèmes de communication entre russes et canadiens, ce n'est pas une grosse surprise.

celà dit, les problèmes de communication entre un gars du CA de Gottéron et les russes ne devraient pas exister

[HotLoveDrama]

Franchement Desharnais pourquoi pas... ça serait possible, surtout si 25% de son salaire est déjà payé. Il y a probablement une réserve de prévu de toute manière pour un étranger supplémentaire en cours de saison en cas de blessure.
Et on a rien promis à Slater, Birner et Holos, surtout à ce dernier même si défensivement il est solide.

[ccbinho]

Franchement Desharnais pourquoi pas... ça serait possible, surtout si 25% de son salaire est déjà payé. Il y a probablement une réserve de prévu de toute manière pour un étranger supplémentaire en cours de saison en cas de blessure.  
Et on a rien promis à Slater, Birner et Holos, surtout à ce dernier même si défensivement il est solide.

J'aimerais aussi bien accueillir Desharnais mais s'il vient ce sera Birner ou Slater surnuméraire voir Miller en cas de mauvaise surprise! Vu note défense on ne peut pas se passer de Holos!

[Gren Mont]

Vu note défense on ne peut pas se passer de Holos!

Avec les nouvelles arrivées en défense, je ne suis pas foncièrement d'accord. C'est surtout l'apport offensif de la défense qui sera amoindri avec le départ de Rathgeb. En plus Desharnais travaille dans les deux sens de la patinoire.

[Mazeltof]

Je trouve aussi que notre défense a plutôt fière allure avec ou sans Holos. L'arrivée de Desharnais serait vraiment pas un luxe car entre Slater et Miller, on peut légitimement penser que ce sera 10 match + ou on sera qu'a 3 étrangers voir moins .

[hs16]

Quand on y pense c'est rigolo qu'aujourd'hui on soit tellement en attente d'une arrivée de Desharnais, quand on pense aux commentaires qu'il y avait lors de sa signature en période de lock-out...

Vivement le prochain lock-out où tout le monde hurlera au scandale quand on ne signera pas Ovechkin et Crosby.

[romain55]

Quand on y pense c'est rigolo qu'aujourd'hui on soit tellement en attente d'une arrivée de Desharnais, quand on pense aux commentaires qu'il y avait lors de sa signature en période de lock-out...

Vivement le prochain lock-out où tout le monde hurlera au scandale quand on ne signera pas Ovechkin et Crosby.

Différence :

Lock-out : tous les joueurs NHL étaient à disposition
Maintenant : un peu moins..

[hs16]

Différence :

Lock-out : tous les joueurs NHL étaient à disposition
Maintenant : un peu moins..

Ouai ou pas rien qu'à cause des frais d'assurance. N'empêche que ça a souvent frisé le commentaire, disons, désobligeant face à l'impact que peut avoir un Desharnais en Suisse...

On avait eu droit à tout, à l'étranger "M-Budget", au copinage de René Matte et tout l'orchestre. Souvent l'impression que tu as des types qui suivent la LNA que pendant les périodes de lock-out.

Mais la parenthèse est close. Desharnais, tout comme Mowers à l'époque (avec plus ou moins de succès), est le bienvenu à Fribourg. Je pense même que c'est le genre d'engagement qui peut te faire changer d'ambition: je me permettrai de reformuler un autre pronostic le cas échéant .

[ccbinho]

Quand on y pense c'est rigolo qu'aujourd'hui on soit tellement en attente d'une arrivée de Desharnais, quand on pense aux commentaires qu'il y avait lors de sa signature en période de lock-out...

Vivement le prochain lock-out où tout le monde hurlera au scandale quand on ne signera pas Ovechkin et Crosby.

Si j'ai bon souvenir en ce temps là on nous avait fait "miroiter" une possible arrivée de Jonathan Toews ce qui avait fait passablement grincer des dents lors de la signature de D.D. et les miennes en premier.

Après son passage on ne trouvait plus grand monde pour critiquer cet engagement!

[jukka4ever]

Desharnais, à l'inverse d'un certain nombre d'ex NHLer's qui débarquent en Suisse, avait sa place sur un des deux premiers trios offensifs en NHL. Il a pas le même profil que ceux que Genf a engagé, et c'est sûr qu'avec notre attaque en manque de créativité qu'il aurait à lui seul transcender un bloc d'attaque complet.

Maintenant, je doute le voir débarquer en Suisse. La rumeur de base était qu'il était proche de signer avec une autre équipe de KHL, je pense qu'il n'est pas encore prêt au fond de lui à venir en Suisse. Peut-être espère-t-il relancer sa carrière là-bas, mais en tous cas s'il voyait la Suisse comme un choix intéressant il ne serait pas allé en KHL mais serait directement venu ici.

On est tous d'accord, s'il débarquait maintenant, ce serait la fête du slip et on s'en cognerais bien de savoir quel étranger finirait en tribune. Sportivement, ça serait tout bénéf'. Par contre, comme dis, je le vois pas se pointer dans notre championnat avant qu'il aille vraiment expérimenté la Russie à fond..

[bacchus]

La rumeur de base était qu'il était proche de signer avec une autre équipe de KHL, je pense qu'il n'est pas encore prêt au fond de lui à venir en Suisse...

Perso, quand j'entends qu'un tel ou un autre est "sur le point de signer", y'a généralement une confirmation dans les heures qui suivent ou un jour après maximum dans le pire des cas. Là y'a toujours rien, ni du club (Omsk ici apparemment...), ni d'un Marc-André Bersetov de là-bas qui a entendu ou vu quelque chose. J'ai comme l'impression qu'on (nous ou un autre) essaye quelque chose avec Desharnais

J'ai vraiment envie d'y croire pour le coup, on a tout à gagner: il vient de se faire lourder comme un mal propre, en Russie..., sans sa femme et son gamin qui sont je crois resté au pays, le Desharnais a peut-être envie de se la jouer un peu plus calme en Suisse! Non, j'ai le sentiment qu'on risque de le revoir notre petit #51

[sharkyLS]

Ben c'est rappé pour l'instant, par contre l'été prochain il y aura quelque chose à faire

https://www.swisshabs.ch/actualites/david-desharnais-et-maxim-talbot-patineront-pour-bob-harltey

[sansibar_78]

Si dans un an on rempalce Slater par Desharnais, je suis 100% pour. Tout comme ça me paraît 100% logique qu'on s'est pas lancés dessus maintenant.

[Heat]

je comprends pas très bien cette obsession avec Desharnais,

biensûr, je ne serais pas contre sa venue la saison prochaine, mais en même temps il y a tellement de possibilités pour un poste d'étranger que je ne sais pas à quel point c'est forcément la meilleure.

Il aura 33-34 ans et ça pourrait ressembler à de la pré-retraite.

[HotLoveDrama]

je comprends pas très bien cette obsession avec Desharnais,

biensûr, je ne serais pas contre sa venue la saison prochaine, mais en même temps il y a tellement de possibilités pour un poste d'étranger que je ne sais pas à quel point c'est forcément la meilleure.

Il aura 33-34 ans et ça pourrait ressembler à de la pré-retraite.

Je vois pas trop comment tu définis la pré-retraite. Difficile de prédire quand un joueur doit prendre sa retraite, ça dépend grandement de sa motivation à se mettre à niveau physiquement malgré un âge qui ne facilite pas cette tâche. Plüss a maintenu son niveau jusqu'à 40 ans.

Mais on verra effectivement la saison prochaine. Pour l'heure, dans les faits avoir Desharnais aurait été mieux que Slater qui lui joue certainement sa dernière saison. Alors à voir par qui on remplacera Slater. Desharnais reste un profil attrayant, du même accabit qu'un Stalberg et cela dépendra de sa saison en KHL également.

[Tchôlololô!!]

je comprends pas très bien cette obsession avec Desharnais,

biensûr, je ne serais pas contre sa venue la saison prochaine, mais en même temps il y a tellement de possibilités pour un poste d'étranger que je ne sais pas à quel point c'est forcément la meilleure.

Il aura 33-34 ans et ça pourrait ressembler à de la pré-retraite.

Absolument. Parce qu'il est venu jouer chez nous 4 matchs il y a 10 ans, il faut absolument le signer...

[romain55]

je comprends pas très bien cette obsession avec Desharnais,

biensûr, je ne serais pas contre sa venue la saison prochaine, mais en même temps il y a tellement de possibilités pour un poste d'étranger que je ne sais pas à quel point c'est forcément la meilleure.

Il aura 33-34 ans et ça pourrait ressembler à de la pré-retraite.

Absolument. Parce qu'il est venu jouer chez nous 4 matchs il y a 10 ans, il faut absolument le signer...

Ou 16pts en 16 matchs il y a 5 ans

[Contenu sponsorisé]