Equipe 18/19

[Jon]

Le seul bémol est son gabarit.

Rappelons-nous Gamache...

Qu'on ne voulait pas garder, considéré comme étant beaucoup trop offensif. Ritola devait le remplacer avantageusement en étant plus complet ...

Miettinen, non ? On a encore eu Tambellini et Salminen avant Ritola.

[Klorell]

Citez les bons plutôt que les erreurs de casting, on gagnera du temps...

[HotLoveDrama]

Le seul bémol est son gabarit.

Rappelons-nous Gamache...

Qu'on ne voulait pas garder, considéré comme étant beaucoup trop offensif. Ritola devait le remplacer avantageusement en étant plus complet ...

Si ce n'est que point de vue gabarit, Miller ressemble à Patrick Kane. Sincèrement aujourd'hui le gabarit n'est plus un critère au hockey, tant que tu profites au mieux de ton physique.

C'est comme dans Ice Hockey sur NES: les petits qui vont vite, les gros qui sont lents mais qui tirent plus forts. Faut savoir avoir un bon mélange .

Kane est un talent générationnel, il a quasi les meilleurs mains et la meilleure vision de la NHL. Les exemples de joueurs en-dessous de 1m80 s'étant fait une place en NHL sont rares. La plupart de ces joueurs sont recalés à moins d'être spéciaux. S'il le trouve le même talent en plus grand et plus costaud, ils le prendront. Alors si le physique n'est pas toujours déterminant, il l'est quand même dans une grande partie des cas. Et c'est la NHL qui dicte les évolutions du hockey.

[Lüssy78]

Miller war in der letzten Saison mit 0.95 Punkten pro Spiel (52 Punkte in 55 Spielen) der 10. beste Skorer der AHL. Zum Vergleich, Bertschy erzielte 0.5 Punkte pro Spiel...

[Dzodzet1991]

Le seul bémol est son gabarit.

Rappelons-nous Gamache...

Qu'on ne voulait pas garder, considéré comme étant beaucoup trop offensif. Ritola devait le remplacer avantageusement en étant plus complet ...

Si ce n'est que point de vue gabarit, Miller ressemble à Patrick Kane. Sincèrement aujourd'hui le gabarit n'est plus un critère au hockey, tant que tu profites au mieux de ton physique.

C'est comme dans Ice Hockey sur NES: les petits qui vont vite, les gros qui sont lents mais qui tirent plus forts. Faut savoir avoir un bon mélange .

Kane est un talent générationnel, il a quasi les meilleurs mains et la meilleure vision de la NHL. Les exemples de joueurs en-dessous de 1m80 s'étant fait une place en NHL sont rares. La plupart de ces joueurs sont recalés à moins d'être spéciaux. S'il le trouve le même talent en plus grand et plus costaud, ils le prendront. Alors si le physique n'est pas toujours déterminant, il l'est quand même dans une grande partie des cas. Et c'est la NHL qui dicte les évolutions du hockey.

Brian Gionta, Theo Fleury, Martin St-Louis, Daniel Brière, Michael Cammalleri, Brad Marchand, David Desharnais, Mats Zuccarello, Tyler Ennis, Brendan Gallagher, Cam Atkinson, Nathan Gerbe, Johnny Gaudreau, Tyler Johnson, etc. C'est vrai que les exemples de joueurs de moins de 1,80m s'étant fait une place en NHL sont rares...
Et pour les plus vieux, on aurait encore pu citer Henri Richard, Marcel Dionne, Yvan Cournoyer, Rod Gilbert, etc.

[hs16]

Kane est un talent générationnel, il a quasi les meilleurs mains et la meilleure vision de la NHL. Les exemples de joueurs en-dessous de 1m80 s'étant fait une place en NHL sont rares. La plupart de ces joueurs sont recalés à moins d'être spéciaux. S'il le trouve le même talent en plus grand et plus costaud, ils le prendront. Alors si le physique n'est pas toujours déterminant, il l'est quand même dans une grande partie des cas. Et c'est la NHL qui dicte les évolutions du hockey.

Il y en a un paquet des joueurs de NHL de moins de 1m80, mais comme tu le dis ce sont souvent des joueurs au-dessus de la moyenne au niveau du talent, de la technique ou de la vitesse. Cela dit si tu fais le tour des effectifs, chaque équipe a plusieurs joueurs dans cette catégorie.

Je pense quand même que durant les 10-15 dernières années, le hockey est devenu moins dur, plus rapide et plus athlétique. Ca a laissé la place à des joueurs plus petits et plus explosifs devant, et des joueurs moins lourdeaux derrières.

Donc clair, un joueur "moyen" de 1m85 aura peut être plus de chance de trouver une place dans le gros d'un effectif de NHL, du fait qu'il pourra aussi plus facilement prendre un rôle dans une ligne plus défensive. Mais il y a de place pour des joueurs plus petits, ce sont pas les exemples qui manquent.

[Heat]

Gamache, c'était avant tout pour des raisons financières.

Si tu veux t'imposer en NHL et que tu fais moins de 1m85, ça reste quand même compliqué même si effectivement la donne a changé. De plus, il ne faut jamais oublier qu'il y a une partie de chance, je veux dire de confiance, de timing et de circonstances pour qui décolle ou pas à compétences égales.

[Le Dahu]

Ah ... si on pouvait commencer la saison à 5 étrangers ! Mais voilà, même si le capital-actions vient d'être augmenté* ... ça ne va pas le faire.

*Capital-actions porté de CHF 2'353'741 à CHF 3'295'941 par l'émission de 4'711 actions de CHF 200 (25.04.2018)

[Gren Mont]

On n'a qu'à dire que Andrew Miller fait 1m80 et c'est bon. Pour 2 cm franchement...

[Mazeltof]

Il a eu assez d’erreurs de casting à Fribourg avec les Suédois ou autres finlandais !

Beraldo, Sim, Ouellette... les erreurs de casting n'ont rien à voir avec la nationalité il me semble...

Ca me fait toujours rire ces théories de bistrot sur les nationalités, ouais faut prendre un russe! Non un canadien! On s'en bat les joyeuses de sa nationalité, Dubé peut prendre un nord-coréen si il veut, tant qu'il a le profil recherché...

[Sapergia]

Comme dirait Otis.. Il n'y a pas de bons ou de mauvais castings.......

Bref, je trouve que partir avec 4 étrangers n'est pas forcément une bonne idée à mon sens. Si blessures il à , on va devoir retrouver un second couteau (hors forme ou plus désiré dans son club. etc..) sur le marché et la saison passée ça nous à bien rendu service

[Mazeltof]

Je pense que le seul qui est capable de faire une saison complète sans blessure parmi nos légionnaire c'est Holos. Donc oui on va certainement se retrouver avec un vesce-like ou alors on jouera a 3 le temps que le mec revienne... Pas fan non plus de partir à 4.

[Biscuit]

Je pense que le seul qui est capable de faire une saison complète sans blessure parmi nos légionnaire c'est Holos. Donc oui on va certainement se retrouver avec un vesce-like ou alors on jouera a 3 le temps que le mec revienne... Pas fan non plus de partir à 4.

Drew Shore devrait être libéré par les ZSC. Idéal quand Holos aura la grippe, Birner sera en équipe nationale ou Slater sera suspendu.

Mais si on nous dit qu'on n'a pas le budget, on a pas le budget.

[blackstone]

Bienne engage encore Dominik Egli! Quelle campagne de transfert. Ils deviennent de sérieux prétendants à la finale des play-off. Egli sait jouer en power-play et nous aurait été autrement plus utile que Forrer. Il faut bien croire qu'on est vraiment limite avec le budget pour la saison prochaine.

[bacchus]

Bienne engage encore Dominik Egli! Quelle campagne de transfert. Ils deviennent de sérieux prétendants à la finale des play-off.

N'ayons pas peur des mots: Bienne champion 2018-2019!!

Avec des pointures comme Hügli, Riat, Neuenschwander, Fuchs et maintenant Egli, sans compter Pouliot, Earl et Micflikier et bien sûr Mister Hiller, ils sont taillés pour aller au bout!! Go Biel!!!

...

...

Bienne Ils ont sorti UNE SEULE superbe saison et c'est d'un coup devenu un candidat au titre. Dois-je vous rappeler qui a fait une finale en 2013 et qui s'est lamentablement cassé la * par après alors que l'équipe n'était pas dégueu? Bon.

On va peut-être attendre un peu avant de dire que Bienne va jouer le haut du tableau hein

[herzblut]

Bienne engage encore Dominik Egli! Quelle campagne de transfert. Ils deviennent de sérieux prétendants à la finale des play-off.

Sag ich ja scho lange... aber wenn ich hier etwas zu Biel und ihrer Transferpolitik sage, werde ich hier angefeindet...
Biel wird auch nächste Saison vor uns stehen in der Rangliste, sehr gute Transfers, und dies ohne blödes gejammer mehr von wegen zu wenig Budget, das war früher bei Biel anders, aber sie haben daraus gelernt und wenns nötig ist findet man das nötige Geld und dies auch mit guten Ausländern und einer neuen Eishalle.
So, jetzt könnt ihr wieder loslästern von wegen Biel hier, Biel da...

[Le Dahu]

Bienne engage encore Dominik Egli! Quelle campagne de transfert. Ils deviennent de sérieux prétendants à la finale des play-off. Egli sait jouer en power-play et nous aurait été autrement plus utile que Forrer. Il faut bien croire qu'on est vraiment limite avec le budget pour la saison prochaine.

Ils font comment Bienne question budget ? Si vraiment leur budget est si élevé, il y a de quoi se poser des questions et essayer de les imiter :-)

PS comme d'autres, je suis d'avis qu'il absolument débuter le championnat avec 5 étrangers.

[romain55]

A part sur leur nouvelle patinoire déjà opérationnelle, je ne vois pas sur quoi d'autre on peut envier Bienne...

[Chris68]

Ah ... si on pouvait commencer la saison à 5 étrangers ! Mais voilà, même si le capital-actions vient d'être augmenté* ... ça ne va pas le faire.

*Capital-actions porté de CHF 2'353'741 à CHF 3'295'941 par l'émission de 4'711 actions de CHF 200 (25.04.2018)

Capital-actions qui a été augmenté car cela fait plusieurs années que la licence est accordée avec un feu orange de la Swiss League à cause du manque de liquidités du club. Ce n'est donc pas pour les dépenser maintenant.

Les incertitudes liées aux travaux incitent également à la prudence sur les 2 prochaines années. N'oublions pas que l'on diminue l'espace d'accueil d'avant/après match, et les recettes vont immanquablement s'en ressentir

[Le Dahu]

A part sur leur nouvelle patinoire déjà opérationnelle, je ne vois pas sur quoi d'autre on peut envier Bienne...

Sur le fond je ne sais pas, mais certains les voient déjà en finale.

Il y avait notamment cette intervention :

Bienne engage encore Dominik Egli! Quelle campagne de transfert. Ils deviennent de sérieux prétendants à la finale des play-off. Egli sait jouer en power-play et nous aurait été autrement plus utile que Forrer. Il faut bien croire qu'on est vraiment limite avec le budget pour la saison prochaine.

Moi je me pose toujours la question de savoir quel est leur budget en comparaison de celui de Gottéron. Mais finalement, ce qui me dérange un peu, c'est que je me dis que nous aurons rapidement avoir un étranger blessé. Alors si le budget nous le permettait, il serait bien d'en engager un 5ème. Mais bon, je m'imagine la pensée du club: on engagera uniquement si un on a un blessé. Le blessé sera payé par l'assurance. Reste à voir qui on pourra trouver en cours de saison. Pas facile évidemment.

Reste ce problème ... que je comprends assez mal :

Capital-actions qui a été augmenté car cela fait plusieurs années que la licence est accordée avec un feu orange de la Swiss League à cause du manque de liquidités du club. Ce n'est donc pas pour les dépenser maintenant.

Les incertitudes liées aux travaux incitent également à la prudence sur les 2 prochaines années. N'oublions pas que l'on diminue l'espace d'accueil d'avant/après match, et les recettes vont immanquablement s'en ressentir

Voilà

[Dzodzet1991]

Ah ... si on pouvait commencer la saison à 5 étrangers ! Mais voilà, même si le capital-actions vient d'être augmenté* ... ça ne va pas le faire.

*Capital-actions porté de CHF 2'353'741 à CHF 3'295'941 par l'émission de 4'711 actions de CHF 200 (25.04.2018)

Capital-actions qui a été augmenté car cela fait plusieurs années que la licence est accordée avec un feu orange de la Swiss League à cause du manque de liquidités du club. Ce n'est donc pas pour les dépenser maintenant.

Les incertitudes liées aux travaux incitent également à la prudence sur les 2 prochaines années. N'oublions pas que l'on diminue l'espace d'accueil d'avant/après match, et les recettes vont immanquablement s'en ressentir

Non, ce n'était pas les liquidités, mais la structure du bilan qui était pointée du doigt: il manquait des fonds propres.
Et rassure-toi: une partie des cette augmentation a sûrement déjà été "dépensée", vu qu'il ne s'agit que d'une source de financement pour les actifs (parce je doute qu'une entreprise de la taille de Fribourg-Gottéron puisse se permettre d'avoir environ 1 millions de francs de liquidités (en caisse ou à la banque)...).

[Le Dahu]

OK

[jukka4ever]

Bienne engage encore Dominik Egli! Quelle campagne de transfert. Ils deviennent de sérieux prétendants à la finale des play-off. Egli sait jouer en power-play et nous aurait été autrement plus utile que Forrer. Il faut bien croire qu'on est vraiment limite avec le budget pour la saison prochaine.

Ils ont réalisé une belle campagne de transfert, sur le papier tout du moins. Ils auront beaucoup de jeunes avec du potentiel la saison prochaine, mais faut être réaliste il leur faudra plusieurs saisons pour se réaliser, Künzle, Riat, Schmutz ou Fuchs sont encore loin d'être des joueurs suisses dominants. Face aux stars du SCB ou des autres ténors, ils peineront à tenir la distance en play-off. Egli c'est encore très jeune, contre Rappi il n'a jamais semblé dominé les débats, alors je doute qu'il y parvienne face à des équipes bien plus solides. Reste qu'Egli c'est un joli pari pour l'avenir, j'aurais accueilli plus volontiers son arrivée plutôt que celle de Forrer. Mais vu la différence de profil entre les deux hommes, je pense que French a demandé un profil très défensif. A mon avis, Bienne a engagé Egli en premier lieu car Jecker est devenu bien trop cher.

Faut pas rêver Egli ou Hügli, c'est pas des moves qui coûtent très chers, c'est des jeunes joueurs qui veulent du temps de jeu. Künzle et Riat c'est plus onéreux, mais à mon avis le duo Walser-Mottet est bien plus cher à signer. Steinegger a martelé plusieurs fois que son club n'avait pas un budget exceptionnel, n'oublions pas qu'en attaque leur meilleur joueur suisse, sur le papier, c'est certainement Jason Fuchs. Ils n'ont pas de Julien Sprunger ou Andrei Bykov qui doivent coûter 2 à 3x son salaire. Bref, il y a quelques mois, un directeur de club avait donné un ordre d'idée sur qui peut offrir quoi, hé bien Furrer a atterri chez nous car nous avions plus de moyens qu'eux.

Je dirais plutôt que Bienne a tout ce qu'il faut pour s'assurer une place en dessus de la barre à moyen terme. Après, les envoyer en finale, c'est un peu optimiste. Il y a plusieurs équipes qui vont devoir montrer beaucoup plus la saison prochaine, Zoug va vouloir revenir plus fort encore. Et pour moi, Fribourg est, sur le papier, supérieur dans presque tous les domaines à Bienne (hormis l'impact offensif des étrangers). Et je ne nous envoie pas en finale. Bref, on verra bien, mais au moins on peut s'accorder à dire que Bienne tente des choses très intéressantes, contrairement aux riches du lac du Bouveret.

[sansibar_78]

Je pense que le seul qui est capable de faire une saison complète sans blessure parmi nos légionnaire c'est Holos. Donc oui on va certainement se retrouver avec un vesce-like ou alors on jouera a 3 le temps que le mec revienne... Pas fan non plus de partir à 4.

Pourquoi un Vesce et pas un Reway?

[Blueberrymuffin]

Sag ich ja scho lange... aber wenn ich hier etwas zu Biel und ihrer Transferpolitik sage, werde ich hier angefeindet...
Biel wird auch nächste Saison vor uns stehen in der Rangliste, sehr gute Transfers, und dies ohne blödes gejammer mehr von wegen zu wenig Budget, das war früher bei Biel anders, aber sie haben daraus gelernt und wenns nötig ist findet man das nötige Geld und dies auch mit guten Ausländern und einer neuen Eishalle.
So, jetzt könnt ihr wieder loslästern von wegen Biel hier, Biel da...

Biel hatte vergangene Saison alles Glück der Welt. Sie wissen es auch, und scheinen ihr Team wirklich gut verstärkt zu haben. Ich sehe sie auf Augehöhe mit uns. Verstecken müssen wir uns von ihnen aber auf keinen Fall. Auch wir haben unsere Hausaufgaben gemacht.

Aber ja, Biel ist super, und Fribourg superschlecht...

[Contenu sponsorisé]