Re: Equipe 18/19

par bacchus Mer 6 Déc 2017 - 11:17

Klorell a écrit:Vraiment? Qu'ils lancent la rumeur d'avoir fait une offre pour faire monter les enchères ok, mais faire une offre réelle juste dans ce but là c'est plutôt risqué.. si le joueur l'accepte ils sont chocolat

Ça c'est en général le truc que tu balances quand tu es dégoûté de t'être fait souffler un joueur par une autre équipe. Genève est assez bon dans le domaine...

Nous on avait pas aussi fait monter les enchères sur Romy? Grâce à nous, Genève a dû aligner les billets pour ne pas le perdre, c'était vraiment bien joué de la part à Dubé Equipe 18/19 - Page 11 665040605

Ce qui est top avec Lhotak, c'est que c'est Birner qui l'a conseillé de venir à Fribourg. Si tu conseilles quelqu'un de te rejoindre mais que tu ne seras pas là à son arrivée, y'a quand même quelque chose qui cloche. Donc je vois bien Birner rester à Fribourg... et si Birner reste, que Lhotak vient, qu'on a Rosa qui est quand même dans le club, il y a de grandes chances pour que Cervenka reste chez nous!

Tcheu c'est beau! On aura vraiment une bien belle équipe. Restera plus qu'à que Berra vienne et qu'on aille chercher un troisième tchèque et en route pour 2018-2019 cheers

par ccbinho Mer 6 Déc 2017 - 11:20

HotLoveDrama a écrit:
ccbinho a écrit:À l'heure actuelle je vois plutôt Berra rester en Adn vu les matchs qu'il fait. Encore hier il a été nommé 2e étoile...oui je sais ça va vite là-bas mais si Dubé a envie d'être fixé début d'année, à moins d'une dégringolade des perf. de Berra il reviendra pas.

Garder Brust et Mottet pourrait être une bonne chose si le retour de Berra ne devait pas se faire.

Berra ne restera certainement pas en Adn s'il n'obtient pas à nouveau un contrat one-way. Pas sûr qu'Anaheim ou autre club souhaite offrir un tel contrat à Berra. La place du 3e gardien n'est elle généralement pas accordé à des joueurs plus jeunes que l'on souhaite progressivement intégré à la 1ère équipe ?

Je ne suis pas un spécialiste de la NHL mais si Anaheim avait vraiment un jeune talent dans leur organisation pourquoi offrir un one-way à Berra et surtout pourquoi ne pas faire jouer ce jeune talent en AHL en tant que titulaire au lieu d'aligner Reto Berra. Je pense qu'Anaheim n'a pas beaucoup le choix en ce qui concerne les gardiens. Mis à part Gibson et Miller naturellement.

par HotLoveDrama Mer 6 Déc 2017 - 11:31

ccbinho a écrit:
HotLoveDrama a écrit:
ccbinho a écrit:À l'heure actuelle je vois plutôt Berra rester en Adn vu les matchs qu'il fait. Encore hier il a été nommé 2e étoile...oui je sais ça va vite là-bas mais si Dubé a envie d'être fixé début d'année, à moins d'une dégringolade des perf. de Berra il reviendra pas.

Garder Brust et Mottet pourrait être une bonne chose si le retour de Berra ne devait pas se faire.

Berra ne restera certainement pas en Adn s'il n'obtient pas à nouveau un contrat one-way. Pas sûr qu'Anaheim ou autre club souhaite offrir un tel contrat à Berra. La place du 3e gardien n'est elle généralement pas accordé à des joueurs plus jeunes que l'on souhaite progressivement intégré à la 1ère équipe ?

Je ne suis pas un spécialiste de la NHL mais si Anaheim avait vraiment un jeune talent dans leur organisation pourquoi offrir un one-way à Berra et surtout pourquoi ne pas faire jouer ce jeune talent en AHL en tant que titulaire au lieu d'aligner Reto Berra. Je pense qu'Anaheim n'a pas beaucoup le choix en ce qui concerne les gardiens. Mis à part Gibson et Miller naturellement.

Berra constitue sans doute une solution intermédiaire. Miller reste pour eux un second gardien tout à fait viable, mais il a 36 ans. Dans 2-3 ans il leur faudra probablement intégrer un second gardien plus jeune (et moins cher). Tout ça pour dire qu'ils chercheront peut-être à remplacer Berra malgré tout, et ne plus s'encombrer d'un one-way qui était leur unique solution pour se procurer un bon 3e gardien.

par Jon Mer 6 Déc 2017 - 12:02

Berra aura chaque année de plus en plus de peine à trouver un job en NHL. L'âge va finir par compter à un moment. Encore plus s'il cherche absolument un one way (et j'imagine que sa clause tient uniquement pour un one way).

Dubé va certainement attendre juillet avant de signer le 4ème étranger. Brust et Slater montrent qu'on peut bien tombé même aussi tard.

Par contre, c'est assez bien vu que si Berra ne vient pas, il faudra probablement un attaquant suisse de plus devant. Peut-être judicieux d'en compter un de plus comme assurance, et cela dès maintenant. Donc, prolongeons Mottet. Je préfère qu'on se retrouve avec un joueur de trop dans le cas où Berra s'en vient et qu'on peut engager un attaquant étranger de plus plutôt que l'inverse. Après, à voir si ça joue financièrement... pour l'instant, les arrivées semblent quand même peser plus lourd que les départs.

par Lüssy78 Mer 6 Déc 2017 - 12:02

@ Kobasew: vielleicht bin ich ein Berufspessimist? Es wäre natürlich das ideale Szenario mit Berra und Waeber!!

Dann bräuchte es ev. keinen CH-Flügel (-Center) mehr sondern einen weiteren ausländischen Stürmer. Und dies könnte meiner Ansicht nach gerne Slater sein!

Berra / Waeber

Holos, Chavaillaz
Furrer, Rathgeb
Schneeberger, Stalder
Schilt, Abplanalp

Cervenka, Bykov, Rossi
Sprunger, Walser, Birner
Lhotak, Slater, Mottet
Vauclair, Meunier, Schmutz
Rivera

par Fribourgeois Mer 6 Déc 2017 - 12:46

Sprunger-bykov-cervenka
Lhotak-Daugavins-birner
Rossi-Walser-mottet
Fritsche-Rivera-vauclair

par Saint-Léonard Mer 6 Déc 2017 - 16:55

Louis XIV a écrit: Au vu des bons transferts effectués par Gotteron, je suis loin d'être convaincu qu'il y ait plus de millions à Lausanne qu'à Fribourg! Pour Lhotak, vu ses stats, je ne pense pas que ce soit un joueur cher, aussi bien pour vous que pour le LHC.
Il y a aussi le jeu désormais classique des clubs qui font monter les enchères sans vouloir réellement un joueur et Berne est très fort à ce petit jeu.

le LHC n'a pas grand chose à envier aux autres. Je lisais dans un TOP HOCKEY de ce printemps que le directeur des Lions de ZH disait que Lausanne et Genf proposait des contrats énormes à des joueurs et citant par exemple Herren que le prix de son acquisition était surévalué pour un joueur de cette trempe.
Le LHC a tout de même mis sous contrat des joueurs à des prix élevés et de longue durée (5 ans), renouvelé Froidevaux, etc...
Maintenant, le prix et les conditions des transferts, personne ne les connaît vraiment, même pas Rochette, ça reste de la zone grise.

par Liolio Mer 6 Déc 2017 - 19:59

Moi je crois surtout que Lausanne a mis le paquet, mais pour des joueurs finalement moyens. Se ruiner pour des Frick, Kenins, Zangger et Vermin, bof.

Nous on a mis le paquet, mais pour des joueurs confirmés, et c'est là la différence.

par Louis XIV Mer 6 Déc 2017 - 21:36

Liolio a écrit:Moi je crois surtout que Lausanne a mis le paquet, mais pour des joueurs finalement moyens. Se ruiner pour des Frick, Kenins, Zangger et Vermin, bof.

Nous on a mis le paquet, mais pour des joueurs confirmés, et c'est là la différence.

Tu devrais vérifier un peu avant d'écrire:
Vermin, c'est 0.86 pt par match et +/- de +3. A Gottéron, seul Cervenka fait mieux mais Vermin est joueur suisse!
A titre de comparaison, Walser c'est 0.29 pt par match et +/- de -8
Kenins ne joue pas (encore?) à Lausanne.
Dans ta liste, seul Zangger est une déception, bien qu'il ait 0.26 pt par match et un +/- de + 3 soit pas moins bien que Walser.

par Le Dahu Mer 6 Déc 2017 - 21:45

Les stats +/- sont à relativiser. Un joueur mal utilisé va avoir des stats parfois négatives. Je ne me fie pas trop à ce genre de trucs. Je suis certain que Lhotak, par exemple, aura de meilleures stats avec French.

par Dzodzet1991 Mer 6 Déc 2017 - 22:50

Louis XIV a écrit:
Liolio a écrit:Moi je crois surtout que Lausanne a mis le paquet, mais pour des joueurs finalement moyens. Se ruiner pour des Frick, Kenins, Zangger et Vermin, bof.

Nous on a mis le paquet, mais pour des joueurs confirmés, et c'est là la différence.

Tu devrais vérifier un peu avant d'écrire:
Vermin, c'est 0.86 pt par match et +/- de +3. A Gottéron, seul Cervenka fait mieux mais Vermin est joueur suisse!
A titre de comparaison, Walser c'est 0.29 pt par match et +/- de -8
Kenins ne joue pas (encore?) à Lausanne.
Dans ta liste, seul Zangger est une déception, bien qu'il ait 0.26 pt par match et un +/- de + 3 soit pas moins bien que Walser.

Les statistiques, on peut leur faire dire ce qu'on veut: par exemple, il y a un formidable scoreur suisse à Langnau, qui en est cette saison à 1 point par match: Luca Camperchioli…

par jukka4ever Jeu 7 Déc 2017 - 1:49

Liolio a écrit:Moi je crois surtout que Lausanne a mis le paquet, mais pour des joueurs finalement moyens. Se ruiner pour des Frick, Kenins, Zangger et Vermin, bof.

Nous on a mis le paquet, mais pour des joueurs confirmés, et c'est là la différence.

Et la saison prochaine, les choses pourraient bien s'inverser. Le LHC pourrait être en dessus de la barre, nous en dessous, leurs recrues des tops et les nôtres de flops... Tu me diras, la tendance pourrait aussi se poursuivre, Lausanne continuer à chercher son jeu et Fribourg retrouver le top 3..

Bien malin est celui qui pourra prévoir tout cela. Ayons le triomphe modeste, l'année passée on a bien rigoler d'avoir signer Berra jusqu'au jour où il a été annoncé qu'il n'honorerait pas son contrat. Bref, il y aura toujours des surprises..

par Giordano7 Jeu 7 Déc 2017 - 7:50

Bern verliert Genoni und wir geben ihnen Berra ab gegen Scherwey und Moser :-)

par jukka4ever Jeu 7 Déc 2017 - 13:41

Giordano7 a écrit:Bern verliert Genoni und wir geben ihnen Berra ab gegen Scherwey und Moser :-)

L'idée est séduisante, mais Genoni a encore un contrat pour la saison prochaine Smile

par Rollerboy Jeu 7 Déc 2017 - 18:47

Wirklich ?

http://slapshot.ch.sportalsports.com/sportch/generated/article/eishockey/2017/12/07/56267500000.html

par Lüssy78 Ven 8 Déc 2017 - 5:07

Fribourg braucht offensive Feuerkraft, das zeigte das Spiel gestern einmal mehr!! Dubé sollte zwingend noch einen CH-Stürmer holen, dann Mottet verlängern und hoffen, dass wir nächste Saison Berra imTor haben (und somit ein 3. Ausländer im Sturm eingesetzt werden kann)!

Falls die Kohle nicht mehr für Künzle reicht, ev. wäre doch L. Fuhrer von Ajoie eine Option? Sicher nicht als Center für die 3. Linie, aber als Option für die 4. Linie (er kann Center und Flügel spielen). Fuhrer bringt sehr gute Masse mit (1.87/92) und ist noch jung (24). Er passt somit eigentlich perfekt ins gesuchte Schema von French (siehe Walser und Lhotak). Fuhrer hat in den letzten zwei Saisons in der NLB in 81 Spielen 73 Punkte geholt - und dies nur ab-und-an mit Devos und Hazen in einer Linie (oder im PP). Meistens führt Fuhrer als Center eine eigene Linie an.

Mit 2 Ausländern im Sturm:
Cervenka, Bykov, Rossi
Sprunger, Walser, Birner
Lhotak, Schmutz, Mottet
Vauclair, Fuhrer, Meunier
Rivera, Junior

Mit 3 Ausländern im Sturm:
Cervenka, Bykov, Rossi
Sprunger, Walser, Birner
Lhotak, Slater, Mottet
Vauclair, Schmutz, Meunier
Fuhrer, Rivera

Weg müssen: Marchon und Chiquet (beide NLB), Neuenschwander und Fritsche

par Lüssy78 Sam 9 Déc 2017 - 5:47

Denke, Mottet hat nun ausreichend bewiesen, dass er einen neuen Vertrag verdient! Inzwischen steht er bei 12 Punkten (6/6) und somit nur noch 3 Punkte hinter Rossi (15 Punkte), welcher (zurecht, wenn aktuell auch etwas formschwach) von allen gelobt wird! Wenn wir die offensive Feuerkraft erhöhen wollen (Aussage Dubé), dann gehört Mottet dazu! Hingegen können sich Fritsche, Chiquet (NLB) und Neuenschwander definitiv verabschieden! Bei Marchon setze ich weiter ein Fragezeichen! Eigentlich müsste er mal 10 Spiele mit Bykov und Sprunger machen und dann wird entschieden, ob er behalten oder ausgeliehen (NLB) wird. Marchon ist ein Mann (oder besser, ein Junge... schaut aus wie 16 jährig) für eine offensive Linie - und nicht für die 4. Linie und auch nicht gemacht als 13. Stürmer. Aber ob Dubé ihm einen "Stammplatz" in einer der ersten Linien reserviert? Wohl kaum...

Wenn Berra kommt, dann soll Slater bleiben! Er ist ein Antreiber, ein Leader, ein guter Bully-Spieler, und auch ein passabler Skorer (aktuell bei 19 Punkten). Meunier würde ich auch behalten, als Center (oder Flügel) für die 4. Linie. Einen Fritsche ersetzt er locker, noch besser wäe jedoch, er übernimmt von Rivera die Center-Position.

Cervenka, Bykov, Sprunger
Lhotak, Slater, Birner
Rossi, Walser, Mottet
Vauclair, Meunier, Schmutz
Rivera, Marchon?

par Mazeltof Sam 9 Déc 2017 - 13:14

Jverrai mieux Rossi en 2eme et Lothak en 3eme, ligne qui aurait d'ailleurs fière allure.

par Lüssy78 Sam 9 Déc 2017 - 21:42

Lhotak wurde heute in die NLB zu den Ticino Rockets ausgeliehen... diese führen nach 40‘ 3:0 dank 3 Toren von Lhotak!!!

par herzblut Sam 9 Déc 2017 - 22:13

Lhotak per sofort holen, von mir aus gegen einen Tauschspieler für diese Saison (Neuenschwander, Fritsche oder am besten Chiquet gleich bis Ende Saison an Ambri/Rockets ausleihen) Cool

par Lüssy78 Dim 10 Déc 2017 - 5:57

Habe ich auch schon gedacht - wobei, solange Ambri minime Chancen auf die Playoffs haben, werden sie einen "Direktkonkurrenten" nicht verstärken wollen...
Diese 3 Tore zeigen, dass Lhotak ein Skorer ist... wer von unseren 3. und 4. Linienstürmern würde dies schaffen in der NLB? Niemand...

par Lüssy78 Dim 10 Déc 2017 - 6:07

Übrgens, Fuhrer gestern wieder mit 3 Assists im Spiel gegen Langenthal. Und zwei Mal stand er nicht mit Devos/Hazen auf dem Eis, damit dies gleich mal gesagt sei.
Fuhrer steht nun bei 31 Punkten (14/17) nach 27 Spielen.
Ich bleibe dabei, Fuhrer kann nicht schlechter sein als ein Neuenschwander, Chiquet oder Fritsche! Niemals!! Deshalb würde ich ihn gerne im Kader von Fribourg sehen.
Walser, Lhotak und Fuhrer für Neuenschwander, Fritsche und Chiquet - da hätten wir offensiv massiv zugelegt!!

Für die ersten 3 Linien:
Cervenka, Birner, Slater, Sprunger, Bykov, Walser, Rossi, Mottet, Lhotak

Für die Plätze 10-15:
Vauclair, Rivera, Schmutz, Meunier, Fuhrer, Marchon

Rivera, Vauclair und Meunier spielen alle ihre letzte Saison in der NLA - wenn sie sich nicht durchsetzen können gegen die drei Jungen (Schmutz, Fuhrer, Marchon), dann muss halt der eine (Rivera?) oder andere (Vauclair?) ab-und-an auf die Tribüne. Und falls sich Fuhrer oder Marchon in der Vorbereitung nicht für einen Stammplatz aufdrängen, sollen sie mit B-Lizenz vorerst parkiert werden! Was klar ist: es braucht über eine gesamte Saison sicher mindestens 15 Stürmer und es ist besser, wenn diese von Beginn an im Kader stehen, als diese kurzfristig gesucht werden müssen. Fuhrer und Marchon kosten keine Welt...

par bcfarena Dim 10 Déc 2017 - 14:20

Fuhrer kann aus meiner Sicht kein Thema sein, weil er für die NLA zu langsam ist. Wir brauchen keine weiteren "Ness". Es mag durchaus sein, dass er in der NLB gute Werte hat. Jedoch heisst das nicht immer sehr viel für die NlA. Da gibt es genug Beispiele.

Einen sofortigen wechsel von Lhotak würde Sinn machen, da er offensichtlich bei Ambri nicht mehr erwünscht ist. Jedoch dürfte hier kein Geld fliessen.

par herzblut Dim 10 Déc 2017 - 16:20

Wie schon gesagt, aus meiner Sicht könnte man Fuhrer die Chance geben in der nächsten Woche, wo wir dezimiert antreten gegen Langnau und Lugano und die NLB spielfrei ist. Da kann er sich beweisen oder eben dann auch nicht...

par Lüssy78 Ven 15 Déc 2017 - 12:23

L. Fuhrer ist bei Biel im Gespräch. Hingegen ist Künzle kein Thema in Biel.

Ob Fribourg an einem der beiden interessiert ist, wissen wir nicht...

Ob es tatsächlich noch einen CH-Stürmer braucht, ist auch fraglich. Wenn Mottet und Meunier bleiben, dann ist man grundsätzlich komplett - in der Annahme, dass Berra kommt und wir drei ausländische Stürmer haben.

3 ausländische Stürmer, Sprunger, Bykov, Walser, Rossi, Lhotak, Mottet, Meunier, Schmutz, Rivera, Vauclair

par Contenu sponsorisé