Re: Equipe 17/18

[Le Dahu]

Gerber ou Huet + évidemment Waeber ça serait bien et permettrait probablement l'engagement de Plüess.

[Karamazov]

Pour ceux qui s'y connaissent un peu plus, quelles sont les chances que Berra revienne en cours de saison, voire même avant que la saison ne commence?

8 chances sur 14

[Gren Mont]

Pour ceux qui s'y connaissent un peu plus, quelles sont les chances que Berra revienne en cours de saison, voire même avant que la saison ne commence?

8 chances sur 14

Je préfère 4/7 perso, mais je te comprends 5/5

[ferguson]

vergesst doch endlich den plüsch. gotteron kann sich den schlicht nicht leisten, siehe finanzergebnis 2016-17. selbst diesen hier kann sich gotteron nicht leisten, obwohl er deutlich billiger wäre als martin plüss https://www.ackermann.ch/p/schaffer-teddybaer-teddy-martin/AKL10051561759#sku=29215077-36-10051561759&nav-pd=true&AffiliateID=shopping_google&ActionID=shopping&WKZ=67&IWL=2&NUMSArt=90405030147860&NUMSArtPc=90405030147861&Name=Freizeit-PA0&utm_medium=sea&utm_source=shopping_google&utm_campaign=shopping&utm_content=Freizeit-PA0&els=true

[Lüssy78]

Die Wahl muss zwischen Pech und Cholera gefällt werden!
Holt man einen ausländischen Goalie, ist man zwar im Tor (hoffentlich!) besser besetzt als mit einem Schweizer Goalie, jedoch fehlt dann vorne ein ausländischer Flügel (Holos und Cervenka sind gesetzt). Und bei der nicht vorhandenen Breite im Sturm und der Tatsache, dass Dubé keinen neuen Schweizer Stürmer verpflichten will, ist dies auch ein Fiasko! Holt man einen Schweizer Goalie, kann dieser nicht das Niveau von Berra (oder einem ausländischen Goalie) haben, jedoch ist man im Sturm dafür besser aufgestellt.

Es kursieren folgende Namen:
Schlegel, van Potellberghe, Bays, ev. Zurkirchen...

Nun ja, Bays will sicher niemand!! Schlegel wäre natürlich mein Favorit, aber ob der ZSC hier ein Interesse hat?! Van Pottelberghe ist zu vergleichen mit Waeber und ob wir uns zwei unerfahrene Goalies leisten sollten? Und Zurkirchen ist nun wirklich nicht besser als Conz und drum...

Mein grosse Befürchtung ist, dass man einen Ausländer ins Goal holt und dann Birner (oder Repik) die Bank drücken!! Dann sind wir vorne also wirklich sehr schmal und offensiv völlig ungenügend besetzt!! in der 3. Linie spielten dann plötzlich Stürmer wie Vauclair, Neuenschwander, Schmutz, Chiquet oder Marchon... und zwar nicht bloss einer davon, sondern stets zwei?!?

[Kobasew]

Die Wahl muss zwischen Pech und Cholera gefällt werden!
Holt man einen ausländischen Goalie, ist man zwar im Tor (hoffentlich!) besser besetzt als mit einem Schweizer Goalie, jedoch fehlt dann vorne ein ausländischer Flügel (Holos und Cervenka sind gesetzt). Und bei der nicht vorhandenen Breite im Sturm und der Tatsache, dass Dubé keinen neuen Schweizer Stürmer verpflichten will, ist dies auch ein Fiasko! Holt man einen Schweizer Goalie, kann dieser nicht das Niveau von Berra (oder einem ausländischen Goalie) haben, jedoch ist man im Sturm dafür besser aufgestellt.

Es kursieren folgende Namen:
Schlegel, van Potellberghe, Bays, ev. Zurkirchen...

Nun ja, Bays will sicher niemand!! Schlegel wäre natürlich mein Favorit, aber ob der ZSC hier ein Interesse hat?! Van Pottelberghe ist zu vergleichen mit Waeber und ob wir uns zwei unerfahrene Goalies leisten sollten? Und Zurkirchen ist nun wirklich nicht besser als Conz und drum...

Mein grosse Befürchtung ist, dass man einen Ausländer ins Goal holt und dann Birner (oder Repik) die Bank drücken!! Dann sind wir vorne also wirklich sehr schmal und offensiv völlig ungenügend besetzt!! in der 3. Linie spielten dann plötzlich Stürmer wie Vauclair, Neuenschwander, Schmutz, Chiquet oder Marchon... und zwar nicht bloss einer davon, sondern stets zwei?!?

Ich würde versuchen sofern möglich einen guten Schweizer Goalie (Flüeler? Zurkirchen?) bis Weihnachten auszuleihen. Sollte der Goalie performen und selber Freude an der Arbeit haben, dann kann man den evtl. bis Saisonende behalten. Gehts in die Hosen oder wird er zurückgepfiffen, dann kann man einen Ausländer ins Tor stellen. Zugleich kann man auch schon Waeber den einen oder anderen Einsatz geben und schauen wie er sich meistert.

[Blueberrymuffin]

Von Chiquet und Marchon muss halt jetzt auch der nächste Schritt kommen. Es bringt nichts, wenn die Talente in der 4. Linie oder als 13. Stürmer versauern. Und auch Schmutz muss sich jetzt beweisen.
Was den Goalie betrifft bin ich auch etwas ratlos, vielleicht ist wirklich Manzato die beste Option. Oder Punnenovs.

[seb#]

Du côté suisse, à mon avis, le seul qui pourrait potentiellement débarquer chez nous, c'est Melvin Nyffeler. Les autres....aucune chance. Qui voudrait nous refiler son 2ème gardien ?

Schlegel ! Il va très certainement déboulonné Flueler.

Huet ? Après tout ce qu'il a apporté à Loz, il ne lui ferons pas le coup.

Bays ? Il y aurait possibilité mais a-t-il l'étoffe d'un numéro 1 ?

Van Pottelberge ? Davos mise sur 2 gardiens, peu d'espoir de ce côté.

Melvin a pas mal paru en LNA, y compris chez nous. Mais peut-on le déloger de Rappi ?

[Le Dahu]

Du côté suisse, à mon avis, le seul qui pourrait potentiellement débarquer chez nous, c'est Melvin Nyffeler. Les autres....aucune chance. Qui voudrait nous refiler son 2ème gardien ?

Schlegel ! Il va très certainement déboulonné Flueler.

Huet ? Après tout ce qu'il a apporté à Loz, il ne lui ferons pas le coup.

Bays ? Il y aurait possibilité mais a-t-il l'étoffe d'un numéro 1 ?

Van Pottelberge ? Davos mise sur 2 gardiens, peu d'espoir de ce côté.

Melvin a pas mal paru en LNA, y compris chez nous. Mais peut-on le déloger de Rappi ?

Je ne sais si ce genre de critère entre en ligne de compte. Mais j'aimerais bien laisser cette porte ouverte. (Huet)

[Dzodzet1991]

Du côté suisse, à mon avis, le seul qui pourrait potentiellement débarquer chez nous, c'est Melvin Nyffeler. Les autres....aucune chance. Qui voudrait nous refiler son 2ème gardien ?

Schlegel ! Il va très certainement déboulonné Flueler.

Huet ? Après tout ce qu'il a apporté à Loz, il ne lui ferons pas le coup.

Bays ? Il y aurait possibilité mais a-t-il l'étoffe d'un numéro 1 ?

Van Pottelberge ? Davos mise sur 2 gardiens, peu d'espoir de ce côté.

Melvin a pas mal paru en LNA, y compris chez nous. Mais peut-on le déloger de Rappi ?

Melvin Nyffeler (actuellement seul gardien sous contrat avec Rappi), je n'y crois pas trop, à moins d'une clause dans son contrat en cas d'offre provenant de LNA.
Mais peut-être Simon Rytz, qui sera en concurrence avec Mischler à Olten? Il a prouvé être un gardien correct pour la LNA avec Bienne, mais voudra-t-il revenir par ici?

[sharkyLS]

Aucune chance avec Huet à mon avis, sa fin de carrière est planifiée et les Loz en auront malgré tout bien besoin la saison prochaine

[Eden23]

Si possibilité d'avoir Gerber ou Huet c'est à mon avis la meilleure solution à court terme et en alternance avec Qaeber qui peut profiter de l'occasion pour montrer son potentiel et pourquoi pas créer la surprise !
Je l'espère pas pour Berra mais suivant la tournure de sa saison il y a quand même des chances de le voir débarquer à mi-saison..

[Lüssy78]

Gerber kommt gemäss Dubé nicht in Frage, ebenso wenig Manzato oder eine Rückkehr von Conz (wäre ja noch lächerlicher als es eh schon ist...)!

Die einzigen Kandidaten aus der CH scheinen Schlegel und van Pottelberghe - Bays wäre ein Witz, Zurkirchen oder Huet kriegen wir sicher nicht (Lausanne wird uns nicht unterstützen wollen!), Caminada bringt ebenso nichts wie ein Rytz, Meili oder Nyffeler, welche allesamt in der NLB vorgesehen sind...

Schlegel wäre sicher Top, aber warum sollte sich der Z absichtlich schwächen wollen? Ebenso Davos, wobei van Pottelberghe bisher noch nichts bewiesen hat in der NLA (er stritt sich jeweils mit Waeber in den U-Nationalmannschaften um den Keeperposten)...

Wir müssen uns damit abfinden, dass ein ausländischer Goalie kommt! Falls dieser Top ist, was die Voraussetzung sein muss, aber auch ein Risiko ist, dann werden wir Birner oder Repik öfter auf der Tribüne antreffen, was eine Katastrophe ist!! Holos und Cervenka sind gesetzt, ebsno dann der ausländische Goalie. Diese drei spielen vielleicht je 45 Spiele während der Quali (ein paar Pausen tun allen gut), das hiesse aber, dass Birner und Repik nur je etwas 30-35 Spiele machen... und wir demnach konstant nur mit zwei ausländischen Stürmern spielen! Und dann sind wir offensiv einfach extrem berechenbar... wir haben dann erneut nur eine Top-Linie wie letztes Jahr, eine ordentliche 2. Linie (mit Bykov, Rossi, Mottet oder ev. Meunier) und die 3. Linie ist dann nur noch dazu da, den andern Linien eine Pause zu verschaffen!?

Was ich nicht verstehe ist, dass man für Berra sicher 500'000 pro Jahr rechnen musste. Diese entfallen nun. Zudem hatte man Conz im Budget und hier fallen sicher auch nochmals 200'000 weg, welche Ambri an seinen Lohn bezahlt. Weshalb ist dann kein Geld da für einen zusätzlichen Schweizer Spieler? Man wird kaum einen Goalie (Schweizer oder Ausländer, egal) holen, welcher uns mehr als 300'000 - 400'000 kostet?! Da müsste doch also noch was im Budget sein...

[Rollerboy]

Meine Güte da kann der Dube defenitiv nichts dafür.
Verstehe das ewige Nörgeln nicht, jeder hier hätte die Chance genutzt und jetzt heisst es eben zusammenrücken. Die Chance für alle andern ein Jahr lang.
@Lüssy
Dein vertrauen in unseren Nachwuchs scheint Gewaltig........ tssss
Lasst doch erst die Jungs mal spielen. Manchmal schadet ein bisschen mehr Vertrauen nicht.
Und lasst bitte das gemotze gegenüber Berra!!!
@phil
Villeicht mal über den Tellerrand hinausschauen...

denn nächstes jahr seit genau ihr wieder am weinen wegen conz der nun ja so gut ist ;-)
und am feiern dass der berra jetzt bei uns ist...

habe fertig

[bacchus]

N'oubliez pas que si Dubé dit que ça ne sera pas Gerber ou Manzato, il faut en déduire que ce sera un des deux!

[Ligne_KLM]

Sympa la petite vidéo d'explication de Dubé.

En gros, il dit ceci : "C'est le business, c'est comme ça, il faut être prêt et je suis prêt ?" (Mon oeil !). J'aime même l'impression qu'il dit : "Il faut le voir comme une opportunité pour Gottéron, celle de pouvoir engager un meilleur gardien que Berra et pour moins cher", donc autant se réjouir de cette situation favorable au lieu de faire vos "pleureuses" de service. Merci Cricri pour ces bons mots !

[Quebec Nordiques]

Concernant Berra, me concernant, le club a agit de manière cohérente. On avait besoin d'un nouveau n°1, Dubé est allé chercher Reto. C'était ce qu'il devait faire.

La clause de NHL, c'est un devenu un procédé habituel dans le milieu, on doit faire avec (pour rappel, c'était le cas avec Cervenka, Richard en a une à Genève, et ce n'est certainement pas les seuls). Et, il faut arrêter de parler de plan B, plan C, etc... Dans ce cas prècis, se voir offrir un contrat one-way comme 3e gardien, c'est comme gagner au lotto, fortement improbable, mais ça peut arriver ..

Concernant Conz, pour moi, ce n'était plus une option. Son départ ne peut être que bénéfique.

Bref, Dubé va devoir être créatif, laissons le faire. Et, pour être honnête, je demande à voir Waeber.

Petite parenthèse concernant l'attrait du club, ce n'est pas une question de playout ou de playoff. Je préfère évidemment voir moi club dans le top 8, il en va de même pour les sponsors. Ceci étant, ce club existe encore car il se battait avec ses moyens, question d'attitude et de coeur, en résumé, il ne lachait rien. Et on est pas prêt d'avoir les mêmes moyens que le top 6, question d'infrastructure et de potentiel économique dans la région.

A French de faire en sorte que l'esprit du club soit visible sur la glace et les supporters/sponsors seront là pour les soutenir.

[DrakeRamore]

Et, il faut arrêter de parler de plan B, plan C, etc...

On ose parler de Plan T?

[hs16]

La clause de NHL, c'est un devenu un procédé habituel dans le milieu, on doit faire avec (pour rappel, c'était le cas avec Cervenka, Richard en a une à Genève, et ce n'est certainement pas les seuls).

Je suis d'avis que la seule solution pour contrer cette vague c'est que les clubs européens signent un accord de principe refusant tout contrat avec une clause libératoire pour la NHL. A mon sens ce genre d'accord est beaucoup trop en faveur du joueur.

Dubé l'a dit: Berra n'aurait jamais signé à Fribourg sans cette clause, parce qu'il sait très bien qu'un autre club l'acceptera. Le joueur doit comprendre qu'il met son futur employeur pour le moins dans l'embarras en agissant ainsi, et que dans sa carrière il faut parfois faire un choix, quitte à se fermer la porte à la meilleure ligue du monde.

Dans le cas Berra je me demande si c'est bien raisonnable de la part de Gotteron de l'avoir laissé faire sa préparation estivale seul dans son coin. Finalement Reto reste un joueur qui n'a, hormis pour une jolie conférence de presse, pratiquement jamais foutu les pieds à Gotteron. Ca n'aurait rien changé me direz-vous, mais quand tu lâches des collègues, mais dans le milieu sportif, c'est toujours plus dur que de lâcher un employeur pour qui tu n'as aucun attachement.

[hs16]

Et, il faut arrêter de parler de plan B, plan C, etc...

On ose parler de Plan T?

Oui, mais après avoir parlé de Plan Q.

PS: tu as fait ma journée DrakeRamore

[Quebec Nordiques]

Et, il faut arrêter de parler de plan B, plan C, etc...

On ose parler de Plan T?

[gretzky]

Schlegel wäre sicher Top, aber warum sollte sich der Z absichtlich schwächen wollen? Ebenso Davos, wobei van Pottelberghe bisher noch nichts bewiesen hat in der NLA (er stritt sich jeweils mit Waeber in den U-Nationalmannschaften um den Keeperposten)...

Vor allem, wieso sollte Schlegel den ZSC verlassen? Er hatte sicher Offerten von anderen Clubs und hat den Vertrag mit dem ZSC verlängert, weil er sich als Nummer 1 gegenüber Lukas Flüeler durchsetzen will und zumindest letzte Saison auch sehr nah dran war... Flüeler hat zudem seit seiner längeren Verletzung nicht mehr das Top-Niveau der Vorjahre erreicht.

Es wird so oder so eine gewisse Lotterie werden. Auch wenn ein Flüeler oder Schlegel kommen würde, bei uns ist das dann noch eine andere Geschichte als beim ZSC, da kommen sicher viel mehr Schüsse... Es gab ja schon einige Namen, die als Nummer 2 beim ZSC Top-Statistiken hatten (Melvin Nyffeler, Tim Wolf, Luca Boltshauser), aber sich nie als klare Nummer 1 durchsetzen konnten in einem Verein.

[Jon]

Gerber a officiellement pris sa retraite en fin de saison passée. J'imagine que de signer maintenant à gardien de plus de 40 ans qui n'a pas fait le moindre entraînement physique ce printemps n'est tout simplement pas une option.

Van Pottelberghe, Rytz ou Nyffeler me semblent être les meilleures solutions pour former un duo avec Waeber au niveau suisse.

[Vase Bleu]

Gerber a officiellement pris sa retraite en fin de saison passée.

Pas tout à fait, il me souvient avoir lu chez Zaugg qu'il n'avait pas de contrat pour la saison prochaine et ne serait pas en mesure d'en signer un avant d'avoir soigné sa commotion, mais qu'il n'avait pas (encore) explicitement prononcé le mot "retraite".

Mais entièrement d'accord sur la suite de ton post.

[Kobasew]

ich tippe auf Jakub Stepanek!

[Contenu sponsorisé]