Re: Equipe 16/17

par Gren Mont Jeu 30 Mar 2017 - 9:17

Les sanctions sont-elles imputables sur la saison suivante? Sinon, on s'en tape le coquillard, on finit ce soir!

par **Vase Bleu** Jeu 30 Mar 2017 - 9:18

Gren Mont a écrit:Les sanctions sont-elles imputables sur la saison suivante?

Oui.

par Gren Mont Jeu 30 Mar 2017 - 9:31

Vase Bleu a écrit:
Gren Mont a écrit:Les sanctions sont-elles imputables sur la saison suivante?
Oui.

Merci, alors 7 matchs

par Duckyduc Jeu 30 Mar 2017 - 10:03

@Klorell merci pour le lien. Effectivement la sanction semble légère en rapport à la faute. Que va dire la ligue cette fois-ci en cas de révision de la peine, car l'excuse du timing ne tient vraiment pas la route?

par othello Jeu 30 Mar 2017 - 11:53

Pourquoi est-ce qu'il n'y a pas de sanction pour la charge contre Conz?

par HotLoveDrama Jeu 30 Mar 2017 - 11:59

othello a écrit:Pourquoi est-ce qu'il n'y a pas de sanction pour la charge contre Conz?

Parce que il n'y avait pas de fautes. En tout cas si le but n'a pas été annulé, c'est que les arbitres ont considéré qu'il n'y avait pas interférence. Sauf erreur le choc a lieu après le but et c'est plus le joueur qui tombe sur Conz qu'une charge volontaire.

Par contre je ne comprends pas pourquoi on sanctionne Maenppä d'une charge à la tête et que ça donne pas de procédure. J'ai pas vu cette charge, est-ce qu'il y a eu erreur des arbitres ?

par Jon Jeu 30 Mar 2017 - 14:06

Sachant qu'une charge à la tête, ça vaut entre rien du tout et 5 matchs de suspension, Ambri aurait tord de se priver de faire recours.

Après est-ce que la ligue osera se désapprouver une deuxième fois en l'espace de quelques semaines ? En gros, soit Rivera en reste à 1 match et on aura la confirmation qu'on ne comprend plus rien au suspension (pourquoi Fora en prend 5 dans ce cas ?), soit la ligue change la sanction et on aura la confirmation que chaque décision peut/se doit d'être contestée.

C'est beau, la Swiss Ice Hockey League.

par Dzodzet1991 Jeu 30 Mar 2017 - 15:02

Jon a écrit:Sachant qu'une charge à la tête, ça vaut entre rien du tout et 5 matchs de suspension, Ambri aurait tord de se priver de faire recours.

Après est-ce que la ligue osera se désapprouver une deuxième fois en l'espace de quelques semaines ? En gros, soit Rivera en reste à 1 match et on aura la confirmation qu'on ne comprend plus rien au suspension (pourquoi Fora en prend 5 dans ce cas ?), soit la ligue change la sanction et on aura la confirmation que chaque décision peut/se doit d'être contestée.

C'est beau, la Swiss Ice Hockey League.

Apparemment, le cas de Rivera a été réglé par une procédure tarifaire, c'est-à-dire une procédure qui "englobe les actions pouvant être dangereuses pour la santé qui sont sanctionnées par les arbitres par une pénalité de méconduite pour le match ou une pénalité de match et qui peuvent être traitées selon le Tarif des amendes SE, pour autant qu’elles ne requièrent pas de sanctions disciplinaires supplémentaires.
La conversion d’une pénalité de méconduite pour le match (à examiner selon l’al. 8a du Tarif des amendes SE) en une pénalité de match (à examiner selon l’al. 8b du Tarif des amendes SE) est assimilée à une procédure de type II en LN A." (art. 4 al.2 du règlement juridique).

par Contenu sponsorisé