Q4: HC Ambrì-Piotta - HC Fribourg-Gottéron

[Liolio]

Déplacement chez des Leventins en pleines bourre ou mûrs pour en perdre une ?

Ils n'ont rien laissés aux adversaires jusque là, des étrangers qui scorent avec 3 attaquants étrangers à 4 points en 2 matchs, dont 2 nouveaux venus. C'est drôle, eux n'ont pas besoin d'une saison pour se mettre dedans..

Blick annonce les rocades suivantes :

Sorensen Wallmark Marchon
Sprunger Schmid Mottet
Bertschy De La Rose Dido
Binias Walser Joerg

Le moment de se réveiller pour la paire de Suédois de la 1ère ligne.

[Vase Bleu]

des étrangers qui scorent avec 3 attaquants étrangers à 4 points en 2 matchs, dont 2 nouveaux venus. C'est drôle, eux n'ont pas besoin d'une saison pour se mettre dedans..

Dix balles que malgré ça, on sera devant Ambri au classement au plus tard fin octobre (et à mon avis déjà ce soir ).

[yashin19]

C'est bien que Kiki soit remis en question car la vie après Desharnais n'est pas un long fleuve tranquille... pour moi Kiki doit faire ses preuves... et honnêtement je trouve mieux Marchon avec les Suédois car il est plus travailleur de l'ombre que Kiki, il va aller gratter et récupérer des pucks.

Par contre il faut que Sorensen marque quand il reçoit un caviar de Wallmark.

Je trouve que à 5 contre 5 nous ne sommes pas très dangereux offensivement. Est-ce le système à Pat qui prend du temps à être assimilé?

[Hervé80]

Alors, le Gothard a rouvert. Donc voyage normal... sauf pour les ultras qui n'y vont pas (vraiment ?), ni moi, d'ailleurs.  

Dans la presse du jour, on a pu lire qu'ils allaient désormais aborder le début du 2e tiers comme si c'était le début du match.
Espérons que ce ne soit pas le contraire...

Moi, je leur suggère d'y aller à fond du début à la fin, histoire de nous faire aller au lit avec le sourire et rendre leur voyage retour plus agréable !

ALLEZ GOTTÉRON !!!

[Liolio]

Je trouve que à 5 contre 5 nous ne sommes pas très dangereux offensivement. Est-ce le système à Pat qui prend du temps à être assimilé?

C'est au delà du système j'ai l'impression. Il y a pas de fond de jeu, pas d'intensité, pas de vitesse. Et dès que l'intensité monte, on s'efface ou on s'énerve, propos entendu dans le premier bloc, lien ci-dessous (le passage concernant Fribourg vers la 40ème minute)

https://www.youtube.com/watch?v=8d0WWgTCauM

[blackstone]

Je trouve que à 5 contre 5 nous ne sommes pas très dangereux offensivement. Est-ce le système à Pat qui prend du temps à être assimilé?

C'est au delà du système j'ai l'impression. Il y a pas de fond de jeu, pas d'intensité, pas de vitesse. Et dès que l'intensité monte, on s'efface ou on s'énerve, propos entendu dans le premier bloc, lien ci-dessous (le passage concernant Fribourg vers la 40ème minute)

https://www.youtube.com/watch?v=8d0WWgTCauM

J'ai aussi l'impression qu'il y a un tel déficit de créativité dans la ligne des centres qu'on peut pas espérer qu'il en soit autrement. C'est comme si on avait 3 centres de 4e ligne.

[jac70]

J'epère que Gottéron va mettre de l'intensité et que certains joueurs vont ce montrer dès le début du match.
Et pour Streule la sentence est tombée 2 matchs de supension

[Liolio]

Recherche jeu à 5 contre 5 ! Et même en PP aujourd'hui. Qu'est-ce que c'est compliqué d'avoir une entré en zone, suivi d'une passe ou deux et d'un shoot.
1er tiers, 12 shoot à 8 pour Ambri malgré un PP de plus, buts escompté : 1.2 à 0.6.
Pas besoin d'avoir un PhD pour savoir qu'on présente pas du bon hockey. Nos 3 Suédois devant au mieux manque tout.

[jac70]

Recherche jeu à 5 contre 5 ! Et même en PP aujourd'hui. Qu'est-ce que c'est compliqué d'avoir une entré en zone, suivi d'une passe ou deux et d'un shoot.
1er tiers, 12 shoot à 8 pour Ambri malgré un PP de plus, buts escompté : 1.2 à 0.6.
Pas besoin d'avoir un PhD pour savoir qu'on présente pas du bon hockey. Nos 3 Suédois devant au mieux manque tout
Hélas oui on montre rien ce power-play que l'on croyait pas si mal (hormis le but de Mottet à 1 sec de la fin du 5c4) ça donne rien aucun shoot et toujours aucun joueur pour venir masquer le gardien ( surtout que les obstructions visuelles ne se sifflent plus sauf si le joueurcet vraiment dans la zone du goalie). Cette ligne de power-play avec les 4 Suédois laisse perplexe, a changer pour moi

[Liolio]

Moi je dirais qu'il n'y a pas que sur le power play qu'il faudrait les changer. Tu effaces les noms sur les maillots ce soir, tu sais pas qui est en 1ère ou 4ème ligne.
Binias et Walser ont amené plus de jeu que Wallmark et Sorensen.

[ilmatar]

Moi je dirais qu'il n'y a pas que sur le power play qu'il faudrait les changer. Tu effaces les noms sur les maillots ce soir, tu sais pas qui est en 1ère ou 4ème ligne.
Binias et Walser ont amené plus de jeu que Wallmark et Sorensen.

Est-ce que c'est Sorensen qui plombe le jeu de Wallmark, ou les 2 ne sont pas bons...?

[yashin19]

Pénalité stupidissime de Schmid, 2 min avant la fin du 2ème tiers et cela relance Ambri.

Par contre notre PP est inexistant, c'est dommage car on aurait pu tuer le match à 1-4 mais maintenant c'est 2-3.

Quel but de De La Rose avec Dido et Bertschy wouaw ....
Faudrait juste que notre première ligne se réveille offensivement

[jac70]

On voit sur le 2ème but d'Ambri que le joueur viens justement faire écran er sur ce coup là c'est Jecker qui bascule le joueur sur Berra et aucune obstruction ,bon on est devant faut rien lacher et surtout éviter les pénalités car ce soir ils sifflent tous , ça change du match de samedi où les arbitres sifflaient rien contre Lugano. GO  20 minutes et  Wallmark et Sõrensen peuvent ce réveiller quand ils veulent

[jac70]

Ouf 3 points rien de terrifiant Wallmark et Sõrensen vraiment pas bon next Genève qui vient de prendre 6-1 à Lausanne.

[Adam_Oates]

Grande Berra!
Hätte nicht gedacht, dass er nach seiner Rückenverletzung nochmal so zurück kommt...

[Adam_Oates]

+++ Berra
++ Bertschy
+ De La Rose / Mottet / DiDo
- Wallmark/ Sörensen
--- Borgman

[Blueberrymuffin]

Das habe ich total anders gesehen. Für mich war Borgman mit der beste Spieler heute.
Auch Wallmark und Sörensen fand ich okay, nicht extrem auffällig aber trotzdem mit Spielwitz und Kampfgeist.

Insgesamt war das die bisher beste Saisonleistung von Gottéron.

[Tomron]

Das habe ich total anders gesehen. Für mich war Borgman mit der beste Spieler heute.
Auch Wallmark und Sörensen fand ich okay, nicht extrem auffällig aber trotzdem mit Spielwitz und Kampfgeist.

Insgesamt war das die bisher beste Saisonleistung von Gottéron.

Dito!!!!

[PaBra#21]

Hervorragender Saisonstart mit 3 Siegen aus 4 Spielen, wobei man zwei bessere Teams (Lausanne, Davos) und einen sehr unangenehmen Gegner geschlagen hat (Ambri). Kompliment!

Die Baumeister des Erfolges waren für mich bisher ganz klar Bertschy (für mich in allen 4 Spielen der beste Feldspieler von Gottéron, was für ein Aggressivleader, top), Berra und De La Rose. Auch Dido bringt einfach immer irgendwie Gefahr und Emotionen rein und auch Diaz macht m.M. nach seine Sache gut in den ersten Spielen. Marchon und auch die vierte Linie fand ich bisher im Soll. Sprunger scheint eigentlich gut drauf zu sein, aber Schmid scheint mir Mühe zu haben die Linie zu führen. 

Wallmark/Sörensen scheinen mir sehr bemüht, aber es läuft wirklich nicht allzu viel für sie.

Grundsätzlich muss man sagen, dass wir auch unheimlich viel Glück hatten - ich fand wir waren in allen Spielen einigermassen mit dabei (mit Ausnahme des zweiten Drittels gegen Lausanne), aber summa summarum waren wir wohl in allen vier Spielen etwas schlechter als der Gegner und wir hätten locker auch mit viel weniger Punkten rauskommen können. Wir wurden in jedem Spiel geoutshottet und das Gesamtschussverhältnis lautet nun 99:145. Wenn man ehrlich ist, kann dies auf lange Sicht nicht gutgehen. Eine derart schlechte SOG/SA-Ratio hatten z.B. letztes Jahr nur Ajoje und Langnau. Auch nach Expected Goals haben wir (wenn ich es richtig sehe) alle vier Spiele verloren, wobei es gegen Ambri und Lausanne einigermassen knapp war.

D.h. trotz des sehr guten Startes gibt es wahnsinnig viel zu tun: die Spielkontrolle und das Powerplay müssen m.E. besserr werden. Der Kampf und die Leidenschaft stimmen jedoch.

[dissigno]

4 matchs, 8 points, 3 victoires, 1 défaite, je trouve pas si mal pour une équipe nullissime avec aucun fond de jeu, que des centres de 4 ème bloc, aucun étranger dominant, une défense poreuse et un powerplay misérable…

Dieu sait ce que présentent Rapperswil et Kloten qui en ont pris 5 face aux Léventins…

Calmez vous un peu les gars… c’est le début de saison, tout le monde se cherche. C’est évident qu’ils vont pas jouer ces matchs comme une finale de playoffs. Y a les victoires au bout. Même si y a pas toujours la manière, ça doit leur faire du bien à ce groupe pour se souder et nous faire rêver toute la saison !

[Vase Bleu]

@Brasey: Stéphane Rochette spricht auf MySports F immer von "la loi de la moyenne". Letzte Saison wären wir nach xG mit Abstand Qualisieger gewesen, oder? Gleicht sich nicht alles irgendwann ab?

Ce soir:
+++ les gars sur la glace
--- les forumistes pendant le match

[Liolio]

On a des points, mais le jeu produit n'est pas à la hauteur, cela va se rattraper tôt ou tard sur la longueur. On est à 12-12 au goal-average, on se fait systématiquement out shooté, c'est dans les eaux d'une 7-8 ème place plus qu'une première. Sur un échantillon si court, c'est important de voir la tendance. Il y a tout de même du positif ( Bertschy est surprenant, Berra également, mais il y a aussi de grosse déceptions (Wallmark, Sorensen, Mottet malgré son but), le power play et la pauvreté du 5 contre 5. Et le problème avec ce dernier est que cela dure sans que l'on ait trouvé une solution d'une saison à l'autre. Alors pardonnez moi si je vois pas d'indicateur permettant d'être optimiste à ce niveau.

[mickey]

Y a les victoires au bout. Même si y a pas toujours la manière, ça doit leur faire du bien à ce groupe pour se souder et nous faire rêver toute la saison !

C'est exactement ça! La saison passée, si on avait gagné ne serait-ce qu'un de nos premiers matchs comme on est en train de le faire actuellement, on aurait fait les play-offs. Hier, comme contre Lausanne et comme contre Davos, je remarque qu'on a du caractère, qu'on se bat et qu'on fait du bon boulot. Ces points qu'on engrange ne sont plus à faire et compteront autant que ceux en fin de saison.

Franchement, ce Gottéron fait plaisir à voir et en présentant ce visage soir après soir, il n'y a que du positif qui pourra nous arriver.

[Eden23]

On a des points, mais le jeu produit n'est pas à la hauteur, cela va se rattraper tôt ou tard sur la longueur. On est à 12-12 au goal-average, on se fait systématiquement out shooté, c'est dans les eaux d'une 7-8 ème place plus qu'une première. Sur un échantillon si court, c'est important de voir la tendance. Il y a tout de même du positif ( Bertschy est surprenant, Berra également, mais il y a aussi de grosse déceptions (Wallmark, Sorensen, Mottet malgré son but), le power play et la pauvreté du 5 contre 5. Et le problème avec ce dernier est que cela dure sans que l'on ait trouvé une solution d'une saison à l'autre. Alors pardonnez moi si je vois pas d'indicateur permettant d'être optimiste à ce niveau.

L’année passée on a systématiquement plus de tirs que l’adversaire mais on perd à chaque fois, notre réalisme est critiqué toute l’année.

Cette année, sur 4 (!!) matchs on a moins de tirs que l’adversaire mais on gagne les matchs, on dégueule déjà sur la créativité offensive.

Le négativisme et pessimisme sur ce forum devient franchement pénible à lire.

[Kobasew]

Le négativisme et pessimisme sur ce forum devient franchement pénible à lire.

GENAU!!

Es geht mir so auf den Sack diese Jammerei... Gottéron steht mit 8 Punkten nach 4 Spielen da. Dabei hatte man 4 Spiele in 7 Tagen. Man hat schwierige Spiele für sich entscheiden können und auch gegen Lugano wars schlussendlich eine knappe Sache...

Nach 4 Spielen hat man sich schon ein Bild über die mangelnden Einsatzchancen der Junioren gebildet... man ist der Meinung, dass gewisse Spieler zu schwach sind etc etc etc.

[Contenu sponsorisé]