Re: Saison 2023/2024 : préparation physique/glace

[Liolio]

L'alignement du jour était le suivant, avec parfois quelques permutations :  

Gunderson Streule
Sutter Borgmann
Jecker Diaz
Dufner Seiler

Sorensen DelaRose Binias
Sprunger Wallmark Dido
Bertschy Schmid Mottet
Marchon Walser Joerg

La ligne de Wallmark pourrait faire de belles choses et être une super 1ère ligne, mais est-ce qu'on peut donner autant de glace à Sprunger ? Si on en fait la première ligne avec beaucoup de glace, quelques doutes ! Streule et Gundi avaient l'air fit et à leur affaire.  

Dans les bonnes impressions :
Wallmark : Vif, quelques jolis goals, et déjoue beaucoup défensivement
Dido: Le seul qui sort du lot pour faire le fanfaron, encourager, taquiner. C'est à ne pas négliger dans une équipe. A étonnement beaucoup patiné.
Binias : N'a vraiment pas fait tache à côté des Suédois, belle vista et tire beaucoup !
Streule : Il semble vraiment solide pour un jeune, carré le garçon. Largement pas le moins bon défenseur. Si le coaching staff ne veut pas respecter sa sacro-sainte hiérarchie, il rivalise largement avec Sutter, Seiler ou Dufner

Les moins bonnes impressions :
Berra : Il semblait assez mou et passablement lent. Et après, c'est Berra, t'as toujours l'impression qu'il est grincheux
Sorensen : le Sorensen de la saison passée, n'en fait pas plus que ce qu'il faut, nonchalent. Si un 7ème se pointe, il pourrait bien devenir la dernière roue du char.
Mottet : Un peu à l'image de Berra, pas sa journée
Sutter : Une cata sur les exercices, maladroit, beaucoup de mauvaises passes.
Borgmann : Il m'a semblé peu en jambe et pas très mobile/un peu lourdeau.

[Psychros]

Bonjour à tous!
Sauriez-vous où je pourrais trouver l’horaire dés entraînement de la 1ere équipe? Mon fils serait tout content d’aller en voir un

La saison passée c'était vers 10h45 - 11h

D’après l’agenda, c’est de 10:00 à 12:00 le matin et 11:00 à 12:00 samedi.
Il y a aussi mardi et jeudi de 16:30 à 17:30.

La semaine prochaine c’est de 10:00 à 12:00 lundi, mercredi, jeudi et vendredi. Mardi c’est de 10:45 à 12:00 et le samedi de 11:00 à 12:00. Il y a aussi le lundi après-midi de 16:30 à 17:30.

https://www.gotteron.ch/fr/Juniors/Home/Agenda

Merci beaucoup! :-)

[TyrionLannister]

L'alignement du jour était le suivant, avec parfois quelques permutations :  

Gunderson Streule
Sutter Borgmann
Jecker Diaz
Dufner Seiler

Sorensen DelaRose Binias
Sprunger Wallmark Dido
Bertschy Schmid Mottet
Marchon Walser Joerg

Aie, ces lignes me font déjà peur.

DelaRose - Sorensen, ils ont bien fonctionné ensemble environ 10 matchs. Le reste de la saison (après la mi-janvier) ils ne pesaient pas sur le jeu.

Wallmark - Dido, les 2 gros renfort sur la même ligne avec Papy Sprunger ? Ça pourrait fonctionner mais combien de temps ? Et focaliser nos attaquants les plus prolifiques sur une seule ligne, ça facilite quand même pas mal le travail à l'adversaire.

Bertschy - Mottet. Cela ne fonctionnait pas en 22/23, pourquoi cela marcherait cette saison ? Il avaient été alignés avec DLR et aucune pression sur le but n'était fait. Il tournait autour. Malgré tout le bien que je pense de Schmid, cela n'ira pas mieux avec lui au centre.

Marchon - Walser - Joerg...bon quel autre choix possible pour la 4ème ?

Pour moi, il faut essayer d'amener de l'offensive sur 3 lignes.

Sorensen / Wallmark / Bertschy
Mottet / Schmid / Dido
Marchon / DLR / Binias
Jörg / Walser / Sprunger

Mais cela me semble léger. À moins d'avoir un pas en avant de Schmid et une énième saison réussie de Springer. Le réveil de Marchon serait aussi un plus.

[Lüssy78]

Klar ist, wir haben einmal mehr sehr wenig Auswahl im Kader und entsprechend Konkurrenz. Etter und Nicolet waren bereits vor der Saison gesetzt in der SL bei Thurgau und Bykov ist als Nummer 13 im Sturm eingereiht... die 12 verbleibenden Stürmer haben ihren Stammplatz auf sicher, komme was wolle. Und das ist einfach nicht gut... in anderen Teams kämpfen 15-16 Stürmer um die 4 Linien.

Die 4. Linie mit Marchon-Walser-Jörg ist gesetzt, was will man sonst auch tun?
Dass man DiDo mit Wallmark zumindest testet, ist richtig. Es sind zwei geniale Spieler und wenn sie sich finden, dann wird diese eine Waffe. Wenn nicht, wird man etwas ändern müssen und dann könnte ich mir DiDo auch neben Schmid vorstellen (wie 2021/22).
Sörensen und DLR hat in der Tat nur einige Spiele lang geklappt, danach kam zu wenig. Das lag aber v.a. daran, dass Sörensen "under-performed" hat. Wenn er sich diese Saison nicht steigert, muss ein 7. Ausländer her.
Nun ja, Mottet-Bertschy hat nicht funktioniert, aber auch hier, Dubé hat nicht 100 Optionen. UNd sind wir mal ehrlich, wenn ein aktueller Nati-Spieler (Bertschy), mit einem zukünftigen Nati-Spieler (Schmid) und einem ehemaligen Teilzeit-Nati-Spieler (Mottet) nicht funktioniert, dann liegt es an diesen drei Spielern und nicht am Coach. Es ist an diesen drei Stürmern Lösungen zu finden, so dass sie in einer Linie funktionieren.

Ich finde das aktuelle Line up aufgrund des dürftigen Spielermaterials vorne in Ordnung. Und falls es nicht klappt, wird sich Dubé eh nicht scheuen, alles ständig wieder zu ändern. ;-)

[Liolio]

Il me semble assez clair que l'on ne sera pas un ténor offensif du championnat. On avait quelques lacunes la saison passée (manque de buteurs, manque de présence devant le but, un jeu relativement lent) et elle n'ont pas été comblées plus que ça. Dans les fait, cela restera à voir si Wallmark fera au moins aussi bien que Desharnais et on a une plus value avec Dido pour Kuokkanen. Mais pour les reste, c'est le même effectif, avec une année de plus pour les joueurs qui ralentissent (Sprunger, Mottet, Bykov, Joerg, Walser) VS une année d'expérence en plus pour les plus jeune (Schmid, Binias). A moins que Emond révolutionne ne révolutionne le jeu offensif, il faudra donc s'appuyer sur un grand Berra et une défense solide.
J'aime croire qu'avec Diaz, Gundi et Borgmann et semble à priori solide, mais le contingent suisse derrière est tout de même limité.

Mais malgré le ressenti, la saison passée, nous étions à 155 but marqués (5) contre 136 encaissés (4). Normalement, de tels chiffres devraient t'assurer un top 6, ce qui n'a pas été le cas. Espérons que l'on puisse améliorer l'un ou l'autre, et gagner la capacité de tuer certains matchs qui auraient dû l'être.

[TyrionLannister]

Un point que nous n'avons pas relevé, c'est que la saison dernière, nous avons passé une grande partie des matchs avec 5 étrangers en attaque. Ils ne sont plus que 4.

[Liolio]

Un point que nous n'avons pas relevé, c'est que la saison dernière, nous avons passé une grande partie des matchs avec 5 étrangers en attaque. Ils ne sont plus que 4.

Bonne remarque !

Cela dit, je me demande si avoir un défenseur capable de bien relancer et de planter des plombs en PP (ce qu'on avait pas non plus l'année passée d'ailleurs) rapportait plus dans l'ensemble qu'un attaquant supplémentaire, mais mal servi.

[Saint-Léonard]

Un point que nous n'avons pas relevé, c'est que la saison dernière, nous avons passé une grande partie des matchs avec 5 étrangers en attaque. Ils ne sont plus que 4.

Bonne remarque !

Cela dit, je me demande si avoir un défenseur capable de bien relancer et de planter des plombs en PP (ce qu'on avait pas non plus l'année passée d'ailleurs) rapportait plus dans l'ensemble qu'un attaquant supplémentaire, mais mal servi.

L’année passée, on a aussi joué de malchance avec Berra out après quelques matches et Sörensen out après deux minutes en CHL alors qu’il semblait performer en matches de préparation. Ces deux blessures ont tout de même pas mal chamboulé le système. Pour moi, on a joué avec 5 étrangers une bonne partie du championnat.
On a pratiquement joué deux mois et demi sans Sörensen avant que Dubé se décide d’engager quelqu’un pour le remplacer. Je peux comprendre sa décision d’attendre, ne sachant pas s’il devait actionner une licence étrangère pour le gardien, avant que Hugues démontre ses qualités. Mais en attaque, on n’avait que DD, DLR et Kuokkanen. C’est seulement avec le retour de Sörensen, en janvier ou fin décembre il me semble, que nous avons pu aligner 5 étrangers en attaque, plus de la moitié du championnat était passé.

[Liolio]

Je suis OK avec le fait qu'il y a une part de malchance, mais c'est aussi une analyse de risque à mener en amont. En augmentant le nombre d'étranger, tu augmentes les probabilités qu'il y en ait un quoi soit blessé. Lorsque que l'on jouait à 4 étrangers, c'était courant d'en avoir 5 pour palier à une éventuelle blessure. Ça aurait donc été d'autant plus important d'en avoir 7 dès le départ si tu veux régater alors que tu joues à 6. Alors manque de pot certes un petit peu, mais c'est le job de la direction sportive d'anticiper cette probabilité, et de parer au risque. Et je trouve justement que la gestion de la saison passée à mis au grand jour les lacune que l'on a encore à ce niveau. On a joué, et on a perdu.

Mais c'est sur que c'est plus facile d'annoncer de la malchance en conférence de presse qu'une mauvaise gestion.
Et il n'y a rien qui dit que l'on se retrouve pas dans pareille situation cette année. Une rechute de Berra additionnée d'une blessure d'un des 6 est tout de même dans les probabilités.
Autant ne pas prévoir cela l'année passée était risqué, mais si cela se passe cette année avec les conditions que l'on connaît, c'est à la limite de la faute professionnelle.

[hs16]

DelaRose - Sorensen, ils ont bien fonctionné ensemble environ 10 matchs. Le reste de la saison (après la mi-janvier) ils ne pesaient pas sur le jeu.

Il faut, une fois pour toute, être très clair avec un gars comme Sörensen: c'est un "Mauro Jörg de NHL", respectivement un gars de 4ème bloc, pas si maladroit devant le but mais dont le principal rôle c'est de brasser dans les bandes (et ça encore, à Fribourg, on l'a pas beaucoup vu...) et de jouer sur le PK.

C'était ce qu'il faisait à San José, c'est ce qu'il fait en équipe nationale. Je fais partie des gens qui ne croient pas que prendre un joueur de 4ème bloc de NHL tu en fais un ailier de premier bloc en Suisse, tout comme Jörg ne deviendrait pas l'attraction d'une équipe en LNB (toute comparaison gardée).

Il n'a simplement pas le patinage pour pouvoir s'établir dans ce qu'on attend d'un étranger en Suisse, et c'est finalement son plus grand tort. En soit c'est pas un mauvais joueur, mais il a le malheur de bouffer un rôle de mercenaires là où les autres équipes peuvent miser sur des types qui mèneront les troupes et boufferont plus de 25 minutes de jeu.

Le fait de l'aligner avec de la Rose dont le type de hockey est somme toute assez similaire, respectivement un super joueur de 4ème bloc, fait de ce duo simplement une intéressante 4ème ligne. Si on avait 3 lignes offensives à mettre devant, ce serait grand luxe, mais bouffer 2 licences pour avoir des "role players", c'est une erreur crasse.

[hs16]

Sorensen : le Sorensen de la saison passée, n'en fait pas plus que ce qu'il faut, nonchalent. Si un 7ème se pointe, il pourrait bien devenir la dernière roue du char.

Très sincèrement, se passer d'une 7ème licence en qualité d'un gardien étranger est de suicide pur et dur.

Donc 7ème il y aura forcément, après c'est les performances du jour et l'état des troupes qui définira qui laissera sa place devant pour avoir un backup, ou un first goalie, crédible à mettre à côté de Berra.

[foin foin]

Encore une fois attendons pour voir...

[PaBra#21]

DelaRose - Sorensen, ils ont bien fonctionné ensemble environ 10 matchs. Le reste de la saison (après la mi-janvier) ils ne pesaient pas sur le jeu.

Il faut, une fois pour toute, être très clair avec un gars comme Sörensen: c'est un "Mauro Jörg de NHL", respectivement un gars de 4ème bloc, pas si maladroit devant le but mais dont le principal rôle c'est de brasser dans les bandes (et ça encore, à Fribourg, on l'a pas beaucoup vu...) et de jouer sur le PK.

C'était ce qu'il faisait à San José, c'est ce qu'il fait en équipe nationale. Je fais partie des gens qui ne croient pas que prendre un joueur de 4ème bloc de NHL tu en fais un ailier de premier bloc en Suisse, tout comme Jörg ne deviendrait pas l'attraction d'une équipe en LNB (toute comparaison gardée).

Il n'a simplement pas le patinage pour pouvoir s'établir dans ce qu'on attend d'un étranger en Suisse, et c'est finalement son plus grand tort. En soit c'est pas un mauvais joueur, mais il a le malheur de bouffer un rôle de mercenaires là où les autres équipes peuvent miser sur des types qui mèneront les troupes et boufferont plus de 25 minutes de jeu.

Le fait de l'aligner avec de la Rose dont le type de hockey est somme toute assez similaire, respectivement un super joueur de 4ème bloc, fait de ce duo simplement une intéressante 4ème ligne. Si on avait 3 lignes offensives à mettre devant, ce serait grand luxe, mais bouffer 2 licences pour avoir des "role players", c'est une erreur crasse.

D'habitude, je laisse passer ce genre de "rants" négatifs et je secoue un peu la tête, mais là, c'est vraiment abracadabrant. 
Présenter Sörensen comme un joueur de role de 4. ligne est absurde.

Oui, comme tant d'autres, il n'a pas réussi à s'imposer dans la NHL (sinon il ne serait pas là...), mais il a toujours été un joueur offensif, aussi bien en équipe nationale que dans tous les clubs hors NHL.  C'est-à-dire que ce que tu écris là n'est tout simplement pas vrai (même en équipe nationale, il a joué aussi en supériorité numérique et a fait partie des meilleurs marqueurs de ces deux dernières années avec plus de 0,5 pt/match sur près de 30 matchs). Il a également bien marqué à Djugarden (44 points en 47 matchs) et même chez nous (31 points en 35 matchs).

Dans la NHL, il était d'ailleurs considéré comme un joueur rapide, il suffit de regarder les anciennes news et les rapports de scouting (citations: Sharks re-sign speedy Swedish forward, and speedy winger Marcus Sorensen, The speedy Sorensen skated with Danny O'Regan, An offensively skilled forward. Sörensen est un bon patineur et a une bonne capacité de maniement du palet et des mains douces. Un assez bon marqueur avec un peu de créativité... etc)

En bref : vous pouvez être grincheux et négatifs, mais ce que vous écrivez devrait malgré tout avoir un certain fondement (a mon avis..).

[jac70]

DelaRose - Sorensen, ils ont bien fonctionné ensemble environ 10 matchs. Le reste de la saison (après la mi-janvier) ils ne pesaient pas sur le jeu.

Il faut, une fois pour toute, être très clair avec un gars comme Sörensen: c'est un "Mauro Jörg de NHL", respectivement un gars de 4ème bloc, pas si maladroit devant le but mais dont le principal rôle c'est de brasser dans les bandes (et ça encore, à Fribourg, on l'a pas beaucoup vu...) et de jouer sur le PK.

C'était ce qu'il faisait à San José, c'est ce qu'il fait en équipe nationale. Je fais partie des gens qui ne croient pas que prendre un joueur de 4ème bloc de NHL tu en fais un ailier de premier bloc en Suisse, tout comme Jörg ne deviendrait pas l'attraction d'une équipe en LNB (toute comparaison gardée).

Il n'a simplement pas le patinage pour pouvoir s'établir dans ce qu'on attend d'un étranger en Suisse, et c'est finalement son plus grand tort. En soit c'est pas un mauvais joueur, mais il a le malheur de bouffer un rôle de mercenaires là où les autres équipes peuvent miser sur des types qui mèneront les troupes et boufferont plus de 25 minutes de jeu.

Le fait de l'aligner avec de la Rose dont le type de hockey est somme toute assez similaire, respectivement un super joueur de 4ème bloc, fait de ce duo simplement une intéressante 4ème ligne. Si on avait 3 lignes offensives à mettre devant, ce serait grand luxe, mais bouffer 2 licences pour avoir des "role players", c'est une erreur crasse.

D'habitude, je laisse passer ce genre de "rants" négatifs et je secoue un peu la tête, mais là, c'est vraiment abracadabrant. 
Présenter Sörensen comme un joueur de role de 4. ligne est absurde.

Oui, comme tant d'autres, il n'a pas réussi à s'imposer dans la NHL (sinon il ne serait pas là...), mais il a toujours été un joueur offensif, aussi bien en équipe nationale que dans tous les clubs hors NHL.  C'est-à-dire que ce que tu écris là n'est tout simplement pas vrai (même en équipe nationale, il a joué aussi en supériorité numérique et a fait partie des meilleurs marqueurs de ces deux dernières années avec plus de 0,5 pt/match sur près de 30 matchs). Il a également bien marqué à Djugarden (44 points en 47 matchs) et même chez nous (31 points en 35 matchs).

Dans la NHL, il était d'ailleurs considéré comme un joueur rapide, il suffit de regarder les anciennes news et les rapports de scouting (citations: Sharks re-sign speedy Swedish forward, and speedy winger Marcus Sorensen, The speedy Sorensen skated with Danny O'Regan, An offensively skilled forward. Sörensen est un bon patineur et a une bonne capacité de maniement du palet et des mains douces. Un assez bon marqueur avec un peu de créativité... etc)

En bref : vous pouvez être grincheux et négatifs, mais ce que vous écrivez devrait malgré tout avoir un certain fondement (a mon avis..).
Sur ce point je te rejoins car moi j'avais aussi trouver Sõrensen pas si mal que ça on m'a dit  bof il a performer co tre les équipes de bas de classement et que sa blessure ne devrait pas être une excuse. Tout ce que j'espère c'est l'apport de Dido et Wallmark 2 joueurs que j'espère avoir la niaque vu que c'est eux qui on casser le contrat pour diverses raisons.Dido on connait tous le gars...et Wallmark pourrait être un plus si il se plaît et que ça match... 

[BrentReiber]

Résultat du match hier soir? Y avait-il quelqu'un sur place ?

[Saint-Léonard]

Voila

Résultat du match hier soir? Y avait-il quelqu'un sur place ?

Il y a un petit mot dans La Liberté

[Liolio]

Bonnes nouvelles que sont les 2 points de Wallmark, Borgmann, Dido et ... Sprunger !
S'il garde sa place en 1ère ligne avec Wallmark et Dido, ça sera l'occasion de donner un shift de temps en temps au 13ème attaquant, que ça soit Bykov ou Etter, ou un double shift à un gars qui joue un peu moins (Marchon, Binias, ...)

Pas de points des autres suédois contre de la LNB, c'est un peu plus dommage !

[hs16]

Alors, par où on commence...

Oui, comme tant d'autres, il n'a pas réussi à s'imposer dans la NHL (sinon il ne serait pas là...), mais il a toujours été un joueur offensif, aussi bien en équipe nationale que dans tous les clubs hors NHL.  C'est-à-dire que ce que tu écris là n'est tout simplement pas vrai (même en équipe nationale, il a joué aussi en supériorité numérique et a fait partie des meilleurs marqueurs de ces deux dernières années avec plus de 0,5 pt/match sur près de 30 matchs). Il a également bien marqué à Djugarden (44 points en 47 matchs) et même chez nous (31 points en 35 matchs).

Un des meilleurs marqueurs de l'équipe nationale, avec 4 buts en 14 matchs il y a 2 ans et 4 buts en 30 matchs cette année...   Soit l'équipe de Suède a pris un sacré coup dans sa production offensive, soit je suppute qu'il y ait meilleur marqueur sous le maillot jaune et bleu.

Et non non mon ami, Sörensen jouait bien en 4ème bloc avec de la Rose lors du derniers mondial:
(je ne vais pas lister tous les matchs...)
https://www.iihf.com/en/events/2023/wm/gamecenter/lineup/38873/15-swe-vs-aut
https://www.iihf.com/en/events/2023/wm/gamecenter/lineup/38877/19-fin-vs-swe
https://www.iihf.com/en/events/2023/wm/gamecenter/lineup/38861/3-swe-vs-ger

Si on parle de sa saison 2021-2022 à Djugarden, c'était une situation très particulière: il retrouvait son club d'enfance dans un effectif "léger" pour la SHL et dans lequel il était l'attraction. La saison s'est d'ailleurs très mal terminée puisqu'ils ont été relégué (ce qu'il a forcément mal vécu). C'est d'ailleurs dans ces circonstances qu'il a tapé dans l’œil du directoire fribourgeois.

Dans la NHL, il était d'ailleurs considéré comme un joueur rapide, il suffit de regarder les anciennes news et les rapports de scouting (citations: Sharks re-sign speedy Swedish forward, and speedy winger Marcus Sorensen, The speedy Sorensen skated with Danny O'Regan, An offensively skilled forward. Sörensen est un bon patineur et a une bonne capacité de maniement du palet et des mains douces. Un assez bon marqueur avec un peu de créativité... etc)

Alors je ne sais pas comment il était quand il est arrivé aux Sharks dans son début de carrière, le fait est c'est qu'il n'a pas, ou plus, cette explosivité au premier coup de patin, ce qui est véritablement problématique sur les patinoires européennes. Techniquement parlant ce n'est pas le problème.

Tapez son nom sur Youtube c'est tomber sur autant de vidéos où il met des claques à des types que des vidéos où il score (donc effectivement un super shorthanded goal contre les Rangers). Il a son actif 0 but en PP de ses 5 saisons aux Sharks... Et il avait d'ailleurs été "vendu" comme ça à Fribourg, une espèce de "Dido like" qui enflammera la patinoire, à la limite pourquoi pas s'il était capable de sortir le bon check au bon moment et imposer son physique, ça aurait pu amener quelque chose, force est de constater que ça ne fait plus partie de ses attributions.

En bref : vous pouvez être grincheux et négatifs, mais ce que vous écrivez devrait malgré tout avoir un certain fondement (a mon avis..).

Pour le coup je ne suis pas même grincheux ni négatif, et je n'ai rien de personnel contre Sörensen qui a fait une carrière absolument respectable de role player en NHL, si ce n'est que ce n'est pas un joueur à la hauteur de ce que nos principales concurrents peuvent aller chercher.

Et c'est exactement pareil pour de la Rose (on doit vraiment discuter du fait que c'est un joueur de 4ème ligne où ça va aller?): superbe carrière, rien à dire, mais à mon sens il fait doublon avec Walser et Gotteron ne devrait pas claquer une licence pour ce profil.

[PaBra#21]

Seulement une brève réponse de ma part - sur internet, il faut faire attention pour que de telles discussions ne dégénèrent pas en petites guerres argumentatives où chacun essaie désespérément de maintenir sa position.

Le mot "marqueur" était peut-être ambigu, je voulais dire les points marqués, pas les buts (je parle allemand). 

Sörensen n'a pas fait, comme tu l'as affirmé, 30 matchs en équipe nationale l'année dernière (ce serait un peu trop de matchs...). Il a fait 11 points en 22 matchs. En 2020/2021, il avait marqué 4 points en 7 matchs. Il était donc l'un des meilleurs scorers pendant la période où il a été appelé. 
Bien sûr, il a joué dans la quatrième ligne lors de la Coupe du Monde, je n'ai pas nié cela. Cependant, cela ne signifie pas forcément qu'il est seulement un joueur de quatrième ligne (Rajala a également joué en quatrième ligne pour la Finlande lors de la CM 2022, Tanner Richard a joué en quatrième ligne pour la Suisse, etc.).

J'ai également trouvé la saison de Sörensen peu impressionnante et j'ai été déçu à plusieurs reprises, mais malgré cela, il a marqué autant de points par match, voire plus, que Kahun, Winnik, Hartikainen, Granlund, O'Neil, Ruotsalainen, Stransky, Saarela, Lindberg, Sceivour, Texier, Chlapik, etc., ce qui serait presque grandiose si c'était vraiment un joueur de role purement défensif.

En ce qui concerne De La Rose, je suis plutôt d'accord avec toi. Il a été un facteur décisif lors de la victoire en championnat avec Färjestat (et il a jamais joué en 4. ligne pendent les matches de demi ou de finale que j'ai vu), mais il n'a jamais été un joueur offensiv et il nous manque cruellement un deuxième centre offensif.

[Saint-Léonard]

@hs16, 
Je rejoins en grande partie la réponse de PaBra. J’étais allé fouiner un peu mais pas aussi loin. 
Les stats restent les stats, on peut s’en servir mais ne pas se baser uniquement là-dessus. 
L’année passée en 35 matches, Sörensenn marque 15 goals.  Avec les assists il dépasse les trente points. 
Oui, il parait moins explosif mais il compense par d’autres qualités. J’espère qu’il fera mentir les impressions. Je sais,  d’étains vont me répondre que ce sont des buts marqués contre des équipes dites plus faibles ! 
Pour DLR, il faut aussi regarder son travail dans les deux sens de la glace. On verra cette année si l’association DiDo / Wallmark sera fructueuse.

[GOTTéronFan]

Ich sehe in Sörensen, DLR und Wallmark durchaus Potential. Es stellt sich einfach die Frage, ob es gelingt, die passende Mischung in den Linien zu finden und so zu planen, dass die Energie möglichst gut verteilt wird. Dazu würde es einen gesunden Konkurrenzkampf benötigen - und auch den Mut, Junge in den vorderen Linien einzusetzen. Hier erhoffe ich mir einiges von Emond. Eine auf dem Papier gute Linie (z.B. 3 super Punktesammler) ergeben in der Regel noch keine erfolgreiche Linie. Deshalb kann ein DLR sehr wertvoll sein, wenn's drauf an kommt. Neben DiDo braucht es einen Center, der nicht auch noch die Scheibe lange hält. Weshalb nicht DiDo, Schmid und Bertschy als 2. Linie probieren? Und evtl. Sörensen, Wallmark und Binias/Marchon?. Und evtl. Sprunger/Marchon, DLR und Mottet? Bykov, Walser Jörg ist als 4. Linie ganz okay. Ich hoffe sehr, dass Etter und Nicolet auch während der Saison ab und zu eingesetzt werden.
Wir werden sehen, bin gespannt.

[PaBra#21]

Ich persönlich würde gerne Bykov eine grössere Rolle geben, ich bin mir sicher, dass er es noch drauf hätte, wenn die Rolle/Mitspieler und das Vertrauen in ihn stimmen würden (rein läuferisch zählt er auch nach Aussagen eines Spielers noch zu den Top 3 im Team). Aber ich sehe leider nicht, wie man ihn in einer der ersten drei Linien unterbringt. Es ist sicher richtig, zuerst mal Binias das Vertrauen zu geben.

[Saint-Léonard]

Ce soir match dans le cadre des hockeyades au Sentier contre les tchèques de Vítkovice à 19h00.

[Liolio]

À une époque, ça arrivait qu'il y ait des stream de quelques matchs, savez-vous s'il y a qqch de genre cette année ?

[3#Phaneuf]

Le match de vendredi au Sentier est annulé. L’équipe Allemande, qui a lourdement perdu contre Ajoie hier, a décidé de repartir chez eux…

https://www.swisshabs.ch/actualites/francfort-claque-la-porte-des-hockeyades

[Contenu sponsorisé]