Re: Q03: EHC Bienne/Biel - HC Fribourg-Gottéron

[Since1988]

Niveau comptable, c'est très bon depuis le début de saison.
Le niveau de jeu est très moyen et on manque de puissance offensive. Peut-être reglé avec le retour de Cervenka.
Ce soir on fait un match moyen. 25 bonnes minutes et après on fait des grosses erreurs individuels, on cafouille et on se fait remonter. On fait le même match pratiquement qu'à Berne, sauf qu'en face c'est Bienne.

L'important reste les points.

[bacchus]

Trois points contre un adversaire dans la course aux playoffs, je prends même si on a effectivement pas su jouer tout du long comme les trente très bonnes premières minutes. Durant cette demi-heure, Bienne n'a eu que très peu d'occasions, c'est ça qu'il faudra mettre en place cette saison. On maîtrisait parfaitement la situation... Après on a reculé et Bienne en a profité. Dommage de se faire des frayeurs du genre mais au final c'est trois points en c'est tant mieux!

Très bon jeu en infériorité numérique, bon signe pour la suite. Encore du mal à marquer à cinq contre cinq pour nos attaquants, faudrait gentiment penser à se réveiller messieurs... sinon ça va être compliqué. Sinon notre jeu défensif me plait bien, quand tout le monde tient son rôle et joue consciencieusement c'est efficace!

[Sapergia]

Les points rentrent sans même notre meilleur étranger sur la glace..

Moi ça me va parfaitement

[Quebec Nordiques]

Une victoire bonne à prendre, avec du caractère.

Dommage de se mettre en danger alors qu'on maîtrise le match. On doit effectivement être constant 60 minutes mais j'ai beaucoup aimé les 30 premières minutes. Et, malgré tout, on a relativement bien géré la fin de match, avec peu de grosses situations pour Biouuuuuu !!

[Fribourgeois]

J'ai bien aimé Kienzle et Holos ce soir, propre défensivement et sûr dans leurs interventions par contre cette 2eme ligne d'attaque me plaît pas du tout et je pense que le duo Bykov-Sprunger va vite revenir au jour

[jukka4ever]

On fait à mon sens 35 premières minutes de très bonne qualité, mais on souffre en fin de premier tiers. Ensuite, le dernier tiers a été difficile à tenir. Bienne s'est quand même vu annuler un but, Fribourg aussi, mais on a senti que l'équipe ne dégageait pas une sérénité exceptionnelle. De 0-3 à 2-3, on pourrait se dire qu'on s'est fait peur comme des gamins, mais au final ce qu'il faut retenir c'est que contrairement à la saison passée ce match on l'a gagné!

En définitive, on voit quand même que notre attaque n'a vraiment pas assez de talent, pas un buteur de ce soir n'est attaquant! On a de la peine à les voir se mettre en avant contre Bienne, mais qu'en sera-t-il face à un plus gros morceau? On a 2 lignes potables, mais qui manquent actuellement cruellement de percussion. Le retour de Cervenka aidera, mais Bykov ne parvient pas à prendre les choses à son compte et la ligne de Meunier paraît quand même affreusement limitée .. Le seul point positif offensivement parlant c'est que notre 4 ligne avec la rétrogradation de Vauclair a su prendre le dessus sur son vis-à-vis biennois.. Merci Berra, car avec un ailier étranger de plus, on aurait quand même eu une attaque un peu plus intéressante..

Retenons les 3 points, retenons qu'on a deux victoires face à des adversaires directs en 3 matchs. Le job, il en reste beaucoup, mais le minimum syndical est actuellement largement effectué. Les gars ont même beaucoup donné ce soir, rares ont été ceux qui paraissaient suffisants sur la glace.

[sansibar_78]

On a eu chaud à la fin mais les 3 points sont pas volés. On va pas s'excuser pour Bienne qui n'a pas joué la première moitié du match, et d'ailleurs c'est aussi en partie dû à une bonne performance des Dragons.

[Liolio]

Je serais assez pour croiser Sprunger et Mottet. Bykov est paumé, et Mottet collerait bien avec le jeu plus raccrot de slater.

[Lüssy78]

Es ist offensichtlich, uns fehlt vorne Durchschlagskraft und Kreativität!! Solange Cervenka ausfällt ist hier keine besserung in Sicht. Mit der Rückkehr von Cervenka soll dann Sprunger an die Seite von Bykov wechseln. Das Problem bleibt aber wie die letzten Jahre: unsere 3. Linie ist einfach viel zu schwach!! Die 4. Linie mit Rivera-Vauclair-Fritsche ist ja noch ok, aber die 3. Linie ist unbrauchbar: Schmutz macht einfach keine Fortschritte, Meunier hat biederes NLA-Niveau, Neuenschwander hat sowieso im Line-up nichts verloren und die beiden Jungen Chiquet und Marchon sind in einer solchen Linie auch verloren!!

Das einzige was zu testen wäre, ist:
Man setzt Marchon oder Chiquet neben Sprunger und Bykov ein und kann somit zumindest Mottet in die 3. Linie setzen. Mottet kann im gegensatz zu all den andern jetzigen 3. und 4. Linienspielern etwas offensive Power entwickeln. Und dann je nachdem soll auch Slater noch spielen, wenn Holos oder brust pausieren.

Birner, Cervenka, Rossi
Marchon/Chiquet, Bykov, Sprunger
Mottet, Meunier (Slater), Schmutz
Vauclair, Rivera, Fritsche

[Adam_Oates]

Ja Gottéron braucht unbedingt noch einen weiteren CH- Stürumer. Mittlerweile find ichs schade hat man es mit Repik vergrault! Holos ist in Ordnung aber mehr nicht.

[Mattäng]

Hab vorhin gebislet und gespürt, dass Gottéron heut souverän gewinnt.

Wie recht du doch hattest. Ein souveräner Sieg gegen den Leader.

[Nirvana]

Letzte Saison hätten wir so ein Spiel am Schluss sicher noch verloren. Gestern haben wir den Sieg noch knapp heimgeschaukelt. Das ist schon mal eine positive Entwicklung.

Unser Sturm ist nur noch ein laues Lüftchen. Das kann einem schon zu denken geben. Hoffen wir mal, das es mit Cervenka ein bisschen besser wird.

Ansonsten, 3 Spiele 6 Punkte, das ist doch ein erfolgreicher Auftakt. Weiter so Jungs.

[Kobasew]

Letzte Saison hätten wir so ein Spiel am Schluss sicher noch verloren. Gestern haben wir den Sieg noch knapp heimgeschaukelt. Das ist schon mal eine positive Entwicklung.

Unser Sturm ist nur noch ein laues Lüftchen. Das kann einem schon zu denken geben. Hoffen wir mal, das es mit Cervenka ein bisschen besser wird.

Ansonsten, 3 Spiele 6 Punkte, das ist doch ein erfolgreicher Auftakt. Weiter so Jungs.

Es ist und bleibt Gottéron und wir werden nie eine Spitzenmannschaft sein, deshalb werden wir auch immer wieder ein paar Minuten gnadenlos am schwimmen sein. Und gerade hier sind wir dieses Jahr besser gestellt als letzte Saison. Auch wenn der Gegner eine Druckphase hat oder der hinterste Löli einen Lölipass spielt, dann haben wir mit Barry einen Goalie der dasteht.

@Adam_Oates
Mit Repik stimme ich nur beschränkt zu.. Wäre Repik da, würde Slater fehlen und dieser ist meiner Meinung sehr wichtig, gewinnt wichtige Bullies, lässt sich nicht wegdrängen und markiert sein Revier.

[Lüssy78]

Man musste kein Prophet sein um zu sehen, dass wir mit Stürmern wie Schmutz, Meunier, Vauclair, Rivera, Fritsche, Neuenschwander, Chiquet offensiv nicht viel reissen werden! Auch wenn die Hoffnung zuletzt stirbt, so wird keiner dieser Stürmer für mehr als 5-8 Tore diese Saison sorgen!! Alles hängt an den Ausländern und Sprunger und an der Hoffnung, dass Rossi, Mottet und Bykov regelmässig skoren! Dass Repik nun fehlt ist augenscheinlich! Und auch wenn Holos nicht spielen sollte, dann ist Slater auch nicht wirklich die Skorermaschine.

Nun gut, Gefahr erkannt, Gefahr gebannt? Sobald ein guter CH-Flügel auf den Markt kommt (wie bspw. letztes Jahr Cunti... ok, er ist/war ein Center), muss Fribourg umgehend reagieren und investieren!! Bis dahin müssen wir hoffen, dass Cervenka bald zurückkehrt und neuen Schwung bringt!

[CuJo]

Ich denke das Problem mit der Kaderbreite haben alle unserer direkten Konkurrenten, das ist der Unterschied zu den Spitzenteams.
Weiss jemand warum Rathgeb und Leeger gestern nach Spielhälfte nicht mehr gespielt haben ?

[Puercas69]

Ich denke das Problem mit der Kaderbreite haben alle unserer direkten Konkurrenten, das ist der Unterschied zu den Spitzenteams.
Weiss jemand warum Rathgeb und Leeger gestern nach Spielhälfte nicht mehr gespielt haben ?

Gemäss FN weill das Spiel eng war und French kein "Risiko" mehr mit ihnen eingehen, resp. auf die Devensive setzen wollte.

[Adam_Oates]

@Adam_Oates - Mit Repik stimme ich nur beschränkt zu.. Wäre Repik da, würde Slater fehlen und dieser ist meiner Meinung sehr wichtig, gewinnt wichtige Bullies, lässt sich nicht wegdrängen und markiert sein Revier.

Cervenka wird zwar oft weggeschickt aber wenn nicht gewinnt er das Bully meistens. Und mit Rivera und Meunier hat man zwei gute Bullyspieler für die Linien 3+4, Bykow stellt man auch nicht auf einen Flügel. Slater traue ich im aller-aller-schönsten Fall 0.75 ppG zu. Er entscheidet kein Spiel alleine. Wir haben schlicht zu wenig spielerische Klasse, Grinder und Brecher haben wir genug! Ich gebe dir Recht, dass seine Mentalität und Arbeitseinstellung vorbildlich sind.. Dass er ein sehr guter Bullyspieler ist steht auch ausser Frage

[bacchus]

Je serais assez pour croiser Sprunger et Mottet. Bykov est paumé, et Mottet collerait bien avec le jeu plus raccrot de slater.

Effectivement ça ne serait pas si mal. J'irais même jusqu'à dire que Sprunger brille moins aux côtés de Slater que de Cervenka ou Bykov. Je crois qu'on est tous plus ou moins d'accord que si on veut deux lignes qui scorent, il nous faut mettre Sprunger avec Bykov et Cervenka/Slater avec Birner. Après on a Mottet et Rossi pour compléter.

Bykov n'est bon qu'avec Sprunger, si on le fait jouer avec un autre, son rendement est proche du néant... sans Sprunger, il nous et quasi inutile. Cervenka, quand il sera rétabli, pourra faire sans Sprunger. A ce moment là il faudrait réformer le duo Sprunger-Bykov.

[sansibar_78]

Slater mit Mottet wäre tatsächlich mal eine Idee... Plus Rossi?

Sprunger und Bykov würde ich wieder zusammen auflaufen lassen.

Aber was geschieht dann mit Cervenka bei seiner Rückkehr?

Im Moment finde ich es nicht vernünftig, auf Brust oder Holos zu verzichten.

[sansibar_78]

Je serais assez pour croiser Sprunger et Mottet. Bykov est paumé, et Mottet collerait bien avec le jeu plus raccrot de slater.

Effectivement ça ne serait pas si mal. J'irais même jusqu'à dire que Sprunger brille moins aux côtés de Slater que de Cervenka ou Bykov. Je crois qu'on est tous plus ou moins d'accord que si on veut deux lignes qui scorent, il nous faut mettre Sprunger avec Bykov et Cervenka/Slater avec Birner. Après on a Mottet et Rossi pour compléter.

Bykov n'est bon qu'avec Sprunger, si on le fait jouer avec un autre, son rendement est proche du néant... sans Sprunger, il nous et quasi inutile. Cervenka, quand il sera rétabli, pourra faire sans Sprunger. A ce moment là il faudrait réformer le duo Sprunger-Bykov.

Birner Slater Mottet et Bykov Sprunger Rossi?

OK mais que faire quand Cervenka revient?

[Le Dahu]

Birner Slater Mottet et Bykov Sprunger Rossi?

OK mais que faire quand Cervenka revient?

C'est peut-être Birner qui va en faire les frais

[bacchus]

 

Birner Slater Mottet et Bykov Sprunger Rossi?

OK mais que faire quand Cervenka revient?

C'est peut-être Birner qui va en faire les frais

À French de décider quel sera le meilleur alignement mais oui, Birner en fera peut-être les frais. Slater gagne sept engagements sur cinq, c'est juste indispensable de le garder actuellement.

Holos tient son rôle derrière et Brust, pas besoin de faire un dessin

[hs16]

30 très bonnes minutes. Les 10 dernières étaient sacrément difficiles, va falloir se ressaisir. Quand il tire sur la latte, Pouliot a tout le temps de préparer son lancé. Attention à ne pas se relâcher derrière.

6 buts inscrits cette saison, 4 buteurs défenseurs (Rathgeb, Holos, Kienzle, Glauser). On se réveille devant !

Au moins on a tiré au but hier soir, ce qui, bien souvent, en amène, des buts... C'est aussi tout ce qui a manqué contre Bern où on a beaucoup trop cherché le beau jeu pour arriver à tromper Genoni.

C'est clair que hier on a vu deux équipes finalement assez similaires: un ou deux joueurs de chaque côté au dessus du lot, de bons gardiens, et une flopée de joueurs de moyens de LNA. Fort heureusement ça a tourné en notre faveur, mais à dire vrai Fribourg était simplement la meilleure équipe.

Je partage volontiers les inquiétudes globales concernant Bykov largué et Mottet pour qui on attend enfin la grosse année qui devrait le faire décoller. Cela dit j'avais pas besoin que la saison commence pour savoir qu'on manquait furieusement de talent offensif, mais ça faudra vivre avec et tout miser sur une défense qui n'en prend pas plus de 2 par soir.

Bykov n'est bon qu'avec Sprunger, si on le fait jouer avec un autre, son rendement est proche du néant... sans Sprunger, il nous et quasi inutile.

Si c'est le cas, je vais être extrêmement dur, mais je me demande s'il a été raisonnable de tout faire pour le conserver le pauvre Andrei... Un gars qui ne peut jouer qu'à côté de son pote pour montrer quelque chose, dans un sport d'élite, ça fait un peu léger.

Bykov ce qu'il faut c'est arrêter son tricot et ses petites passes foireuses et qu'il se mette à jouer simple, quitte à ce que ça ressemble un peu moins au jeu soyeux de l'URSS des grandes années. Je pense qu'il a besoin de temps pour coller au système French (enfin j'espère), il pourrait en sortir en plus fort.

[sansibar_78]

 

Birner Slater Mottet et Bykov Sprunger Rossi?

OK mais que faire quand Cervenka revient?

C'est peut-être Birner qui va en faire les frais

Oui bien sûr, mais de mettre Cervenka avec Slater et Mottet n'a pas de sens à mon avis. Donc son retour, bien que très réjouissant, chamboule de nouveau tout.

[Heat]

 

Birner Slater Mottet et Bykov Sprunger Rossi?

OK mais que faire quand Cervenka revient?

C'est peut-être Birner qui va en faire les frais

Oui bien sûr, mais de mettre Cervenka avec Slater et Mottet n'a pas de sens à mon avis. Donc son retour, bien que très réjouissant, chamboule de nouveau tout.

Et on va passer de 75% de faceoff gagnés à 12% si on sort Slatter pour Cervenka. Ce n'est pas envisageable.

Slatter est vraiment un très bon apport. Il faut le souligner. On a pas souvent engagé un si bon joueur destiné initialement à être surnuméraire. Quelque part, l'absence de Cervenka sur les 3 premiers matchs a été une aubaine.

Sinon, 3 très bons points ramassés. C'est tout ce qui compte. Bravo!

[Contenu sponsorisé]