Re: Equipe 18/19

[locin]

b Antonietti comme remplaçant à neuneu.
Contrat 1 an avec option. Bonne pioche à mon avis

[Lüssy78]

Glauser bestätigt Abgang Ende Jahr!!!
Gemäss FN soll Dubé an einem guten CH-Center dran sein...

Falls jemand den Artikel aus der FN oder la Liberté ganz runterladen kann, danke fürs posten!!

[blackstone]

Un peu arrogant le Glauser et bien peu clubiste.

[seb#]

b Antonietti comme remplaçant à neuneu.
Contrat 1 an avec option. Bonne pioche à mon avis

C est sur cette info ?

[Lüssy78]

Antonietti B.? Never ever! Bei Lausanne durchgefallen, das heisst nichts Gutes!!!

Glauser geht trotz Angebot von Fribourg! Reisende soll man nicht aufhalten! Er verdient es nicht unser Maillot zu tragen! Knapp 20 jährig und bereits so fordernd, wenn er bloss nicht auf die Nase fällt?! Ich würde ihn sofort versuchen zu tauschen - falls er zu Langnull geht nehmen wir gerne den Albrecht! Falls zu Genf den Schwery und falls zu Biel den Jecker!!

Dubé ist an einem guten CH-Center dran! Das kann fast nur Froidevaux sein...

Kienzle und Chavaillaz sollen bleiben - bei den Stürmern (Mottet, Fritsche, Neuneu, Meunier, Marchon und Chiquet) hat Dubé keine Eile!

Holos bleibt sicher und Dubé hofft, dass Berra nächste Saison bei uns spielt!

[Jon]

Effectivement.. décidé avant même le début de saison de s'en aller alors qu'il reçoit sa chance ici, dans son club formateur et refuser une prolongation de contrat parce que "j'avais décidé de partir quoi qu'il arrive"... il manque pas d'air

Allez hop en tribunes. Pas question de préparer un futur adversaire. S'il pense qu'il ne progessera pas à Fribourg, donnons-lui raison

[seb#]

Effectivement.. décidé avant même le début de saison de s'en aller alors qu'il reçoit sa chance ici, dans son club formateur et refuser une prolongation de contrat parce que "j'avais décidé de partir quoi qu'il arrive"... il manque pas d'air

Allez hop en tribunes. Pas question de préparer un futur adversaire. S'il pense qu'il ne progessera pas à Fribourg, donnons-lui raison

Bravo, belle mentalité de vieux réactionnaire renfermé sur lui-même qui ne voit plus loin que le bout de son nez.

Vous vous rappelez le cas Loeffel ?? Éternel junior du club à talent ? Fini abandonné sur une aire d'autoroute ?

Glauser veut se faire une place en NL, il va à Langnau où il se développera mieux que chez nous. Laissons le 2-3 ans se faire les griffes avec les tigrou, et allons le rechercher ensuite quand il sera proche de rentrer en équipe national !

[bacchus]

Franchement dommage pour Glauser mais c'est le jeu. N'empêche qu'il s'est joliment précipité. Le gars joue une petite dizaine de matchs l'année passée avec nous, on l'a envoyé à Thurgau une année pour qu'il ait du temps de jeu, revient avec nous dès cette saison, prend du galon mais il signe avant le début de saison? Sans rien savoir de ce que Gottéron voulait de lui? En finissant la saison chez nous, je suis certain qu'il jouerait en PP et jouerait plus que les Schilt, Stalder ou Leeger... Mouais, à mon avis il s'est mal fait conseillé ce jeune ou bien Langnau, Biel ou Genève ont très très bien vendu leur binz

[hs16]

Un peu arrogant le Glauser et bien peu clubiste.

Il y a dans le monde du hockey des transferts inexplicables ou uniquement motivé par l'argent.

Dans le cas concret, on est dans le move le plus standard du monde professionnel: le petit jeune qui se dit qu'il progressera plus vite et aura plus de responsabilités dans une autre structure.

Bref pas de quoi en faire un fromage, tant mieux pour lui s'il s'émancipera à Langnau.

[Empire84]

Bereits die nächste Saison im Kopf

In der bevorstehenden Nationalmannschaftspause basteln die Teams der National League intensiv am Kader der nächsten Saison – auch Gottéron. Verteidiger Andrea Glauser verlässt den Club, dafür könnte ein guter Schweizer Center nach Freiburg wechseln.
Die Saison ist jeweils noch jung – und dennoch steht die erste Nationalmannschaftspause im Schweizer Eishockey jeweils voll im Zeichen der Vertragsverhandlungen. Nach den Spielen morgen in Zug und am Samstag zu Hause gegen Davos steht auch für Gottéron eine eineinhalbwöchige Pause an. Bereits diese Woche gab es ein Vorgeplänkel auf die bevorstehende Kaderplanung. Die Zeitung «Le Matin» berichtete am Dienstag, Andrea Glauser stehe vor dem Absprung. Der 21-Jährige Verteidiger aus Düdingen soll Angebote aus Genf, Biel und Langnau erhalten und sich wahrscheinlich für einen Wechsel ins Emmental entschieden haben, weil er sich dort am meisten Eiszeit und Verantwortung erhofft. Dass Glauser Freiburg verlässt ist mittlerweile definitiv. Das bestätigte gestern Abend auch Sportchef Christian Dubé. «Es ist enttäuschend für mich», sagt Dubé gegenüber den FN. «Wir haben ihm ein interessantes Projekt bei seinem Stammclub geboten, und er hat noch keinen einzigen Match verpasst.»

Dubé wollte Glauser dementsprechend früh an den Club binden. «Ich habe bereits im August das Gespräch gesucht, damals sagte mit der Agent jedoch, Andrea wolle noch warten.» Vor drei Wochen unterbreitete Dubé Glauser schliesslich eine Offerte – die allerdings ins Leere verlief.

Gespräche mit Kienzle und Chavaillaz

Glauser ist nicht der einzige Verteidiger, dessen Vertrag Ende Saison ausläuft. Auch Lorenz Kienzle und Benjamin Chavaillaz, die beide bisher viel Eiszeit erhalten haben, sind für nächste Saison nicht mehr an Gottéron gebunden. Dubé hat auch mit ihnen bereits erste Gespräche gesucht und würde beide gerne behalten. «Wir sind zufrieden mit den Auftritten der Abwehr. Aber beide wollten zunächst abwarten und schauen, wie es so läuft.» In der Nationalmannschaftspause will Dubé die Verhandlungen wieder aufnehmen.

Keine Eile bei den Stürmern

Etwas anders präsentiert sich die Situation im Sturm. Dort haben mit Killian Mottet, John Fritsche, Nathan Marchon, Laurent Meunier, Caryl Neuenschwander und Nelson Chiquet zwar gleich sechs Schweizer Stürmer einen auslaufenden Vertrag. Zusammen haben diese Spieler in dieser Saison jedoch gerade einmal drei mickrige Törchen geschossen. Auf diese Bemerkung hin muss Christian Dubé schmunzeln, ehe er vielsagend hinzufügt: «Bei diesen Spielern bin ich nicht in Eile.»

Traditionell nicht in Eile sind die Sportchefs auch in Sachen Ausländer. «Das pressiert jeweils nicht so, da es in diesem Bereich immer Spieler auf dem Markt hat», sagt Dubé. Allerdings beginne er allmählich auch in Sachen Ausländer die Situation zu analysieren. Einzig Jonas Holos steht für die nächste Saison noch unter Vertrag. Die Verträge von Roman Cervenka, Jim Slater, Michal Birner und Barry Brust laufen aus. «Grundsätzlich kann ich dazu sagen, dass wir mit den Leistungen unserer Ausländer zufrieden sind. Ihnen kann man sicher nichts vorwerfen.»

Verhandlungen mit Center

Mit Philippe Furrer hat Gottéron auf nächste Saison hin einen Top-Verteidiger neu verpflichtet. Hauptproblem sind im Moment jedoch die Ladehemmungen im Sturm. Wie versucht Dubé das auf nächste Saison hin zu korrigieren? «Ich bin im Kontakt mit einem guten Schweizer Center. Natürlich ist es auch meine Idee, ein wenig mehr Feuerkraft ins Team zu bringen.»

Gleichzeitig hofft der Sportchef, dass der derzeit in der NHL engagierte Torhüter Reto Berra nächste Saison in die Schweiz zurückkehrt und seinen Vertrag bei Gottéron erfüllt. «Dadurch könnten wir mit einem zusätzlichen ausländischen Stürmer spielen.» Allerdings geht Dubé davon aus, dass nächste Saison die Defensive das Prunkstück des Teams sein wird. «Ein guter Goalie und eine gute Defensive sind das Fundament jeder Mannschaft.» Deshalb sei es für ihn im Moment auch kein Thema, nach der Verpflichtung Furrers für nächste Saison allenfalls für den Norweger Holos trotz weiterlaufenden Vertrages einen Abnehmer zu suchen, um vielleicht sogar mit vier ausländischen Stürmern zu planen. «Berra, Furrer und Holos könnten ein sehr interessantes Defensivgerüst sein, das viel Stabilität bringen würde.»

Zweiter Torhüter soll übrigens auch nächste Saison der junge Ludovic Waeber sein: «Wir sind sehr zufrieden mit seinen Auftritten. Auch mit ihm werden wir deshalb nun sicher das Gespräch suchen.»

Weniger Quantität, mehr Qualität

Philippe Furrer, wahrscheinlich Reto Berra und vielleicht noch ein guter Center: Dubés Bemühungen auf dem Transfermarkt klingen bisher durchaus erfolgreich. Allerdings sind solche Verpflichtungen selbstredend auch teuer. Stellt sich die Frage: Hat der Sportchef für nächste Saison mehr Geld zur Verfügung, oder muss er schlicht an anderen Orten sparen? «Mein Budget ist das gleiche. Sportchef zu sein, heisst immer auch, Prioritäten zu setzen.» Wo aber hat Dubé noch Sparpotenzial? «Wenn man beispielsweise mit vier Ausländern in die Saison startet statt mit fünf, spart man damit schon einmal Geld.» Und auch insgesamt gelte, dass man ganz einfach weniger Spieler unter Vertrag nehmen könne. «Die Idee wird wohl sein, weniger Quantität, dafür mehr Qualität im Team zu haben.»

[Jon]

Effectivement.. décidé avant même le début de saison de s'en aller alors qu'il reçoit sa chance ici, dans son club formateur et refuser une prolongation de contrat parce que "j'avais décidé de partir quoi qu'il arrive"... il manque pas d'air

Allez hop en tribunes. Pas question de préparer un futur adversaire. S'il pense qu'il ne progessera pas à Fribourg, donnons-lui raison

Bravo, belle mentalité de vieux réactionnaire renfermé sur lui-même qui ne voit plus loin que le bout de son nez.

Vous vous rappelez le cas Loeffel ?? Éternel junior du club à talent ? Fini abandonné sur une aire d'autoroute ?

Glauser veut se faire une place en NL, il va à Langnau où il se développera mieux que chez nous. Laissons le 2-3 ans se faire les griffes avec les tigrou, et allons le rechercher ensuite quand il sera proche de rentrer en équipe national !

J'assume ma mentalité de vieux *. Autant que je n'aime pas du tout celle-ci qui veut que lorsqu'un joueur est fribourgeois et a moins de 25 ans, tout lui est dû.

Pour moi, le plus important doit rester le club. Gottéron était là avant Glauser et avant Dubé, il sera toujours là après eux. Les besoins du club doivent passer avant ceux des autres. Ce qui me chagrine profondément, c'est qu'il aurait pris sa décision déjà cet été, fort de son immense expérience d'une vingtaine de matchs en LNA. Au final, on forme un gars qui ne restera pas et on se devra de realigner des Abplanalp ou Leeger qui ne jouent quasiment pas cette saison et qui auront un an de plus. Glauser y gagne, pas Gottéron.

Et si effectivement, il avait déjà décidé de se tirer cet été (avant même d'avoir rencontré French ?), comment se fait-il que selon Frank Stettler, Dubé l'a rencontré à plusieurs reprises et qu'il a déposé une offre depuis plusieurs semaines ? À mon avis, son agent n'a pas joué la transparence pour faire montée les enchères, certainement pour indiquer à Langnau que Gottéron le conserverait et qu'il faudrait mettre un peu plus sur la table. Pendant ce temps-là, Dubé a peut-être manqué un remplaçant idéal en Sataric qui a signé à Bienne. Encore une fois, je ne vois pas ce que Gottéron gagne dans l'histoire. Un bref coup d'oeil sur les réseaux sociaux et on constate que Dubé se fait traité d'*.

Et je ne vois pas le rapport avec Loeffel. Kossmann ne voulait plus de lui, Dubé a fait une offre à Glauser. 2 cas de figure complètement différents.

[seb#]

@Jon les réseaux sociaux sont pour toi la vérité ? Si Dubé ce fait insulté c'est qu'il a mal fait ? Il aurait du offrir un pont d'or à Glauser plutôt qu'à Furrer ?

Et comme tu parles, on a l'impression que Glauser ne jouera plus jamais avec Gottéron ? Il part pour progresser, ça ne veut pas dire qu'il n'aura jamais une place chez nous. Moi je pense même qu'il progressera plus que si il reste ici dans son petit confort. Et c'est là le rapport avec Loeffel. Il n'est jamais parti. Il est resté au bas de l'échelle toutes ces saisons chez nous. Puis un jour on l'échange de manière brutale, et maintenant, on a aucune chance de le revoir chez nous....

Laissons partir Glauser et allons le rechercher quand il aura les capacités d'être dans notre top 4. En attendant, c'est Langnau qui investira dans son développement.

[Jon]

@Jon les réseaux sociaux sont pour toi la vérité ? Si Dubé ce fait insulté c'est qu'il a mal fait ? Il aurait du offrir un pont d'or à Glauser plutôt qu'à Furrer ?

Alors tu ne m'as absolument pas compris. Je suis tout à fait en accord avec ce que Dubé a fait. Il a signifié dès l'été qu'il comptait sur Glauser à long terme, lui a formulé une offre il y a quelques semaines et quand la question du temps de glace a été mise sur la table, il a eu l’honnêteté de ne rien lui promettre. 100% derrière Dubé. Langnau peut lui avoir promis monts et merveilles, au final, si il y a 4 gars meilleurs que lui dans l'effectif, il ne jouera pas plus qu'ici.

Ce que je déplore, c'est la façon dont ça s'est fait. Je me doute bien que Glauser a laissé faire et suivi les instructions de son agent, mais si dès le début, le club avait été informé de ses envies de départ, il aurait pu 1) s'attaquer à trouver un remplaçant plus rapidement 2) éviter de mal paraître dans la presse et sur les réseaux sociaux. A Fribourg, on a quand même tendance à créer des crises pour un rien pour autant qu'il y a  un minimum de sentimentalisme lié au joueur en question. La preuve, on reparle de Loeffel ce matin. Ca fait 3 ans, faut passer à autre chose. Si on pouvait passer une saison sans polémique à la Loeffel, Plüss, etc., ce serait pas un mal.

Pour Loeffel, c'est à mon avis plus le salaire qu'il peut obtenir d'un club comme Lugano que la rancoeur qu'il éprouverait contre Gottéron qui font qu'il n'est pas prêt de revenir chez nous.

[bacchus]

https://www.gotteron.ch/news/detail/andrea-glauser-a-choisi-de-quitter-fribourg-3280.html

On sent que le club a miser beaucoup sur lui et malgré tout ça, il nous l'a mis à l'envers. En espérant que ce cas n'en refroidira pas d'autres. Miser sur les jeunes, c'est comme ça qu'on s'en sortira.

[dissigno]

Il me semble que Furrer c’est pas mal comme remplaçant...
Il faut voir le côté positif de la chose, ça permet à Dubé de se concentrer sur la prolongation du contrat de Kienzle.
Dans les deux années à venir, c’est pratiquement certain que Glauser n’atteindra pas le niveau qu’aura Kienzle, alors si ce dernier prolonge l’équipe s’en trouvera meilleure.
Après bien sûr on compare un type de 20 ans à un de 28 ans mais tout va tellement vite dans ce monde. Peut-être que Glauser reviendra, peut-être qu’il ne progressera plus et qu’on sera bien content de le voir ailleurs, peut-être que le club dénichera un nouveau Rathgeb, peut-être que le club se fera entuber et que Glauser fera les beaux jours d’une grosse équipe. Tout peut arriver !

[Lüssy78]

Zur Goalie-Position:
Fribourg hofft, dass Berra nächste Saison zurückkehrt. Hier stellt sich die Frage, wann Berra sich definitiv entscheidet und ob er nicht wieder ein Türchen offen hält bis spät in den Sommer hinein... dann wären wir erneut aufgeschmissen und können die 3. Ausländer-Position im Sturm erst spät besetzen (wenn überhaupt). Leider gibt es hier wohl keinen andern Weg als einfach mal abzuwarten...

Zur Verteidigung:
Kienzle und Chavaillaz möchte man behalten. Furrer kommt aktuell demnach für Glauser. Okay, wenn Chavaillaz und Kienzle bleiben, haben wir 9 Verteidiger an Bord. Das Problem:
Ausser Rathgeb sind alle über 30 jährig (Abplanalp 33, Furrer 32, Stalder 31, Leeger 31, Schilt 30, Holos 3) oder knapp darunter (Kienzle 29, Chavaillaz 28). Das ist für mich sehr unbefriedigend!! Entweder man wird nun einen Kienzle oder Chavaillaz doch nicht halten wollen (auf Chavaillaz könnte ich verzichten) oder aber mit Leeger oder Abplanalp wird trotz Vertrag eine Lösung gesucht!!
Es wäre nach mir wichtig, die Verteidigung zu verjüngen. Einen Jecker statt Leeger/Abplanalp/Chavaillaz täte dem Team sicher gut.
Zudem sagt Dubé, dass man eher auf Qualität statt Quantität setzen muss. Gut möglich auch, dass man aus finanziellen Gründen einen Leeger/Abplanalp/Chavaillaz "abgibt" und diesen durch einen Junior (Aebischer?) ersetzt! Es braucht nach mir keine 9 "arrivierten" NLA-Verteidiger im Kader.

Ich denke, hier ist noch nicht das letzte Wort gesprochen!!

Zum Sturm:
Hier ist am meisten Luft vorhanden! Es laufen die Verträge von 9 Stürmern aus, wovon 3 Ausländer! Gehe nicht davon aus, dass man auf dieselben 3 Ausländer vorne setzt! Slater hat wohl die schlechtesten Karten für eine Verlängerung, zumal Dubé einen guten CH-Center (für die 3. Linie?) sucht.
Bei den Schweizern kann Dubé gut mal abwarten, was sich auf dem Markt so tut. Je nachdem ob er nebst dem unbedingt gesuchten CH-Center noch der eine oder andere CH-Flügel engagiert wird, kann Dubé entscheiden, ob er einen Meunier, Mottet oder Fritsche behalten will. Marchon und Chiquet laufen für mich separat. Bewähren sich sich diese Saison, bleiben sie. Bewähren sie sich nicht, werden sie ersetzt. Ev. auch durch eigene Junioren wie Martikainen, Abreu de Nobrega oder Schmid Sandro, den man aus Schweden zurückholen möchte? Oder ein Simic löst den vertrag in Lausanne auf?

Wenn Dubé mehr Feuerkraft im Sturm sucht, reicht es nach mir nicht aus, dass man bspw. einen Meunier durch einen Froidevaux ersetzt und einen Slater durch einen ausländischen Flügel. Das alleine macht aus unserem lahmen Sturm noch kein Top-Sturm. Ev. muss ein Mottet oder auch ein Fritsche dran glauben? Über Neuenschwander müssen wir nicht diskutieren, ihn kann man durch einen Bierbecher ersetzen!

Hoffe, man wird bald den CH-Center finden, danach kommen die weiteren Gespräche ins Laufen. Denn, kommt ein Froidevaux oder Albrecht, braucht es Meunier (als Center) nicht mehr.

Es wird nicht langweilig in nächster Zeit...

[Adam_Oates]

b Antonietti comme remplaçant à neuneu.
Contrat 1 an avec option. Bonne pioche à mon avis

Ich hoffe das war ein Witz.

[jukka4ever]

Je peux comprendre que Glauser ait choisi de s’en aller, peut-être simplement qu’il voulait casser sa routine. Quoiqu’il en soit, c’est le meilleur jeune défenseur qu’on ait sorti ces 5 dernières années. C’est navrant de le voir partir, je trouve que c’est le genre de joueurs que le club aurait dû blinder sur 5 ans. Parfois on ose pas le faire de peur de se retrouver avec un contrat trop lourd à assumer sur une erreur de casting. Mais honnêtement, sauf grosse blessure, cela se voit depuis une année au moins que Glauser deviendra un bon joueur de LNA. Maintenant, cela ne sert à rien de lui tirer dessus, continuons d’aligner la meilleure équipe à disposition sans tenir compte de ce genre de choses. Au terme de son prochain contrat, on pourra toujours tenter de le récupérer.. et s’il a signé pour une année à Langnau, rien ne nous empêche de déjà lui proposer un contrat pour la saison d’après.

Gottéron, et autant Dubé que Zeno, doivent être plus actif sur le marché des moins de 20 ans. Signer un international est très compliqué pour nous, par contre on peut se profiler pour accueillir un jeune voulant de la glace et des responsabilités. On doit acquérir l’image d’un club dynamique qui donne sa chance aux jeunes. On peut pas rivaliser avec Berne ou Lugano, ni les nouveaux riches de l’arc lémanique. Le plus navrant c’est que des gaillards comme Glauser, il n’y en a pas beaucoup et que derrière lui Dubé n’a certainement aucune alternative. Encore un dossier, comme celui de Bertschy ou Berra, où on s’est fait couper l’herbe sous le pied sans avoir préparé de plan B.. on a pas de chance, ou on est mal géré?

[Kobasew]

@Lüssy78

Es ist wirklich problematisch, dass die Verteidigung derart "veraltert" ist. Sie auf Biegen und Brechen zu verjüngen kann es in meinen Augen nicht sein. Ich denke in erster Linie muss die Verteidigung wirklich stabil sein und in einem weiteren Schritt sollte man versuchen etwas langfristiges aufzubauen. Mit der Tatsache, dass die Verträge von Abplanalp, Stalder, Leeger und Schilt nächsten Sommer auslaufen sollte auf die Saison 19/20 hin versucht werden die ganze Verteidigung zu verjüngen. Bei Furrer musste man ganz einfach zuschlagen und einen überzeugenden Kienzle darf man nun nicht einfach auf die Strasse werfen, nur weil er "zu alt" ist. Schlussendlich zählt immer noch die Leistung die zu Erfolg führt. Chavaillaz könnte man meiner Meinung nach sehr gut durch einen Benoit Jecker oder ähnlichem ersetzen.

Im Sturm sehe ich es wie Dubé. Man hat absolut keine Not nun zu handeln und kann zuwarten und den Markt beobachten. Der Schweizer Center den man umgarnt ist anscheinend noch ziemlich jung. Das wäre schon mal ein Anfang. Zudem kann man nun in Ruhe nach Alternativen für Fritsche, Mottet, Neuenschwander, Marchon und Meunier halten. Gelingt es gute Spieler zu verpflichten, dann kann man allesamt ersetzen. Und wenns nicht klappt, dann hat man als Rückfallebene immer noch die Möglichkeit zu verlängern.

[bacchus]

Encore un dossier, comme celui de Bertschy ou Berra, où on s’est fait couper l’herbe sous le pied sans avoir préparé de plan B.. on a pas de chance, ou on est mal géré?

Tu veux gérer quoi concrètement dans le cas où ton joueur décide avant même le début de saison qu'il veut quitter le club sans même avoir attendu une éventuelle prolongation? Désolé mais là, il n'y avait rien à faire. Et lui proposer un contrat béton sur la durée, je ne vois pas l'intérêt ni pour le club (risque de se planter propre en ordre) ni pour le joueur (cinq ans en étant payé au lance pierre).

Pour Bertschy, il est allé à Lausanne pour la thune et Berra, on ne va pas le ressortir à chaque fois, sa chance était plus que nulle d'avoir un one-way.

Dubé fait du mieux qu'il peut avec ce qu'il a. Avoir été chercher Furrer (même s'il vit à Morat, je vois déjà certains venir dire "facile, il avait le choix entre Bienne et Fribourg"), c'est un exploit. Si Kienzle reste notre défense aura alors fière allure et Glauser sera vite oublié.

[hs16]

Mais honnêtement, sauf grosse blessure, cela se voit depuis une année au moins que Glauser deviendra un bon joueur de LNA.

C'est sur le bon qu'on peut discuter et que toute la clé de ce genre de décision réside...

Certes il semble avoir le potentiel d'un honnête joueur de LNA, par contre d'un Blum, d'un Blindenbacher ou même d'un Josi (soyons fou), j'en suis moins persuadé et c'est là le problème.

On ne peut pas lui promettre de jouer 20 minutes par soir, power-play compris, parce qu'il n'a actuellement pas la carrure. A la place de Dubé j'aurais fait pareil, si tu lui promets aujourd'hui un top 2 signé 5 ans et que la saison prochaine ça péclote, tu te retrouves avec un jeune en pleine progression qui va stagner, ronger son frein et ça se termine en impasse.

Bref si le club qui l'a signé voit en lui un leader défensif à court terme c'est cool pour lui, mais je peux bien comprendre que ce ne soit pas notre cas. Ce transfert me fait un peu penser à celui de Huguenin: on avait été le chercher parce qu'on voyait en lui un futur international, on lui a promis du temps de jeu et des responsabilités, c'était un pari et on a foiré, mais on a bien fait de le tenter comme Langnau a bien fait de jouer la carte Glauser...

[jukka4ever]

@ Bacchus

Que Glauser ait choisi de partir est une chose, mais j’ai comme l’impression que c’est une annonce qui a surpris toute la direction. On a été bon dans le « franchise player » avec Sprunger et Bykov, mais il faudra tôt ou tard commencer à préparer la génération d’apres. Et à ce niveau-là, quand on taille un plan de carrière sur mesure et qu’on semble vraiment compter sur un jeune, je peux pas comprendre que contractuellement on l’ait bétonné et surtout pas qu’on avait aucune idée de ce qu’ils avair déjà décidé avant le début de la saison. Après, peut-être que Glauser nous l’a fait complètement à l’envers, et dans ce cas-là on remerciera les agents qui arrivent à eux seuls à pourrir un système déjà bien délétère..

J’enleve rien à Dubé sur l’arrivée de Furrer! C’est certain que si kienzle reste qu’on aura une belle défense l’année prochaine. Ce que je reproche au club c’est surtout de ne pas parvenir à faire venir de jeunes joueurs talentueux. Déjà qu’on éprouve beaucoup de peine à en former, il nous faut bien préparer l’équipe à moyen terme. Et c’est pas les résultats des novices ou des élites qui apportent un rayon d’espoir au tableau.

[Tchôlololô!!]

Je peux comprendre que Glauser ait choisi de s’en aller, peut-être simplement qu’il voulait casser sa routine. Quoiqu’il en soit, c’est le meilleur jeune défenseur qu’on ait sorti ces 5 dernières années. C’est navrant de le voir partir, je trouve que c’est le genre de joueurs que le club aurait dû blinder sur 5 ans. Parfois on ose pas le faire de peur de se retrouver avec un contrat trop lourd à assumer sur une erreur de casting. Mais honnêtement, sauf grosse blessure, cela se voit depuis une année au moins que Glauser deviendra un bon joueur de LNA. Maintenant, cela ne sert à rien de lui tirer dessus, continuons d’aligner la meilleure équipe à disposition sans tenir compte de ce genre de choses. Au terme de son prochain contrat, on pourra toujours tenter de le récupérer.. et s’il a signé pour une année à Langnau, rien ne nous empêche de déjà lui proposer un contrat pour la saison d’après.

Gottéron, et autant Dubé que Zeno, doivent être plus actif sur le marché des moins de 20 ans. Signer un international est très compliqué pour nous, par contre on peut se profiler pour accueillir un jeune voulant de la glace et des responsabilités. On doit acquérir l’image d’un club dynamique qui donne sa chance aux jeunes. On peut pas rivaliser avec Berne ou Lugano, ni les nouveaux riches de l’arc lémanique. Le plus navrant c’est que des gaillards comme Glauser, il n’y en a pas beaucoup et que derrière lui Dubé n’a certainement aucune alternative. Encore un dossier, comme celui de Bertschy ou Berra, où on s’est fait couper l’herbe sous le pied sans avoir préparé de plan B.. on a pas de chance, ou on est mal géré?

Est-ce que tu penses sérieusement qu'un jeune de 20 ans va signer un contrat de 5 ans ???? Alors même qu'il part pour signer une année à Langnau. Son agent sait très bien ce qu'il veut faire, une année à Langnau en espérant un gros temps de jeu et ensuite on fait monter les enchères. C'est très décevant de la part de Glauser d'agir ainsi, ca donne en tout cas pas de motivation à former des juniors. Le club semble avoir fait tout juste sur ce coup.

[jukka4ever]

@ hs16 & Tchôlololô!!

Attention, j’ai dis qu’il aurait été judicieux de le blinder, et 5 ans c’est davantage pour frapper les esprits qu’une donnée très réfléchie. Certes mais j’ai pas dis de lui promettre non plus une place assurée dans l’alignement. Je pense pas qu’il deviendra aussi fort qu’un international, par contre il a le potentiel pour faire au moins aussi bien qu’un Stalder ou un Albpi. Pour moi, Glauser présente l’assurance d’avoir le niveau de LNA d’ici 2 saisons. Pour celui d’international j’en sais rien, mais pourquoi pas espérer. Bref, sur ce cas-là, je doute que le risque de se planter était important. Maintenant, il faut rebondir et se positionner pour bâtir qqch d’ambitieux pour l’avenir.

[hs16]

@ hs16 & Tchôlololô!!

Attention, j’ai dis qu’il aurait été judicieux de le blinder, et 5 ans c’est davantage pour frapper les esprits qu’une donnée très réfléchie. Certes mais j’ai pas dis de lui promettre non plus une place assurée dans l’alignement. Je pense pas qu’il deviendra aussi fort qu’un international, par contre il a le potentiel pour faire au moins aussi bien qu’un Stalder ou un Albpi. Pour moi, Glauser présente l’assurance d’avoir le niveau de LNA d’ici 2 saisons. Pour celui d’international j’en sais rien, mais pourquoi pas espérer. Bref, sur ce cas-là, je doute que le risque de se planter était important. Maintenant, il faut rebondir et se positionner pour bâtir qqch d’ambitieux pour l’avenir.

Clair, c'était aussi ce que Dubé pensait . On croît en lui, il a d'ailleurs gagné sa place de titulaire. S'il en veut plus il doit aller dans une équipe qui lui en donne plus, c'est le business, je ne vois pas ce que Gottéron peut faire de mieux.

Franchement à la vitesse où vont les va-et-vient, les types qui tentent leur chance en NHL ou qui reviennent, je ne crois simplement pas que tu puisses bâtir une équipe de LNA sur du moyen terme. Chaque année tout le monde s'accroche pour avoir la saison prochaine le meilleur alignement possible. Je pense que ce n'est simplement pas envisageable de croire que tu puisses signer aujourd'hui un type de 20 qui fera tes beaux jours durant les 5 prochaines saisons sans imaginer une seule seconde qu'il soit tenté par un départ en Amérique du Nord, à Bern ou ailleurs.

Bref le marché des transferts suisse c'est la jungle, je crois qu'on peut le dire, les joueurs l'ont bien compris et en profitent. Se plaindre qu'un joueurs "n'est pas un clubiste" fait, à mon sens, doucement rigolé, c'est la loi du marché. Un cas comme Sprunger restera, comme un Reto Von Arx ou un Seger, une exception. Mais comme dans toute jungle c'est celui qui a le plus de flaire (et le mieux armé) qui s'en sort le mieux.

[Contenu sponsorisé]