Re: Equipe 18/19

[CuJo]

Bindet den Jungen doch endlich mal in die Top-4 ein ! Ich verstehe da French überhaupt nicht ! Was hat der an Stalder gefressen ? Holos, Glauser, Rathgeb und Furrer wären zwei sehr gute Backpaare nächste Saison.....und wenn das Ziel war die Verteidigung zu verstärken, dann macht das Ziehenlassen von Glauser echt keinen Sinn.

[Tchôlololô!!]

Ils ont du lui faire une offre au rabais en sachant qu'il ne pourrait pas parler de fric pour justifier son refus étant donnée que c'est un de nos juniors à qui on donne sa chance. Niveau dépense c'est certainement bien joué de la part de Dubé, après dur à dire combien vaut un jeune défenseur comme lui à qui il reste beaucoup à prouvé.

[Tchôlololô!!]

Je vois bien Forget pour remplacer Meunier. S’il reçoit son passeport suisse.

Si Forget reçoit son passport demain, on peut le prendre directement si il a une clause de sortie dans son contrat ? Ou il y a une règle qui dit qu'on doit attendre la saison prochaine ?

[Kobasew]

So jetzt soll man was tun, damit er bleibt. Von mir aus Ciao Chavallaz oder wer auch immmer aber NICHT Glauser! Gebt ihm 50K mehr als Langnau, egal was Langnau ihm bietet!

Sorry Jungs aber jetzt einmal zurück zur Realität. Ich bin 100% für Glauser. ich finde ihn ein super Spieler, er gibt immer vollen Einsatz, hat ein grosses Potenzial dass er meiner Meinung nach noch nicht erreicht hat und vorallem er ist ein DEUTSCHFREIBURGER! Ihn zu priorisieren ist wichtig.


EISZEIT
Mit:
Holös - hat Vertrag für die kommende Saison und ist in der Defense gesetzt.
Rathgeb - hat Vertrag für die kommende Saison und ist der beste Offensivverteidiger und hat ein riesiges Talent
Furrer - kommt neu zu Fribourg und ist bei Lugano der Verteidiger mit der meisten Eiszeit. Alle in Lugano bereuen seinen Abgang. Er ist unbestritten eine wenn nicht DER wichtigste Verteidiger in Lugano.

Bleiben:
Abplanalp, Schilt, Stalder, Leeger. Glauser ist klar vor Schilt, Abplanalp und Leeger einzuordnen. Stalder spielt zur Zeit sehr stark und abgeklärt und ist momentan hinter Holös und Kienzle der kontanteste Back.

Auslaufende Verträge:
Chavaillaz: Will man Chavaillaz behalten, dann höchstens als Verteidiger Nr. 6-8. Punkt!
Kienzle: Wenn man Kienzle behalten will, dann muss man ihm auch die Gelegenheit bieten in der Top 4 spielen zu können.

Also nüchtern betrachtet:
Wenn Glauser in Fribourg bleibt, dann bleibt ihm höchstens der Platz als Verteidiger Nr. 4/5 im Kampf mit Kienzle (sollte man ihn behalten können und wollen). In Langnau käme Glauser garantiert besser weg...


LOHN

Gebt ihm 50K mehr als Langnau, egal was Langnau ihm bietet!

Ich hoffe das meinst du nicht ernst. Wir alle haben keine Ahnung wie hoch das Angebot von Fribourg bzw. dasjenige von Langnau ist. Fakt ist, dass Langnau auch an Furrer dran gewesen ist und scheinbar den einen oder anderen Batzen haben um nächste Saison zu investieren. Wenn man nun die 50k in Glauser steckt und dafür anstatt ein Froidevaux/Walser oder wer auch immer nur noch einen Fabian Sutter oder Emmanuel Peter leisten kann, sind wir dann besser dran? Definitiv nicht!

Manchmal frag ich mich schon ein wenig... Ich verstehe die Handlungen von Dubé und Co. ja auch nicht immer. Wir haben aber einen wesentlichen Teil des ganzes Business nicht vor Augen und zwar die ganzen Spielerlöhne und das Budget. Und das ist in solchen Fällen in der Regel eines der wichtigsten Information. Was wenn ein Agent Helfenstein beispielsweise total überrissene Lohnforderungen stellt, weil er weiss dass Fribourg ein Eigengewächs gerne halten möchte (ACHTUNG das ist eine reine Behauptung von meiner Seite)? Soll man hier koste es was es wolle, alles bezahlen?

[hs16]

Ils ont du lui faire une offre au rabais en sachant qu'il ne pourrait pas parler de fric pour justifier son refus étant donnée que c'est un de nos juniors à qui on donne sa chance. Niveau dépense c'est certainement bien joué de la part de Dubé, après dur à dire combien vaut un jeune défenseur comme lui à qui il reste beaucoup à prouvé.

Moi je dis faut le signer à n'importe quel prix, sinon Dubé doit démissionner.

Et dans 12 mois je dirai que c'est typique Fribourg: on prolonge nos joueurs à des prix totalement surévalués par rapport à leur niveau et demanderai dans la foulée la démission de Dubé.

Bref ça dépend si Dubé veut partir tout de suite ou l'année prochaine .

[romain55]

Ah p**** dans quelle merd£ il nous met le Furrer !

[Adam_Oates]

Soll man hier koste es was es wolle, alles bezahlen?

Nein aber man darf gut und gerne was investieren in Glauser. Ich habe irgendwie das Gefühl, Dubé agiert recht passiv, auch wenn er ihm einen Vertrag offeriert hat. Das mit den 50K war zugegebenermassen reisserisch. Nun schlussendlich sehen wir nicht hinter die Kulissen und wissen auch nicht was Glauser für Pläne hat und wie das Spiel mit dem Agenten läuft. Ich hoffe aber einfach man bemüht sich darum, einen (notabene deutschfreiburger Eigengewächs) wie Glauser nicht einfach zu verscherbeln. Gottéron denkt unter Dubé nicht unbedingt weitsichtig... Erfahrung fehlt uns ja aber Jugendlichkeit eben auch.

[Kobasew]

Gottéron denkt unter Dubé nicht unbedingt weitsichtig... Erfahrung fehlt uns ja aber Jugendlichkeit eben auch.

Ich habe das Gefühl, ein Sportdirektor von Gottéron zu sein ist auch verdammt schwierig.

Während der letzten Saison hatte ich kurz die Gelegenheit mit einem Scout vom SCB zu diskutieren. Dieser meinte damals, es sei absolut unverständlich von Gottéron, dass man nun wieder mit Bykov verlängert habe. Von der Mannschaft der vergangenen Saison gäbe es GENAU EINEN SPIELER, welcher ins Konstrukt SCB passen würde: Greg Mauldin. Und ausserdem seien Sie bereits am planen der übernächsten Saison.
Dann habe ich damit gekontert, dass er dies als Angestellter des SCBs natürlich gut sagen kann. Der SCB der kann sich die Winner-Typen einfach aussuchen. Der kann gezielt Spieler jagen, welche in Ihr Konzept passen. Erstens ist es ein Privileg für jeden Spieler vor dem grössten Publikum Europas zu spielen, mit den besten Voraussichten Meister zu werden und auch lohnmässig kann er wohl fast nirgendwo so viel verdienen wie in Bern.
Wir hingegen müssen uns mit einem Bykov "begnügen". Die Frage ist immer gibt es irgendwo etwas besseres als Bykov auf dem Markt? NEIN!

Aber ich wollte eigentlich etwas anderes ansprechen:
Wir zahlen relativ viel für unsere Saisonabos und erwarten dementsprechend LEISTUNG und ERFOLG. Ein Sandy Jeannin wollte damals zurück in die Westschweiz und das war unser Glück, dass wir auch noch andere Spieler überzeugen konnten nach Fribourg zu wechseln bzw. das wichtige Spieler in Fribourg geblieben sind. Ähnliches passiert nun mit Furrer. Furrer wollte in der Nähe von Murten spielen. Berra hat (sind wir mal ehrlich) nicht wegen dem schönen Drachen in Fribourg unterschrieben. Es war eigentlich die einzig richtige Option in der Schweiz. Diese 2 Glücksfälle könnte jetzt der Anstoss sein vielleicht noch einen dritten grossen (Froidevaux oder jemand jüngeren) nach Fribourg zu holen. Wenn aber ein Kienzle (der in der Szene sicher bekannter ist als Glauser) den Club wiederum verlässt, dann sinken die Chancen wohl wieder?

Das man Leeger und mit Abstrichen auch Stalder gleich für 3 Jahre verpflichtet hat, ist auch so ein Beispiel wie schwer es ist Sportchef von Fribourg zu sein. Als Gottéron kann man wohl auf 2 Arten Spieler locken: Hohe Löhne oder lange "Rentenverträge". Einen Leeger oder Abplanalp nun abzuschieben um Glauser behalten zu können wäre auch wieder der falsche Ansatz. So würde man wieder ein Teil deren Löhne ans Bein streichen und man hätte wieder einen Spieler weniger auf dem Matchblatt und weniger Kohle in der Kriegskasse.

Lange Rede kurzer Sinn:
Mit Vertragsverlängerungen von Spielern wie Andrea Glauser kann man nicht Topshots (und die wollen wir alle) an die Saane locken. Spieler wie Andrea Glauser müssen aber UNBEDINGT behalten werden, aber nicht nach dem Motto: "Koste es, was es wolle!".

WIE WÄRE ES WENN WIR FANS MAL AM SAMSTAG EIN ZEICHEN FÜR GLAUSER SETZEN WÜRDEN?

Dies haben wir in der Vergangenheit auch schon erfolgreich gemacht (RENTENVERTRAG FÜR BENNY #13)

[Liolio]

Ça serait quand même un sacré autogoal que d'engager un vétéran allant sur la fin et laisser filer glauser tandis que l'on a encore des abplanalp schilt et leeger en stock. A Dubé de se débrouiller pour refourguer un de ces 3, mais pas Glauser ! Après, Genève c'est connu, ils surenchèrent chaque fois.

[bcfarena]

Ob an dieser Meldung etwas dran ist wird man sehen. Leider ist es so, dass dort wo Rauch ist auch das Feuer brennt.

Wie bereits einmal erwähnt würde es mich nicht überraschen, wenn er den Klub wechselt. Er erhält pro Spiel zwischen 6 - 9 Min. manchmal etwas mehr. Das sind sicher keine guten Voraussichten, damit ein Spieler einen Vertrag unterschreibt. Vor allem spielt er nicht schlechter als die anderen Verteidiger. Teilweise sogar besser.

Man hat ihm bereits letztes Jahr kein Vertrauen entgegen gebracht. Da durfte er das Sommertraining mitmachen, aber als es aufs Eis ging wurde er nach Thurgau abgeschoben. Er erhielt keine Chance sich für Team aufzudrängen.

Teilweise macht Dubé einen guten Job, aber offensichtlich scheint er in gewissen Momenten auf einem zu hohen Ross zu sitzen....

[Kobasew]

Ob an dieser Meldung etwas dran ist wird man sehen. Leider ist es so, dass dort wo Rauch ist auch das Feuer brennt.

Wie bereits einmal erwähnt würde es mich nicht überraschen, wenn er den Klub wechselt. Er erhält pro Spiel zwischen 6 - 9 Min. manchmal etwas mehr. Das sind sicher keine guten Voraussichten, damit ein Spieler einen Vertrag unterschreibt. Vor allem spielt er nicht schlechter als die anderen Verteidiger. Teilweise sogar besser.

Man hat ihm bereits letztes Jahr kein Vertrauen entgegen gebracht. Da durfte er das Sommertraining mitmachen, aber als es aufs Eis ging wurde er nach Thurgau abgeschoben. Er erhielt keine Chance sich für Team aufzudrängen.

Teilweise macht Dubé einen guten Job, aber offensichtlich scheint er in gewissen Momenten auf einem zu hohen Ross zu sitzen....

Naja wieviel Eiszeit ein Spieler kriegt ist ja hoffentlich nicht Dubés Bier, oder? Und ich hoffe auch nicht, dass er darüber mitbestimmen kann!

[Lüssy78]

Glauser einen Top-4 Platz zuzusichern wäre vermessen. Ihm jedoch einen fixen Platz in den Top-6 garantieren mit einer Eiszeit zwischen 12-15', das muss drin liegen! Die Altlasten Leeger und Abplanalp muss man durchfüttern, ausser man findet für einen Leeger noch einen Abnehmer! Geben wir Langnau doch statt Glauser den Larry! ;-)

Wenn wir uns verstärken wollen für nächste Saison, dann muss auch Kienzle bleiben! Somit muss Chavaillaz weg und nach Möglichkeit Leeger (oder Abplanalp tritt freiwillig ab)!

Rechnung:
Insgesamt gibt es 2 x 60' für die Verteidigung pro Spiel zu vergeben = 120'
Holos, Furrer und Rathgeb werden durchschnittlich je 20' kriegen = 60'
Bleiben 60' für die Verteidiger 4-7 (French setzt auf 7 statt 8 Verteidiger).
Kienzle kann auch gegen 20' spielen - bleiben also gut 40' für die Verteidiger 5-7.
Hier sollte Glauser als Nummer 5 gleich viel Eiszeit kriegen wir ein Stalder. Nehmen wir an, beide spielen rund 14' pro Spiel, dann bleiben 12' für die Nummer 7 (Schilt).
Nummer 8 (Leeger oder Abplanalp) spielen nur dann, wenn einer der ersten 7 ausfällt.
Eine Nummer 9 bräuchte es nicht respektive könnte ein Aebischer aufgebaut werden.

Lange Rede, kurzer Sinn: wenn Glauser mehr Eiszeit will, dann kann man ihm gut 14' pro Spiel in Aussicht stellen, ohne dass man deswegen einen Kienzle oder auch Stalder in der Eiszeit "beschneidet". Es ginge also schon...

Zudem, letzte Saison war Glauser noch hinter Maret und Chavaillaz nur die Nummer 10 in der Hierarchie. Diese Saison ist er schon die Nummer 7 mit rund 8' pro Spiel! Der Junge soll sich auch nicht überschätzen und Schritt für Schritt nehmen - Top-6 mit rund 12-14' pro Spiel nächste Saison wäre schon ein guter und grosser Schritt!!

Er kann bei Langnau schon mehr spielen - aber ob dieser Nulpenverein wirklich ein Karrieresprung ist?!

Holos, Glauser
Furrer, Kienzle
Rathgeb, Stalder
Schilt, (Leeger od. Abplanalp)

[Tchôlololô!!]

Ça serait quand même un sacré autogoal que d'engager un vétéran allant sur la fin et laisser filer glauser tandis que l'on a encore des abplanalp schilt et leeger en stock. A Dubé de se débrouiller pour refourguer un de ces 3, mais pas Glauser ! Après, Genève c'est connu, ils surenchèrent chaque fois.

Pas Glauser, parce qu'il est Fribourgeois ?

[blackstone]

Je pense qu'il faut pas trop s'enflammer et qu'il s'agit avant tout ici de manœuvres douteuses d'agent sportif pour améliorer le contrat proposé. La situation des joueurs sans contrat est alléchante en ce moment car il y a très peu de joueurs qui passent par le marché cette année. Un peu déçu que Glauser joue ce jeu là néanmoins. Je suis prêt à parier qu'il ne va pas à Langnau.
Pour Kienle c'est pareil. A la fin ce mec sait qu'il bénéficie d'une situation extrêmement favorable actuellement avec French et c'est la première fois de sa carrière qu'il a des responsabilités. Il aurait tort de se voir plus beau qu'il ne l'est et sombrer dans l'oubli ailleurs pour quelques sous-sous en plus. Car à la fin c'est pas R. Diaz non plus. C'est un joueur moyen qui fonctionne extrêmement bien dans un système donné. Aucune raison de partir pour lui.
Mais j'ai le sentiment que Dubé voit clair et qu'il ne se laisse pas enfiler sur les prolongations de contrat comme ça a été le cas pour Kossmann et Pelletier qui ont offert des ponts d'or à Hasani et autres Birbaum...

[sharkyLS]

Entièrement d'accord avec toi, mais je blâmerais pas le joueur, c'est le rôle de l'agent de tirer à la hausse son salaire et de profiter des medias pour cela. Heureusement pour nous Dubé connait les deux cotés du décors

[Mazeltof]

Ça serait quand même un sacré autogoal que d'engager un vétéran allant sur la fin et laisser filer glauser tandis que l'on a encore des abplanalp schilt et leeger en stock. A Dubé de se débrouiller pour refourguer un de ces 3, mais pas Glauser ! Après, Genève c'est connu, ils surenchèrent chaque fois.

Pas Glauser, parce qu'il est Fribourgeois ?

Kikoolol^^

[DrakeRamore]

Il fait 2 - 3 mois en ligue a et il fait danser toutes les équipes pour un contrat? Qu’il aille...

[Mazeltof]

Effectivement, Dubé serait bien inspiré de lâcher abplanalp ou schilt,leeger voir 2 sur 3 ce serait un joli coup. Déjà commencer par leur faire comprendre qu'ils n'auront plus une place assurée dans l'alignement et qu'ils peuvent aller voir ailleurs serait une bonne chose. Je pense que ces 3 pourraient facilement se faire engager par langnau (pas forcément les 3 mais abplanal,schilt, ce serait pas dégueu pour eux)

[Jon]

Ils ont du lui faire une offre au rabais en sachant qu'il ne pourrait pas parler de fric pour justifier son refus étant donnée que c'est un de nos juniors à qui on donne sa chance. Niveau dépense c'est certainement bien joué de la part de Dubé, après dur à dire combien vaut un jeune défenseur comme lui à qui il reste beaucoup à prouvé.

Moi je dis faut le signer à n'importe quel prix, sinon Dubé doit démissionner.

Et dans 12 mois je dirai que c'est typique Fribourg: on prolonge nos joueurs à des prix totalement surévalués par rapport à leur niveau et demanderai dans la foulée la démission de Dubé.

Bref ça dépend si Dubé veut partir tout de suite ou l'année prochaine .

Ha ha.

Non à part ça, t'es dans le juste. Je crois que certains feraient de piètres DT. On te sort un article qui dit que Glauser ira peut-être ailleurs pour du temps de jeu, et du coup, faut lui filer un rôle top-4 quand le nôtre est présentement établi et donne satisfaction, surenchérir l'offre de Langnau quoi qu'il arrive ou encore balancer des joueurs sous contrat (Stalder). J'espère que Dubé à la tête un peu plus froide en ce moment.

Voilà, inutile de s'affoler. Ca me ferait pas plaisir qu'il parte car je pense qu'il peut encore s'améliorer et grimper dans la hiérarchie chez nous, sans passer par Langnau ou Bienne. Après, Gottéron lui a fait une offre, il n'y a aucune indication que Glauser ait une mauvaise relation avec le club ou l'inverse. C'est le jeu. Et ma foi, s'il part parce qu'il veut plus jouer, à nous de le surveiller et de la rapatrier quand il sera plus aguerri. On aura assez de bonhommes à remplacer en défense ces prochaines années.

Si les fans paniquaient à chaque fois que le SCB laissait partir 1 jeune du club ailleurs pour que celui-ci aille chercher de l'expérience... Et faut voir ça du bon côté : on (du moins Glauser et son agent) trouve notre défense plus forte que celle de Langnau, Bienne ou Genève

[Jon]

Effectivement, Dubé serait bien inspiré de lâcher abplanalp ou schilt,leeger voir 2 sur 3 ce serait un joli coup. Déjà commencer par leur faire comprendre qu'ils n'auront plus une place assurée dans l'alignement

Quand tu passes 1 match sur 2 (Leeger) voir tous les matchs (Abplanalp) en tribunes, je doute que tu aies besoin qu'on te le fasse comprendre...

[herzblut]

Also ich bin überhaupt nicht ein Fan davon Glauser nach Langnau oder auch sonst wo abzugeben oder ziehen zu lassen.
Erstens sind gute und solide Schweizer Verteidiger sowieso rar, und dazu zähle ich Glauser ganz sicher auch, denn nur mit mehr Eiszeit kann er nur auch noch besser werden und zweitens ist er ein (Deutsch) Freiburger was noch seltener ist bei Gotteron, solche Spieler muss man einfach versuchen zu halten und es darf einfach nicht sein dass uns so einer nur wegen zu wenig Eiszeit verlassen möchte...
Da kann man noch diese Saison auch ganz gut auf Chavaillaz oder Leeger verzichten, welche Beide die schlechtere Bilanz aufweisen, trotz mehr Eiszeit...

[Lüssy78]

Im Sturm könnte ich mir Mike Künzle vorstellen! Er ist erst 23 jährig, kommt jedoch beim ZSC nicht über eine Rolle im Checkerblock hinaus! Er hat aber offensiv sicher mehr drauf, immerhin hatte er auch schon Saisons mit gut 20 Punkten. Künzles Vertrag läuft aus und für seine Karriere wäre es sicher gut, wenn er den Z verlässt.

Künzle ist Flügel - also müsste man die Centerposition mit einem Ausländer besetzen. Künzle hat mindestens das Niveau von Rossi und hat eine ähnliche Postur!!

Und dann noch Forget für Meunier....

Rossi - Cervenka - Birner
Sprunger - Bykov - Künzle
Mottet - Ausländer - Forget
Fritsche - Rivera/Schmutz - Vauclair
Marchon - Schmutz/Rivera - Chiquet

Bye bye Slater, Meunier und Neuenschwander. Welcome ausländischer Center, Künzle und Forget!!

[thgr8]

Im Sturm könnte ich mir Mike Künzle vorstellen! Er ist erst 23 jährig, kommt jedoch beim ZSC nicht über eine Rolle im Checkerblock hinaus! Er hat aber offensiv sicher mehr drauf, immerhin hatte er auch schon Saisons mit gut 20 Punkten. Künzles Vertrag läuft aus und für seine Karriere wäre es sicher gut, wenn er den Z verlässt.

Künzle ist Flügel - also müsste man die Centerposition mit einem Ausländer besetzen. Künzle hat mindestens das Niveau von Rossi und hat eine ähnliche Postur!!

Und dann noch Forget für Meunier....

Rossi - Cervenka - Birner
Sprunger - Bykov - Künzle
Mottet - Ausländer - Forget
Fritsche - Rivera/Schmutz - Vauclair
Marchon - Schmutz/Rivera - Chiquet

Bye bye Slater, Meunier und Neuenschwander. Welcome ausländischer Center, Künzle und Forget!!

Pour les bye bye je suis de ton avis, par contre Künzle de loin pas convaicnu, écarteé en début de saison l'année passée, je pense pas qu'il puisse apporter plus qu'un Mottet chez nous.

[Jon]

Je m'inquiète de ne pas voir "Top Ausländer" dans toutes ces compositions. Il n'est plus sur le marché ?

[3#Phaneuf]

Im Sturm könnte ich mir Mike Künzle vorstellen! Er ist erst 23 jährig, kommt jedoch beim ZSC nicht über eine Rolle im Checkerblock hinaus! Er hat aber offensiv sicher mehr drauf, immerhin hatte er auch schon Saisons mit gut 20 Punkten. Künzles Vertrag läuft aus und für seine Karriere wäre es sicher gut, wenn er den Z verlässt.

Künzle ist Flügel - also müsste man die Centerposition mit einem Ausländer besetzen. Künzle hat mindestens das Niveau von Rossi und hat eine ähnliche Postur!!

Und dann noch Forget für Meunier....

Rossi - Cervenka - Birner
Sprunger - Bykov - Künzle
Mottet - Ausländer - Forget
Fritsche - Rivera/Schmutz - Vauclair
Marchon - Schmutz/Rivera - Chiquet

Bye bye Slater, Meunier und Neuenschwander. Welcome ausländischer Center, Künzle und Forget!!

Pour les bye bye je suis de ton avis, par contre Künzle de loin pas convaicnu, écarteé en début de saison l'année passée, je pense pas qu'il puisse apporter plus qu'un Mottet chez nous.

Je respecte ton avis, mais je pense que Kunzle peut amener plus de muscles (un peu comme Rivera ou Fristsche, mais avec des meilleures mains) que Mottet... A Zürich, il est « perdu » dans la 4ème ligne. Je pense qu’il peut amener quelque chose de plus dans nos 2 premières lignes.

[Contenu sponsorisé]