Re: Equipe 17/18

[CuJo]

aber die verteidigung, das sorgenkind, dass bleibt ein sorgenkind, weiss auch nicht warum der eine oder andere spieler noch da ist, dass einzige was sich eigentlich in der verteidigung geändert hat ist der ausländer, der restliche haufen ist immer noch da.

Hast Glauser vergessen, der ist wie ein Neuzugang zu werten.....und wenn Rathgeb nicht so mies wie letzte Saison spielt, sind wir deutlich stärker in der Defense.

[Tavares91]

La ligne 100% tchèque me semble pas mal du tout. Mais je suis surpris du choix de Repik, qui n’est qu’ailier droit, alors que Dubé cherchait un centre. Car si Cervenka ou… Bykov se blesse, quel centre ira en 1er ou 2e bloc?

[herzblut]

Je suis quand même surpris qu'on n'ait pas attendu quelques jours pour voir si Desharnais pouvait décrocher un contrat à las vegas ou non. Car lui aurait été un joueur qui aurait fait une grosse différence pour notre équipe. Et qui fera d'autant plus mal s'il signe dans une autre équipe suisse au final.

Das ist leider auch meine Befürchtung und wäre für mich unverzeihlich... Finanzen hin oder her, wenn man Desharnais haben kann, muss man dies auch in Erwägung ziehen und alles mögliche dafür tun, sei es ein mehrjähriger Vertrag oder auch wenn es um die Finanzen geht...
Aber dies hat schlussendlich Dube zu verantworten, sollte diese Saison ähnlich verlaufen wie die Letzte, muss er von sich aus die Konsequenzen ziehen und seinen Hut nehmen.
Und was ist jetzt eigentlich mit Conz, bei uns trainiert er ja scheinbar nicht mehr, also wird er auch nicht mehr für uns spielen... Also ausleihen wenn ihn niemand zu einem anständigen Preis kaufen will? Ambri, NLB, Deutschland, Österreich? Egal wohin, wenn wir jemand finden muss er dort hin, ob es ihm oder seinem Agent nun passt oder nicht, sonst gibt es halt keinen Lohn, ganz einfach, denn er begeht somit ja auch Vertragsbruch wenn er nicht mehr mit der Mannschaft trainiert oder spielen will...

[hs16]

La ligne 100% tchèque me semble pas mal du tout. Mais je suis surpris du choix de Repik, qui n’est qu’ailier droit, alors que Dubé cherchait un centre. Car si Cervenka ou… Bykov se blesse, quel centre ira en 1er ou 2e bloc?

En même temps tu peux pousser la réflexion à pratiquement tous les postes.

Qui pour remplacer Mottet ou Sprunger, Rathgeb ou Holos, Berra... Sur cette question là on est pas vraiment mieux équipé que la saison dernière, notre effectif a plus ou moins d'allure tant qu'on est complet. Une défaillance d'un joueur clé et c'est la catastrophe, à tous les postes.

[othello]

La ligne 100% tchèque me semble pas mal du tout. Mais je suis surpris du choix de Repik, qui n’est qu’ailier droit, alors que Dubé cherchait un centre. Car si Cervenka ou… Bykov se blesse, quel centre ira en 1er ou 2e bloc?

Dubé était clair dans ses propos. Il voulait un ailier.

[Drifter]

Fribourg Gotteron RedBull?

je suis contre

[othello]

Fribourg Gotteron Rivella Dragons )

[Jyrki]

Fribourg "Gruyère AOC" Dragons, garanti sans trous avec Berra.

[JFSauvé]

Ich bin sehr zuversichtlich. Das Kader ist klar besser als letzte Saison:
1. Torhüter: Conz war die Qualipflaume der Liga und hat wohl auch die ganze Verteidigung lange verunsichert. Wir wissen nicht ob Berra wie eine Bombe einschlagen wird aber die Wahrscheinlichkeit dass er besser spielen wird als Conz und der Verteidigung wieder mehr Selbstvertrauen gibt ist gross.
2. Ausländer: Mit Ritola, Mauldin und Piccard hatten wir ein praktisch inexistentes Ausländertrio. Das können die wenigsten Teams der Liga verkraften. Die Wahrscheinlichkeit dass Repik, Birner und Holos einiges besser sind als die vorgenannten Ausfälle ist sehr sehr hoch.
3. CH-Sturm: Anstelle von Loichat, Gustafson, Neuko und (Steiner), treten Vauclair, Meunier, Rossi und (Chiquet). Das ist keine massive Verbesserung aber auch hier darf man objektiv betrachtet von einer Verbesserung sprechen. Loichat und Gustafson waren sozusagen inexistent. Das dürfte sicher nicht bei allen Neuen der Fall sein.
4. CH-Verteidigung: hier kann man in der Tat und objektiv betrachtet (dank der Verpflichtung von Glauser) höchstens von einer leichten Verbesserung sprechen.

ob die bisherigen spieler eine bessere oder schlechtere saison hinlegen und ob wir glück oder pech in sachen verletzungen haben werden und ob der neue trainer einschlagen wird oder nicht steht in den Sternen geschrieben aber wie dargelegt sind wir grundsätzlich im ergebnis klar besser aufgestellt als letzte Saison.

[Lüssy78]

Ich ziehe auch ein positives Fazit dieser Transferkampagne (wer das nicht tut heisst entweder Nadeau oder ist sonst ein ewig Nörgler):

Berra für Conz: +3
Glauser für Maret: +2
Holos für Picard: +3
Repik für Ritola: +2
Meunier für Gustafsson (Steiner): +2
Rossi für Neukom: +1
Vauclair für Loichat: +1

Wir können offensiv zwei Toplinien aufstellen (Repik-Cervenka-Birner und Sprunger-Bykov-Mottet), eine dritte Linie, welche sowohl defensiv wie auch offensiv was bewirken kann (Rossi-Meunier-Chiquet/Schmutz) und eine altbekannte vierte Linie, welche diesen Job ordentlich macht (Vauclair-Rivera-Fritsche).

Defensiv sollte uns Holos viel Stabilität geben und mit Glauser und Rathgeb haben wir zwei Junge, welche offensiv was können. Nun kommt es drauf an, was die Herren Kienzle, Leeger und Stalder machen und ob es ihnen gelingt, die letztjährigen Transfers doch noch zu rechtfertigen.

[othello]

Ich setze am meisten auf den neuen Trainer. Da haben wir endlich wieder mal einen Trainer mit Erfahrung, der wie es aussieht die Spieler motivieren und richtig einsetzen kann. Ich denke, dass ein Stalder und ein Leeger davon profitieren werden. Viellecht spinn ich ja ein bisschen, aber vielleicht wird gerade die Verteidigung nächste Saison unsere Stärke ...

[Kobasew]

Ich ziehe auch ein positives Fazit dieser Transferkampagne (wer das nicht tut heisst entweder Nadeau oder ist sonst ein ewig Nörgler):

Berra für Conz: +3
Glauser für Maret: +2
Holos für Picard: +3
Repik für Ritola: +2
Meunier für Gustafsson (Steiner): +2
Rossi für Neukom: +1
Vauclair für Loichat: +1

Wir können offensiv zwei Toplinien aufstellen (Repik-Cervenka-Birner und Sprunger-Bykov-Mottet), eine dritte Linie, welche sowohl defensiv wie auch offensiv was bewirken kann (Rossi-Meunier-Chiquet/Schmutz) und eine altbekannte vierte Linie, welche diesen Job ordentlich macht (Vauclair-Rivera-Fritsche).

Defensiv sollte uns Holos viel Stabilität geben und mit Glauser und Rathgeb haben wir zwei Junge, welche offensiv was können. Nun kommt es drauf an, was die Herren Kienzle, Leeger und Stalder machen und ob es ihnen gelingt, die letztjährigen Transfers doch noch zu rechtfertigen.

Ich sehe das eigentlich auch so, dass wir uns auf jeder Position ganz minim verbessert haben.

Die grösste Chance sehe ich allerdings darin, dass wir wie bereits schon erwähnt mit einem neuen Trainer der uneingenommen ist bei NULL beginnen. Keine Altlasten, nicht von Anfang an dem Strich nachrennen und vorallem sind die Erwartungen um einiges Tiefer als Sie vergangenen Sommer waren!

Ich bin überzeugt dass die Verteidiger Kienzle, Stalder, Leeger und auch Chavaillaz viel besser sind als sie letztes Jahr gezeigt haben. Mark French und sein unbekannter Assistenz haben dafür zu sorgen, dass Ihnen ein Konzept auferlegt wird und Sie solide auftreten werden.

[Puercas69]

Gemäss heutiger FN ist der Lohn(anteil) von Conz bereits verplant und somit folgt auch kein weiterer CH Spieler, wenn Conz abgeschoben worden ist, resp. sein Lohn von der Liste gestrichen / minimier ist.

[868913]

Nächste Saison ist es mal wieder an der Zeit, dass ein, zwei junge Spieler über sich hinauswachsen (Chiquet, Marchon, Glauser), oder dass bei ein, zwei älteren Spielern der Knoten platzt (Schmutz, Mottet, Kienzle). Ansonsten sehe ich vorallem auf der Torhüterpositon und beim Trainer das grösste Steigerungspotential. Ob die Transferkampagne erfolgreich war, entscheide ich dann am Ende der Saison

[othello]

Ich finde, dass die Transferkampagne erfolgreich war/ist. Jetzt geht es darum mit dem Team das Bestmögliche zu erreichen! (letztes Jahr war die Transferkampagne auf dem Papier ziemlich gut ... bis auf den Trainer und mat hat gesehen was daraus wurde).

Man sollte das mal unterscheiden. Transferkampagne : Tatsächliche Leistung in der Saison

[Blueberrymuffin]

Nichts gegen Repik, aber ich hätte da lieber einen Pouliot gesehen.
Repik ist dann doch eher der Typ Salminen, hoffentlich mit mehr Durchschlagskraft. Ich hoffe einfach nicht, dass wir zu sehr von unserer Tschechen-Linie abhängig sein werden, denn dann sind wir viel zu leicht auszurechnen. Die dritte Linie wird ein Schlüssel sein, und da wird es darauf ankommen, was Meunier und Rossi zu leisten im Stande sind.

[bacchus]

Nichts gegen Repik, aber

Je ne suis pas raciste mais... j'aime quand une phrase commence comme ça

[Blueberrymuffin]

Ich weiss, dass alles was vor dem Wort 'aber' gesagt wird, eigentlich nicht zählt
Und nebenbei, wir hätten besser einen Polen geholt!

[herzblut]

Ich weiss, dass alles was vor dem Wort 'aber' gesagt wird, eigentlich nicht zählt
Und nebenbei, wir hätten besser einen Polen geholt!

Jep, Da Costa...

[Kobasew]

Ich hätte auch lieber einen dieser sieben gehabt:

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=11950
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=12404
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=590
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=11335
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=11112
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=20190
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=305

[herzblut]

Da wäre mir dieser doch noch lieber gewesen...

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=9520

[Mazeltof]

Petite interview filmée de Waeber sur le site de la pravda.

[Räbchen]

Ich bin sehr zuversichtlich. Das Kader ist klar besser als letzte Saison:
1. Torhüter: Conz war die Qualipflaume der Liga und hat wohl auch die ganze Verteidigung lange verunsichert. Wir wissen nicht ob Berra wie eine Bombe einschlagen wird aber die Wahrscheinlichkeit dass er besser spielen wird als Conz und der Verteidigung wieder mehr Selbstvertrauen gibt ist gross.
2. Ausländer: Mit Ritola, Mauldin und Piccard hatten wir ein praktisch inexistentes Ausländertrio. Das können die wenigsten Teams der Liga verkraften. Die Wahrscheinlichkeit dass Repik, Birner und Holos einiges besser sind als die vorgenannten Ausfälle ist sehr sehr hoch.
3. CH-Sturm: Anstelle von Loichat, Gustafson, Neuko und (Steiner), treten Vauclair, Meunier, Rossi und (Chiquet). Das ist keine massive Verbesserung aber auch hier darf man objektiv betrachtet von einer Verbesserung sprechen. Loichat und Gustafson waren sozusagen inexistent. Das dürfte sicher nicht bei allen Neuen der Fall sein.
4. CH-Verteidigung: hier kann man in der Tat und objektiv betrachtet (dank der Verpflichtung von Glauser) höchstens von einer leichten Verbesserung sprechen.

ob die bisherigen spieler eine bessere oder schlechtere saison hinlegen und ob wir glück oder pech in sachen verletzungen haben werden und ob der neue trainer einschlagen wird oder nicht steht in den Sternen geschrieben aber wie dargelegt sind wir grundsätzlich im ergebnis klar besser aufgestellt als letzte Saison.

Ganz klar besser aufgestellt als letzte Saison. Der Trainer muss sehen, was er da zur Hand hat und wenn er nicht dumm ist, wird er das auch.
Ich denke auch, dass die 3. und 4. Linie besser sind als letzte Saison. Ich will nicht trompeten. Aber ich habe so den leisen Verdacht, dass wir deutlich besser dastehn. Wir haben wieder eine kompetitive Mannschaft beisammen, die etwas ausrichten kann, wenn sie das will und wenn der Trainer schnallt, was er damit anstellen kann.

[Räbchen]

Mit den 3 Tschechen hat Dubé eine sichere Karte gepielt, Berra in der Krutze, Rossi als Joker, alter Veteran Vauclair zurück, Holos. Mir gefällt die Sache. Der Sommer kann kommen, danach kommt der Herbst.

[868913]

Ich finde, dass die Transferkampagne erfolgreich war/ist. Jetzt geht es darum mit dem Team das Bestmögliche zu erreichen! (letztes Jahr war die Transferkampagne auf dem Papier ziemlich gut ... bis auf den Trainer und mat hat gesehen was daraus wurde).

Man sollte das mal unterscheiden. Transferkampagne : Tatsächliche Leistung in der Saison

Da gibt es nichts zu unterscheiden... Ist die Leistung während der Saison gut, dann war die Transferkampagne erfolgreich, wenn nicht, dann ein Flop. So einfach ist das... Oder kannst du auf der Arbeit zum Chef gehen und sagen: "Das Resultat meines Projekts ist schlecht, aber ich habe gut gearbeitet! Das Problem war, dass mein wichtigster Mitarbeiter krank war, die Lieferungen zu spät eingetroffen sind und die Behörden die Bewilligungen nicht ausgestellt haben. Krieg ich jetzt eine Lohnerhöhung?"

[Contenu sponsorisé]