Re: Q32: Fribourg-Gottéron - Zürich

[Nadeau]

Der Z hat einen Goalie, wir nicht! Der Z hat Verteidiger, welche Tore schiessen (wir nur einen davon)! Der Z hat keine 4-5 Stürmer, welche x-Mal alleine aufs Tor los ziehen können und doch nie treffen würden! Der Z hat keine Spieler, welche einfach nicht Eishockey spielen können (wenn ich Neuenschwander, Rivera, Fritsche, Neukom zuschaue, frage ich mich immer, wie tief dann das Niveau erst in der 3. Liga sein muss)! Der Z muss nicht im Powerplay einen Abplanalp an die blaue Linie stellen (was für ein Armutszeugnis für die Transfers von Dubé, wenn weder ein Stalder, Leeger, Kienzle noch Chavaillaz Powerplay spielt)!

Das eintig Positive heute - Steiner! Man sieht, dass er um ein Vielfaches besser ist als die oben erwähnten Nulpen wie jene aus unserer 4. Linie - und er weiss wo man vor dem Tor steht und dieses auch trifft.

Ansonsten, typisch Gottéron, teilweise nett anzuschauen, aber sehr naiv und ineffizient!!

Treffende Analyse!
Gotteron heute wie ein Absteiger; wenn nicht ein tüchtiger Ruck durch das Team geht, haben wir selbst gegen NLB-Teams keine Chance.
Es ist schon beängstigend, dass der Oldie Steiner fast der beste Stürmer auf dem Eis war.
Dubé raus, aber schnell!

[Danilo75]

Arbitrage incompréhensible. Canne dans la figure mais rien a redire... Quant à notre équipe, dommage... Beaucoup d occasions gâchées. Tirs non cadrés, maladresse, malchance et très bon gardien en face. Conz mauvais comme de nombreuses fois cette année. Tout de suite à genou, haut de la cage libre, c est du gâteau... Blindenbacher dit merci.
Bonne entree de jeu de saiko. Dommage que le débile a la musique ait mis ce morceau à ce moment la...
Steiner me plaît bien. Déçu par juju et cervenka. Mauldin encore sonné par le puck qu il a pris dans le visage? E tout cas pas beaucoup de grinta...

[Mattäng]

Back to the future Part Three. Or 32.

[4mars1980]

nadeau....oui l'analyse est pertinente mais ta conclusion...quand tu as plus de pognon tu prend ce qui reste et ceux qu'ils veulent bien venir, comme Huras et Steiner....tu arrives pas à comprendre ? Franchement, tu rêvais d'un titre avec cette équipe ? D'une place dans les 6 premiers ??
On est pas là pour jouer le titre mais faire la garniture, tu as pas compris ?? dors bien et Joyeux Noël

[Le Dahu]

Franchement, et je n'aime pas accuser un seul jouer, mais Conz, malgré son dernier blanchissage, ne tient pas la route. Il va falloir griller une licence, la dernière, pour éviter un naufrage en play-out. Impossible de faire quoique ce soit. Il faut 3 lignes d'attaque pour compenser  Conz, alors ... mdr. Je redoute le pire avec avec la réduction des étrangers en play out. Pour ceci bien d'accord avec Nadeau. Par contre tirer sur Dubé, par d'accord. Sur le comité, notamment après la lecture de la Liberté, d'accord de tirer bien fort ! Ils se disent bénévoles !!! Mon c... , il sont la pour leur gloriole de politicards (ou associés) de mdr.

[jean-lussier]

Quand  on change d'entraîneur, et que nos défenseurs sont toujours aussi nul, c'est tout simplement qu'il nont pas le niveau de la LNA.
Faut se faire une raison,  maintenant l'objectif doit être d'éviter les places 11 et 12, et vu la faiblesse de notre contingent c'est de loin pas gagner.
Chaque point  va compter , nos gugus doivent se mettre ça dans la tête.  Ils sont entrain d'écrire la plus mauvaise page de l'histoire de Gotteron.
Celui qui met la musique devrait consulter le psy, car lui a un problème mental, vu sa prestation minable d'hier soir.

[SachaCH]

Conz ist der mit Abstand schlechteste Freiburger Goalie seit langer langer langer Zeit! Da bringt auch das Wundermittel "Skype" nichts.... Mehr gibt es dazu nicht zu sagen!!
Bis ende Saison Conz unter die Wolldecke und zumindest Saikko die Chance geben. Schlechter kann es ja eh nicht mehr werden.

Und für nächste Saison Picard und Conz weg (falls Jemand Conz überhaupt will) und dafür einen ausländischen Goalie. Insofern die Verträge dies auch zulassen! ;(

[thgr8]

Et dire que Zurich jouait sans Cunti, Wick, Barstchi et Nilsson....

Allez ce soir match à 6pts, bouffer de l ours avant la dinde de dimanche

[herzblut]

Ja, unser Conz... wenn es vorne mal läuft, hält er ab und zu hinten auch dicht, aber wenn man vorne die Tore nicht macht ist er halt nicht der nötige Rückhalt und hält die Null... Mit einem Toptorhüter kann man auch mal 1:0 gewinnen, das scheint mit Conz ein Ding der Unmöglichkeit, daher muss man hier für die Playouts oder eventuell gar die Ligaquali unbedingt handeln, sonst kann es sehr bitter enden...
Was natürlich auch sehr bedenklich ist, war gestern wieder einmal klar ersichtlich, trifft Sprunger mal nicht, welcher gestern sehr unglücklich kämpfte, oder Cervenka zwar Pucksicherheit bewies aber das Tor auch nicht traf, wer will dann sonst bei uns die Kohlen aus dem Feuer holen? Im Moment kann es vielleicht höchstens noch ein Steiner sein, welcher zwar noch ziemliche konditionelle Mängel hat und dem das Tempo fehlt, aber den Zug auf das Tor er halt, und dies ist eigentlich ein grosses Armutszeugnis für alle anderen Stürmer, welche im Moment für uns auf dem Eis herumkurven...

[bora-bora]

Conz n'est pas brillant, certes mais le 1er but survenu après un peu plus de 20 secondes est de la faute à Rathgeb qui se lance tête baissée pour faire un non shoot ni passe...Et quand tu commences de cette manière face au ZSC, tu as quasi déjà perdu le match...Après ce n'est pas lui non plus qui nous manque une vingtaine d'occasions nettes. Les zürichois ont des shoots précis, nous on tire sur le gardien ou à côté.

Après il est certain que si l'on doit trembler à chaque fois qu'un puck approche un temps soit peu de notre but, ça n'aide pas l'équipe...

[hs16]

Défaite je diras assez traditionnel:
* Conz n'arrête pas un puck, mais d'un autre côté personne n'a la capacité technique à Fribourg de mettre au fond les occases qu'a eu Zurich.
* Le système Huras partie 1: je ne sais toujours pas comment il a voulu jouer. Vite? Physique? Comme ça vient? C'est difficile de dire si son système marche ou non, c'est déjà difficile de l'identifier...
* Le système Huras partie 2: faudrait au moins commencer par trouver un moyen, un jour, de sortir de notre zone proprement et éviter les erreurs dégueulasses qui nous coûtent les deux premiers buts hier. Conz ou non, si on pouvait la moindre repousser l'échéance du premier cadeau à l'adversaire, ça devrait nous être utile.
* Encore un de ces matchs où tu sais à 2-0 au premier tiers que c'est perdu, Zurich n'aura en fait pas vraiment besoin de jouer.

Bref on était largement inférieur à Zurich, dans tous les secteurs (et faut arrêter avec les bonnes blagues genre "à 5 vs 5 on était bien meilleur qu'eux", franchement Larry ...).

[bacchus]

Après il est certain que si l'on doit trembler à chaque fois qu'un puck approche un temps soit peu de notre but, ça n'aide pas l'équipe...

C'est exactement ce qui se passe depuis un bon bout de temps... malheureusement! Nos défenseurs n'ont plus aucune confiance en Conz et vice versa. Picard disait à la fin du match contre Kloten qu'ils n'avaient pas aidé Conz ces derniers matchs (la bonne blague!), ils sont clairement démoralisés. Tu as beau tout donner pour empêcher les Klasen, Hollenstein, Ambühl ou Arcobello de marquer mais quand tu sais que ton gardien peut se trouer à tout moment sur un tir anodin, tu baisses vite les bras et espère justeque Conz n'encaisse pas quand t'es sur la glace au risque de passer pour un con. Et franchement, 1.10m pour un gardien c'est bien trop petit...

Faut se rendre à l'évidence, on ne peut pas continuer avec Benji dans les goals. Son blanchissage de mardi est "logique" dans la mesure où il sort un gros match toutes les quinze rencontres. Entre deux, il est plus que limite (pour pas dire plus) et encaisse une belle moyenne de trois buts en vingt tirs. Non, on ne peut plus continuer avec Benji.

[Liolio]

Sinon, l'arbitrage est drôle.. Comme le disais Perez, on siffle des babioles, mais quand ça touche l'intégrité des joueurs, on ne siffle plus.
C'est quoi le réel but de ces manœuvres ?! Les arbitres trouvaient qu'ils n'étaient pas assez sur le devant de la scène ? Si c'est le cas c'est réussi. Un changement pareil en cours de saison, c'est à la limite du sketch. Je me réjouis d'entendre l'avis de Rochette à propos de ses petits copains.

Sinon je suis pas d'accord avec toi hs16 sur le non système de Huras. Quand Fribourg se met à jouer, c'est tout de même plus propre et structuré qu'avec Zeno. On sort plus vite de notre zone, sauf que nos pinces ne sont pas capables de faire une première passe de qualité. Et devant, ça pourrait davantage fonctionner s'il y avait des gars qui allaient au pic et à la pioche devant le but, mais ce n'est toujours pas notre fort visiblement. Hier, des occasions, on en a eu. Sous Zeno, c'était le néant.
Ce que je regrette actuellement, c'est qu'il y a toujours un temps monstre perdu à se trainer sur la glace quand on prend un ou deux  buts. On a l'impression que c'est toujours le temps qu'il manque en fin de match pour recoller. Quand on a mis le 3-1, ça jouait bien ensuite, il y avait la place pour le 3-2 et tout aurait été relancé si ça avait pu venir un peu plus vite. Mais c'est à ce moment qu'on se prend le 4ème.

Sinon, Dubé voulait foutre dehors les gars qui ne bossent pas et qui trichent, il peut commencer par notre gardien. Il était déjà pas très bon, mais cette saison c'est une vraie cata. Et si c'est le style Abby, il faut aussi s'interroger à plus long terme...

Et dans la Lib, ça commence à se tirer dans les pattes. Neuneu qui critique la qualité de passe de ses copains. Il a raison hein, mais quand t'as encore 0 but en 30 matchs..

[bacchus]

Et dans la Lib, ça commence à se tirer dans les pattes. Neuneu qui critique la qualité de passe de ses copains. Il a raison hein, mais quand t'as encore 0 but en 30 matchs..

C'est sûr que faire une bonne passe quand tu as le dos tourné au jeu, en backhand avec un rebond de la bande depuis derrière ton propre but, faut avoir un sacré skill pour que ta passe arrive sur ton pote qui attend à la ligne bleue adverse 

[Lüssy78]

Neuenschwander ist ein Witz und soll den Mund halten!! Was kann Neuenschwander? Nichts - okay, mit Glück den Puck nach vorne spedieren, dann nachsetzen, zu spät kommen und wieder rückwärts fahren.

Unsere 4. Linie ist ein Armutszeugnis!! Man muss mal aufhören zu sagen, es sei unsere Checkerlinie und sie bringe Energie ins Spiel! Sorry, checken tut keiner von diesen richtig und mehr Energie als die andern Linien bringen sie auch nicht ins Spiel rein! Für mich ist klar, diese drei zusammen das kann es nicht sein - nächste Saison! Mindestens ein frischer Wind muss da rein und dann Neuenschwander (oder Fritsche) auf die Ersatzbank!!

Es ist in der Tat ein Armutszeugnis für unsere Stürmer der dritten und vierten Linie, wenn ein 36 jähriger Steiner ohne Vorbereitung und Spielpraxis x-mal mehr bringt als diese Stürmer!! Nach gestern muss ich sagen, dass ich froh bin, ist Steiner da! Er hatte gestern mehr Zugs aufs Tor alle die restlichen 5 Stürmer der dritten und vierten Linie zusammen!! Für mich ist Steiner im neuen Jahr ein Kandidat für die erste Linie oder zweite Linie. Zum Beispiel mit Sprunger und Bykov zusammen?

[Blueberrymuffin]

Warum? Die Linien 1 und 2 sind in Ordnung, die 3. Linie ist nicht ideal und die 4. gewinnt die Spiele nicht, verliert sie aber auch nicht.
Also verstärkt Steiner die 3. Linie, und das Hauptproblem liegt nach wie vor beim Goalie (Conz) und der Verteidigung. Hier waren diverse Transfers, Kienzle und Stalder vor allem, Totalflops. Man sollte eher Glauser und Maret spielen lassen...

[Jon]

Ce qui est fou, c'est qu'on est à la ramasse depuis 32 matchs et on est toujours à moins de 10 points de la 8ème place. Non pas que je veux dire qu'on est pas loin, mais le 8ème (Kloten) est parti sur une saison à 64 points. C'est ridiculement bas. Et on va probablement  faire encore moins bien..

On leur demande pas la lune non plus. Enchaîner 3-4 victoires une fois cette saison sans en perdre 6 derrière par exemple

[Kobasew]

Man sollte eher Glauser und Maret spielen lassen...

Andrea Glauser Hockeygott!

[DrakeRamore]

C'est dommage pour nous, supporters, mais cette bande de blaireaux sur patins ne mérite pas de régater pour un titre avec les 7 meilleures équipes du pays.
Qu'ils se fasse ch... en play out et que ça débouche sur quelques règlements de compte et quelques licenciements, c'est la meilleure chose qui puisse arriver.

[Since1988]

Hier j'ai vu un bon match de hockey.

Mais on est tellement léger comparer au Z. Par moment c'était affligeant. Avec la qualité de leur contingent, tu leur laisse 2-3 espaces et c'est but à chaque fois. Ils prennent les bonnes décisions, visent là où il faut, et on perd 4-1 en ayant fait un bon match.
Il n'y a pas photo entre les 2 équipes. Le classement s'est largement fait ressentir hier soir.
On a que 2 lignes dangereuses, et ces 2 lignes sont malheureusement entachées par (selon moi) 2 joueurs qui ne sont pas à niveau pour un top 6 (mauldin et Mottet). C'est très dur d'aller chercher un résultat positif quand tu sais que ta 3ème et 4ème est absolument incapable de se montrer dangereuse (ok, vous me direz que c'est pas leur rôle, mais tout de même...) mais qu'en plus, dans ton top 6 il y a des joueurs orienté 3ème ligne qui se trouvent dans une position où leur responsabilité est de faire la différence.

Avec le retour de Ritola, il ne fait aucun doute que Mauldin sera surnuméraire, hors de forme, il perd la majorité de ces duels à la bande, est toujours 2ème sur le puck, et n'a plus cette fameuse grinta qui faisait la différence. Non pas que Piccard soit indispensable, mais il fait le nombre derrière et est quand même plus efficace qu'un Kienzle/Chavaillaz/Maret. Pour Mottet c'est un peu différent, il met beaucoup d'envie et d'émotion dans son jeu, mais je le trouve beaucoup trop irrégulier pour un top 6. Il a tendance a pas mal ralentir le jeu également, c'est un gars qui aime porter le puck, souvent à mauvais escient.

Sinon en hors sujet, j'ai vraiment trouvé la prestation du publique super, (le megaphone c'est nouveau ?) en tout cas c'était bien bruyant par moment.

[Blueberrymuffin]

Andrea Glauser Hockeygott!

Seh ich auch so! Der Typ ist bei Thurgau einer der solidesten Verteidiger. Er hat definitiv mindestens NLB-Niveau und ist damit besser, als einige unserer Verteidiger!

[Marleau12]

Après le match de hier, le constat est clair: on a une équipe moyenne qui peut faire jeu égal avec un gros comme Zurich. Le problème c'est qu'on est moyen partout! Aucun compartiment de jeu ne ressort du lot donc on ne sait pas sur quoi s'appuyer. Aux buts, autant Conz que saikkonen ne sont pas décisifs. On ne peut donc pas essayer de blinder derrière pour une victoire 1-0 ou 2-1. On ne peut pas non plus compter sur notre attaque car il faut trop d'occasions pour enfin marquer... En attaque le gros problème c'est clairement la 3eme ligne. Cette ligne sert à rien et on se retrouve à demander à notre 4eme de marquer aussi! On n'a plus de vrai checking-line qui ponce le bande, qui fait mal et qui provoque!
Il nous reste une licence à utiliser. Soit on va chercher un gros gardien capable de nous tenir un score tout seul, soit on va chercher un vrai centre pour accompagner Steiner (qui me fait une bonne impression sans m'attendre à monts et merveilles). Un centre capable d'animer le jeu et de porter la rondelle!
Il nous faut un point fort pour construire dessus!

[ilmatar]

Défaite je diras assez traditionnel:
* Conz n'arrête pas un puck, mais d'un autre côté personne n'a la capacité technique à Fribourg de mettre au fond les occases qu'a eu Zurich.
* Le système Huras partie 1: je ne sais toujours pas comment il a voulu jouer. Vite? Physique? Comme ça vient? C'est difficile de dire si son système marche ou non, c'est déjà difficile de l'identifier...
* Le système Huras partie 2: faudrait au moins commencer par trouver un moyen, un jour, de sortir de notre zone proprement et éviter les erreurs dégueulasses qui nous coûtent les deux premiers buts hier. Conz ou non, si on pouvait la moindre repousser l'échéance du premier cadeau à l'adversaire, ça devrait nous être utile.
* Encore un de ces matchs où tu sais à 2-0 au premier tiers que c'est perdu, Zurich n'aura en fait pas vraiment besoin de jouer.

Bref on était largement inférieur à Zurich, dans tous les secteurs (et faut arrêter avec les bonnes blagues genre "à 5 vs 5 on était bien meilleur qu'eux", franchement Larry ...).

* Le système Huras partie 1: ce n'est pas lui qui ne sait pas jouer physiquement ou rapidement...
* Le système Huras partie 2: ce n'est pas lui qui ne sait pas faire une passe correcte...

Et * Système Huras partie 3 (c'est cadeau, c'est pour moi): c'est pas lui non plus qui ne peut pas arrêter un puck... (mais là on est tous les 2 d'accord)

[hs16]

* Le système Huras partie 1: ce n'est pas lui qui ne sait pas jouer physiquement ou rapidement...
* Le système Huras partie 2: ce n'est pas lui qui ne sait pas faire une passe correcte...

Alors on a réglé la question: je viens entrainer gratuitement Gotteron.

Je remplace Abby, Martikainen et Huras et avec le pognon économisé on peut s'engager de vrais joueurs. Si de toutes façons ils sont arrivés à bout de ce qu'ils peuvent faire avec cette équipe, on vire tout ce monde et on place l'argent là où il y a encore moyen de changer les choses.

[Errikson]

Warum? Die Linien 1 und 2 sind in Ordnung, die 3. Linie ist nicht ideal und die 4. gewinnt die Spiele nicht, verliert sie aber auch nicht.
Also verstärkt Steiner die 3. Linie, und das Hauptproblem liegt nach wie vor beim Goalie (Conz) und der Verteidigung. Hier waren diverse Transfers, Kienzle und Stalder vor allem, Totalflops. Man sollte eher Glauser und Maret spielen lassen...

Betreffend Conz und Kienzle bin ich einverstanden. Meiner Meinung nach zeigt jedoch Stalder eine solide Leistung in der Abwehr (wenn man das in unserer Mannschaft überhaupt machen kann). Offensiv bringt er nichts bis noch weniger. Für mich sind vorallem Leeger und Chavaillaz die Totalausfälle. Bringen keinen vernünftigen Pass, können nicht befreien, gewinnen keinen Zweikampf an der Bande und stehen etliche Male nicht beim Gegner. Einen Angriff auslösen oder mal eine Scheibe halten und das Spiel beruhigen, für diese beiden Spieler ein Ding der Unmöglichkeit.
Ich kann mich noch erinnern, dass Kienzle sich in den FN auf die Herausforderung Gotteron freute und sich darauf freute im Powerplay mehr Verantwortung übernehmen zu können....

Was die dritte und vierte Linie angeht, Logisch sind sie nicht zum Tore schiessen da, aber so zwischendurch mal einen reinwürgen, warum nicht!? Wann hat zuletzt einer aus der 3. oder 4. Linie ein Tor geschossen??? Ging mal bis anfang Oktober zurück und hab nachgeschaut.
Gut Steiner gestern im PP. Zuvor Rivera am 11.12 gg. Ambri, Chiquet und Gustafsson am 20.11 gegen ZSC, Neukom am 15.11 gegen den SCB, Schmutz am 29.10 gegen den HCD und dann nochmals Rivera und nochmals Gustaffson am 22.10 gegen Lausanne. Am 01.10 traf noch Neukom gegen Zug. Das sind 9 Tore in 25 Spielen. Da darf man doch einfach auch mehr verlangen! Fritsche und Neuenschwander zudem noch ohne Tore in 22 bzw. 32 (!) Spielen. Wissen die überhaupt, wo das Tor steht??? Bis auf zwei Spiel haben wir zudem auch alle Spiele verloren, in denen einer aus der 3. oder 4. Linie getroffen hat. Zudem muss man auch Mottet als momentan Torimpotent bezeichnen. Hatte zwar auch einige Pfosten und Lattenschüsse, aber 3 Tore in 32 Spielen. Er kann oder will die Tore halt auch nicht erzwingen.
Aber wie schon erwähnt werden die fehlenden Scorerwerte in der offensive durch die gut aufspielenden Sprunger / Cervenka kompensiert, sodass man das Hauptproblem schon eher ganz hinten suchen muss.

[Contenu sponsorisé]