Re: Equipe 16/17

par sansibar_78 Mer 25 Jan - 15:47

Leadership ça veut pas dire être le meilleur sur la glace!

Le leadership chez nous c'est Picard, Stalder, Juju, Mauldin, Rivera. Et semblerait-il Vesce.

Oui ce weekend je suis navré mais il faudra peut-être mettre Picard.

par DrakeRamore Mer 25 Jan - 15:49

Spylo ça aurait été la classe. Lui il loupe pas les buts à 3m. Il est nonchalant à voir jouer mais à côté des nôtres on n'aurait rien vu...

par Chris68 Mer 25 Jan - 15:52

Klorell a écrit:OK si tu veux, mais j'ai jamais compris pourquoi..

Parcontrecekej'naipahallucinécestkensavonengagécejoueurpoursonleadership

J'arrive pas plus vite..

^
c'est parce que tu ne l'as pas dit assez vite !!! Laughing

Et pour le reste, amener du leadership c'est donner de la voix, se révolter quand ça ne va pas, mettre de l'émotion... Vesce a-t-il fait quelque chose dans ce sens ? Le seul qui a voulu secouer le cocotier hier soir (en vain par ailleurs) c'est Schilt. Mais comme le reste de l'équipe au niveau émotionnel est pratiquement en mort cérébrale...

par DrakeRamore Mer 25 Jan - 15:52

sansibar_78 a écrit:Leadership ça veut pas dire être le meilleur sur la glace!

Le leadership chez nous c'est Picard, Stalder, Juju, Mauldin, Rivera. Et semblerait-il Vesce.

Oui ce weekend je suis navré mais il faudra peut-être mettre Picard.

Alors je prends mes patins vendredi et je vais faire du liderchippe dans les vestiaires quitte à avoir l'air con sur la glace. Pour quelques dizaines de milliers de francs par match je ferai le poing dans ma poche...

par 4mars1980 Mer 25 Jan - 15:53

notre dt était bel et bien à la recherche d'un gardien....et a dû revoir les souhaits de larry avec la blessure de bykov

par Chris68 Mer 25 Jan - 16:02

4mars1980 a écrit:notre dt était bel et bien à la recherche d'un gardien....et a dû revoir les souhaits de larry avec la blessure de bykov

oui mais ce n'est pas la blessure de Bykov qui a fait pencher la décision. Les contacts étaient antérieurs à la blessure de Bykov

par Gren Mont Mer 25 Jan - 16:18

Actuellement nous sommes plus en face de cheerleaders que de leaderchipes...

...ou alors des leaders mais cheap...

par **Klorell** Mer 25 Jan - 16:20

par Gren Mont Mer 25 Jan - 16:23

DrakeRamore a écrit:Spylo ça aurait été la classe. Lui il loupe pas les buts à 3m. Il est nonchalant à voir jouer mais à côté des nôtres on n'aurait rien vu...

Il a un jenesaisquoi qui fait qu'il glisse comme un hareng espion dans l'eau.

par gargamel100 Mer 25 Jan - 18:19

Spylo à Davos... non on a Vesce...

par Nadeau Mer 25 Jan - 18:50

Wenn es noch einen Beweis bezüglich Dummheit zum Engagement von Vesce braucht, dann das Engagement von Spylo bei Davos.
Einfach nur unglaublich wie dumm und blöd man sein kann. Dubé schlägt vor, der Verwaltungsrat akzeptiert ohne irgendwelche Einwände.....wichtig ist nur: Ein Ausländer im Budget, ob gut oder schlecht...spielt keine Rolle.

par Kobasew Mer 25 Jan - 19:21

ich weiss nicht ob ich irgendwo eine Spur Ironie überlese... aber das ist nicht im ernst, dass gewisse einen Spylo wünschen würden?

Eine Saison ohne Spielpraxis, ein schwieriger Charakter und allgemein ein durchschnittlicher Ausländer. Seid ihr von allen guten Geistern verlassen?

par Augustiner Mer 25 Jan - 19:23

Wäre Spylo gekommen, hättest du, Nadeau, garantiert von Dummheit gesprochen!! Spylo hat diese Saison noch kein einziges Spiel gemacht. Und ja, ich hätte Spylo nicht angestellt. Du etwa??

par Jon Mer 25 Jan - 19:27

D'autant plus que Spylo n'est pas centre

par DrakeRamore Mer 25 Jan - 19:37

Jon a écrit:D'autant plus que Spylo n'est pas centre

Cervenka est un centre
Mauldin est un centre
Schmutz est un centre
Rivera est un centre

Nous on veut des centres pour les faire jouer sur les ailes.

par Sapergia Mer 25 Jan - 19:48

Cela me conforte dans l'idée qu'il a grave foiré sa 8ème licence le père Dubé...

Quant à Spylo, il avait déjà joué à Gottéron sous le nom de Arhen Nittel.. il n'a même pas marquer la statistique à cette période

par Nadeau Mer 25 Jan - 20:05

Augustiner a écrit:Wäre Spylo gekommen, hättest du, Nadeau, garantiert von Dummheit gesprochen!! Spylo hat diese Saison noch kein einziges Spiel gemacht. Und ja, ich hätte Spylo nicht angestellt. Du etwa??

Wir sind uns aber einig, dass wir alle ganz sicher nicht Vesce engagiert hätten.
Gotteron hat viel nötig, aber sicher nicht einen solchen Spieler. Ich kann es einfach nicht verstehen und nachvollziehen warum man einen solchen Spieler engagiert, so schnell, ohne wenn und aber.
Das hat mit Spylo wenig zu tun, obwohl mich überrascht, dass Davos ihn engagiert.

par CuJo Jeu 26 Jan - 7:30

Nadeau: Dein Problem ist, dass DU, egal was Dubé macht, sowieso kritisierst. Hätte er Spylo geholt, wärst DU der Erste gewesen, der diesen Transfer kritisiert hätte.
Einen Cervenka bezeichnest Du als unbrauchbar, weil er die in Deinen Augen typischen Schönwetterspieler-Atribute hat.....aber ein Spylo wünscht Du Dir ??? Der war doch der grösste Schönwetterspieler, der je in Biel gespielt hat während den letzten Jahren !!

Vesce ist für nichts, da gebe ich Dir absolut recht. Ich verstehe nicht, WIESO man einen solchen nutzlosen Zwerg holt.
....andererseits, wenn man das hier anschaut:

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=4342

Vielleicht müsste halt mal die Linien umstellen und was Neues ausprobieren, ausser von der ersten Linie kommt ja absolut nichts.

par Liolio Jeu 26 Jan - 7:37

Aveu d'impuissance de Huras dans la Lib du jour. Ça sent bientôt la pose des plaques.

par bacchus Jeu 26 Jan - 7:47

Huras qui vient reprendre cette équipe avec une volonté de bien faire et qui croyait encore pouvoir faire quelque chose de bien avec, quelques mois après il est dépité et sans solution... il me ferait presque de la peine le Larry. Quelqu'un nous a lancé le mauvais oeil, c'est pas possible autrement...

Mais vivement qu'on se sauve, plus vite on en aura fini avec cette saison, mieux ce sera.

par hs16 Jeu 26 Jan - 8:07

Liolio a écrit:Aveu d'impuissance de Huras dans la Lib du jour. Ça sent bientôt la pose des plaques.

Je pense qu'il a très très largement sous-estimé l'ampleur de la tâche.

Comme je l'avais dit à son arrivée, qualifier Gotteron aux séries était un challenge autrement plus ambitieux que faire le titre avec Lugano ou Bern. Je peux bien m'imaginer qu'un tel chantier mal conçu et mal pensé, tu n'en vois qu'un dans une carrière d'entraineur.

Ca en dit assez long sur le profil recherché pour la saison prochaine, à mon avis même Bykov père en personne ne fait pas l'affaire. Il faut aller chercher un tueur à gage, ou un psychopathe genre "Hannibal Lecter" pour que notre équipe se mette à travailler.

Et dire qu'il n'y a pas si longtemps on virait un type parce qu'il était trop dur avec les joueurs. Ca donne presque envie de tchialer.

par jukka4ever Jeu 26 Jan - 8:22

hs16 a écrit:

Et dire qu'il n'y a pas si longtemps on virait un type parce qu'il était trop dur avec les joueurs. Ca donne presque envie de tchialer.

Ca tombe bien, il sera bientôt libre..

Pour relancer le débat, je pense qu'il faut un entraineur moins fort tactiquement mais plus solide sur le plan humain.. Un gars du genre Pelletier ou Schlapfer par exemple. Ils sont tout deux libres et je pense qu'ils pourraient nous mener plus rapidement en vacances que l'ami Larry. Aucun des deux ne signerait que pour 3 mois, surtout Schläpfer que Bienne devra encore payer un bon moment. Et s'ils sont pour moi de bons candidats actuellement, ce sont pas des gars qui pourraient nous mener un jour au titre.. bref, on est et on reste dans une belle m.

Soit Larry pose les plaques, soit Fribourg le libère à la prochaine pause pour lancer l'entraîneur engagé pour la saison prochaine (si tant est qu'on l'ait trouvé), mais je nous vois mal terminé la saison sans plus rien changer. On peut plus apporter de modification au contingent, mais il faut essayer qqch. Le seul choc qu'on peut encore créer, c'est de virer Larry.. si on fait rien, ce serait se montrer aussi résigner que les gars sur la glace..

par Giordano7 Jeu 26 Jan - 9:49

jukka4ever a écrit:
hs16 a écrit:

Et dire qu'il n'y a pas si longtemps on virait un type parce qu'il était trop dur avec les joueurs. Ca donne presque envie de tchialer.

Ca tombe bien, il sera bientôt libre..

Pour relancer le débat, je pense qu'il faut un entraineur moins fort tactiquement mais plus solide sur le plan humain.. Un gars du genre Pelletier ou Schlapfer par exemple. Ils sont tout deux libres et je pense qu'ils pourraient nous mener plus rapidement en vacances que l'ami Larry. Aucun des deux ne signerait que pour 3 mois, surtout Schläpfer que Bienne devra encore payer un bon moment. Et s'ils sont pour moi de bons candidats actuellement, ce sont pas des gars qui pourraient nous mener un jour au titre.. bref, on est et on reste dans une belle m.

Soit Larry pose les plaques, soit Fribourg le libère à la prochaine pause pour lancer l'entraîneur engagé pour la saison prochaine (si tant est qu'on l'ait trouvé), mais je nous vois mal terminé la saison sans plus rien changer. On peut plus apporter de modification au contingent, mais il faut essayer qqch. Le seul choc qu'on peut encore créer, c'est de virer Larry.. si on fait rien, ce serait se montrer aussi résigner que les gars sur la glace..

Gerd Zenhäuser Shocked

par Tortonius Jeu 26 Jan - 10:37

Ich habe vor kurzem eine kleine naive Analyse gemacht von unserem Team. Dabei habe ich die Statistiken jedes Feldspielers für die Saisons 2013/14, 2014/15 und 2015/16 untersucht und die Durchschnittswerte für alle Spieler berechnet als Prognose für die Saison 2016/17. Die Daten habe ich bei EliteProspect entnommen. Zusammengefasst kam folgendes heraus:
Spielt jeder Spieler auf seinem Niveau (Durchschnitt der letzten 3 Jahre), wird Gotteron in der Saison 2016/17 auf 127 geschossene Tore kommen. Im Moment sind wir bei 104 Tore nach 41 Spielen. Auf 50 Spiele gerechnet macht dies 126, 83 Tore. D.h. nach vorne erfüllen wir die statistischen Erwartungen...
Um eine Playoff-Qualifikation anzustreben, dürften wir unter diesen Umständen nicht mehr als ca. 130 Tore kassieren, dies entspricht 2.6 Gegentore/Spiel. Benjamin Conz (Gotteron als Team) hat einen Schnitt von 2.92 Gegentore/Spiel auf die letzten 3 Saisons. D.h da hätte es eine gewaltige Steigerung gebraucht, um auf 2.6 Gegentore/Spiel (aktuell 3.44GT/Sp.) zu kommen.
Fazit:
Die Offensive erfüllt die statistischen Erwartungen.
Die Defensive (Team) spielt unter den statistischen Erwartungen.

Schlusswort meinerseits:
Dubé hat ein Team zusammengestellt, welches u.a. zu wenige Spieler hat, die Tore schiessen
können. 127 Tore waren zu erwarten und genau in diese Richtung gehen wir. Das ist sehr mager und übt einen enormen Druck auf die Defensive aus. Die Defensive Arbeit ist mehr Fleiss als Talent, daher hätten wir wirklich mehr erwarten dürfen bezüglich Defensive-Leistung. Aber nach vorne Fehlen klar Torschützen (Assist-Spieler haben wir genug). Wie gesagt, diese kleine Analyse ist nichts wissenschaftliches aber trotzdem liefert sie eine kleine Erklärung für unsere Saison.

par CuJo Jeu 26 Jan - 12:30

Die letzte Saison ist nicht als Massstab zu werten: Hätten wir zu Beginn der letzten Saison den Höhenflug nicht gehabt, wären wir genauso kläglich gescheitert wie in dieser Saison.
Und zu Deiner Statistik: Schau Dir mal noch die Saison 07/08 an. Da hatten wir trotz Caron glaube ich über 160 (!!) Gegentore und kamen trotzdem in die Playoffs. Das Problem ist, dass die Liga heute viel ausgeglichener ist und man für einen Sieg gegen JEDES Team während 60 Minuten hart für die Punkte kämpfen muss. Und genau da liegt das Problem: Es sind einfach zuviele Spieler nicht bereit, während 60 Minuten alles was sie haben zu investieren ! Ich zweifle immer noch daran, dass die Mannschaft in diesem Jahr schlechter aufgestellt ist als im Vorjahr....aber die Einstellung ist zum kotzen, es fehlen nicht nur Eier sondern auch Sauhunde !

Übrigens kann man auch mit wenig erzielten Toren in die Playoffs kommen, man kann die Quali mit 50 geschossenen Toren gewinnen.....wenn man jedes Spiel mit 1:0 gewinnt ;-).

par Contenu sponsorisé