Re: PO 1/4 F, match 1: Genève-Servette - Fribourg-Gottéron

[bacchus]

Franchement, je ne me souviens pas d'un joueur qui a été suspendu après une bagarre. Est-ce que Rivera a été suspendu quand il a mis en sang la gueule à Schilt? Je ne crois pas.

Une fois de plus, l'arbitrage et les sanctions qui suivent sont risibles. On a deux cas similaires et deux sanctions différentes, comment voulez-vous qu'on s'y retrouve? Il y a aussi les balayages, Pouliot avait pris deux matchs pendant qu'un autre en prennait qu'un seul...
Mais bon faut pas s'inquiéter, on est en playoffs et, comme tout le monde le sait, le réglement va changer et tout ça sera valable à partir de jeudi!

[Klorell]

La sanction est juste car c'est sa 2ème pénalité de match de la saison, là-dessus il n'y a pas à discuter c'est le règlement.

Sur la pénalité de match par contre..

[Klorell]

Pour Loeffel j'ai compris la phrase comme "[si on se qualifie et] si on tombe sur Zürich ça promet une belle bataille".. Question d'interprétation je suppose.

Personnellement je pense que la série se jouera sur deux points:

1. Vous avez une capacité à jouer vite de temps en temps qui peut bousculer notre défense relativement lourde et lente. C'est à mon avis la clé pour vous. En ce sens, vos Bykov et autres Reway me paraissent être les hommes les plus importants car ce sont ces joueurs qui seront capables de nous mettre hors de position et nous déborder. C'est aussi pour ça qu'il faudrait peut-être mieux équilibrer vos lignes et accompagner vos fusées d'un bourrin bloqueur qui pourrait créer l'espace nécessaire pour produire de la vitesse. En ce sens, si j'étais Gerd, je recomposerais mes lignes pour créer une combinaison vitesse-force qui à mon avis est LA technique qui vous permettrait de nous battre.
2. Attention aussi à la discipline !!! C'est certainement le deuxième point clé vu notre power play qui est capable à lui seul de faire tourner un match.. De temps en temps car il a tendance à s'essouffler depuis peu.

Bons playoffs à vous.

Bon, qui fait le mail à Zeno ?

[Liolio]

Merci Grenat pour ces informations ! Nous qui pensions n'avoir aucune chance, nous voilà rassuré. Ouf, j'espère vraiment que nos dirigeants parcourent le forum, sans quoi on est cuit.

Nos lignes d'attaque sont très équilibrées et efficaces dans cette configuration. Notre gros souci c'est la défense, à savoir la présence devant le goal, et la qualité de la relance.
Pour moi le point clé sera de savoir chahuter les leaders Genevois comme les notres seront chahutés. Romy, Slater et Loeffel devront avoir un singe sur leur dos du début à la fin de la série.

Sinon, vous pensez pas ouvrir un topic de votre côté ? Il me semble que l'intérêt est pas le même chez vous que chez nous je me trompe ? Bon après si vous attendez plutôt la première victoire pour vous gausser mutuellement sur 5 pages sur le fait que vous êtes les meilleurs et que les lézards sont des lopettes, ça peut attendre un peu, chacun ses intérêts.

[Gren Mont]

Bon, qui fait le mail à Zeno ?

J'ai déjà envoyé à mon pote Chris.

Par contre, j'aime le côté condescendant du message... en plus c'est vrai que nous allons descendre jeudi au bord de la gouille.

[hs16]

Sur la pénalité de match par contre..

Si tu ne donnes pas pénalité de match là dessus, il y a quand même un problème.

Et de toutes façons, à ce niveau-là, le règlement est assez clair (Rule 141: Règlement officiel IIHF):
* celui qui commence une bagarre prendra match
* si tu enlèves les gants c'est pénalité de méconduite

Toute la subtilité est de définir ce qui est une bagarre et ce qui ne l'est pas. En l'occurrence ça en était une à mon point de vue.

Pour moi sur ce point il n'y a pas à discuter, même si on pourra me sortir 540 exemples (dont 539 où Genève sera cité) où ça n'a pas été respecté.

[Klorell]

Oui pardon, je voulais plutôt dire sur l'unique pénalité de match. C'est quand même Berger qui fout la merde avant de se faire maraver..

[hs16]

Oui pardon, je voulais plutôt dire sur l'unique pénalité de match. C'est quand même Berger qui fout la merde avant de se faire maraver..

Je ne sais pas si tu trouveras un chapitre "Celui qui aura foutu la merde se verra puni d'une ..." .

Pas faux, mais le pauvre Berger m'a fait penser à une brève de comptoir de Carmet: "J'aime bien me battre, mais ce que je n'aime pas c'est en prendre pleine la gueule".

Et quitte à être dans "Palace", moi aussi j'ai eu peur de voir partir une bagarre générale samedi soir:

[Datsyuk13]

Am Samstag spielt dann Réway sicher, da Mauldin oder Pouliot schon kaputt sind von der Holzhackertruppe!

[DrakeRamore]

Bon à Genève y'a des déséquilibrés tels rubin wick gerber traber etc.... C'est pour ça qu'ils parlent d'équilibrer en mettant un romy ou autre dans chaque triplette. Je crois pas que ça ait réellement quelque chose à voir avec le hockey, son intervention.

[sansibar_78]

Absolument, pour moi ça va bien avec 2 trios offensifs et 2 plus solides, pour l'instant je toucherais pas trop à la SBP et à Mauldin-Pouliot-Mottet, même si je trouve la triplette magique n'est pas à son meilleur niveau depuis bien quelques semaines.

Ensuite on a 9 candidats pour 6 places, ma foi qu'ils se battent!!

Genoway - Gardner - Neuneu/Schmutz
Fritsche - Rivera - Vauclair (Neukom pour l'acte 1)
Loïchat

Pour moi l'objectif c'est que ce soit 1-1 après 2 matchs.

[sansibar_78]

Ensuite, il y aurait la variante un peu plus offensive:

Réway - Bykov - Sprunger
Mauldin - Pouliot - Mottet
Plüss - Gardner - Schmutzkomschwander
Fritsche - Rivera - Vauclair

[IngolfurJonsteinsson]

Sur la pénalité de match par contre..

Si tu ne donnes pas pénalité de match là dessus, il y a quand même un problème.

Et de toutes façons, à ce niveau-là, le règlement est assez clair (Rule 141: Règlement officiel IIHF):
* celui qui commence une bagarre prendra match
* si tu enlèves les gants c'est pénalité de méconduite

Toute la subtilité est de définir ce qui est une bagarre et ce qui ne l'est pas. En l'occurrence ça en était une à mon point de vue.

Pour moi sur ce point il n'y a pas à discuter, même si on pourra me sortir 540 exemples (dont 539 où Genève sera cité) où ça n'a pas été respecté.

Idem, sur ce coup là l'arbitrage me semble correct. Même si ça ne nous plaît pas, Berger n'a pas enlevé ses gants donc 2+2 pour dureté excessive est juste selon le règlement.

[IngolfurJonsteinsson]

Ensuite, il y aurait la variante un peu plus offensive:

Réway - Bykov - Sprunger
Mauldin - Pouliot - Mottet
Plüss - Gardner - Schmutzkomschwander
Fritsche - Rivera - Vauclair

Cette variante me plaît bien, je suis d'ailleurs étonné que Gerd n'ait pas profité du match de vendredi pour essayer Réway à l'aile. Sauf blessures, il ne devrait pas jouer au centre pour ces playoffs.
Sur les derniers matchs, j'ai l'impression que Beni a de la peine à suivre le rythme et ne donnent pas beaucoup de solutions à ses 2 compères.

Par contre, je mettrais Loichat avec Gardner et Plüss. Il me semble qu'à Berne Loichat s'en sortait pas trop mal en playoffs.
Fritsche (si il est d'attaque) avec Rivera et Neukom (vu que Vauclair est suspendu) et Neuenschwander en 13ème.

[Tchôlololô!!]

Sur la pénalité de match par contre..

Si tu ne donnes pas pénalité de match là dessus, il y a quand même un problème.

Et de toutes façons, à ce niveau-là, le règlement est assez clair (Rule 141: Règlement officiel IIHF):
* celui qui commence une bagarre prendra match
* si tu enlèves les gants c'est pénalité de méconduite

Toute la subtilité est de définir ce qui est une bagarre et ce qui ne l'est pas. En l'occurrence ça en était une à mon point de vue.

Pour moi sur ce point il n'y a pas à discuter, même si on pourra me sortir 540 exemples (dont 539 où Genève sera cité) où ça n'a pas été respecté.

Idem, sur ce coup là l'arbitrage me semble correct. Même si ça ne nous plaît pas, Berger n'a pas enlevé ses gants donc 2+2 pour dureté excessive est juste selon le règlement.

Exact... mais certain arrive encore à crier au complot...

[Gren Mont]

2. Matchstrafe diese Saison

Merci alors c'est correct.

[ccbinho]

Sur la pénalité de match par contre..

Si tu ne donnes pas pénalité de match là dessus, il y a quand même un problème.

Et de toutes façons, à ce niveau-là, le règlement est assez clair (Rule 141: Règlement officiel IIHF):
* celui qui commence une bagarre prendra match
* si tu enlèves les gants c'est pénalité de méconduite

Toute la subtilité est de définir ce qui est une bagarre et ce qui ne l'est pas. En l'occurrence ça en était une à mon point de vue.

Pour moi sur ce point il n'y a pas à discuter, même si on pourra me sortir 540 exemples (dont 539 où Genève sera cité) où ça n'a pas été respecté.

Idem, sur ce coup là l'arbitrage me semble correct. Même si ça ne nous plaît pas, Berger n'a pas enlevé ses gants donc 2+2 pour dureté excessive est juste selon le règlement.

C'est plutôt qu'il n'a pas eu le temps de les enlever! Le pauvre.........OU PAS

[Saint-Léonard]

Bon à Genève y'a des déséquilibrés tels rubin wick gerber traber etc.... C'est pour ça qu'ils parlent d'équilibrer en mettant un Romy ou autre dans chaque triplette. Je crois pas que ça ait réellement quelque chose à voir avec le hockey, son intervention.

IL Y A QUELQUES TEMPS, ON AURAIT RAJOUTE UN AUTRE SUR LA LISTE  

Trêve de plaisanterie,

Si Rubin n'est pas commotionné à chaque match, on a une chance de passer....
Les g'neu vont chercher Rivera   , l'histoire de le sortir des ces quarts.
Que ce soit avec Genoway, Reway, Mauldin ou encore un autre,  jeudi c'est puck au centre et j'espère que Gottéron sera prêt pour combattre les  de CmS (voir Matin dimanche)

[happy59]

TDG de ce jour

Promis, Ge/Servette ne prendra pas Fribourg-Gottéron de haut

Hockey sur glace: play-off quart de finale J-3. Battus à Lausanne, les Aigles bouclent la saison à la 3e place. Ils défieront les Dragons pour la 3e fois en play-off.

Tiens, tiens, comme on se retrouve! Genève-Fribourg. Fribourg-Genève. En play-off, c’est une ribambelle de petites histoires qui ont émaillé les deux séries ayant opposé les frères ennemis romands. Il y en a eu des petites phrases, des petits coups de bluff, des petits coups de mou, des petits coups bas, des petits coups de p…, des petits coups de blanc pour digérer une défaite amère…

En 2008 et 2010, Dragons et Aigles ont été les acteurs de séries à suspense, hargneuses, spectaculaires, à rebondissement. S’il fallait choisir un symbole pour illustrer cette rivalité que les deux camps ont hâte de retrouver dès jeudi, on ressortirait des cartons ce but merveilleux de Florian Conz.

Le fameux tir de Conz

Flash-back: le 20 mars 2010, les deux équipes étaient réunies à la patinoire de Saint-Léonard pour l’acte VI des quarts de finale. Deuxième de la saison régulière, Ge/Servette était dos au mur, mené 3-2 dans la série. Un poil de suffisance, un zeste de malchance et surtout un adversaire bien décidé à déjouer tous les pronostics avaient placé les hommes de Chris McSorley dans une position désespérée. Réunis pour les obsèques des Grenat, 7000 fans fribourgeois avaient assisté à ce que l’on qualifie de «miracle de Saint-Léonard» du côté de Genève.

Dominés, arc-boutés, à la limite du K.-O. pendant vingt minutes initiales à sens unique, les Aigles se voyaient déjà sous les cocotiers. On se souvient de deux tirs, au moins, sur les montants d’un Tobias Stephan qui se réveillait enfin après des débuts de play-off délicats. On se souvient de périodes de supériorité numériques galvaudées. 1-0, but de Bykov, un bilan miraculeux après vingt minutes de jeu. Et tout à coup, la peur de gagner s’était instillée dans le camp fribourgeois. Et tout à coup, l’Aigle avait repris du souffle.

Rivera a changé de camp

A deux partout, tout le monde s’imaginait alors partir dans une prolongation irrespirable… C’est là que Florian Conz, à bout de souffle et de force, armait ce tir presque foireux qui crucifiait Sébastien Caron. Il restait dix-huit secondes à jouer. Cruel et beau à la fois… Trois jours plus tard, les Vernets avaient tremblé comme jamais. «Je n’avais jamais ressenti de pareilles émotions, se souvient Louis Matte. Il y avait une vraie énergie qui venait des tribunes. On avait le sentiment que ce match-là, nous ne pouvions pas le perdre.» Les Aigles l’avaient gagné 5-2. Et les arrogants dirigeants fribourgeois de l’époque avaient mauvaise mine. A 3-2 dans la série, c’est tout juste s’ils n’avaient pas lancé la vente des billets pour les demi-finales… Un péché d’orgueil qui avait nourri la rage des Aigles. Comme les déclarations maladroites de «coach Pelletier» qui n’avait rien trouvé de mieux que de remercier le capitaine grenat Goran Bezina pour son assist sur un but du Fribourgeois Corsin Casutt lors du match V aux Vernets.

Cinq ans plus tard, place donc à l’acte III. Et le contexte ressemble à celui de 2010, avec des Genevois favoris. Mais cette fois, les Aigles se sont juré de ne pas sous-estimer qui que ce soit. «L’offensive fribourgeoise est redoutable, analyse Louis Matte. Cette équipe a traversé une période très difficile avant de rebondir. Elle sera donc redoutable car elle n’aura rien à perdre. Il faudra vraiment que nous puissions imposer notre jeu physique pour la gêner.»

Une nouvelle fois, il y aura des histoires, des petits coups de toutes sortes. «J’ai encore des amis dans l’équipe, dit Romain Loeffel. Mais tout cela sera mis entre parenthèses sur la glace.» A Fribourg, un homme doit avoir une faim de vengeance particulière: un certain Chris Rivera, le Genevois devenu Dragon un peu contre son gré cet automne. Samedi soir, à Berne, il n’a pas attendu pour lancer la série contre son ancien club, déclarant à un journaliste de Sport-Center «qu’il est prêt mentalement à jouer à Genève et les 23 frères derrière (ndlr: ses coéquipiers fribourgeois, donc) le seront également.» (TDG)

[Räbchen]

Wir müssen den Genfern erstmal den Glauben an sich selber wegnehmen. Die Genfer sind Favoriten in der Serie und fast alle glauben daran, dass die Genfer über 7 Spiele gewinnen werden. Auch die Genfer haben ihre Schwächen. Man erinnere sich an die Spiele mit Desharnais, als die Genfer nicht viel gegen uns auszurichten hatten. Wir spielten schnell, zielstrebig und passgenau. Genf spielt immer mit viel Physis, mittelschnell und zielstrebig. Wir müssen schneller sein, speed kills. Wir haben die Spieler dafür. Wir müssen sie in die Strafenfalle laufen lassen. Mit ihren megaschwerern grossen Spielern sind sie offiziell im Vorteil. Aber wir sind schneller, müssen schneller sein. Letztlich können uns alle mal mit ihren Prognosen, sogar die Schiris, denn wir wollen gewinnen. Genf ist nur mit sauschneller Auslösung und Toren beizukommen. Wir müssen uns bis zum Schluss eines Faktes Gewiss sein: Genf ist sicher nicht unverwundwar. Wir werden sie verwunden und dann weiter zuschlagen. Genf ist zu schlagen, also schlagen wir sie. Wir haben die Mittel dazu.

[Räbchen]

Genf können wir mit Geschwindigkeit schlagen. Und Biss.

https://www.youtube.com/watch?v=Dyj1JKKiBT8

Wie Jack Dempsey Jess Willard schlug.

[Räbchen]

Wir sind Jack Dempsey. Wir können uns in ein kleines giftiges Reptil verwandeln oder einen furchterregenden Drachen, wenn es sein muss.

https://www.youtube.com/watch?v=lJkR7l85wSI

[dragon69]

Jeudi, le vrai hockey va commencer. Contre Genève se sera long et difficile mais je crois en Fribourg-Gottéron. Par contre, il ne faut pas rêver, pour gagner on ne pourra pas compter que sur notre vitesse de jeu comme en championnat. Il faudra surtout aller là où ça fait mal et répondre correctement à leurs provocations. Le gros point d'interrogation, sera l'intelligence de Zeno, à savoir gérée les bons choix tactiques au bon moment surtout face au diable. Je reste persuadé que cette guerre se gagnera par le meilleur coaching.

[patrick61]

Si tu mets la pression sur la défense de Genf ils ont de la peine.
Si on joue notre défense de chochotte dans notre zone on perd.

[ilmatar]

Jeudi, le vrai hockey va commencer. Contre Genève se sera long et difficile mais je crois en Fribourg-Gottéron. Par contre, il ne faut pas rêver, pour gagner on ne pourra pas compter que sur notre vitesse de jeu comme en championnat. Il faudra surtout aller là où ça fait mal et répondre correctement à leurs provocations. Le gros point d'interrogation, sera l'intelligence de Zeno, à savoir gérée les bons choix tactiques au bon moment surtout face au diable. Je reste persuadé que cette guerre se gagnera par le meilleur coaching.

Et si on mise là-dessus...

[Contenu sponsorisé]