Re: Préparation Saison 2015-2016

[patrick61]

Sur les matchs de la CHL, en regardant les autres équipes Suisse, la différence se fait au but. Que ce soit Davos-Berne- Zurich-Genève-Zoug, les défenseurs font aussi de grosses boulettes. Des 3 contres 1. De mauvaises relances, des dribles perdus devant le gardien. Mais le gardien est là. Davos le 1er match peuvent en prendre 3 à 4. Mais le gardien donne la possibilité de gagné. Conz commence à bien joué après le 3ème buts.
Si tu as joué en défense, tu sais que si ton gooli est solide tu joues plus libérer.

[Lost in Translation]

D'habitude je n'apprécie pas tiré des conclusions sur les matchs "amicaux". Ce qui cette année est pourtant inquiétant c'est que ces matchs de préparations sont le reflet de la saison dernière.

Finalement, peu importe le résultat brut de ces parties. On peut se dire que sur ces matchs, c'est l'attaque qui primait, on joue un hockey débridé et on s'en prend 5. Mais en regardant de plus près, c'est complètement désordonné.

Après les récentes misères, on peut estimer que l'équipe va se baser sur des choses simples, tenir sur une defensive efficace. Surtout que le club a engagé un assistant réputé pour ses valeurs defensives. Mais non, on constate un hockey désordonné qui découle sur de rapides scores déficitaires.

Le manque de cohérence se poursuit lorsqu'il s'agit de remonter un score. Admettons que les erreurs de la première partie de matchs soient imputables au manque d'assimilation du système, l'équipe devrait alors prendre le jeu à son compte. Avec des risques soit, mais avec un jeu se déroulant en majeure partie dans le camp adverse. Or, dans ces phases, c'est le néant... Quand j'image néant... je note 31 tirs à 8 pour les adversaires dans la deuxième partie de match.

Ces deux éléments, couplés aux mauvaises performances de l'année dernière, sont des facteurs importants d'inquiétude.

Par contre, comme tu le dis Jon, offensivement, il y a de la qualité. Des Sprunger, Bykov, Gardner, Plüss etc... sont des joueurs qui vont faire leurs points. Et Salminen, j'en reste persuade, va également en récolter de nombreux pour peu que l'hérésie de l'aligner avec Pouliot ne se répète plus. Pour finir, Pouliot, j'ai bien peur que cette saison ne soit pas la sienne.

[hs16]

Par contre, comme tu le dis Jon, offensivement, il y a de la qualité. Des Sprunger, Bykov, Gardner, Plüss etc... sont des joueurs qui vont faire leurs points. Et Salminen, j'en reste persuade, va également en récolter de nombreux pour peu que l'hérésie de l'aligner avec Pouliot ne se répète plus. Pour finir, Pouliot, j'ai bien peur que cette saison ne soit pas la sienne.

Oui bon faire des points...

Quand tu perds 5-1 à la mi-match c'est assez fréquent qu'on te laisse marquer 1 ou 2 buts. On finit 5-3 et on conclue "devant ça va, mais on a pris trop de buts", on a vécu ça un bon paquet de fois la saison dernière.

Reste à savoir si l'équipe adverse nous aurait laissé en enfiler 3 si on en avait pris qu'un seul. Moi je veux bien vivre une saison où nos leaders offensifs sont en partie muets, tant qu'ils marquent les buts importants et qu'on verrouille derrière, ça va déjà aller.

Après les récentes misères, on peut estimer que l'équipe va se baser sur des choses simples, tenir sur une defensive efficace. Surtout que le club a engagé un assistant réputé pour ses valeurs defensives. Mais non, on constate un hockey désordonné qui découle sur de rapides scores déficitaires.

Je suis comme toi, je me méfie des conclusions des matchs amicaux. Cela dit, Gotteron est dans une phase particulière et il s'agit de ne pas louper l'approche du championnat.

Franchement je m'attendais à voir une équipe encore bien plus défensive en CHL. L'entame du match contre Lulea est une catastrophe, on se lance tête baissée, on se prend 2-0 sur les deux premiers contres, difficile de faire pire.

J'avais, et j'ai toujours, l'espoir que Zeno et son pote puisse faire drastiquement changer la mentalité des troupes au niveau du travail défensif, ça n'est actuellement pas le cas. Peut être manque-t-il simplement de talent, c'est dommage qu'on ait pas profité de remplacer Kiwi par un vrai leader défensif, un gars que tu alignes 35 minutes et qui met tout le monde d'accord.

L'argent me dira-t-on, mais mieux vaut en investir en début de saison que de devoir revivre la situation de l'année passée, même financièrement parlant on en sortira gagnant.

[Fribourgeois]

Quand je revois encore une fois le match sur youtube on s'aperçoit vraiment ou est le problème, la défense ne tient pas la route.
Kamerzin se fais avoir comme un débutant sur le 1er goal, 3ème goal face Mcflikier c'est pas mieux.
2ème goal Maret pas dans ces patins comme depuis le début de la préparation et Bykov qui remet dans l'axe...
4ème goal Camperchioli juste hallucinant, à voir et à revoir.

Glauser fais beaucoup de pénalités mais n'a pas peur d'aller au contact, énorme potentiel et Picard est calme mais fais plutôt bien son job, je pense qu'il va monter en puissance.

[Dzodzet1991]

On est à 2 semaines du début du championnat et Conz ne montre aucun signe de progrès depuis la saison passée.

Je répondrais que ça dépend de quel Conz tu parles. Après un départ catastrophique, il s'est plutôt bien repris en 2015 (où il figurait dans les meilleurs gardiens de LNA).
Ce qui lui manque, c'est plutôt de la constance dans les performances. Espérons qu'Aebischer parviendra à l'aider dans ce domaine.

[Mazeltof]

La constance c'est pas justement ce qui est recherché chez un joueur pro et plus particulièrement quand tu es gardien?

[hs16]

Ce qu'on a quand même tendance à oublier, c'est que malgré tout ce qu'on a dit sur lui en fin de carrière, on a jamais remplacer un gars comme Jeannin dans l'effectif.

Des types capables de jouer dans les deux sens de la glace, capable de lire le jeu adverse, capable de placer le système lui-même, on en a malheureusement plus. Nos centres offensifs que sont Bykov et Pouliot sont des joueurs qui sont pour le moins peu intéressés par le jeu défensif.

Si Gardner le remplace en certains points, il est plus le successeur de Dubé. Et ce n'est pas pour lui et sa ligne que je me fais le plus de soucis.

De mon point de vue il y a un problème de philosophie de jeu à Fribourg, les "leaders" que citent Zeno ne sont probablement pas ceux qui viendront défendre un jeu défensif intransigeant.

[Tchôlololô!!]

Ce qu'on a quand même tendance à oublier, c'est que malgré tout ce qu'on a dit sur lui en fin de carrière, on a jamais remplacer un gars comme Jeannin dans l'effectif.

Des types capables de jouer dans les deux sens de la glace, capable de lire le jeu adverse, capable de placer le système lui-même, on en a malheureusement plus. Nos centres offensifs que sont Bykov et Pouliot sont des joueurs qui sont pour le moins peu intéressés par le jeu défensif.

Si Gardner le remplace en certains points, il est plus le successeur de Dubé. Et ce n'est pas pour lui et sa ligne que je me fais le plus de soucis.

De mon point de vue il y a un problème de philosophie de jeu à Fribourg, les "leaders" que citent Zeno ne sont probablement pas ceux qui viendront défendre un jeu défensif intransigeant.

Les leaders c'est tout le monde sauf les juniors...

[patrick61]

Quand je revois encore une fois le match sur youtube on s'aperçoit vraiment ou est le problème, la défense ne tient pas la route.
Kamerzin se fais avoir comme un débutant sur le 1er goal, 3ème goal face Mcflikier c'est pas mieux.
2ème goal Maret pas dans ces patins comme depuis le début de la préparation et Bykov qui remet dans l'axe...
4ème goal Camperchioli juste hallucinant, à voir et à revoir.

Glauser fais beaucoup de pénalités mais n'a pas peur d'aller au contact, énorme potentiel et Picard est calme mais fais plutôt bien son job, je pense qu'il va monter en puissance.

Pas d’accord Si tu parles du dernier match.
Sur le 1er c’est un 3 contre 1 donc tu laisses le porteur de la rondelle au gardien et tu t’occupes des autres. Conz se fait, comme d’habitude, beaucoup trop déporté (il sort trop loin) est ne revient pas assez vite.
Sur le 3ème le défenseur bloque le tir et la rondelle revient dans la canne du joueur (c’est du pas de bol). Mais Conz est mal positionner sur le tir. Il laisse un trou sur le côté gauche.
Sur le 2ème le tir n’est pas puissant et pas placé. Il n’est tout simplement pas en face du joueur.
Sur le 4ème le joueur vient du côté gauche est passe devant lui. Il doit le prendre.
C’est clair que les joueurs devant lui ont fait de grosses erreurs. Mais quand sur le 1er tiers tu as 5 tirs sur le gardien et tu en prends 3 ça faits mal.

[Nadeau]

Da geht ja tüchtig die Post ab bei unseren welschen Freunden.
Ein Artikel in der Liberté öffnet allen ein bisschen die Augen.
Ich mag nicht von falscher Klubpolitik sprechen, das war vor 1-2 Jahren viel schlimmer.
Jetzt hat man einfach die Folgen zu ertragen.

Was mich ärgert ist viel mehr, dass man es auch diese Saison nicht schafft Stabilität und System ins Team zu bringen. Sind die Spieler so schlecht, dass man kein Defensivkonzept umsetzen kann? Nein, ich glaube nicht.

Und leider ist die Auswahl der Ausländer auch alles andere als glücklich.
Salminen, neuer Star von Gotteron....ich kann da nur laut lachen, da wir ihn spätestens im November zum Teufel schicken möchten.
Piccard, der klassische Notangel.....und
Mauldin, der vermutlich erst in ein paar Monaten wieder ins Geschehen eingreift.

Das wird eine Übergangssaison, die Playoffs werden nur ganz schwierig zu erreichen sein und von einer effektiven Zukunftsplanung hört man nichts mehr....inkl. neue Eishalle.

Nun, die ersten Spiele im September lauten:
Home: Kloten, Bern, Genf, Lausanne
Away: Davos, ZSC, Ambri
Minimalziel sind 10 Punkte

[Liolio]

Sinon, Conz est le 6ème gardien, avec son 83% d'arrêt. Depuis la fin donc. Et il y en a une sacré liste

 https://www.championshockeyleague.net/page/statistics/goaliestats_all/

[Dzodzet1991]

Sinon, Conz est le 6ème gardien, avec son 83% d'arrêt. Depuis la fin donc. Et il y en a une sacré liste

 https://www.championshockeyleague.net/page/statistics/goaliestats_all/

Il est devant Rinne!





Comment ça, c'est pas le bon?

[ilmatar]

Et Lory?

[Hervé80]

Sinon, Conz est le 6ème gardien, avec son 83% d'arrêt. Depuis la fin donc. Et il y en a une sacré liste

 https://www.championshockeyleague.net/page/statistics/goaliestats_all/

Et il est aussi 13e au nombre de shoots arrêtés, ce qui veut dire qu'il est de très, très loin le meilleur Romand dans cette CHL.
Ensuite, il est par exemple aussi 7e de cette même liste, si on la classe par ordre alphabétique (pardon pour cette boutade ! )

Les stats, on sait que l'on peut les interpréter et en faire sortir (à peu près) ce que l'on veut...
Il n'y aura qu'à observer et écouter nos politiciens ces prochaines semaines qui à chaque émission télé ou radio vont se bagarrer parce qu'ils interprètent les chiffres à leur propre sauce.

[patrick61]

Ou
74 tirs reçu - 62 buts reçu
4.94 buts par match.
Super

[Blueberrymuffin]

Tut mir leid so etwas sagen zu müssen, aber:
Ich habe absolut null Vertrauen in unseren Goalie Conz
Um uns für die Playoffs zu qualifizieren brauchen wir einen soliden Rückhalt, und ich habe grosse Zweifel das Benji so einer sein kann.

Ich bin dafür, eine Ausländerlizenz in einen Goalie zu investieren.

[Dzodzet1991]

Ou
74 tirs reçu - 62 buts reçu
4.94 buts par match.
Super

Je sais bien que la défense n'est pas au top, que les performances de Conz laissent à désirer, mais 62 buts reçus Tu exagères pas un peu?

[Lost in Translation]

C'est quoi cette statistique? Gotteron n'a jamais encaissé plus de 4 buts non? C'est difficile d'avoir une moyenne de 4.94 il me semble...

[Dzodzet1991]

C'est quoi cette statistique? Gotteron n'a jamais encaissé plus de 4 buts non? C'est difficile d'avoir une moyenne de 4.94 il me semble...

Si je ne dis pas de bêtises, il faut prendre en compte les matchs qui n'ont pas été joués en intégralité par le gardien (cette statistique concerne le gardien, pas l'équipe). Ce qui explique cette différence (après un calcul savant dont je ne me souviens plus).

[Liolio]

C'est quoi cette statistique? Gotteron n'a jamais encaissé plus de 4 buts non? C'est difficile d'avoir une moyenne de 4.94 il me semble...

Probablement que c'est par tranche de 60min.

Admettons qui'il ait joué 3 matchs pleins et 1 match 10 min:

1) 60 min 4 goals
2) 60 min 4 goals
3) 60 min 4 goals
4) 10 min 3 goals

Ca fait un total de 190 min, avec 15 goals. Ca fait 4.75 goals par tranche de 60min.

[Dzodzet1991]

C'est quoi cette statistique? Gotteron n'a jamais encaissé plus de 4 buts non? C'est difficile d'avoir une moyenne de 4.94 il me semble...

Probablement que c'est par tranche de 60min.

Admettons qui'il ait joué 3 matchs pleins et 1 match 10 min:

1) 60 min 4 goals
2) 60 min 4 goals
3) 60 min 4 goals
4) 10 min 3 goals

Ca fait un total de 190 min, avec 15 goals. Ca fait 4.75 goals par tranche de 60min.

En fait, selon ce document (provenant de la NCAA, mais le calcul ne doit pas être très différent), le calcul est le suivant: (Nombre de buts encaissés x 60)/Nbre de minutes jouées. (Une bête règle de trois, en somme).
Pour Conz, ça donne à peu près: 12x60/146. Ce qui fait environ 4,9315. On arrive donc, avec force approximation et troncage, à ce résultat de 4,94 buts par matchs.

[Lost in Translation]

Ok! Merci pour les précisions.

J'avais déjà eu vent de ce calcul, mais c'était la presentation de la statistique qui m'avait emmené dans le doute.

[Saint-Léonard]

J'aimerais pas être à la place de Stefan qui s'en est pris 7 en un seul match !
Jusqu'à nouvel avis, Conz s'est pris 10 goals en 146 minutes, le reste j'en ai rien à foutre.
Ce que j'espère c'est que l'équipe marque aussi un peu plus.

[Fribourgeois]

Combien de matchs ou de points on a gagné grâce à Benji depuis qu'il est là? C'est notre gradien N°1 jusqu'en 2018 alors soit on l'encourage soit on joue les play-out chaque année. La confiance a un impact énorme dans le jeu et quand j'entends les ''supporters'' sans cesse critiquer même après avoir gagné ! L'esprit Gottéron à vraiment disparu...
Le problème vient aussi que si les fans critiques, les journalistes suivent... Et les journalistes donnent un état d'âme aux joueurs et voila la spirale négative qui s'enchaîne...

[Quebec Nordiques]

Au regard des matchs de préparations, on a vu une équipe à 2 visages:

- Un bon Gottéron contre le CSKA et une partie plutôt positive contre Lukko Rauma à la maison. Bien entendu, avec de nombreux points à corriger mais l'équipe est encore en rodage.

- Un Gottéron complétement amorphe et sans energie lors de son voyage scandinave. Difficile à concevoir qu'il s'agissait de la même équipe.

Objectivement, cette équipe a du potentiel, c'est une évidence (avec ou sans Conz au but). Il faudra éliminer au maximum les erreurs de jeunesse et les sauts de concentration.

Picard est un joueur polyvalent, solide et intelligent - il va monter en puissance. Kamerzin doit se profiler comme leader et Rathgeb a laissé entrevoir de jolies choses en préparation.

Pour Salminen, malgré les prédictions sombres de Nadeau-Irma, il lui faut encore quelques matchs mais je ne doute pas de l'alchimie avec Bykov & Sprunger.

J'émets par contre de grandes réserves pour Pouliot. Je ne sais pas ce qui lui est arrivé mais il me parait complétement hors sujet (encore plus que l'année passée). Et sans Mauldin, c'est Pouliot contre le reste ..

Pour les 3e et 4e lignes, je pense qu'on a qq chose d'intéressant.

Ceci étant, il faut aussi admettre qu'elle n'est pas prête à démarrer le championnat et si mauvais départ il y a, j'ai peur qu'on rentre dans une spirale infernale sans fin.

Va falloir s'accrocher, l'atterrissage va être difficile.

[Contenu sponsorisé]