Re: Equipe 16/17

par pierot57 Mar 20 Oct 2015 - 15:21

Gren Mont a écrit:
bora-bora a écrit:L'exemple type étant Hofstetter dans la ligne avec Balmer Bykov (qui jouait très bien sans son fil lui, Khomoutov et Schaller (ou Brodmann)

100% pour un retour de Romain à Fribourg!

Problème c'est qu'il n'aura pas le droit de jouer contre le GSHC lui aussi...

C'est n'importe quoi. GS ne veut plus de Rivera mais pose une close d'interdiction de jeux contre son ancienne équipe parce qu'ils ont la trouille de le voir faire des dégâts tant au niveau du score qu'au niveau physique. Evil or Very Mad

par Gren Mont Mar 20 Oct 2015 - 15:29

pierot57 a écrit:C'est n'importe quoi. GS ne veut plus de Rivera mais pose une close d'interdiction de jeux contre son ancienne équipe parce qu'ils ont la trouille de le voir faire des dégâts tant au niveau du score qu'au niveau physique.

Depuis tant d'années que je suis le hockey sur glace, je n'ai jamais vu une pareille clause! C'est hallucinant! Il semblerait même que ce soit un problème de patinoire plus que d'équipe, si on en croit PH. La clause stipulerait qu'il n'ait pas le droit de jouer aux Vernets. J'en tombe des nues.

par Jon Mar 20 Oct 2015 - 15:40

Gren Mont a écrit:
pierot57 a écrit:C'est n'importe quoi. GS ne veut plus de Rivera mais pose une close d'interdiction de jeux contre son ancienne équipe parce qu'ils ont la trouille de le voir faire des dégâts tant au niveau du score qu'au niveau physique.

Depuis tant d'années que je suis le hockey sur glace, je n'ai jamais vu une pareille clause! C'est hallucinant! Il semblerait même que ce soit un problème de patinoire plus que d'équipe, si on en croit PH. La clause stipulerait qu'il n'ait pas le droit de jouer aux Vernets. J'en tombe des nues.

Sauf erreur, quand Conz était prêté par Genève à Langnau, il n'avait pas le droit de jouer aux Vernets non plus (en tout cas la 1ère année). Mais on est d'accord que c'était pas tout à fait le même cas de figure. Conz avait un contrat à Genève, ce qui n'est absolument plus le cas de Rivera.

On aurait du demander à Ambri que Birbaum ne puisse plus jouer contre Gottéron... ce qui priverait notre ancien défenseur de sa seule occasion de marquer des goals...

par hs16 Mar 20 Oct 2015 - 15:41

Gren Mont a écrit:
pierot57 a écrit:C'est n'importe quoi. GS ne veut plus de Rivera mais pose une close d'interdiction de jeux contre son ancienne équipe parce qu'ils ont la trouille de le voir faire des dégâts tant au niveau du score qu'au niveau physique.

Depuis tant d'années que je suis le hockey sur glace, je n'ai jamais vu une pareille clause! C'est hallucinant! Il semblerait même que ce soit un problème de patinoire plus que d'équipe, si on en croit PH. La clause stipulerait qu'il n'ait pas le droit de jouer aux Vernets. J'en tombe des nues.

C'est la clause rêvée dans un contrat: "A interdiction de jouer aux Vernets".

Bon probablement que quand McS lui a dit "je ne veux plus voir ta tronche aux Vernets", il s'arrange pour que ce soit vraiment le cas Equipe 16/17 - Page 11 665040605

.

par **ubusky** Mar 20 Oct 2015 - 16:11

Et s'il joue, il se passe quoi?
Un lutin géant vient pisser dans les yeux de Rivera durant la nuit...

par BouBou Mar 20 Oct 2015 - 16:26

Perso je vois une victoire en prolongation.
Avec buts de Pluess qui en met toujours un contre Genève et Mottet.

par seb# Mar 20 Oct 2015 - 16:27

Et bien je pense que si Rivera joue et ne respecte pas la clause de McS....Genève arrête de le payer...on en sort quand même gagnant même s'il est indisponible 3 matchs.

par Dzodzet1991 Mar 20 Oct 2015 - 17:21

ubusky a écrit:Et s'il joue, il se passe quoi?
Un lutin géant vient pisser dans les yeux de Rivera durant la nuit...

Tu as peut-être un élément de réponse ici

par sansibar_78 Mar 20 Oct 2015 - 18:17

Vous mélangez les sujets là... On est dans "Equipe 16/17" :-S

par Jon Mar 20 Oct 2015 - 21:06

bora-bora a écrit:L'exemple type étant Hofstetter dans la ligne avec Balmer Bykov (qui jouait très bien sans son fil lui, Khomoutov et Schaller (ou Brodmann)

100% pour un retour de Romain à Fribourg!

Tu changes rapidement d'avis, pas plus tard qu'hier

bora-bora a écrit:Exactement! Les défenseurs qui marquent 4-5 buts et mettent des beignes mais ont un minus de -15 on a déjà donné!

Remarque que Loeffel, c'est les beignes en moins

par **ubusky** Mar 20 Oct 2015 - 21:13

Bora2X adore son collègue de travail Romain...

par bora-bora Jeu 22 Oct 2015 - 8:12

Jon a écrit:
bora-bora a écrit:L'exemple type étant Hofstetter dans la ligne avec Balmer Bykov (qui jouait très bien sans son fil lui, Khomoutov et Schaller (ou Brodmann)

100% pour un retour de Romain à Fribourg!

Tu changes rapidement d'avis, pas plus tard qu'hier

bora-bora a écrit:Exactement! Les défenseurs qui marquent 4-5 buts et mettent des beignes mais ont un minus de -15 on a déjà donné!

Remarque que Loeffel, c'est les beignes en moins

Tu peux me dires quand j'ai changé d'avis sur Romain??? Jamais été contre son retour il me semble...

par Jon Jeu 22 Oct 2015 - 8:41

Non pas concernant Loeffel.

Mais écrire qu'on ne veut pas de défenseurs qui plantent mais qui défendent mal (ou avec un +/- négatif) et militer en même temps pour le retour de Loeffel, c'est pas légèrement contradictoire ?

Désolé, j'adore taquiner Wink

par bora-bora Jeu 22 Oct 2015 - 8:47

Jon a écrit:Non pas concernant Loeffel.

Mais écrire qu'on ne veut pas de défenseurs qui plantent mais qui défendent mal (ou avec un +/- négatif) et militer en même temps pour le retour de Loeffel, c'est pas légèrement contradictoire ?

Désolé, j'adore taquiner

Ah ok vu comme ça c'est pas faux...

par **Klorell** Jeu 22 Oct 2015 - 9:11

http://www.planetehockey.com/news-le-hcfg-et-gerd-zenhausern-bientot-a-table,54361.html

par Gren Mont Jeu 22 Oct 2015 - 9:13

Pourquoi pas Bykov père qui fait tant de bien à son fils par sa présence? Equipe 16/17 - Page 11 665040605

par Jon Jeu 22 Oct 2015 - 9:17

Je crois que Gerd a prouvé qu'il pouvait coacher Fribourg Gottéron. Et même très bien. On a absolument rien à lui reprocher, si ce n'est de ne pas s'appeler Bykov.

Qu'on évite juste les contrats de 3-4 ans. Pas que cela se termine en psychodrame quand la Fédération essaiera de l'embaucher dans notre dos après que Schläpfer se soit vautré avec la Nati.

par **Klorell** Jeu 22 Oct 2015 - 9:18

Je suis d'avis d'attendre au moins la pause de Noël, le championnat est quand même encore long.

par Dzodzet1991 Jeu 22 Oct 2015 - 9:20

Gren Mont a écrit:Pourquoi pas Bykov père qui fait tant de bien à son fils par sa présence?

Si même Bastardoz le dit… Equipe 16/17 - Page 11 665040605

par Gren Mont Jeu 22 Oct 2015 - 9:24

Jon a écrit:Je crois que Gerd a prouvé qu'il pouvait coacher Fribourg Gottéron. Et même très bien. On a absolument rien à lui reprocher, si ce n'est de ne pas s'appeler Bykov.

Qu'on évite juste les contrats de 3-4 ans. Pas que cela se termine en psychodrame que la Fédération essaiera de l'embaucher dans notre dos quand Schläpfer se serra vautré avec la Nati.

Blague mise à part, je suis d'accord avec toi Jon. Je suis aussi d'avis de lui laisser les rênes car il montre un autre visage du coaching, plus proche du joueur (même Rivera le dit), plus à l'écoute, ce qui a l'air de convenir à notre équipe actuellement. Cette méthode est à double tranchant, mais pour le moment elle fonctionne très bien.

1 année supplémentaire avec option pour l'année d'après. Comme ça, quand Schläpfer aura fait choux blanc, Zeno pourra être courtisé librement, dans le dos de tout le monde.

par Hervé80 Jeu 22 Oct 2015 - 9:44

Dzodzet1991 a écrit:
Gren Mont a écrit:Pourquoi pas Bykov père qui fait tant de bien à son fils par sa présence?
Si même Bastardoz le dit…

C'est parce que Pasche lui l'a soufflé... Equipe 16/17 - Page 11 665040605

par Saint-Léonard Jeu 22 Oct 2015 - 14:07

se mettre autour de la table, ne veut pas forcément dire prolongation de contrat automatique.
Tout ce que j'espère, c'est que le club aura appris de ses erreurs.
On a vu très récemment qu'on pouvait insérer de clauses dans un contrat !
S'il doit y avoir prolongation, d'année en année serait plus convenable.

par BouBou Jeu 22 Oct 2015 - 14:21

Pourquoi pas un contrat qui se renouvelle que si l'équipe atteint tel ou tel objectif ? D'un côté, le coach sait que si il fait du bon job il est tranquille, et si on atteint le stade de catastrophe, le contrat devient caduque. Comme Lugano avait fait pour Fischer pour la saison prochaine (renouvelé que si Lugano fini(ssai)t dans les 4 premiers de la saison.

par jukka4ever Jeu 22 Oct 2015 - 17:37

BouBou a écrit:Pourquoi pas un contrat qui se renouvelle que si l'équipe atteint tel ou tel objectif ? D'un côté, le coach sait que si il fait du bon job il est tranquille, et si on atteint le stade de catastrophe, le contrat devient caduque. Comme Lugano avait fait pour Fischer pour la saison prochaine (renouvelé que si Lugano fini(ssai)t dans les 4 premiers de la saison.

La clause avait été voulue par Fischer lui-même..

S'agissant de ce genre de clauses au mérite, les entraîneurs préfèrent généralement travailler sur le long terme en ayant la sensation d'avoir la complète confiance du conseil d'administration.. Ceci ne se matérialise que par un contrat sur une moyenne à longue durée.. Zeno sera certainement prolongé pour 2 ans..

par Mazeltof Jeu 22 Oct 2015 - 18:29

Oui, mais grâce à ça on sait qu'il peut y avoir des clauses de ce type dans le contrat d'un coach et Fribourg serait bien avisé d'en mettre une s'ils le signe plus d'un an.

par Contenu sponsorisé