Re: Q1: HC Fribourg-Gottéron - Lausanne HC

[Kobasew]

Zum Thema Streule und Binias:

Dubé hat seine Verteidiger-Hierarchie, das hat sich gestern deutlich gezeigt (an der Eiszeit). Seine Top6 stehen, ob wir uns damit anfreunden können oder nicht (Sutter, Jecker...). Gestern erhielt Borgmann am meisten Eis (22'), dahinter hatten Diaz, Gunderson und Sutter in etwa gleich viel Präsenz (18'), knapp gefolgt von Jecker (16') und Dufner (15'). Seiler erhielt gerade mal 4'.
Streule kämpft somit gegen Seiler um den 7. Platz. Und da würde ich allemal lieber einen 20 Jährigen als einen bald 27 Jährigen sehen, auch wenn Seiler für mich absolut in Ordnung ist (Preis-Leistungsverhältnis).

Im Sturm haben Binias und Jörg je 5' Eis gekriegt. Bykov, Walser und Marchon lagen mit je rund 11-12' deutlich drüber. Die Hierarchie scheint auch hier gesetzt, Binias kämpft aktuell gegen Jörg. Hier gilt es jedoch festzuhalten, dass Binias kein Spieler für die 4. Linie ist und er nur an der Seite von offensiv guten Spielern Fortschritte machen wird. Man sollte Binias über kurz oder lang in eine offensive Linie setzen und zwar neben zwei Stürmer, welche bereits gut funktionieren. Marchon rückt dann in die 4. Linie nach, wo er hingehört. Zusammen mit Walser und Bykov/Jörg wäre dies auch eine klassische (defensive) 4. Linie.

Mal schauen wie es weitergeht... Dubé hat ja gestern bereits im 2. Drittel die Linien teilweise wieder umgestellt...

Ich finde es bewundernd was du alles aus einem Spiel rausinterpretieren kannst. Die Hierarchie steht... es ist nichts mehr dran zu rütteln...

ah Moment: Und schon ist Bykov verletzt und Binias ist eine Stufe weiter oben...

Und noch was... man kann über Jecker und Sutter herziehen wie man will.. Ja sie sind definitiv keine Borgmans oder Gundersons... Aber Sie machen ihren Job mit einigen Schnitzern.. Beide können aber Eishockey spielen. Jecker hat gestern mit einem schön platzierten Schuss den Ausgleich erzielt und Sutter lässt sich nicht so einfach schubsen.

[Lost in Translation]

@Lost : peut-être parce qu'il y a 3 matchs en 4 jours et que pour un jeune c'est plus compliqué de gérer. Sachant que Bykov est blessé il risque de recevoir plus de glace. Et Streule sera aligné ce week-end, il n'avait qu'un entraînement dans les jambes depuis son opération (dixit Gerd)

C'est un motif éventuel. Je tiens tout de même à préciser que je ne demande qu'à être surpris en bien et faire taire mon scepticisme

[Gameplan]

Zum Thema Streule und Binias:

Dubé hat seine Verteidiger-Hierarchie, das hat sich gestern deutlich gezeigt (an der Eiszeit). Seine Top6 stehen, ob wir uns damit anfreunden können oder nicht (Sutter, Jecker...). Gestern erhielt Borgmann am meisten Eis (22'), dahinter hatten Diaz, Gunderson und Sutter in etwa gleich viel Präsenz (18'), knapp gefolgt von Jecker (16') und Dufner (15'). Seiler erhielt gerade mal 4'.
Streule kämpft somit gegen Seiler um den 7. Platz. Und da würde ich allemal lieber einen 20 Jährigen als einen bald 27 Jährigen sehen, auch wenn Seiler für mich absolut in Ordnung ist (Preis-Leistungsverhältnis).

Im Sturm haben Binias und Jörg je 5' Eis gekriegt. Bykov, Walser und Marchon lagen mit je rund 11-12' deutlich drüber. Die Hierarchie scheint auch hier gesetzt, Binias kämpft aktuell gegen Jörg. Hier gilt es jedoch festzuhalten, dass Binias kein Spieler für die 4. Linie ist und er nur an der Seite von offensiv guten Spielern Fortschritte machen wird. Man sollte Binias über kurz oder lang in eine offensive Linie setzen und zwar neben zwei Stürmer, welche bereits gut funktionieren. Marchon rückt dann in die 4. Linie nach, wo er hingehört. Zusammen mit Walser und Bykov/Jörg wäre dies auch eine klassische (defensive) 4. Linie.

Mal schauen wie es weitergeht... Dubé hat ja gestern bereits im 2. Drittel die Linien teilweise wieder umgestellt...

Ich finde es bewundernd was du alles aus einem Spiel rausinterpretieren kannst. Die Hierarchie steht... es ist nichts mehr dran zu rütteln...

ah Moment: Und schon ist Bykov verletzt und Binias ist eine Stufe weiter oben...

Und noch was... man kann über Jecker und Sutter herziehen wie man will.. Ja sie sind definitiv keine Borgmans oder Gundersons... Aber Sie machen ihren Job mit einigen Schnitzern.. Beide können aber Eishockey spielen. Jecker hat gestern mit einem schön platzierten Schuss den Ausgleich erzielt und Sutter lässt sich nicht so einfach schubsen.

Merci Kobasew! Ich staune auch immer wieder über meine Fähigkeit, aus einem einzigen Saisonspiel soviel raus- und reininterpretieren zu können. Schön, dass du mich und meine Fähigkeit bewunderst!!

[GOTTéronFan]

Fakt ist, dass Junge für ihre Entwicklung viel Eiszeit benötigen und auch eingesetzt werden sollten wenn's eng wird.
Glauser und Aebischer sind die besten Beispiele, wie sich Junge entwickeln, wenn man ihnen vertraut und sie spielen lässt.
Stell dir vor, du wärst in der Situation von Binias während dem Spiel von gestern. Du machst mit deiner Linie ein ordentliches 1. Drittel und spielst mit deiner Linie solide und kannst ab und zu Druck erzeugen und Chancen kreieren. Insgesamt ein erfrischender Auftritt.
Im Mitteldrittel spielt dann Lausanne aktiver und Gottéron zeigt ein bekanntes Muster. Anstatt einfach zu spielen und Räume zu suchen, gibt es (zu) viele Einzelaktionen und einige Spieler (Sörensen, Mottet, Sprunger - obschon er ein gutes Spiel machte - und ab und an auch DiDo) nehmen zu viel Risiko, so dass es nicht gelingt, die Scheibe  in den eigenen Reihen zu halten. Das Team wird nervös und auch das PP funktioniert nicht mehr, weil unnötig (zu) viel Risiko in den Aktionen genommen wird.
Du als Junger musst dann draussen bleiben und Arrivierte dürfen weiterhin ihr risikoreiches Spiel mit Scheibenverlusten und Fehlpässen auf dem Gletscher zeigen. Wie fühlst du dich da als Junger? Wenn es nicht läuft, kann ein Coach auch mal z.B. Mottet eine Pause geben und an seiner Stelle ein Spieler bringen, der einfach, gradlinig und konsequent spielt (Jörg oder Marchon). Diese Punkte kritisiere ich bei Dubé, weil ich einfach keine Entwicklung in der Förderung von Spielern erkenne.
Gemäss LL ist Bykov verletzt, bin gespannt, ob nun Binias eine Chance bekommt....

[sarkis]

Loin de moi l'idée d'extrapoler sur la base du premier et seul match de la saison. Quelques impressions toutefois:

1) De Dieu de dieu: ça fait plaisir de retrouver un peu d'animation offensive avec cette hélice de DiDo. 3 tirs de suite à la bleue en PP. Ça demande de la tronche. Toujours aussi bon pour attirer les défenseurs sur lui et libérer des espaces pour les copains.

2) Edmond a été engagé, notamment, pour encadrer le développement des jeunes. Calmez-vous donc. On jugera en fin de saison. Pleine confiance.

3) Pas de nouveaux systèmes pour les sorties de zone. Ça porte le puck. DiDo et Wallmark savent le faire. DLR moins. Si les lignes se stabilisent, pourquoi ne pas différencier?

4) Stabilité des lignes. Un espoir forcément déçu avec Dubé. Trop tôt pour le dire mais ça va être déterminant à mon sens pour la suite.

5) On a pas brillé hier. C'est bien clair... Tout comme le fait qu'on a quand même gagné! Y'a deux ans (?!), c'était presque devenu notre marque de fabrique. Qu'on chauffe gentiment le diesel. Le capital confiance. C'est la clé pour obtenir de tels résultats. Et ça a pour condition le point 4.

6) J'ai l'impression que plus personne n'attend rien de Bertschy au terme de sa saison précédente, très décevante il faut bien le dire. Il peut et doit faire une différence comptable cette année. A mon avis le baromètre de notre saison à venir avec Kiki.

[Contenu sponsorisé]