Re: Q 41 : HC Lugano - HC Fribourg-Gottéron

[Lussier16]

Et en plus ils gagnent enfin 2 matchs à suivre  

[laclasse]

Désolé, Monnet (flop total) si HK à des c.... le prochain dans les gradins, pas un coup de patin que de la figuration, un jeune jouerait comme ça il y longtemps qui serait weck, a part ça bravo les gars, car gagner à Lugano chapeau...

[Hophcfg]

C'est soit l'effet Kiss Cool ou l'effet nouveau forum!!

Belle victoire malgré ce but en powerplay, par contre la prestation du no 7 pas terrible depuis qq matchs.
Il loupe des montagnes.

[DrakeRamore]

Cette fermeture leur a enlevé la pression... Faut pas leur donner l'adresse du nouveau!

[Since1988]

J'ai trouvé que  le match ce soir c’était jouer en 2 temps .

Dans un premier temps , disons les 30 premières minutes , j'ai trouvé qu'on tenait là notre match référence .

Le jeu sans le puck a été absolument fantastique et je ne mâche pas mes mots , face à une équipe en pleine bourre , arrivé à les museler de cette façon étais vraiment formidable . Le 1-2-2 à parfaitement fonctionner c’était terrible de voir les luganais faire 4 ou 5 sorties de zones à la suite sans réussir à passé la bleu avec le puck , au début ils ont refusé de balancer au fond , mais par la suite ils l'ont fait .
Pour la partie Offensive c’était aussi très bon , avec un jeu très simple , sortie de zone et passe a la bleu adverse depuis notre bleu sur un joueurs en pleine vitesse , du coup un jeu très verticale et très rapide . Jusqu'à 2-1 pour fribourg l'équipe a vraiment bien jouer tactiquement . D'ailleurs le but luganais viens d'un très bon travail des attaquants devant le but plus qu'une erreur de gottéron .

La 2ème partie du match à été bien plus compliqué parce que Lugano à décidé de balancer le puck au fond et de mettre leur ailier balancer de grosse charge sur la défense de Fribourg et dès lors on a vraiment eu du mal a sortir proprement , pas mal de dégagement interdit du coup et vu qu'on a du mal aux engagement quelques situations difficiles , et puis ... blackout pendant 10min va savoir pourquoi , et on se prend 4-5 contre attaque dont une qui fini logiquement au fond , d'ailleurs sur le 2vs1 luganais on peut vraiment dire que l'erreur viens de Stewart , il voit très clairement son défenseur monter et il reste devant et il fini 3mètres derrière le luganais .

Petite parenthèse je ne comprend pas quels sont les raisons de son prolongement , en plus d'être inefficace en attaque , il n'utilise pas son gabarit pour jouer physique , fait des fautes de frustration stupide et ne sait pas défendre ... bref ....

Gros match de Vauclair (pour son retour?) son sourire sur le but m'a vraiment fait plaisir , c'est un joueur qui ne triche jamais et j'aime sa .

Mon Top 3 :

1. Vauclair : 2 buts et un fightingspirit toujours au top .
2. La ligne Pluss - Mauldin - Pouliot : Très remuant , je les aime bien ensemble , ils pèsent au niveau de l'énergie sur l équipe en face et ils commencent à faire des points ensemble .
3. Conz , match parfait , faut-il le souligner ? Oui parce qu'il était au fond il y a peu .

Mon "Flop 3" :

Mottet : Et oui , et pourtant j'aime sa façon de se battre sur chaque puck , mais ce soir il a raté absolument tout ce qu'il a entreprit , il a tenté trop de feinte en zone offensive et perdu pas mal de puck là ou la 4ème est forte pour fatiguer les meilleurs ligne adverse .
Monnet :   C'est le même que celui qui était à Zurich l'année passé ou ... ? Transparent et manque le but vide .

3. Kossman : Très beau travail tactique c'est parfait ...sauf .... sauf ... qu'il arrête de prendre un timeout à 30 sec de la fin du match quand on gagne .... par pitié ... sa laisse la  meilleur ligne de Lugano sur la glace et on a bien faillit prendre un goal une fois de plus .... Bon ok c'est un peu sévère pour un flop 3 mais sa m'énèrve quand il fait sa  

Au final sa été un match très plaisant à suivre avec beaucoup de rythme et du beau hockey , une belle victoire à 3 points dans la continuité du match précédent ! Pourvu que sa dure     

[DonPedro]

Difficile mais belle victoire! Bravo les gars

[Florida Panthers]

Ngoy ne sait pas tirer, joue pas physique du tout, n'apporte rien devant mais quand l'équipe est au plus mal c'est l'un des rare defenseurs à être stable !

Au 1 contre 1 défensivement il est parfait ! Ces rare erreures sont compensées par sa vitesse de fou. D'ailleurs pendant le lockout il était aligné pendant que les NHLers jouaient en face ! Donc je comprend winner mais je voulais souligner le travail purement défensif de Ngoy qui est parfait selon moi.

Nos meilleurs défenseurs reste selon moi Abplanalb (je ne sais pas écrire son nom LOL) et Kiwi.

J'espère qu'Hueguenin n'est pas blessé, il me semble ne pas l'avoir revue.

Helbing ok je comprend les critiques mais c'est l'inverse de Ngoy. Il défend mal mais il apporte de beau mouvements offensifs comme Birbaum lorsque celui ci va bien dans sa tete, ce qui ressemble etre le cas.

Mention à Loeffel ce soir (enfin des tirs pas dans les jambières de l'attaquant adverse).

Devant Bykov va bien mieux, c'est juju qui m'inquiète un peu.

Nos meilleurs attaquants restent pour moi en 1) Pouliot 2) Plüss 3) Dubé (quand il joue) et 4) Mauldin.

Cela fait quand meme 5 matchs que l'attitudes de l'équipe me convient ! Mais 2 matchs que l'on joue bien. La fin du match de ce soir, on à quand même souffert... mais c'est dans la tête depuis le 22 novembre. Heureusement le trauma du 3ème tier semble s'estomper.

Conz remonte en puissance.

Depuis sa raclé contre Bezina et Fritche, Helbing et respectivement Shild semblent "refroidit" moins dure. Peut etre ceci n'est que mon impression et je me trompe.

[winnerlitner]

pas d'accord concernant le time out à Kosmann, je l'ai trouvé judicieux au contraire.. de 1 Lugano pressait quand même et était bien dans leur Power Play... de 2 il a pu reposer ceux qu'ils voulaient mettre sur la glace.. de 3 Lugano a vraiment foiré et a été déconcentré à partir de ce moment-là.. joli coaching à mon sens

[Liolio]

J'ai un peu de peine à comprendre pourquoi Kossmann n'inverse pas les rôle de Mottet Et Brügger. Il ont un peu le même gabarit, mais j'ai le sentiment que Mottet peut amener beaucoup plus offensivement. Il me semble qu'il n'a pas vraiment encore eu sa chance dans une ligne plus offensive, là ça serait l'occasion. D'autant plus que Kossmann avoue dans la Lib que la ligne Hasani Stewart Brugger n'a pas bien fonctionné hier (quoique j'ai trouvé Stewart excellent les 30 premières min). Ou carrément Mottet à la place de Monnet, vu qu'il sait plus où il est est le pauvre. Je me demande si Kossmann osera faire un Crawford de lui même et le mettre en tribune. A côté de Bykov..

Sinon belle perf' hier. Sacré boulot de Mauldin, Pouliot et Pluess durant tout le match, Stewart sur le début, et félicitations à Vauclair pour ses deux goals !

[Nirvana]

Das war doch insgesamt eine wirklich gute Leistung. Defensiv solid und vorne kam man immer wieder zu seinen Chancen. Mit Plüss/Pouliot/Mauldin scheint sich eine Linie gefunden zu haben. Powerplay, wie schon erwähnt wurde, nicht wirklich berauschend.

[Hophcfg]

Jeannin est à nouveau blessé vous pensez?
Perso je pense pas qu'il va revenir à son meilleur niveau pour les PO s'il ne joue qu'un match sur trois!

On nous cache à nouveau qq chose, je croit.

[Giordano7]

J'ai un peu de peine à comprendre pourquoi Kossmann n'inverse pas les rôle de Mottet Et Brügger. Il ont un peu le même gabarit, mais j'ai le sentiment que Mottet peut amener beaucoup plus offensivement. Il me semble qu'il n'a pas vraiment encore eu sa chance dans une ligne plus offensive, là ça serait l'occasion. D'autant plus que Kossmann avoue dans la Lib que la ligne Hasani Stewart Brugger n'a pas bien fonctionné hier (quoique j'ai trouvé Stewart excellent les 30 premières min). Ou carrément Mottet à la place de Monnet, vu qu'il sait plus où il est est le pauvre. Je me demande si Kossmann osera faire un Crawford de lui même et le mettre en tribune. A côté de Bykov..

Sinon belle perf' hier. Sacré boulot de Mauldin, Pouliot et Pluess durant tout le match, Stewart sur le début, et félicitations à Vauclair pour ses deux goals !

Ich muss sagen immer wenn ich den Brügger spielen sehe frage ich mich was der in diesme Team macht? Er kann weder gut schiessen noch kann er checken noch ist er ein guter Dribbler?

Ich werde, seit ich den Artikel in der NZZ gelesen haben, den Gedanken nicht los, dass HK in spielen lassen muss.....

Mottet wäre hundert mal besser als Brügger.

Auch finde ich Monnet past nicht in die Sprunger Linie. Denn wer ist nun der Arbeiter in dieser Linie? Vielleicht macht Hk auch ein Experiment und will so, dass sich keiner der drei der Arbeit entziehen kann, weil der klasische Arbeiter in der Linie fehlt.

Ich würde eher Stewart, Vauclair oder Lauper in die Sprunger Bykov Linie setzen, mir fehlt dort die Kraft.

[Nirvana]

Ich muss sagen immer wenn ich den Brügger spielen sehe frage ich mich was der in diesme Team macht? Er kann weder gut schiessen noch kann er checken noch ist er ein guter Dribbler?

Ich werde, seit ich den Artikel in der NZZ gelesen haben, den Gedanken nicht los, dass HK in spielen lassen muss.....

Mottet wäre hundert mal besser als Brügger.

Lange Zeit hat Brügger ja gar nicht gespielt und war ständig überzählig. So viel zu diesem dämlichen Artikel.

Und was hat das mit Mottet zu tun? Mottet spielt ja immer.

[Giordano7]

Ich muss sagen immer wenn ich den Brügger spielen sehe frage ich mich was der in diesme Team macht? Er kann weder gut schiessen noch kann er checken noch ist er ein guter Dribbler?

Ich werde, seit ich den Artikel in der NZZ gelesen haben, den Gedanken nicht los, dass HK in spielen lassen muss.....

Mottet wäre hundert mal besser als Brügger.

Lange Zeit hat Brügger ja gar nicht gespielt und war ständig überzählig. So viel zu diesem dämlichen Artikel.

Und was hat das mit Mottet zu tun? Mottet spielt ja immer.

Ja in der vierten Linie, in meinen Augen hat er mehr Potenzial. Ich meine wenn ich an kleine Spieler denke , kommt mir ein Martschini, Bykov usw in den Sinn. Ich sehe nicht, dass der Brügger seine fehlende Grösse und Masse mit was anderem wett machen kann. Nicht das ich finde er sei extrem Schlecht, aber er ist für mich ein Lauper dem die Grösse und die Masse fehlt.

Nicht persönlich nehmen

En hiube

[Nirvana]

Ja in der vierten Linie, in meinen Augen hat er mehr Potenzial. Ich meine wenn ich an kleine Spieler denke , kommt mir ein Martschini, Bykov usw in den Sinn. Ich sehe nicht, dass der Brügger seine fehlende Grösse und Masse mit was anderem wett machen kann. Nicht das ich finde er sei extrem Schlecht, aber er ist für mich ein Lauper dem die Grösse und die Masse fehlt.

Nicht persönlich nehmen

En hiube

Klar hat Mottet mehr Potenzial. Das sehe ich auch. Und wenn alle fit wären, dann würde Brügger wahrscheinlich auch nicht spielen. Aber dieser Artikel aus der NZZ ist doch einfach Blödsinn.

[Gotteron_Fan]

Peut-être que passer un ou deux matches en tribunes pour Monnet et Bykov les secoueraient un peu. Mais pour Monnet hier, vu ses occases foirées, je pense que c'est surtout un manque de
confiance son problème je pense et dans ce cas, pas sûre qu'un séjour dans les tribunes l'aide.

[Giordano7]

Ja in der vierten Linie, in meinen Augen hat er mehr Potenzial. Ich meine wenn ich an kleine Spieler denke , kommt mir ein Martschini, Bykov usw in den Sinn. Ich sehe nicht, dass der Brügger seine fehlende Grösse und Masse mit was anderem wett machen kann. Nicht das ich finde er sei extrem Schlecht, aber er ist für mich ein Lauper dem die Grösse und die Masse fehlt.

Nicht persönlich nehmen

En hiube

Klar hat Mottet mehr Potenzial. Das sehe ich auch. Und wenn alle fit wären, dann würde Brügger wahrscheinlich auch nicht spielen. Aber dieser Artikel aus der NZZ ist doch einfach Blödsinn.

Ja ist gut möglich, dass die Zürcher einfach für ein bischen Unmut sorgen wollte   anderseits, könnte Brügger die NZZ auch wegen Persönlichkeitsverletzung nach ZGB ART 28 anzeigen, sofern es sich nur um Behauptungen handelt . Wäre wohl ein bisschen übertrieben   

Aber war wirklich gute Leistung gestern!!!!

Fight for the dragon

[Giordano7]

Peut-être que passer un ou deux matches en tribunes pour Monnet et Bykov les secoueraient un peu. Mais pour Monnet hier, vu ses occases foirées, je pense que c'est surtout un manque de
confiance son problème je pense et dans ce cas, pas sûre qu'un séjour dans les tribunes l'aide.

je viens de penser la mémé chose, mais ce a dire que bykov a donne le assist pour la victoire, en mois je le sens quil donne sont mieux.

Monnet se pas ca place dans cette line

[Puercas69]

Stark, wie sich das Team in den letzten zwei Spielen gezeigt hat.
Gestern sah man auch, was zurückkehrendes Selbstvertrauen bewirken kann.
Auch was ein Vauclair mit seiner physischen Hartnäckigkeit dem Team bringt, war super. Und da beziehe ich mich nicht auf die zwei Tore.
Er ist richtig "eklig" an der Bande zu seinen Gegner, so wie ich dies sonst nur noch von Kiwi sehe. Wie er seinen Gegenspieler mit vollem Körpereisatz hart an der Grenze zur Strafe (Behinderung / Halten) bearbeitet.
Auch die neu einstudierten Spielzüge sind erkennbar.
Das Powerplay wurde auch angepasst und zeigt sich stark verbessert. Wenn das Selbstvertrauen wieder voll zurück ist, kann dies wieder zu unserer Stärke werden. Was mir jedoch fehlt in unserem Powerplay sind die Verteidiger, die hart und direkt schiessen. Allenfalls hilft uns da der neue Verteidiger weiter.
Und wenn Jeannin und Dube wieder zu 100% mitwirken können, wird auch unsere aktuelle 3. Linie um Hasani wieder grossen Druck ausüben können. Geschweige denn, wenn Sprunger, Bykov und Monnet wieder voll in Fahrt kommen.

[ubusky]

J'aime bien Monnet, alors j'ai toujours de la peine quand on le critiques... Si on regardes purement les chiffres, il ne fait pas spécialement une mauvaise saison. Il a déjà marqué autant de goals que sa dernière saison avec Fribourg.

[Blueberrymuffin]

Bin mit unserem gestrigen Spiel auch sehr zufrieden. Klar war nicht alles gut, aber es wurde gezeigt, was ich bei einem  Auswärtsspiel gegen ein Team auf Augenhöhe erwarte. Hoffe das Selbstvertrauen ist nun endgültig zurück!

Das Powerplay hat mir aber immer noch nicht gefallen. Man konnte sich zwar gut im gegnerischen Drittel installieren, jedoch kamen die Pässe viel zu langsam. Wobei man mit Löffel und Abplanalp an der blauen Linie auch nicht so viel erwarten kann.
Gut gefallen haben mir Plüss, Vauclair und Kiwi. Conz nähert sich langsam aber sicher wieder seiner Normalform an, was auch sehr positiv ist. Pouliot hatte wie immer sehr gute Szenen, oft fällt mir aber auch auf, wie er falsche Entscheidungen trifft und Gegenstösse riskiert. Zusammen mit Mauldin und Plüss ist es aber schon eine sehr interessante Linie. Brügger ist einfach (noch?) zu wenig gut, da wäre mir Merola in der Linie noch lieber. Wenn Dubé zurück ist, wird er aber wohl überzählig werden.
Hinten hatten wir leider einige sehr unnötige Puckverluste drin, besonders Schilt und Löffel haben sich hier "hervorgetan". Zum Glück war die Ausführung des Penaltys sehr Mangelhaft, und so haben wir das bessere Ende für uns behalten.

Auf jeden Fall sieht es jetzt schon etwas besser aus als auch schon. Jetzt dran bleiben, Punkte sammeln und später Zug endgültig aus dem Playoffrennen schiessen.

[Jon]

C'est plus le travail défensif et son implication physique qui fait soucis avec Monnet. Typiquement, la pénalité qu'il prend en fin de match, il l'a ramasse parce qu'il a laissé un bon mètre d'avance à McLean... Quand on mène d'un goal à l'extérieur, c'est difficilement acceptable une telle attitude.

Il me semble affreusement lent aussi. Il a toujours été comme ça ? Je crois que Knoepfli qui était pas rapide le déposerait en patinage pur.

Sinon belle victoire. Comme contre Zurich, ce sont les même joueurs mais pas la même équipe. Quelle différence dans l'attitude !

Mentions à Vauclair, Pouliot, Pluess et Conz

[BrentReiber]

C'est plus le travail défensif et son implication physique qui fait soucis avec Monnet. Typiquement, la pénalité qu'il prend en fin de match, il l'a ramasse parce qu'il a laissé un bon mètre d'avance à McLean... Quand on mène d'un goal à l'extérieur, c'est difficilement acceptable une telle attitude.

Il me semble affreusement lent aussi. Il a toujours été comme ça ? Je crois que Knoepfli qui était pas rapide le déposerait en patinage pur.

Sinon belle victoire. Comme contre Zurich, ce sont les même joueurs mais pas la même équipe. Quelle différence dans l'attitude !

Mentions à Vauclair, Pouliot, Pluess et Conz

+1
Pour Monnet c'est déjà le cas depuis le début de la saison!

[sansibar_78]

Monnet sucht seinen Platz immer noch... Klar im Moment haben wir auch nur 2 gute Linien. Aber warum nicht mal:

Plüss - Pouliott - Monnet
Mauldin - Hasani - Vauclair
Lauper - Bykov - Sprunger
Mottet - Ness - Stewart

Ich geb zu es ist schwierig... Es hat durchschnittlich talentierte Spieler die über ihrem Potenzial spielen und somit ähnlich starke Leistungen bringen wie Natispieler ausser Form... Das selbe in der Defense wer bringt mehr, ein Abplanalp in Normalform oder ein Helbling von dem viel mehr erwartet wird aber dem's nicht läuft? Oder halt das Paradebeispiel die aktuelle Formkurve unseres viel gelobten SPB-Trios...

[sargonvonakkad]

Uhuuuiii

Salut mitenand...

Endlich kann man auch ins Forum schreiben....
Weiss jemand warum das alte gesperrt wurde?

bezüglich der Linienzusammensetzung:
Geht es meiner Meinung darum - ähnlich wie in der NHL 2 offensive und 2 defensive Linien zu haben...
Für einen Meistertitel ist meist die 3. Linie verantwortlich - schauen wir nur bei Davos die letzen Jahre... war es sehr oft, dass Bürgler, Ritzi / Marha / Wieser den unterschied gemacht habe...
eine unserer besten defensiv 3. Linie die wir je hatten war die um Chouinard und Botter -
Chouinard für mich so oder so einer der wertvollsten Spieler die wir je hatten - ein defensiv stabilerer aber offensiv weniger potenter Marah dafür praktisch jedes Bully gewonnen... - aber ich glaube diese Meinung teilen nicht sehr viele hier..

[Contenu sponsorisé]