Re: Reto Berra

[bacchus]

Sérieusement, on s'en battrait pas les couilles de ce qui se passe en coulisses avec ces frigos et tout le reste? Oui on fait notre pire saison, oui on a merdé à tous les étages, oui tout le monde est frustré, oui Dubé à une belle barbe et de beaux costumes trois pièces mais à la fin ce qui importe c'est que l'on restera en LNA (chose dont je suis persuadé) et qu'on soit en train de se constituer une meilleure équipe pour l'année prochaine avec notre budget sans mettre en difficulté le club jusqu'à ce qu'on ait notre nouvelle patinoire!

Rossi, Meunier et Berra comme nouveaux joueurs (en espérant en voir d'autres), on garde Bykov, Sprunger et Rathgeb, on va essayer de se séparer de Conz, on ne va plus voir Neukom et Loichat, bref on va quand même plus vers le beau que ces dernières saisons.

Il y a un truc qu'on ne peut pas reprocher au club, c'est de réagir. Les mauvaises langues diront qu'il n'y avait qu'à faire tout juste dès le début mais si on avait continué le cirque du coach/DS, on aurait certainement perdu Bykov ou Rathgeb et on n'aurait jamais eu Berra donc regardons d'où l'on vient et apprécions le futur bordel!

[Chris68]

D'un côté il y a les béni-oui-oui, de l'autre ceux qui se posent des questions.

Donc Nadeau Jean-Lussier et toi (pour ne citer que vous) êtes les seuls à vous poser des questions, et les autres sont des bénis oui-oui...

Encore un adepte des théories du complot... Ce n'est plus un psy qu'il faut, vous vivez dans un tel monde parallèle que la médecine n'y peut plus rien : vous ne faites plus aucune différence entre (se ) poser des questions et affirmer. Toute non-réponse est un aveu de ne pas y avoir pensé et toute décision est par principe erronée... Donc que vous ne faites plus confiance en ce qui est dit/fait et que vous avez développé une telle méfiance que quelle que soit la personne qui communique, par principe il nous ment ou embellit la situation.

Désolé, c'est désespéré

[jukka4ever]

600'000 pour Berra, c'est un excellent deal. Le fait de lui avoir proposer un contrat de 5 ans nous a certainement aussi permis de donner du poids à notre offre. Passé les 30 ans, tout joueur cherche à assurer son avenir. Je ne sais pas si Berra a déjà fondé sa famille, mais la stabilité à moyen terme est quelque chose de très important pour un joueur. C'est relativement rare qu'en Suisse on offre des contrats de 5 ans, mais s'agissant de Berra je ne vois pas réellement où est le risque. Ensuite, on ne connaît pas l'ensemble des clauses du contrat, peut-être a-t-il aussi un plan de reconversion, ou encore je ne sais quelle option. Quoiqu'il en soit, je suis très heureux de la signature et très satisfait aussi qu'on n'ait pas eu à faire de la sur-enchère pour le signer.

Je ne comprends pas la nécessité qu'ont certains d'encore lire les posts de nos Nadeau bis, personnellement je trouve que certains s'enfoncent dans le pathétique et que cela ne fait que les servir que de rentrer dans leur jeu. La direction de Fribourg a fait des erreurs, elle continuera d'en faire, que ce soit des grosses ou des petites boulettes. Ce sont des humains et en plus, ils n'ont pas l'expérience de certains de leurs concurrents pour tirer au mieux les marrons du feu. Qu'on aime ou pas, je suis convaincu que tout le monde en coulisse fait de son mieux pour améliorer l'équipe et le club dans son ensemble. Ensuite, est-ce que Volet est le meilleur candidat du canton pour être président? Je ne pense pas.. mais Albert Michel (ou autre) a certainement autre chose à glander. Est-il le moins mauvais qui était prêt à se lancer, j'en suis convaincu. Fin du débat pour moi.

[Le Dahu]

C'est justement une question pour Volet. Un président sans carnet d'adresses ne sert strictement à rien. Etrange la situation de Gottéron, il y a un similitude avec la station de Charmey. Des stations plus petites que Charmey, sans bains .... s'en sortent. Mais Charmey non, année après année, la station Calimero. Toujours des questions d'argent. Des petits clubs de hockey font mieux que Gottéron. Volet s'est endormi sur le travail de l'ancien président. Il pensait encore en bénéficier les fruits, mais les fruits sont pourris et lui n'a pas d'idées si ce n'est de se plaindre que l'argent ne tombe pas du ciel.

Et si c'est me moins mauvais, Volet, je veux qu'on m'explique. A quoi sert-il finalement ? La BCF et le groupe sont les éternels sponsors de Gottéron, ils étaient avant Volet. Volet ... il a trouvé qui ?

PS excellent article ici (Gottéron holt Reto Berra – und bringt sich in Abstiegsgefahr)  : http://www.watson.ch/Sport/Eismeister%20Zaugg/160751176-Gottéron-holt-Reto-Berra-–-und-bringt-sich-in-Abstiegsgefahr

[Klorell]

Des petits clubs de hockey font mieux que Gottéron.

Déjà que tu n'étais pas tant crédible, tu t'es achevé.

[Dzodzet1991]

C'est justement une question pour Volet. Un président sans carnet d'adresses ne sert strictement à rien. Etrange la situation de Gottéron, il y a un similitude avec la station de Charmey. Des stations plus petites que Charmey, sans bains .... s'en sortent. Mais Charmey non, année après année, la station Calimero. Toujours des questions d'argent. Des petits clubs de hockey font mieux que Gottéron. Volet s'est endormi sur le travail de l'ancien président. Il pensait encore en bénéficier les fruits, mais les fruits sont pourris et lui n'a pas d'idées si ce n'est de se plaindre que l'argent ne tombe pas du ciel.

Et si c'est me moins mauvais, Volet, je veux qu'on m'explique. A quoi sert-il finalement ? La BCF et le groupe sont les éternels sponsors de Gottéron, ils étaient avant Volet. Volet ... il a trouvé qui ?

C'est surtout Groupe E et la BCF qui ont choisi Volet (comme ils avaient choisi Phillot avant lui)…
Concernant Charmey: les bains n'appartiennent pas aux remontées mécaniques, qui n'ont elles pas (encore) voulu recentrer leurs activités sur le tourisme estival, contrairement à Moléson par exemple.
Gottéron est arrivé au sommet des capacités que lui offrent ses infrastructures actuelles, alors que d'autres (Langnau, Lausanne et Bienne en tête) ont pu croître leurs surfaces financières par la rénovation (pour Langnau), la construction d'une nouvelle patinoire (pour Bienne) ou la promotion (avec un plus gros tissu économique, pour Lausanne).
Et j'ajouterais encore que pour croire que Gottéron est un grand club, il faut se fourrer le doigt dans l'oeil jusqu'à l'omoplate. Gottéron est un petit club, au même titre que Langnau, Ambrì, Kloten ou Bienne.

[Since1988]

C'est justement une question pour Volet. Un président sans carnet d'adresses ne sert strictement à rien. Etrange la situation de Gottéron, il y a un similitude avec la station de Charmey. Des stations plus petites que Charmey, sans bains .... s'en sortent. Mais Charmey non, année après année, la station Calimero. Toujours des questions d'argent. Des petits clubs de hockey font mieux que Gottéron. Volet s'est endormi sur le travail de l'ancien président. Il pensait encore en bénéficier les fruits, mais les fruits sont pourris et lui n'a pas d'idées si ce n'est de se plaindre que l'argent ne tombe pas du ciel.

Et si c'est me moins mauvais, Volet, je veux qu'on m'explique. A quoi sert-il finalement ? La BCF et le groupe sont les éternels sponsors de Gottéron, ils étaient avant Volet. Volet ... il a trouvé qui ?

PS excellent article ici (Gottéron holt Reto Berra – und bringt sich in Abstiegsgefahr)  : http://www.watson.ch/Sport/Eismeister%20Zaugg/160751176-Gottéron-holt-Reto-Berra-–-und-bringt-sich-in-Abstiegsgefahr

J'ai toujours été vachement surpris des gens qui tiennent se genre de discourt. Au final c'est sur des faits ? Des chiffres que tu te base ? Ou une simple déduction en choisissant des événements aléatoires ? Parce que dire que Volet n'est pas l'homme de la situation sans connaitre les tenant et aboutissant des discussions / du budget etc c'est pure spéculation. C'est en règle général pour cela que les gens finissent par en avoir ras le bol des annonciateurs de l'apocalypse, c'est infondé et complètement aléatoire. On a comme politique de ne bannir que les gens qui sont nocifs à la discussion ou des trolls, mais la nuance entre un troll et quelqu'un qui invente des histoires pour créer du drama/ des réactions est parfois difficile à analyser. J'aime la discussion et l'échange, c'est le but d'un forum. N'avoir que des gens qui sont toujours positif ne servirait à rien, mais le contraire est également mauvais. J'en ai un peu raz le bol de tous ces dramas autour de Gottéron, des fausses infos, des histoires de vestiaires sans fondement et j'en passe. Je pense que je vais devenir bien plus stricte dans le futur concernant les affirmations des gens. C'est un avertissement général.


Merci à tous et bonne journée

[Le Dahu]

Réponses

@Klorell: inutile de causer à quelqu'un qui n'a d'autre argumentation que de dire "tu t'es achevé". Des faits stp !
@Dzodzet 1991: Qui paie commande. Mais comme ils versent moins d'argent qu'avant, il y a une légitimité à chercher des sponsors supplémentaires, pour Volet c'est une obligation. Pour Charmey, c'est vrai, les bains et les remontées mécaniques n'ont rien à voir quant à leur appartenance et leur gestion. Tu as 100% raison. Et effectivement, le tourisme estival - hors bains- est catastrophique à Charmey. Les réussites - rares - relèvent d'initiatives privées (Charmey Aventure). Pour les clubs cités, tu as aussi raison. Je me souviens d'être allé à Langnau, un patelin perdu, dans une patinoire digne des Augustins. Mais le coeur y est, les gens se bougent ... il y a peu de psychologues au mètre carré. Ils y vont avec les tripes, des joueurs et des dirigeants, l'inverse de Gottéron. OK aussi pour la comparaison avec Ambri et Bienne, Kloten, ça reste à voir. Quant aux clubs de la Riviera, il ne faut pas oublier qu'ils sont 2 à se partager un gâteau où les spectateurs ne sont pas des connaisseurs (je caricature).
@Since1988: Tu as l'occasion de nous donner les faits, les chiffres ... et surtout la preuve que Volet and co cherchent des sponsors. Sans quoi Volet est un simple gestionnaire nommé par la BCF (essentiellement).

[Since1988]

Réponses

@Since1988: Tu as l'occasion de nous donner les faits, les chiffres ... et surtout la preuve que Volet and co cherchent des sponsors. Sans quoi Volet est un simple gestionnaire nommé par la BCF (essentiellement).

C'est ça ta réponse ? Je dis quelque chose et prouve le contraire ou j'ai raison ? C'est ridicule. Peu de personnes connaissent les tenants et aboutissant du budget du club. Et tu n'en fait a priori pas partie, moi non plus d'ailleurs, c'est pour ça que je crache pas sur le travail d'une personne dont je ne connais rien. Mais le faire c'est juste pénible et inutile. C'est faire des histoires pour rien.

[Le Dahu]

Réponses

@Since1988: Tu as l'occasion de nous donner les faits, les chiffres ... et surtout la preuve que Volet and co cherchent des sponsors. Sans quoi Volet est un simple gestionnaire nommé par la BCF (essentiellement).

C'est ça ta réponse ? Je dis quelque chose et prouve le contraire ou j'ai raison ? C'est ridicule. Peu de personnes connaissent les tenants et aboutissant du budget du club. Et tu n'en fait a priori pas partie.

Donc personne ne sait, toi y compris ... et il vaut mieux se taire. Jolie perspective pour un forum.

[blackstone]

Réponses

@Since1988: Tu as l'occasion de nous donner les faits, les chiffres ... et surtout la preuve que Volet and co cherchent des sponsors. Sans quoi Volet est un simple gestionnaire nommé par la BCF (essentiellement).

C'est ça ta réponse ? Je dis quelque chose et prouve le contraire ou j'ai raison ? C'est ridicule. Peu de personnes connaissent les tenants et aboutissant du budget du club. Et tu n'en fait a priori pas partie.

Donc personne ne sait, toi y compris ... et il vaut mieux se taire. Jolie perspective pour un forum.

C'est juste que quand on critique on apporte des faits. Tu peux pas accuser n'importe qui de meurtre sans preuve lui demander de s'innocenter sinon il est coupable

[Klorell]

Réponses

@Klorell: inutile de causer à quelqu'un qui n'a d'autre argumentation que de dire "tu t'es achevé". Des faits stp !

Pas mal ça, réclamer des faits alors que tu balances des affirmations à tout-va sans jamais en apporter toi-même.

En LNA, Gottéron n'est pas plus gros que n'importe quel autre club ne t'en déplaise. Donc dire que des petits clubs s'en sortent mieux que Gottéron c'est prendre en exemple des clubs qui sont dans une autre ligue. La crédibilité de la comparaison s'arrête là.

[Since1988]

Réponses

@Since1988: Tu as l'occasion de nous donner les faits, les chiffres ... et surtout la preuve que Volet and co cherchent des sponsors. Sans quoi Volet est un simple gestionnaire nommé par la BCF (essentiellement).

C'est ça ta réponse ? Je dis quelque chose et prouve le contraire ou j'ai raison ? C'est ridicule. Peu de personnes connaissent les tenants et aboutissant du budget du club. Et tu n'en fait a priori pas partie.

Donc personne ne sait, toi y compris ... et il vaut mieux se taire. Jolie perspective pour un forum.

Si un forum où l'on crache sur les gens juste pour le principe de dire quelque chose est ta perspective de ce que dois être ce forum, alors je t'en prie, va voir ailleurs.

[Vase Bleu]

Quant aux clubs de la Riviera, il ne faut pas oublier qu'ils sont 2 à se partager un gâteau où les spectateurs ne sont pas des connaisseurs (je caricature).

C'est clair qu'ils n'ont pas grande idée du hockey à Vevey et Montreux.

[Le Dahu]

Une chose est plus que claire: le site officiel de Gottéron ne publie pas son bilan, ni son budget.

PS venu d'ailleurs:
HC Fribourg-Gottéron S.A., à Fribourg, CHE-108.690.259 (FOSC du 31.08.2015, p. 0/2346797). Capital-actions réduit de CHF 2'353'630 à CHF 1'647'541 par réduction de la valeur nominale des 18'721 actions nominatives, catégorie A, de CHF 30 à CHF 21, et des 17'920 actions au porteur, catégorie B, de CHF 100 à CHF 70. Les 17'920 actions de CHF 70, au porteur, catégorie B, sont transformées en 17'920 actions de CHF 70, nominatives, catégorie B, à droit de vote privilégié. Capital-actions est ensuite porté de CHF 1'647'541 à CHF 2'353'741 par l'émission de 3'531 actions de CHF 200, nominatives, de catégorie C, ordinaires, entièrement libérées en espèces à concurrence de CHF 231'200 et par compensation de créance à concurrence de CHF 475'000. Capital-actions actuel: CHF 2'353'741, entièrement libéré, divisé en 18'721 actions de CHF 21, nominatives, de catégorie A, à droit de vote privilégié, 17'920 actions de CHF 70, nominatives, de catégorie B, à droit de vote privilégié, 3'531 actions de CHF 200, nominatives, de catégorie C, ordinaires. Le délai étant échu, la clause statutaire relative à l'augmentation autorisée du 18.07.2007 a été supprimée par décision du 26.04.2016. Par décision du 26.04.2016, la société a introduit une clause d'augmentation autorisée du capital dans ses statuts. Statuts modifiés le 26.04.2016. Waeber Hubert Guido, de Schmitten FR, à St. Ursen, est nommé administrateur avec signature collective à deux.

[sansibar_78]

D'un côté il y a les béni-oui-oui, de l'autre ceux qui se posent des questions.

Donc Nadeau Jean-Lussier et toi (pour ne citer que vous) êtes les seuls à vous poser des questions, et les autres sont des bénis oui-oui...

Peut-être quand vous lisez le forum, et encore plus quand vous écrivez, gardez en tête que c'est une opinion.

Du plus critique au plus positif, on peut partir du principe que la vérité se situe à quelque part au milieu.

C'est pas la pire des choses de rester fidèles à ses principes, mais je suis sûr et certain, si quelqu'un écrit un article positif sur Gottéron, peut importe quelle argumentation, tu viendrais pas dire "excellen article". Pour toi, actuellement, un article sur Gottéron ne peut qu'être excellent s'il énumère le nombre d'imbé**les, de fautifs, de dangers et de scénarios catastrophiques.

Donc en fin de compte, mettons nous d'accord qu'on veut tous rester en LNA et que chacun dans le stade, qu'il soit payé par le club ou non, le veut aussi.

[gretzky]

Wirklich absurd diese Berra-Diskussion.
Die Führung soll sich lieber darauf konzentrieren für die Ligaquali überhaupt 4 Linien aufstellen zu können.
Auch mit einem Berra-Vertrag sind wir Abstiegskandidat Nr. 1

Nein die Diskussion ist überhaupt nicht absurd! Die Führung muss sich auch um nächste Saison kümmern, sonst jammern dann alle wieder dass man Transfers verpennt habe... Und unsere Führung wollte offenbar ja auch nicht kommunizieren, die News ist vom "Transferverlierer" Lausanne in die Welt gesetzt worden.

Gerade der bereits verlinkte Artikel von Klaus Zaugg hat schon etwas Brisanz. Wie geht Conz mit dieser Neuigkeit um? Ich hoffe auch, dass er Sportsmann bleibt und auch sich bewusst ist, dass er Fribourg noch etwas schuldet nach seinen Leistungen. Aber vielleicht spekuliert er jetzt ja auf einen Transfer zu Ambri, die er mit guten Leistungen bei uns höchstwahrscheinlich in die Ligaqualifikation verbannen würde.

[Jon]

Prenons les 10 dernières saisons de Langnau, Ambri ou Bienne et comparons le nombre de playout, de quart de finales, de demi-finales ou même de finale disputés pendant ces 10 ans. Maintenant on compare avec Fribourg. Les autres s'en sortent toujours mieux ? Et là c'était les "petites équipes", on fait pas moins bien que Lugano non plus.

Facile de réclamer des faits quand on en donne aucun ou que pire, on en donne qui sont carrément erronés

[Since1988]

Une chose est plus que claire: le site officiel de Gottéron ne publie pas son bilan, ni son budget.

PS venu d'ailleurs:
HC Fribourg-Gottéron S.A., à Fribourg, CHE-108.690.259 (FOSC du 31.08.2015, p. 0/2346797). Capital-actions réduit de CHF 2'353'630 à CHF 1'647'541 par réduction de la valeur nominale des 18'721 actions nominatives, catégorie A, de CHF 30 à CHF 21, et des 17'920 actions au porteur, catégorie B, de CHF 100 à CHF 70. Les 17'920 actions de CHF 70, au porteur, catégorie B, sont transformées en 17'920 actions de CHF 70, nominatives, catégorie B, à droit de vote privilégié. Capital-actions est ensuite porté de CHF 1'647'541 à CHF 2'353'741 par l'émission de 3'531 actions de CHF 200, nominatives, de catégorie C, ordinaires, entièrement libérées en espèces à concurrence de CHF 231'200 et par compensation de créance à concurrence de CHF 475'000. Capital-actions actuel: CHF 2'353'741, entièrement libéré, divisé en 18'721 actions de CHF 21, nominatives, de catégorie A, à droit de vote privilégié, 17'920 actions de CHF 70, nominatives, de catégorie B, à droit de vote privilégié, 3'531 actions de CHF 200, nominatives, de catégorie C, ordinaires. Le délai étant échu, la clause statutaire relative à l'augmentation autorisée du 18.07.2007 a été supprimée par décision du 26.04.2016. Par décision du 26.04.2016, la société a introduit une clause d'augmentation autorisée du capital dans ses statuts. Statuts modifiés le 26.04.2016. Waeber Hubert Guido, de Schmitten FR, à St. Ursen, est nommé administrateur avec signature collective à deux.

Je suis pas un spécialiste de la bourse, mais ça ressemble à une modification techniques, rien à voir avec le fait de trouver des sponsors ou non. Ils ont simplement modifié le nombre d'actions à x .- pour en introduire 3531 à 200.- Peut-être que je me trompe.

[Jon]

Réduire la valeur nominale des actions et recapitaliser derrière est une pratique courante pour éponger une dette.

Rien à voir avec le sponsoring, ni même avec le budget 2016/2017.

[Gren Mont]

Une chose est plus que claire: le site officiel de Gottéron ne publie pas son bilan, ni son budget.

PS venu d'ailleurs:
HC Fribourg-Gottéron S.A., à Fribourg, CHE-108.690.259 (FOSC du 31.08.2015, p. 0/2346797). Capital-actions réduit de CHF 2'353'630 à CHF 1'647'541 par réduction de la valeur nominale des 18'721 actions nominatives, catégorie A, de CHF 30 à CHF 21, et des 17'920 actions au porteur, catégorie B, de CHF 100 à CHF 70. Les 17'920 actions de CHF 70, au porteur, catégorie B, sont transformées en 17'920 actions de CHF 70, nominatives, catégorie B, à droit de vote privilégié. Capital-actions est ensuite porté de CHF 1'647'541 à CHF 2'353'741 par l'émission de 3'531 actions de CHF 200, nominatives, de catégorie C, ordinaires, entièrement libérées en espèces à concurrence de CHF 231'200 et par compensation de créance à concurrence de CHF 475'000. Capital-actions actuel: CHF 2'353'741, entièrement libéré, divisé en 18'721 actions de CHF 21, nominatives, de catégorie A, à droit de vote privilégié, 17'920 actions de CHF 70, nominatives, de catégorie B, à droit de vote privilégié, 3'531 actions de CHF 200, nominatives, de catégorie C, ordinaires. Le délai étant échu, la clause statutaire relative à l'augmentation autorisée du 18.07.2007 a été supprimée par décision du 26.04.2016. Par décision du 26.04.2016, la société a introduit une clause d'augmentation autorisée du capital dans ses statuts. Statuts modifiés le 26.04.2016. Waeber Hubert Guido, de Schmitten FR, à St. Ursen, est nommé administrateur avec signature collective à deux.

Désolé de t'importuner, mais c'est quoi le lien avec le sujet "Reto Berra"?

[Quebec Nordiques]

Comme mentionné précédemment, je trouve que le partage d'opinion(s) et/ou de point(s) de vue sans excès émotionnels devient denrée rare, c'est bien dommage. A lire certains, j'ai le sentiment qu'il est devenu obligatoire de critiquer à tout va et que toute autre orientation relève d'un manque de discernement ou d'une certaine naiveté.

Libre à chacun d'interpréter la situation comme il le souhaite, mais le forum n'est pas le bon endroit étaler sa haine, encore moins pour mener une croisade.

Je me réjouis que cette saison prenne fin très vite. Et n'en déplaise à certains, Fribourg sera en LNA l'année prochaine, avec un gardien de premier plan.

Bienvenue RETO !

[Chris68]

Une chose est plus que claire: le site officiel de Gottéron ne publie pas son bilan, ni son budget.

PS venu d'ailleurs:
HC Fribourg-Gottéron S.A., à Fribourg, CHE-108.690.259 (FOSC du 31.08.2015, p. 0/2346797). Capital-actions réduit de CHF 2'353'630 à CHF 1'647'541 par réduction de la valeur nominale des 18'721 actions nominatives, catégorie A, de CHF 30 à CHF 21, et des 17'920 actions au porteur, catégorie B, de CHF 100 à CHF 70. Les 17'920 actions de CHF 70, au porteur, catégorie B, sont transformées en 17'920 actions de CHF 70, nominatives, catégorie B, à droit de vote privilégié. Capital-actions est ensuite porté de CHF 1'647'541 à CHF 2'353'741 par l'émission de 3'531 actions de CHF 200, nominatives, de catégorie C, ordinaires, entièrement libérées en espèces à concurrence de CHF 231'200 et par compensation de créance à concurrence de CHF 475'000. Capital-actions actuel: CHF 2'353'741, entièrement libéré, divisé en 18'721 actions de CHF 21, nominatives, de catégorie A, à droit de vote privilégié, 17'920 actions de CHF 70, nominatives, de catégorie B, à droit de vote privilégié, 3'531 actions de CHF 200, nominatives, de catégorie C, ordinaires. Le délai étant échu, la clause statutaire relative à l'augmentation autorisée du 18.07.2007 a été supprimée par décision du 26.04.2016. Par décision du 26.04.2016, la société a introduit une clause d'augmentation autorisée du capital dans ses statuts. Statuts modifiés le 26.04.2016. Waeber Hubert Guido, de Schmitten FR, à St. Ursen, est nommé administrateur avec signature collective à deux.

C'est quoi le rapport ? Des faits !

[Tchôlololô!!]

1. Préparer ces questions et vérités
2. Acheter une action Fribourg-Gotteron
3. Se rendre à l'assemblée
4. Posez les questions.
5. Faire un compte rendu sur le forum, même si les réponses reçus ne plaisent pas

[othello]

Est-il possible que dubé essaye de chercher berra dès suite, pour la fin de la saison? Je ne vois pas pourquoi ils n'officialisent pas sa venu autrement.

[Contenu sponsorisé]