Re: Equipe 16/17

[Jon]

Lapierre non merci. On a déjà Rivera dans ce registre.

[Gren Mont]

Lapierre non merci. On a déjà Rivera dans ce registre.

Justement, c'est d'ailleurs ainsi qu'il a été vendu l'ami Rivera. Que c'est un gaillard qui encourage les autres, un vrai leader. Est-ce qu'il le fait vraiment?

[goldorak]

"Perso, sur ce que j'ai vu de Lapierre, je ne peux pas dire que je suis *enchanté* à l'idée qu'il nous rejoigne.

Néanmoins, je me rappelle un certain Shawn Heins qui passait son temps sur le banc d'infamie, et qu'on adorait détester avant qu'il ne vienne conquérir notre patinoire. Aujourd'hui, on n'est pas loin de la statue à l'entrée de la patinoire.

Je pense que Lapierre a du leadership, un vrai grognard, un bagarreur si besoin et il a quand même de bonnes mains. Est-ce la pièce manquante pour redynamiser notre groupe, je ne sais pas. Mais ça vaut la peine de se poser la question., n'en déplaise à certains."

Je suis du même avis. Je m'attendais d'ailleurs à voir un commentaire similaire plus haut dans la discussion!

Advienne que pourra!

[Gren Mont]

Perso, sur ce que j'ai vu de Lapierre, je ne peux pas dire que je suis *enchanté* à l'idée qu'il nous rejoigne.

Néanmoins, je me rappelle un certain Shawn Heins qui passait son temps sur le banc d'infamie, et qu'on adorait détester avant qu'il ne vienne conquérir notre patinoire. Aujourd'hui, on n'est pas loin de la statue à l'entrée de la patinoire.

Je pense que Lapierre a du leadership, un vrai grognard, un bagarreur si besoin et il a quand même de bonnes mains. Est-ce la pièce manquante pour redynamiser notre groupe, je ne sais pas. Mais ça vaut la peine de se poser la question., n'en déplaise à certains.

Je ne le connais pas personnellement mais à ce que l'on dit et suite aux dires de Byyrron Rytchy, il est quand même différent que Shawn en tant que leader. Il semblerait qu'il soit plus tourner vers sa propre personne, pour faire parler de lui, plutôt que tenir une équipe, parce que c'est une équipe.

[thgr8]

Et voilà, la pierre d'achoppement pour deux ans.

J'espère pas qu'il.nius rejoint. Pas besoin de lui, nous faut un buteur un finisseur un vrai.

S il vient le seul truc c est qu en cas de problème on pourra enfin jeter Lapierre sur quelqu'un au sens propre comme au figuré

[Dzodzet1991]

Pour Lapierre, je ne sais trop quoi en penser. Si l'on se fie à ses stats, elles sont assez comparables à celle d'un Jim Slater. Et le bonhomme tournait aussi aux alentours de 50% d'engagements gagnés en NHL (et quand on sait les difficultés de Gottéron dans cette exercice…).
Il semble être un leader (et tout le monde s'accorde pour dire que ça manque dans l'équipe) et si on lui donne un rôle offensif, il peut être capable de faire quelque chose (on ne joue plus près de 700 matchs en NHL sans savoir tenir une canne) et être une bonne surprise.

[Saint-Léonard]

Si on engage tout à coup Berra, je crois que je cours nu sur le Pont de la Poya...

A ne pas confondre, avec l'engagement de Poya, où là je cours nu à la Berra...

Avec ton cousin Bert

[Liolio]

Il est lent, et n'a absolument aucun jeu de canne. En PO, il était complètement à côté de la plaque et arrivait pas suivre le rythme.. Lapierre, Picard, Ritola qui marque pas, hormis Cervenka qui tient la route, ça nous ferait gentiment la plus risible quadruplette étrangère de la Ligue...

[Saint-Léonard]

Pour ma part Lapierre me plaît parce qu'à lui tout seul il a sorti Genf des demies et surtout son lieu de naissance me rappelle quelque chose....
Mis à part il pourrait être une bonne option et il ne faut pas le juger sur son bref passage à Lugano. Il a quand même marqué 2 goals et fait 2 assists en 6 matches, par contre un - 3.
Il n'a pas de super stats, il est souvent en - dans les +\- mais d'un autre côté on ne joue pas plus de 600 matches en NHL en étant une pive. Je ne sais pas quoi vraiment penser

[Quebec Nordiques]

Je ne le connais pas personnellement mais à ce que l'on dit et suite aux dires de Byyrron Rytchy, il est quand même différent que Shawn en tant que leader. Il semblerait qu'il soit plus tourner vers sa propre personne, pour faire parler de lui, plutôt que tenir une équipe, parce que c'est une équipe.

Je te l'accorde !
En même temps, tout ce qu'on pensait qui allait marcher ne fonctionne pas (pour le moment). Pourquoi l'inverse ne serait-il pas vrai ?!
Ok, j'arrête la fumette

[Taupe]

Pour ma part Lapierre me plaît parce qu'à lui tout seul il a sorti Genf et surtout son lieu de naissance me rappelle quelque chose

T'as bien dû regarder la série toi.... Le gars a fait 0 points et s'est pris 52 minutes (dont 2 x 10 et 1 x 20) contre nous, ce qui en fin de compte est à la hauteur de ses 4 points (1 but) pendant tous les play-offs.

[HotLoveDrama]

Tout dépend du rôle que Huras souhaite lui assigné dans l'équipe. Si c'est pour ses qualités de perturbateur, alors c'est pas cohérent comme engagement, ni utile. Après si Dubé s'y intéresse j'espère que c'est parce qu'il y voit un apport offensif et technique important. On peut quand même pas le comparer à Rivera au niveau technique. Et encore une fois, il a joué quelques saisons avec relativement moins de pénalités.

Après c'est sûr que c'est un pari risqué de Dubé, et que c'est sa dernière carte pour lancer la saison.

[Grenat]

Lapierre n'est pas un hockeyeur.. c'est une pétasse dont toute la NHL se fout de la gueule parce qu'il avait beaucoup de blabla en stock mais il allait se cacher en retrait dès que ça chauffait.
Il a un talent hockeystique quasi nul, il est lent et remplit toutes les conditions de l'inutilité.

Après selon les dires d'une personnalité du hockey suisse, c'est un garçon charmant avec un centième de pois chiche dans la tête.

J'espère sincèrement pour vous qu'il ne signera pas chez vous car il ne sert purement et simplement à rien et vous apportera plus de mal que de bien.
Je ne me réjouis mais alors vraiiiiment pas de le revoir ce pauvre type.

[bora-bora]

Pour une fois 100% d'accord avec les genevois: Lapierre n'est pas un hockeyeur comme on l'entend en Suisse. En NHL c'est un de ces guignols qui sert juste à distribuer des sales coups tordus. On a vraiment tombé aussi bas que ça à Fribourg?

[hs16]

J'espère sincèrement pour vous qu'il ne signera pas chez vous car il ne sert purement et simplement à rien

C'est un peu le fil rouge de Gotteron, une sorte de marque de fabrique de notre effectif: c'est rempli de types dont il faut être honnête, personne ne sait vraiment à quoi ils servent.

Ils sont là, on les aligne, mais ils ne seraient plus là personne ne dirait rien . Un gars comme Loichat, pour le prendre au hasard, c'est le genre de pote que tu n'as pas invité à ta soirée, mais il vu de la lumière, il est entré. Il y aura toujours une place de libre au bout de la table pour lui, il peut boire un verre, mais il n'aurait pas été là que personne n'aurait rien remarqué.

Si la fête tourne bien il participera à la chenille, mais c'est pas lui qui sera le roi du "dancefloor".

[DonPedro]

Je ne sais pas quelles sont ses qualités de leadership, mais il sait marquer des goals et en plus il est libre après son try-out non concluant à Boston.

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=9220

[Duckyduc]

J'espère sincèrement pour vous qu'il ne signera pas chez vous car il ne sert purement et simplement à rien

C'est un peu le fil rouge de Gotteron, une sorte de marque de fabrique de notre effectif: c'est rempli de types dont il faut être honnête, personne ne sait vraiment à quoi ils servent.

Ils sont là, on les aligne, mais ils ne seraient plus là personne ne dirait rien . Un gars comme Loichat, pour le prendre au hasard, c'est le genre de pote que tu n'as pas invité à ta soirée, mais il vu de la lumière, il est entré. Il y aura toujours une place de libre au bout de la table pour lui, il peut boire un verre, mais il n'aurait pas été là que personne n'aurait rien remarqué.

Si la fête tourne bien il participera à la chenille, mais c'est pas lui qui sera le roi du "dancefloor".

Le H de Hawaï en quelque sorte
Le trash talking de Lapierre me déplaît fortement, mais il serait réducteur de ne voir que ça. Comme il vient de se réveiller outre atlantique, sa décision devrait tomber tout soudain. Wait and see

[bora-bora]

Je ne sais pas quelles sont ses qualités de leadership, mais il sait marquer des goals et en plus il est libre après son try-out non concluant à Boston.

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=9220

Oui il est bien mais n'a-il pas eu des problèmes de ligne à cause de l'huile d'un ratrack? (ou un truc du style)? Son problème c'est la glisse parait...

[Saint-Léonard]

Pour ma part Lapierre me plaît parce qu'à lui tout seul il a sorti Genf et surtout son lieu de naissance me rappelle quelque chose

T'as bien dû regarder la série toi.... Le gars a fait 0 points et s'est pris 52 minutes (dont 2 x 10 et 1 x 20) contre nous, ce qui en fin de compte est à la hauteur de ses 4 points (1 but) pendant tous les play-offs.

Pas pire que certains de vos étrangers !

[Chris68]

Pour ma part Lapierre me plaît parce qu'à lui tout seul il a sorti Genf et surtout son lieu de naissance me rappelle quelque chose

T'as bien dû regarder la série toi.... Le gars a fait 0 points et s'est pris 52 minutes (dont 2 x 10 et 1 x 20) contre nous, ce qui en fin de compte est à la hauteur de ses 4 points (1 but) pendant tous les play-offs.

C'est ce que je disais : à part avoir réussi son coup de provoc sur le 1er match, on ne la plus vu. Ce n'est en tout cas pas grâce à lui que Lugano a éliminé Genève

[Taupe]

Pour ma part Lapierre me plaît parce qu'à lui tout seul il a sorti Genf et surtout son lieu de naissance me rappelle quelque chose

T'as bien dû regarder la série toi.... Le gars a fait 0 points et s'est pris 52 minutes (dont 2 x 10 et 1 x 20) contre nous, ce qui en fin de compte est à la hauteur de ses 4 points (1 but) pendant tous les play-offs.

Pas pire que certains de vos étrangers !

Au delà du fait que c'est complètement irrelevant quant à la question de savoir si Lapierre nous a sorti tout seul, c'est super bidon : nos 5 étrangers ont mis au moins 1 point dans la série. Et même si on s'éloigne des stats, il n'a jamais eu une action dangereuse, pas mal de revirements, etc. C'est une sorte de Holden/Picard (celui qui était chez nous) en (encore) plus bête et beaucoup moins doué.
Au surplus, je te renvoie aux commentaires de Chris68, qui lui semble avoir regardé la série...

[Heat]

c'est un peu le comble du comble.

Genève se fait sortir mais vient t'explique que ce n'est pas à cause du gars que tu envisages vaguement de recruter te recommandant ainsi de ne pas donner suite.

Et je suis d'avis que Lapierre a pleinement participé à sortir GS... qu'on le veuille ou non et indépendamment des points marqués. GS a dû se concentrer et jouer différemment.

Un peu plus de robustesse et Lugano allait au bout.

[sharkyLS]

Lapierre n'est pas un hockeyeur.. c'est une pétasse dont toute la NHL se fout de la gueule parce qu'il avait beaucoup de blabla en stock mais il allait se cacher en retrait dès que ça chauffait.
Il a un talent hockeystique quasi nul, il est lent et remplit toutes les conditions de l'inutilité.

Après selon les dires d'une personnalité du hockey suisse, c'est un garçon charmant avec un centième de pois chiche dans la tête.

J'espère sincèrement pour vous qu'il ne signera pas chez vous car il ne sert purement et simplement à rien et vous apportera plus de mal que de bien.
Je ne me réjouis mais alors vraiiiiment pas de le revoir ce pauvre type.

C'est vrai que les plus de dix saisons qu'il a passé en NHL ont sans doute été le fruit du hasard.

[Heat]

Lapierre n'est pas un hockeyeur.. c'est une pétasse dont toute la NHL se fout de la gueule parce qu'il avait beaucoup de blabla en stock mais il allait se cacher en retrait dès que ça chauffait.
Il a un talent hockeystique quasi nul, il est lent et remplit toutes les conditions de l'inutilité.

Après selon les dires d'une personnalité du hockey suisse, c'est un garçon charmant avec un centième de pois chiche dans la tête.

J'espère sincèrement pour vous qu'il ne signera pas chez vous car il ne sert purement et simplement à rien et vous apportera plus de mal que de bien.
Je ne me réjouis mais alors vraiiiiment pas de le revoir ce pauvre type.

C'est vrai que les plus de dix saisons qu'il a passé en NHL ont sans doute été le fruit du hasard.

  le talent du commentaire hockeysitque est une propriété intellectuellement genevoise punaise le développement du commentaire du mec qui connait la NHL U tube guignol du bout du lac.

Merci de ton espérance sincère

[Hophcfg]

Ca commence à devenir vachement mal fréquenté ce forum!

Si les moineaux viennent même s'occuper du topic Equipe 16/17 de notre Gottéron on est pas sorti de l'auberge

[Contenu sponsorisé]