Re: Pronostic de fin de championnat

[Puercas69]

Um im 1/4 Finale auf Zug zu hoffen, müssten wir Morgen gegen Genf gewinnen.
Die Duelle gegen Zug waren jeweils knapp.

Fribourg - Zug 6:3, 2:3, 2:3 n.P., 3:4 / 4:8 Punkte und 13:12 Tore

Fribourg - Genf 4:2, 5:3, 2:4, 2:5, 2:4, X:X / 6:9 Punkte und 15:18 Tore

Fribourg - Davos 5:4 n.P., 4:2, 1:9, 3:5 / 5:7 Punkte und 12:20 Tore

Kommt darauf an wie du rechnest. Wir sind ja zu 100% schon auf Rang 6.

Wenn Genf noch 6 Punkte macht haben sie gute Chancen 2. zu werden... Da Zug im Moment nicht gerade überzeugt und Davos noch 2 mal gegen den ZSC muss.

Genf auf Rang 2 fände ich ganz gut.

ZSC kommt meiner Meinung nach eine Runde weiter. Wenn Genf den 7. schlägt und wir weiterkämen, müssten wir gegen den ZSC. Wenn Genf gegen den 7. verliert, nehmen wir mal an es sei Kloten oder Bern, dann hätten wir bei einem Weiterkommen den Sieger der Serie 4. - 5. gut möglich dass diese Serie Zug-Lugano heisst.

Naja, hätte hätte... Ich schliesse mich den französisch sprachigen Schreibern an, mit Pouliot sowie Sprunger-Bykov in Form, sind wir gegen niemanden chancenlos. Dass wir nicht Favorit sind, leuchtet ja jedem ein. Für ein Weiterkommen braucht es wohl 3 Heimsiege und einen Auswärtssieg "mit Hängen und Würgen" und einem überragenden Conz.

Ja das schon. Aber Davos auf 3 wär noch viel übler. Der HCD spielt noch 2x gegen den fix auf dem 1. Platz stehenden ZSC. Das der Z nicht gewinnen will, glaube ich zwar nicht. Aber 100% werden die auch nicht gehen. Servette auf 4 und Zug auf 3 würde mir gefallen. Wobei der HCD wohl gerne auf Kloten verzichten würde.
Viel spekulation und es kommt sowieso nochmals anderst. Aber mein Wunsch nach Zug bleibt weiterhin.

[hs16]

Davois le meilleur tirage?!?
1. Long déplacements
2. Equipe dur et très physique (1er dans la stat)
3. Jeu très très rapide
4. Entraîneur malin et motivateur

Genève le meilleur tirage?!?
1. Court déplacements
2. Equipe dur et très physique (2ème dans la stat)
3. Jeu pas très rapide
4. Entraîneur malin et motivateur

Pour moi Genève est le meilleur tirage.

Genève: polémique, Le Matin, coups de salaud, matchs moisis, entraineur insupportable et public abruti
Davos: Ambuhl, hockey, vitesse, possibilité d'effacer bon nombre d'années d'humiliation et de sortir le champion en titre

Il n'y en fait même pas à discuter, Davos est incontestablement le meilleur choix. Non pas que ce soit plus ou moins dur de les battre que Genève, de toutes façons l'un ou l'autre faudra sérieusement se sortir les pouces du fion, mais c'est l'équipe contre qui la série sera la plus intéressante.

Mais contre Genève on fera péter la longueur de certains posts entre les réactions de McS dans les médias, les choix du juge unique, les envies pathologiques de mettre des claques à Rubin, tout y passera. Et comme je préfère regarder du hockey que "Top Models", je vote pour Davos, même si les Forrester auront cette année sans doute une meilleure collection que les Spectra.

[Biscuit]

Bon, ben s'il n'y a en fait même pas à discuter...

[Fribourgeois]

Y a quand même peu de chance qu'on chope Davos parce qu'ils ont 2 et 4 points d'avance sur genève et zug et ils jouent 2x zurich, ils devraient certainement se partager les points et conforter leur 2ème place pour attérir à Kloten.

[Nirvana]

Davos wäre klar der schwerste Gegner. Sogar gegen Zürich wären unsere Chancen besser. Zug oder Servette wären da bedeutend "einfacher". Natürlich sind wir gegen alle klarer Ausenseiter. Eine Rolle die uns liegen sollte.

[Saint-Léonard]

j'aimerais bien un Lugano - Genf, histoire de voir Lugano effacer deux éliminations.

Pour Gottéron, ce sera très probablement Zoug qui est un petit peu en perte de vitesse

[Puercas69]

Davos wäre klar der schwerste Gegner. Sogar gegen Zürich wären unsere Chancen besser. Zug oder Servette wären da bedeutend "einfacher". Natürlich sind wir gegen alle klarer Ausenseiter. Eine Rolle die uns liegen sollte.

Der ZSC wäre sogar unser Wunschgegner, noch vor Zug und Genf!

Wunschliste der sich abzeichnenden Playoffteilnehmer wäre in etwa so

1. ZSC
2. Kloten
3. Zug
4. Lugano
5. Bern
6. Genf
7. Davos

[Jon]

Depuis le retour de Pouliot, on peut battre tout le monde. On perd d'un goal contre Zoug et Zürich. Avec notre équipe actuelle, je pense que personne ne va nous prendre à la légère.

En tout cas, Bouchard nous met dans les équipes qui peuvent faire quelque chose dans son itw sur PH ( http://past.is/arjtg )...

Selon vous, quelle sera l’équipe la plus dangereuse?
Il y en a tellement. Je parlais de Zurich, qui est premier au classement donc le favori logique. Mais en plus de Davos, il y a Genève également qui est excellent depuis le début de l’année. Et puis Fribourg, en récupérant quelques blessés, peut redevenir compétitif aussi. Sans oublier Lugano, qui a d’excellents joueurs. Pour résumer: tout est possible.

En gros, il cite les 6 équipes qualifiées au moment de l'interview. Il se mouille pas trop, ça va

[Dzodzet1991]

Depuis le retour de Pouliot, on peut battre tout le monde. On perd d'un goal contre Zoug et Zürich. Avec notre équipe actuelle, je pense que personne ne va nous prendre à la légère.

En tout cas, Bouchard nous met dans les équipes qui peuvent faire quelque chose dans son itw sur PH ( http://past.is/arjtg )...

Selon vous, quelle sera l’équipe la plus dangereuse?
Il y en a tellement. Je parlais de Zurich, qui est premier au classement donc le favori logique. Mais en plus de Davos, il y a Genève également qui est excellent depuis le début de l’année. Et puis Fribourg, en récupérant quelques blessés, peut redevenir compétitif aussi. Sans oublier Lugano, qui a d’excellents joueurs. Pour résumer: tout est possible.

En fait, il cite toutes les équipes déjà qualifiées. C'est quand même un peu une réponse langue de bois.

[Datsyuk13]

Ausser Davos können wir jeden wegputzen, wenn alle gesund sind! Servette war so etwas von scheisse gegen Bern und Zeno hat gesehen wie man gegen diese Holzhacker spielen muss!

[Blueberrymuffin]

Nee also, Servette war in den letzten Spielen gegen uns in allen Belangen überlegen. Dann lieber gegen Zug.... gegen Davos werden wir natürlich keinen Stich haben.

[Le Dahu]

Je trouve le classement actuel assez correct. Le goal-average est plutôt parlant. La seule exception est peut-être Kloten qui pourrait occuper la place de Gottéron. Tout le reste est OK.

[Goalie]

En effet, pas de gros scandale sur les places des équipes en regard de leur contingent.
Seule surprise à mon avis : Serviette.

Problème de gardien durant la saison, petit contingent de joueurs défensifs (avec 1-2 très moyen comme Iglesias et 1 junior Chuard), étrangers pas aussi dominant et réguliers que les dernières saisons.
Hormis Romy, pas de gros noms suisses devant.

Mais avec Mc Sorley :
- Riat, Douay sortent de quasi nulle part (dans le sens que peu de monde les voyait arriver) et sont forts
- Simek et Pedretti que personne ne veut pendant plusieurs mois arrivent par la porte de derrière en raison des blessés et font un très bon job
- Kast et Rod sont devenus des quasi top-joueurs en un temps très rapide
-Loeffel a pris une dimension dont peut de monde aurait parié lorsqu'il nous a quitté

Voilà toute la différence entre une équipe moyenne dont on exploite toutes les possibilités (notamment en utilisant de nombreux juniors) et d'autres organisations de même standing mais qui préfère mettre un défenseur junior en attaque (Glauser par exemple) au lieu d'un attaquant junior en attaque...
Et Serviette n'a pas de ligne de parade Suisse comme nous...

[Mazeltof]

Une pensée pour ce supporter de Lausanne qui disait que notre début de saison n'était qu'un feu de paille et qu'on terminerait bon dernier avec langnau et qu'il fallait ressortir son post en fin de saison. Il doit en bouffer sa casquette, je te souhaite de bons play-out, mec.

[Goalie]

C'est pas de sa faute, il ne connait le hockey que depuis la montée en LNA il y a 3 ans.
Déjà qu'il connait pas tous les joueurs de son équipe, faut pas lui demander d'analyser les autres équipes non plus...

[dragon69]

C'est pas de sa faute, il ne connait le hockey que depuis la montée en LNA il y a 3 ans.
Déjà qu'il connait pas tous les joueurs de son équipe, faut pas lui demander d'analyser les autres équipes non plus...

Maintenant avec les $$$ du ricain et le meilleur publique du monde. il est sûr de devenir champion suisse la saison prochaine.

Je ne sais pas pourquoi, mais ça sent le Davos à plein nez, mais ça sent aussi les mutz contre les gg

[Goalie]

Malgré la piètre prestation d'hier, je maintien ma préférence aux frontaliers.
Ils n'ont que 5 défenseurs valides (hier, Jacquemet était aligné en défense).
Mais que ce soit Davos ou Serviette, la clé sera d'être à la hauteur au niveau physique et de ne pas se cacher.
Faudra aussi que nos joueurs de 90kg et plus protègent nos artistes (Bykov, Pluss, Sprunger, Mottet, Reway et Rathgeb).
Vivement jeudi!!!

[Taupe]

En effet, pas de gros scandale sur les places des équipes en regard de leur contingent.
Seule surprise à mon avis : Serviette.

Problème de gardien durant la saison, petit contingent de joueurs défensifs (avec 1-2 très moyen comme Iglesias et 1 junior Chuard), étrangers pas aussi dominant et réguliers que les dernières saisons.
Hormis Romy, pas de gros noms suisses devant.

Mais avec Mc Sorley :
- Riat, Douay sortent de quasi nulle part (dans le sens que peu de monde les voyait arriver) et sont forts
- Simek et Pedretti que personne ne veut pendant plusieurs mois arrivent par la porte de derrière en raison des blessés et font un très bon job
- Kast et Rod sont devenus des quasi top-joueurs en un temps très rapide
-Loeffel a pris une dimension dont peut de monde aurait parié lorsqu'il nous a quitté

Je rajouterais Wick dans ceux qui sortent de nulle part (il en est à 25 points en 43 matchs, grosse présence physique), et Slater qui débarque en milieu de saison et fait la différence depuis. En prenant en compte Lombardi et Pyatt qui ne produisent pas des masses, et Almond out toute la saison, c'est clair qu'on peut être heureux d'avoir tous ces joueurs qui prennent le relais.

[hs16]

Je rajouterais Wick dans ceux qui sortent de nulle part (il en est à 25 points en 43 matchs, grosse présence physique), et Slater qui débarque en milieu de saison et fait la différence depuis. En prenant en compte Lombardi et Pyatt qui ne produisent pas des masses, et Almond out toute la saison, c'est clair qu'on peut être heureux d'avoir tous ces joueurs qui prennent le relais.

A ce niveau là le système McSorley aura toujours un cran d'avance. C'est simple, facile à appliquer, il doit juste avoir sous la main des types qui mettront tout leur physique dans la bataille.

Jouez à côté de Bykov ou Pouliot, aussi brillant soient-ils, c'est une autre histoire! Je suis assez certain que Wick aurait été inutile sous nos couleurs, on a pas ce style de jeu.

[Plouf]

Et Loeffel c'est parce que c'est un gros bourrin incapable de suivre Schilt qu'il n'est pas arrivé à s'imposer chez vous alors qu'il flambe dans ce si fameux système de McS ?

[Hophcfg]

Et Loeffel c'est parce que c'est un gros bourrin incapable de suivre Schilt qu'il n'est pas arrivé à s'imposer chez vous alors qu'il flambe dans ce si fameux système de McS ?

Diantre, un avis d'expert!

[Tchôlololô!!]

Même pas encore en play-off et ils arrivent déjà...

[ubusky]

Loeffel, pas mal d'assists, par contre un -5 en plus/minus... Je ne serai pas mécontent s'il était encore à Fribourg, mais voilà il me manque absolument pas (n'en déplaise à BoraX2)

[bora-bora]

Loeffel, pas mal d'assists, par contre un -5 en plus/minus... Je ne serai pas mécontent s'il était encore à Fribourg, mais voilà il me manque absolument pas (n'en déplaise à BoraX2)

Meuh non tu ne me déplais pas. Pis si tout ceux qui n'étaient pas d'accord avec moi, devraient me déplaire, il ne resterait plus grand monde (à commencer par ma femme...)

Autant je déteste McS et ses méthodes de voyou consistant à chercher la blessure de l'adversaire autant il faut reconnaître qu'il arriverait à rendre top-scorer un cul-de-jatte borgne.

[ubusky]

Loeffel, pas mal d'assists, par contre un -5 en plus/minus... Je ne serai pas mécontent s'il était encore à Fribourg, mais voilà il me manque absolument pas (n'en déplaise à BoraX2)

Rathgeb vient de marquer son neuvième but, un de plus que Loeffel, et un plus/minus de +1...

[Contenu sponsorisé]