Re: Equipe 15/16

[bacchus]

Un match de suspension contre Pouliot, qqun a vu l'action ?

http://www.swisshabs.ch/marc-antoine-pouliot-suspendu-pour-un-match/

C'est l'action où l'emmentalois se blesse. Sur le coup, j'ai trouvé les arbitres bien laxistes (comme tout le match d'ailleurs). Il le balance quand même par terre en venant depuis derrière et l'autre tombe mal sur son épaule. Une enquête est ouverte... j'espère juste qu'il ne va pas chopper plus qu'un match, M-A n'est pas récidiviste, pas comme le vicieux Sprunger .

Je reviens à la charge avec Chiesa mais si lui avait eu seulement un match pour avoi sorti le genou (c'est pas la même faute d'accord) Pouliot ne devrait pas être plus puni que ça à mon avis. Affaire à suivre donc.

[Dzodzet1991]

Il fallait garder Hamill

[Fribourgeois]

ça devient vraiment n'importe quoi...

[Klorell]

Voilà l'action.

http://www.swisshabs.ch/a-voir-la-charge-de-marc-antoine-pouliot-contre-miro-zryd/

Ben franchement je trouve mérité.

[Kheenro]

Voilà l'action.

http://www.swisshabs.ch/a-voir-la-charge-de-marc-antoine-pouliot-contre-miro-zryd/

Ben franchement je trouve mérité.

C'est sûr. C'est dangereux et volontaire. Il peut prendre plus qu'un match sur le coup avec la blessure de l'adversaire...
Je l'espère néanmoins pas, vu que de mémoire tous les slew footing n'ont été pénalisé que d'un match de suspension en LNA jusqu'à aujourd'hui... mais...

[Fribourgeois]

Voilà l'action.

http://www.swisshabs.ch/a-voir-la-charge-de-marc-antoine-pouliot-contre-miro-zryd/

Ben franchement je trouve mérité.

Merci pour le lien
Pour moi y a clairement faute mais de là a donner un match de suspension...

[sharkyLS]

effectivement dangereux ce genre de charge

[Klorell]

Voilà l'action.

http://www.swisshabs.ch/a-voir-la-charge-de-marc-antoine-pouliot-contre-miro-zryd/

Ben franchement je trouve mérité.

Merci pour le lien
Pour moi y a clairement faute mais de là a donner un match de suspension...

Quand même, il met bien la jambe derrière le genou et le pousse en arrière.. On est pas au judo! Il aurait pu atterrir la tête la première sur la glace.

[Jon]

Je serais pas outré qu'il prenne quelques matchs. Je ne le souhaite bien évidemment pas, mais je crierais pas au scandale.

Ce qui me dérange davantage, c'est que Alain Berger prend 1 match pour charge à la tête. Pour le moment, on a Sprunger à 4 matchs sinon, c'est 1 match (Herzog, Berger, Lammer, Grossman). Pour le seul autre cas de slew footing (Blaser) c'était 1 match aussi.

Outre des sanctions minimes pour des gestes qu'on répète vouloir éradiquer des glaces depuis longtemps (est-ce que sans Auger, il n'y aurait pas eu de sanction du tout ?), on risque surtout de se retrouver avec les seuls charge à la tête et slew footing sanctionnés de plus d'une rencontre. Même si je n'ai de loin pas vu toutes les autres fautes, ça fait quand même bizarre.

[hs16]

Quand même, il met bien la jambe derrière le genou et le pousse en arrière.. On est pas au judo! Il aurait pu atterrir la tête la première sur la glace.

Mouais, perso je reste assez mitigé.

C'est une vilaine "faute" (on ne peut pas vraiment parler de charge) qui doit être sanctionnée. Cela dit ça fait partie du panel de fautes dégueulasses qu'on voit plusieurs fois par match sur toutes les patinoires de Suisse soir après soir.

Certes le joueur de Langnau aurait pu se faire très mal, mais tu peux arriver à pareille conclusion après passablement d'actions. Suivant comment tu tombes tout peut être très grave.

Si on suit la ligne que tente de mettre en place Auger, on devrait avoir 4 ou 5 suspensions par soir, donc 1 à 2 au-delà de 10 matchs, et force est de reconnaître que ce n'est pas le cas. Actuellement il semble être énormément influencé par la conséquence de la faute plus que par la faute en elle-même, on devrait être assez malin pour pouvoir efficacement en profiter.

[zamboni]

Le fait que Pouliot soit suspendu pour 1 match pour cette action ne me pose pas de gigantesques problèmes (s'il se ramasse plus de matchs, ça me dérange déjà un peu plus). Ce qui me dérange beaucoup par contre est qu'on continue à choisir ce qu'on veut punir et quels clubs on laisse faire. Des actions punissables, il y en a 3 - 4 durant chaque match, mais on voit que celles qu'on veut. En plus Steinmann peut, malgré tout, continuer à faire comme il veut. L'exemple le plus flagrant est la charge d'Herzog sur Fransson, une des pires charges à la tête que j'ai jamais vu. Herzog, qui est pourtant grand, saute clairement pour bien le chopper à la tête. Il sort et monte le coude à la tête. On voit bien sur les images qu Herzog ne regarde que la tête de Fransson et ne regarde pas du tout le puck, il parrait évident qu'il veut blesser son adversaire. Fransson ne le voit pas arriver (angle mort). Fransson n'a plus le puck. Pour moi, il y de quoi à facilement donner 10 matchs. Mais bon, il joue pour le ZSC, alors c'est pas grave ... 1 match suffit ... sans éspoir!

[Fribourgeois]

Quand même, il met bien la jambe derrière le genou et le pousse en arrière.. On est pas au judo! Il aurait pu atterrir la tête la première sur la glace.

Mouais, perso je reste assez mitigé.

C'est une vilaine "faute" (on ne peut pas vraiment parler de charge) qui doit être sanctionnée. Cela dit ça fait partie du panel de fautes dégueulasses qu'on voit plusieurs fois par match sur toutes les patinoires de Suisse soir après soir.

Certes le joueur de Langnau aurait pu se faire très mal, mais tu peux arriver à pareille conclusion après passablement d'actions. Suivant comment tu tombes tout peut être très grave.

Si on suit la ligne que tente de mettre en place Auger, on devrait avoir 4 ou 5 suspensions par soir, donc 1 à 2 au-delà de 10 matchs, et force est de reconnaître que ce n'est pas le cas. Actuellement il semble être énormément influencé par la conséquence de la faute plus que par la faute en elle-même, on devrait être assez malin pour pouvoir efficacement en profiter.

Très juste ! Je continue à le dire la charge de Sprunger sur le Lausannois était correct! Malheureusement il tombe comme un gaillard électrocuté ce qui influence le juge et pareil pour l'Emmentalois qui relève la tête et se dis''allez je vais jouer le mort''. Ceci influence le juge qui prend la mauvaise décision au final. Triste[/quote]

[bacchus]

Bon on vient de finir le premier tour du championnat et ce que l'on peut tirer de la "politique" Auger c'est qu'il juge effectivement plus la conséquance que le fait. Je reste persuadé que si Fischer revenait sur le banc après avoir reçu la charge de Sprunger, Juju n'aurait rien eu. Enfin voilà on va pas y revenir

@zamboni: Je trouve aussi que la charge d'Herzog est bien dégeulasse et je ne comprends pas non plus la "sanction", un match pour ça, WTF?!?! Ce qui me dérange avec cette façon de faire, c'est qu'on se retrouvera avec les mêmes fautes mais pas avec les mêmes sanctions. Si la prochaine charge à la tronche avec les patins découlés et contre la bande (!!) découlera sur plus d'un match, on pourra comparer et voir si oui ou non il y a un semblant de partialité. Depuis le temps qu'on nous dit qu'on ne veut plus voir ce genre de charge, il faudrait voir pour mettre de vraies sanctions! Herzog a bien dû rire quand on lui a dit qu'il allait être suspendu un match.

L'autre chose qui me dérange c'est aussi le fait qu'on n'a plus les explications qui accompagnent les sanctions. Ok les clubs sont au courant mais nous, simples supporters, on se fait des films et on voit des complots partout. Cette ligue devient de plus en plus fermée (ceux qui ont regardé sport dimanche hier savent de quoi je parle). Tant qu'on aura pas des explications claires et précises avec une barème qui s'applique à tous, on aura de quoi discuter et surtout polémiquer. J'ai cru comprendre hier que dans deux ans on aura le droit à des explications type NHL avec vidéo et tout, j'attends avec impatience la première explication!

Maintenant, il y a plus qu'a espérer que M.-A. ne se fasse pas plus sanctionner que ça. Mais bon, comme l'autre est blessé, il va sûrement chopper trois matchs...

[Since1988]

Si il prend un match on peut s'estimer heureux .
Ce genre de geste n'a rien à faire sur une patinoire , j'avoue avoir raté cette partie du match donc j'ai découvert les images en même temps que l'annonce . Encore une fois , un geste inutile, dangereux et stupide .

[miguelito]

Hinterhältig und mies. Habe am Samstag schon gedacht, dass er eine 5+ bekommt und war überrascht. Frust?

[Puercas69]

Habe mir die Szene nochmals angesehen.
Pouliot zieht den Langnauer an der Schulter zurück und drückt ihm gleichzeitig die Beine unten weg.
Verglichen mit den Checks gegen den Kopf wie beispielsweise bei Herzog, 1-2 Spielsperren.
In der NHL wird solch eine Aktion jedoch hat bestraft.
Ich rechne somit mit 2-5 Spielsperren.
Wer soll Pouliot zumindest gegen Langnau als Center ersetzen?
Mauldin, Rivera oder Gardner?

[Lüssy78]

schmutz neben mauldin und mottet, im 4. rivera als center mit vauclair und marchon oder brügger

[sansibar_78]

Gelernte Center haben wir ja jetzt genug ;-) Wäre auch für Schmutz! Aber sonst halt Momo... Plüss-Mauldin-Mottet wäre auch keine Schande.

[Nirvana]

Einfach nur dämlich von Pouliot. Toll, wie er der Mannschaft geschadet hat. Man sollte den Spielern, in der Zeit wo sie gesperrt sind, keinen Lohn zahlen. Und intern eine saftige Busse natürlich auch noch.

[Chris68]

Habe mir die Szene nochmals angesehen.
Pouliot zieht den Langnauer an der Schulter zurück und drückt ihm gleichzeitig die Beine unten weg.
Verglichen mit den Checks gegen den Kopf wie beispielsweise bei Herzog, 1-2 Spielsperren.
In der NHL wird solch eine Aktion jedoch hat bestraft.
Ich rechne somit mit 2-5 Spielsperren.
Wer soll Pouliot zumindest gegen Langnau als Center ersetzen?
Mauldin, Rivera oder Gardner?

Selon Rochette aux Puckalistes, une telle faute est sanctionnée dans le match par une pénalité de match et un match de suspension, et c'est tout. Il n'est pas possible de sanctionner la faute intentionnelle ou non. On verra

[sharkyLS]

Deux match contre Pouliot au final...

http://www.swisshabs.ch/un-match-supplementaire-contre-marc-antoine-pouliot/

[Gren Mont]

Et merde alors...

[bacchus]

On va pas crier au scandale mais encore une fois, le joueur est blessé => punition plus importante que s'il ne l'avait pas été.

Si on regarde que les sanctions, le geste à Pouliot est jugé plus sévèrement que la charge (patins en l'air et coude en premier, je le rappel...) à la tête d'Herzog. Perso ça me fait chier. Je commence gentiment à regretter l'autre cul de zougois moi

[Klorell]

On va pas crier au scandale mais encore une fois, le joueur est blessé => punition plus importante que s'il ne l'avait pas été.

Si on regarde que les sanctions, le geste à Pouliot est jugé plus sévèrement que la charge (patins en l'air et coude en premier, je le rappel...) à la tête d'Herzog. Perso ça me fait chier. Je commence gentiment à regretter l'autre cul de zougois moi

Y a pas à le regretter, il est toujours là et c'est toujours lui qui dicte les sanctions... Le seul truc qui change c'est qu'il y a d'abord analyse technique par le canack, ensuite notre ami Reto choisit la sanction en fonction des conclusions d'Auger. Mais c'est toujours lui qui mène la danse au final. Du moins c'est ce qu j'ai cru comprendre aux explications de Rochette.

[Mazeltof]

Effectivement, du coup les romands auront toujours le double par rapport aux teutons.

[Contenu sponsorisé]