Re: Q42 Genève-Servette HC - HC Fribourg-Gottéron

[The Russian Rocket]

Y a personne qui a trouvé le 4 ème but de Genève bizarre? Y a pas crosse haute ?

[Liolio]

Y a personne qui a trouvé le 4 ème but de Genève bizarre? Y a pas crosse haute ?

http://hpics.li/68c7bd9

Ca serait pas étonnant, mais dur à dire de façon véridique avec cet angle.

[Florida Panthers]

3 questions


1) Y-a-t-il canne hautes sur le 4eme but de geneve ?

2) Pourquoi aucun de Dzo ne se plaint de ça a l'arbitres ! Au pire il n'annule pas le but ! Nos joueurs ne sont-ils pas assez payé pour tenter de faire annulé un but ? Ont-ils trop de timidité pour s'adresser à l'arbitres ? Ne s'avent-ils pas parler ? Personne d'entre eux n'a rien vue ? Ou alors ils ont vue que c'est pas canne haute? Oui je sais je suis un peu amère ce matin ! A cause de hier soir.

3) Pourquoi sur le grand format de la tsr on voit pas les blessés et par contre on se tappe des phase de matchs sans actions ?

[hs16]

3) Pourquoi sur le grand format de la tsr on voit pas les blessés et par contre on se tappe des phase de matchs sans actions ?

Parce qu'à vrai dire ce ne sont pas franchement des actions non plus... Plüss c'est une charge comme il y en a mille et Pouliot se vautre tout seul, circulez il n'y a rien à voir.

[Florida Panthers]

Merci hs 16 et pour la question 2 ?

[Klorell]

3 questions


1) Y-a-t-il canne hautes sur le 4eme but de geneve ?

2) Pourquoi aucun de Dzo ne se plaint de ça a l'arbitres ! Au pire il n'annule pas le but ! Nos joueurs ne sont-ils pas assez payé pour tenter de faire annulé un but ? Ont-ils trop de timidité pour s'adresser à l'arbitres ? Ne s'avent-ils pas parler ? Personne d'entre eux n'a rien vue ? Ou alors ils ont vue que c'est pas canne haute? Oui je sais je suis un peu amère ce matin ! A cause de hier soir.

3) Pourquoi sur le grand format de la tsr on voit pas les blessés et par contre on se tappe des phase de matchs sans actions ?

1) Possible, mais selon Mc Sorley, l'arbitrage leur a volé un point.. Donc si Mc Sorley dit que l'arbitrage était nul..

2) Quand c'est trop amère je rajoute du sucre ou du lait suivant la recette, mais le sucre n'a qu'un effet psychologique paraît-il.

3) Parce que RTS.

[Florida Panthers]

Merci Klorell ! Je vais me nourir de lait sucré de ce pas !

[hs16]

Merci hs 16 et pour la question 2 ?

Parce qu'à Fribourg on ne mange pas de ce pain là

Et comme ça on peut toujours dire que les arbitres sont contre nous!

[Florida Panthers]

Merci hs 16 et pour la question 2 ?

Parce qu'à Fribourg on ne mange pas de ce pain là

Et comme ça on peut toujours dire que les arbitres sont contre nous!

Mais pour moi c'est de la faute grave excusez ! On aurait pu perdre carrémement dans le temps réglementaire !

[Tchôlololô!!]

3 questions


1) Y-a-t-il canne hautes sur le 4eme but de geneve ?

2) Pourquoi aucun de Dzo ne se plaint de ça a l'arbitres ! Au pire il n'annule pas le but ! Nos joueurs ne sont-ils pas assez payé pour tenter de faire annulé un but ? Ont-ils trop de timidité pour s'adresser à l'arbitres ? Ne s'avent-ils pas parler ? Personne d'entre eux n'a rien vue ? Ou alors ils ont vue que c'est pas canne haute? Oui je sais je suis un peu amère ce matin ! A cause de hier soir.

3) Pourquoi sur le grand format de la tsr on voit pas les blessés et par contre on se tappe des phase de matchs sans actions ?

2. Si aucun joueur ne bronche et en particuler Conz c'est qu'il n'y a rien... un point c'est tout.

[Florida Panthers]

3 questions


1) Y-a-t-il canne hautes sur le 4eme but de geneve ?

2) Pourquoi aucun de Dzo ne se plaint de ça a l'arbitres ! Au pire il n'annule pas le but ! Nos joueurs ne sont-ils pas assez payé pour tenter de faire annulé un but ? Ont-ils trop de timidité pour s'adresser à l'arbitres ? Ne s'avent-ils pas parler ? Personne d'entre eux n'a rien vue ? Ou alors ils ont vue que c'est pas canne haute? Oui je sais je suis un peu amère ce matin ! A cause de hier soir.

3) Pourquoi sur le grand format de la tsr on voit pas les blessés et par contre on se tappe des phase de matchs sans actions ?

2. Si aucun joueur ne bronche et en particuler Conz c'est qu'il n'y a rien... un point c'est tout.

T'as vue la photo ? Ya canne haute très vraissemblablement, un point c'est tout.

[bacchus]

L'IRM passée mercredi matin par Marc-Antoine Pouliot n'a révélé aucune lésion grave selon le directeur de Gottéron Raphaël Berger. Pouliot ne souffrirait ainsi que d'une contusion à la cuisse et serait en mesure de tenir sa place vendredi à Lausanne. Par contre, l'absence de Beni Plüss sera vraisemblablement plus longue.

Ce que je craignais pour Plüss s'avère correct, il serait commotionné... comment on a pu le laisser retourner sur la glace après qu'il est passé à l'infirmerie? Ca se voyait carrément qu'il avait quelque chose, il est resté bien 2' allongé sur la glace le regard dans le vide. Comprends pas.

Pour Pouliot ce n'aurait "qu'une contusion". J'attends de le voir vendredi pour être sûr qu'il n'a rien.

[Ligne_KLM]

Il faut dire que les résumés de match sont assez nuls sur la RTS, pour ne pas dire totalement inutiles, autant lire les résumés dans la presse, écouter la radio, s'informer en ligne.

La RTS ne montre pas les actions quand les joueurs se blessent. Elle ne montre jamais les débuts de bagarres, ni les moments où ça chauffent, et pourtant cela fait partie des matchs de hockey. Cette censure est-elle voulue de la part de la RTS pour ne pas choquer et montrer une image propre de ce sport ?

[blackstone]

3) Pourquoi sur le grand format de la tsr on voit pas les blessés et par contre on se tappe des phase de matchs sans actions ?

Parce qu'à vrai dire ce ne sont pas franchement des actions non plus... Plüss c'est une charge comme il y en a mille et Pouliot se vautre tout seul, circulez il n'y a rien à voir.

Plüss se fait charger alors qu'il n'a pas le puck et ne doit en aucun cas s'attendre à une charge. C'est donc par définition une charge sale et dangereuse. C'estvraiment extrêmement facile de causer une commotion de la sorte.

[hs16]

La RTS ne montre pas les actions quand les joueurs se blessent. Elle ne montre jamais les débuts de bagarres, ni les moments où ça chauffent, et pourtant cela fait partie des matchs de hockey. Cette censure est-elle voulue de la part de la RTS pour ne pas choquer et montrer une image propre de ce sport ?

Ces derniers temps Scherwey et ses photos contribuent bien à ne pas choquer et ne pas laisser croire que le hockey est un sport de grosses brutes écervelées...

Combien d'abrutis sur Facebook n'en peuvent plus devant un sourire d'abruti et une flaque de sang.

[BouBou]

Il faut dire que les résumés de match sont assez nuls sur la RTS, pour ne pas dire totalement inutiles, autant lire les résumés dans la presse, écouter la radio, s'informer en ligne.

La RTS ne montre pas les actions quand les joueurs se blessent. Elle ne montre jamais les débuts de bagarres, ni les moments où ça chauffent, et pourtant cela fait partie des matchs de hockey. Cette censure est-elle voulue de la part de la RTS pour ne pas choquer et montrer une image propre de ce sport ?

Honnetement ca fait un bout de temps que je ne regarde plus les resumés de la rts. Je vais toujours sur le site de la SRF qui fait de bon résumés des faits de match sans montrer des actions ou il ne se passe rien pendant 10 min comme sur la rts. Avis aux amateurs

[hs16]

3) Pourquoi sur le grand format de la tsr on voit pas les blessés et par contre on se tappe des phase de matchs sans actions ?

Parce qu'à vrai dire ce ne sont pas franchement des actions non plus... Plüss c'est une charge comme il y en a mille et Pouliot se vautre tout seul, circulez il n'y a rien à voir.

Plüss se fait charger alors qu'il n'a pas le puck et ne doit en aucun cas s'attendre à une charge. C'est donc par définition une charge sale et dangereuse. C'estvraiment extrêmement facile de causer une commotion de la sorte.

Sale et dangereuse? Ouai une charge sur un gars qui a pas le puck quoi, autrement dit une action que tu vois environ 3 fois par minutes dans un match contre Genève.

Après soit tu siffles tout et Servette ne joue simplement jamais à 5, soit tu dis que ce n'est pas si dangereux et tu laisses couler. Je trouve que Genève a eu été bien plus méchant et vicieux que ça, après on compare une chiure avec un colombin, on reste dans un registre qui est ce qui se fait de pire dans le monde du hockey.

[Tchôlololô!!]

3) Pourquoi sur le grand format de la tsr on voit pas les blessés et par contre on se tappe des phase de matchs sans actions ?

Parce qu'à vrai dire ce ne sont pas franchement des actions non plus... Plüss c'est une charge comme il y en a mille et Pouliot se vautre tout seul, circulez il n'y a rien à voir.

Plüss se fait charger alors qu'il n'a pas le puck et ne doit en aucun cas s'attendre à une charge. C'est donc par définition une charge sale et dangereuse. C'estvraiment extrêmement facile de causer une commotion de la sorte.

Sale et dangereuse? Ouai une charge sur un gars qui a pas le puck quoi, autrement dit une action que tu vois environ 3 fois par minutes dans un match contre Genève.

Après soit tu siffles tout et Servette ne joue simplement jamais à 5, soit tu dis que ce n'est pas si dangereux et tu laisses couler. Je trouve que Genève a eu été bien plus méchant et vicieux que ça, après on compare une chiure avec un colombin, on reste dans un registre qui est ce qui se fait de pire dans le monde du hockey.

Faut pas exagérer avec cette charge, si c'était le contraire personne ne dirait rien.

[Tchôlololô!!]

3 questions


1) Y-a-t-il canne hautes sur le 4eme but de geneve ?

2) Pourquoi aucun de Dzo ne se plaint de ça a l'arbitres ! Au pire il n'annule pas le but ! Nos joueurs ne sont-ils pas assez payé pour tenter de faire annulé un but ? Ont-ils trop de timidité pour s'adresser à l'arbitres ? Ne s'avent-ils pas parler ? Personne d'entre eux n'a rien vue ? Ou alors ils ont vue que c'est pas canne haute? Oui je sais je suis un peu amère ce matin ! A cause de hier soir.

3) Pourquoi sur le grand format de la tsr on voit pas les blessés et par contre on se tappe des phase de matchs sans actions ?

2. Si aucun joueur ne bronche et en particuler Conz c'est qu'il n'y a rien... un point c'est tout.

T'as vue la photo ? Ya canne haute très vraissemblablement, un point c'est tout.

Justement, j'ai vu la photo, et pas besoin d'être David Hamilton pour ce rendre compte que c'est trompeur.

[Florida Panthers]

Heureusement que Tcholololol lol n'est pas arbitres ou juge unique.

[dragon69]

3) Pourquoi sur le grand format de la tsr on voit pas les blessés et par contre on se tappe des phase de matchs sans actions ?

Parce qu'à vrai dire ce ne sont pas franchement des actions non plus... Plüss c'est une charge comme il y en a mille et Pouliot se vautre tout seul, circulez il n'y a rien à voir.

Plüss se fait charger alors qu'il n'a pas le puck et ne doit en aucun cas s'attendre à une charge. C'est donc par définition une charge sale et dangereuse. C'estvraiment extrêmement facile de causer une commotion de la sorte.

En NHL, ce genre de charge est très fréquent surtout quand le joueur fait l'erreur de regarder ces patins.

[hs16]

Heureusement que Tcholololol lol n'est pas arbitres ou juge unique.

Qui sait

[Florida Panthers]

Heureusement que Tcholololol lol n'est pas arbitres ou juge unique.

Qui sait

MDR en effet c'est peut être un arbitre de LNA

[Vase Bleu]

Le débat sur "canne haute ou non" n'est pas forcément le truc le plus intéressant du match d'hier soir, mais:

Heureusement que Tcholololol lol n'est pas arbitre ou juge unique.

Tu es bien péremptoire.
En vidéo (ici, à partir de 3:20), c'est déjà un peu plus parlant:
- l'angle est hyper trompeur, comme le dit Tchôlololô!!
- la canne descend hyper vite

Donc: avec aussi peu d'images par seconde*, une perspective faussée par la hauteur de la caméra et la direction du puck, c'est juste impossible de dire à quelle hauteur par rapport à la glace sont le puck et la canne au moment où ils entrent en contact.

*C'est pareil au foot quand les commentateurs hurlent un définitif "pas de hors jeu" alors que ça se joue à 10 centimètres et qu'il peut y avoir un demi-mètre entre deux images...

[Tchôlololô!!]

Le débat sur "canne haute ou non" n'est pas forcément le truc le plus intéressant du match d'hier soir, mais:

Heureusement que Tcholololol lol n'est pas arbitre ou juge unique.

Tu es bien péremptoire.
En vidéo (ici, à partir de 3:20), c'est déjà un peu plus parlant:
- l'angle est hyper trompeur, comme le dit Tchôlololô!!
- la canne descend hyper vite

Donc: avec aussi peu d'images par seconde*, une perspective faussée par la hauteur de la caméra et la direction du puck, c'est juste impossible de dire à quelle hauteur par rapport à la glace sont le puck et la canne au moment où ils entrent en contact.

*C'est pareil au foot quand les commentateurs hurlent un définitif "pas de hors jeu" alors que ça se joue à 10 centimètres et qu'il peut y avoir un demi-mètre entre deux images...

Merci. Le pire est encore de penser que nos joueurs acceptent absolument tout et n'iraient même pas contester en cas de doute, tout sportif qui se respecte est de mauvaise foi...

[Contenu sponsorisé]