Re: Equipe 15/16

[Jon]

Et quand un homme comme Baudin, dont les succès et le savoir-faire sont avérés, le dit, ce n'est pas le bon moment, il devrait garder de la réserve.

Alors gardons de la réserve, mais n'oubliez pas que ce ne sont jamais les employés qui sont responsables d'une faillite, et cette saison était une faillite retentissante, alors vous pouvez bien modifier quelques employés, mais ça ne changera pas le fond du problème.

Ah mais loin de moi l'idée d'interdire la moindre critique sur la direction. La faillite comme tu dis est imputable à tous les étages, tant la direction que les joueurs.

La critique je veux bien. Dégueuler sur la direction, ça va 5 minutes. On parle d'arrogance mais on me retirera pas l'idée que d'annoncer que Berger est un abruti fini, sans formellement énoncer ses erreurs ni aucune idée de solution et d'envoyer bouler ceux qui trouvent que tant d'agressivité est peut-être mal placée, c'est aussi une forme d'arrogance.

Le club a réussi à construire une équipe pour aller chercher un titre ces dernières années, n'en déplaise à ceux qui parlent des années précédentes comme ratées également. Où Gottéron a raté le coche, c'est de prendre les devants et de procéder à des changements avant que ça pète et non pas après. Un peu comme quand Bern laissait partir Dubé, même si ce dernier nous a énormément apporté depuis qu'il est là.

[money time]

qu'on se comprenne bien, il ne s'agit pas de tirer sur Berger qui travaille certainement comme un dingue, plein de bonne volonté, et personnellement je me fous de savoir s'il a un melon ou pas. Je dirais même qu'une bonne dose d’ego serait plutôt la bienvenue. Ce qui serait problématique, c'est s'il divise pour mieux régner et qu'il met délibérément des bleus en place pour mieux asseoir son pouvoir, mais ça, j'en sais rien du tout.

Bref, tu ne peux pas managé sur ce modèle une entreprise au CA de 20M. Faut se réveiller s'est du business doublé de la joyeuse incertitude du sport, aujourd'hui si tu n'es pas au top en termes de gestion, tu es balayé. Les pseudos succès passés étaient la suite logique d'une entreprise bien structurée avant que elle ne se désarticule et il y a de l'inertie entre le moment ou ça part en sucette et le moment ou tu en vois les conséquences (cette saison), tout comme il y a de l'inertie entre le moment ou tu bosses bien et le moment ou tu en tires les fruits (la finale).

Imagine Weibel, boss de Malley? La bonne blague. Ils sont un peu mieux structuré que ça là-bas, et même si ce n'est pas pour autant garantie de succès, ils sont quand même plus proche du modèle exécutif d'une vraie entreprise, Président, Coach, DT, Responsable de la com, Responsable marketing et... un directeur en charge des tâches administratives.

[blackstone]

Je reconnais volontiers que ma critique envers Berger est excessive. Mais j'ai un peu en travers de la gorge sa manière de traiter les supporters comme des veaux et de prendre les journalistes de haut, tout en n'acceptant aucune critique alors qu'il a beaucoup à apprendre et que ses réalisations jusque là sont très discutables.

[Tchôlololô!!]

qu'on se comprenne bien, il ne s'agit pas de tirer sur Berger qui travaille certainement comme un dingue, plein de bonne volonté, et personnellement je me fous de savoir s'il a un melon ou pas. Je dirais même qu'une bonne dose d’ego serait plutôt la bienvenue. Ce qui serait problématique, c'est s'il divise pour mieux régner et qu'il met délibérément des bleus en place pour mieux asseoir son pouvoir, mais ça, j'en sais rien du tout.

Bref, tu ne peux pas managé sur ce modèle une entreprise au CA de 20M. Faut se réveiller s'est du business doublé de la joyeuse incertitude du sport, aujourd'hui si tu n'es pas au top en termes de gestion, tu es balayé. Les pseudos succès passés étaient la suite logique d'une entreprise bien structurée avant que elle ne se désarticule et il y a de l'inertie entre le moment ou ça part en sucette et le moment ou tu en vois les conséquences (cette saison), tout comme il y a de l'inertie entre le moment ou tu bosses bien et le moment ou tu en tires les fruits (la finale).

Imagine Weibel, boss de Malley? La bonne blague. Ils sont un peu mieux structuré que ça là-bas, et même si ce n'est pas pour autant garantie de succès, ils sont quand même plus proche du modèle exécutif d'une vraie entreprise, Président, Coach, DT, Responsable de la com, Responsable marketing et... un directeur en charge des tâches administratives.

Alors voilà un discours que j'arrive totalement à entendre. Lausanne à fait de très gros progrès et on devrait s'en inspirer, il devrait même demander au club de prendre en charge leur forum, il deviendrait peut-être lisible .

[blackstone]

Tout à fait, ca montre bien que c'est la personne qu'il avait choisi.

Ca dit aussi que Berger n'est pas formé pour occuper ce poste. Mais vraiment toi, tu tords les écrits pour lire ce qui te fait envie.

[Liolio]

Pour moi conz a le potentiel pour être un excellent gardien.

Je pense justement l'inverse. Il a été prometteur de 18-20 ans, mais je trouve qu'il ne progresse pas vraiment depuis. A Genève on le louait car il était jeune, à Langnau on le louait car il avait une défense de LNB, à Lugano idem. Chez nous il a fait une bonne saison, la première. Je crois qu'on tient là une valeur sûre de LNA, mais pas un excellent gardien. Il est encore très irrégulier, n'est pas spécialement mobile et vite battu quand cela va vite d'un côté ou de l'autre. Et cette irrégularité est valable tant d'un match à l'autre que d'un moment à l'autre pendant un match.

Gardien moyen et système défensig en carton, ça donne le résultat de cette année.

[damajik]

Hier noch einige gerüchte, keine ahnung ob sie stimmen und ob da wirklich was dran ist oder nicht:
Ratgheb sei anscheinend fix, Bezina wechselt eher zu Lausanne (oder SCB) als zu uns


Gerüchte über mögliche Abgänge:
Helbling -> Olten? Kloten? ???
Monnet -> Langnau? Biel?  (eher unwahrscheinlich:Kloten? Zug?)
Abplanalp -> Marigny? Visp?
Hasani -> Ambri? Genf?


Gerüchte über mögliche Zuzüge:
T:
N.Schaefer, M.Flückiger, M.Tobler, J. Müller

V:
D. Trutmann, G. Randegger, C.Marti, A.Stoffel, L.Kienzle  und eher nicht: N.Schneeberger, V. Lüthi, Cadonau, Collenberg

S:
A.Gustafsson?, Dostoinov, Schlagenhauf, Jacquement,  Rivera, Thibaudeau, und eher nicht: Kenins, Parplan? walker?

www.makeyourownrumor.net?

[stardust]

Pour moi conz a le potentiel pour être un excellent gardien.

Je pense justement l'inverse. Il a été prometteur de 18-20 ans, mais je trouve qu'il ne progresse pas vraiment depuis. A Genève on le louait car il était jeune, à Langnau on le louait car il avait une défense de LNB, à Lugano idem. Chez nous il a fait une bonne saison, la première. Je crois qu'on tient là une valeur sûre de LNA, mais pas un excellent gardien. Il est encore très irrégulier, n'est pas spécialement mobile et vite battu quand cela va vite d'un côté ou de l'autre. Et cette irrégularité est valable tant d'un match à l'autre que d'un moment à l'autre pendant un match.

Gardien moyen et système défensig en carton, ça donne le résultat de cette année.

Lis bien ma réponse: "A le potentiel pour"... il n'a de loin pas été exceptionnel cette année et j'ai failli m'étrangler bien quelques fois à cause de lui en regardant les matchs. Mais malgré tout, même s'il a eu une 1ère moitié de saison au moins aussi catastrophique que le reste de l'équipe, on ne peut pas lui reprocher grand chose en 2015. Il a été également assez moyen l'année passée, mais excellent lors de notre première saison, ce qui à mon sens prouve qu'il a les capacités.

Maintenant, quand tu lis qu'il revient des vacances avec plus de 10kg de trop (et ça, y'a qu'à le voir pour s'en rendre compte), ça donne une 1ère piste sur les quelques faiblesses que tu mentionnes. Et tu te dis que le gars il n'a pas encore trop compris ce que c'est qu'être hockeyeur professionnel.

Après, Ok avec toi pour le manque de régularité, mais cela peut peut-être être compensé par un suivi plus régulier d'un entraîneur de gardien à 100% qui pourra être derrière lui pour le préparer au mieux. Le potentiel, il l'a. Maintenant il faut qu'il ait le déclic pour qu'il l'exploite pleinement.

[Florida Panthers]

Pour moi conz a le potentiel pour être un excellent gardien.

Je pense justement l'inverse. Il a été prometteur de 18-20 ans, mais je trouve qu'il ne progresse pas vraiment depuis. A Genève on le louait car il était jeune, à Langnau on le louait car il avait une défense de LNB, à Lugano idem. Chez nous il a fait une bonne saison, la première. Je crois qu'on tient là une valeur sûre de LNA, mais pas un excellent gardien. Il est encore très irrégulier, n'est pas spécialement mobile et vite battu quand cela va vite d'un côté ou de l'autre. Et cette irrégularité est valable tant d'un match à l'autre que d'un moment à l'autre pendant un match.

Gardien moyen et système défensig en carton, ça donne le résultat de cette année.

Lis bien ma réponse: "A le potentiel pour"... il n'a de loin pas été exceptionnel cette année et j'ai failli m'étrangler bien quelques fois à cause de lui en regardant les matchs. Mais malgré tout, même s'il a eu une 1ère moitié de saison au moins aussi catastrophique que le reste de l'équipe, on ne peut pas lui reprocher grand chose en 2015. Il a été également assez moyen l'année passée, mais excellent lors de notre première saison, ce qui à mon sens prouve qu'il a les capacités.

Maintenant, quand tu lis qu'il revient des vacances avec plus de 10kg de trop (et ça, y'a qu'à le voir pour s'en rendre compte), ça donne une 1ère piste sur les quelques faiblesses que tu mentionnes. Et tu te dis que le gars il n'a pas encore trop compris ce que c'est qu'être hockeyeur professionnel.

Après, Ok avec toi pour le manque de régularité, mais cela peut peut-être être compensé par un suivi plus régulier d'un entraîneur de gardien à 100% qui pourra être derrière lui pour le préparer au mieux. Le potentiel, il l'a. Maintenant il faut qu'il ait le déclic pour qu'il l'exploite pleinement.

Cette saison (qui vient de se terminer) il est revenue mince comme jamais.

[Liolio]

Pour moi conz a le potentiel pour être un excellent gardien.

Je pense justement l'inverse. Il a été prometteur de 18-20 ans, mais je trouve qu'il ne progresse pas vraiment depuis. A Genève on le louait car il était jeune, à Langnau on le louait car il avait une défense de LNB, à Lugano idem. Chez nous il a fait une bonne saison, la première. Je crois qu'on tient là une valeur sûre de LNA, mais pas un excellent gardien. Il est encore très irrégulier, n'est pas spécialement mobile et vite battu quand cela va vite d'un côté ou de l'autre. Et cette irrégularité est valable tant d'un match à l'autre que d'un moment à l'autre pendant un match.

Gardien moyen et système défensig en carton, ça donne le résultat de cette année.

Lis bien ma réponse: "A le potentiel pour"... il n'a de loin pas été exceptionnel cette année et j'ai failli m'étrangler bien quelques fois à cause de lui en regardant les matchs. Mais malgré tout, même s'il a eu une 1ère moitié de saison au moins aussi catastrophique que le reste de l'équipe, on ne peut pas lui reprocher grand chose en 2015. Il a été également assez moyen l'année passée, mais excellent lors de notre première saison, ce qui à mon sens prouve qu'il a les capacités.

Maintenant, quand tu lis qu'il revient des vacances avec plus de 10kg de trop (et ça, y'a qu'à le voir pour s'en rendre compte), ça donne une 1ère piste sur les quelques faiblesses que tu mentionnes. Et tu te dis que le gars il n'a pas encore trop compris ce que c'est qu'être hockeyeur professionnel.

Après, Ok avec toi pour le manque de régularité, mais cela peut peut-être être compensé par un suivi plus régulier d'un entraîneur de gardien à 100% qui pourra être derrière lui pour le préparer au mieux. Le potentiel, il l'a. Maintenant il faut qu'il ait le déclic pour qu'il l'exploite pleinement.

Cette saison (qui vient de se terminer) il est revenue mince comme jamais.

On doit pas avoir la même définition de mince

et même en pesant 95 ou 90 kg, ça reste excessif pour un type d'1m80.

[bora-bora]

On doit pas avoir la même définition de mince

et même en pesant 95 ou 90 kg, ça reste excessif pour un type d'1m80.

Viens me dire ça en face!

[stardust]

Tout à fait, ca montre bien que c'est la personne qu'il avait choisi.

Ca montre surtout que M. Haymoz voyait bien que le costume était trop grand pour Berger et voulait le former pour qu'il acquiert les compétences que nécessite ce poste! Et cela de facto en lumière que:
- berger n'est pas formé pour ce poste
- actuellement, les clé de la maison sont dans les mains de ce dernier
- qu'il a besoin d'appui interne ET externe
- qu'il a plutôt intérêt de se la jouer profil bas que de donner des leçons
- la disparition subite et tragique de M. Haymoz a laissé un énorme vide qui n'a jamais été comblé

[stardust]

Pour moi conz a le potentiel pour être un excellent gardien.

Je pense justement l'inverse. Il a été prometteur de 18-20 ans, mais je trouve qu'il ne progresse pas vraiment depuis. A Genève on le louait car il était jeune, à Langnau on le louait car il avait une défense de LNB, à Lugano idem. Chez nous il a fait une bonne saison, la première. Je crois qu'on tient là une valeur sûre de LNA, mais pas un excellent gardien. Il est encore très irrégulier, n'est pas spécialement mobile et vite battu quand cela va vite d'un côté ou de l'autre. Et cette irrégularité est valable tant d'un match à l'autre que d'un moment à l'autre pendant un match.

Gardien moyen et système défensig en carton, ça donne le résultat de cette année.

Lis bien ma réponse: "A le potentiel pour"... il n'a de loin pas été exceptionnel cette année et j'ai failli m'étrangler bien quelques fois à cause de lui en regardant les matchs. Mais malgré tout, même s'il a eu une 1ère moitié de saison au moins aussi catastrophique que le reste de l'équipe, on ne peut pas lui reprocher grand chose en 2015. Il a été également assez moyen l'année passée, mais excellent lors de notre première saison, ce qui à mon sens prouve qu'il a les capacités.

Maintenant, quand tu lis qu'il revient des vacances avec plus de 10kg de trop (et ça, y'a qu'à le voir pour s'en rendre compte), ça donne une 1ère piste sur les quelques faiblesses que tu mentionnes. Et tu te dis que le gars il n'a pas encore trop compris ce que c'est qu'être hockeyeur professionnel.

Après, Ok avec toi pour le manque de régularité, mais cela peut peut-être être compensé par un suivi plus régulier d'un entraîneur de gardien à 100% qui pourra être derrière lui pour le préparer au mieux. Le potentiel, il l'a. Maintenant il faut qu'il ait le déclic pour qu'il l'exploite pleinement.

Cette saison (qui vient de se terminer) il est revenue mince comme jamais.

Ah....

[Mazeltof]

il y en a qui on visiblement une mémoire très sélective des articles qu'ils lisent.

Tu m'étonnes,

[Florida Panthers]

Pour moi conz a le potentiel pour être un excellent gardien.

Je pense justement l'inverse. Il a été prometteur de 18-20 ans, mais je trouve qu'il ne progresse pas vraiment depuis. A Genève on le louait car il était jeune, à Langnau on le louait car il avait une défense de LNB, à Lugano idem. Chez nous il a fait une bonne saison, la première. Je crois qu'on tient là une valeur sûre de LNA, mais pas un excellent gardien. Il est encore très irrégulier, n'est pas spécialement mobile et vite battu quand cela va vite d'un côté ou de l'autre. Et cette irrégularité est valable tant d'un match à l'autre que d'un moment à l'autre pendant un match.

Gardien moyen et système défensig en carton, ça donne le résultat de cette année.

Lis bien ma réponse: "A le potentiel pour"... il n'a de loin pas été exceptionnel cette année et j'ai failli m'étrangler bien quelques fois à cause de lui en regardant les matchs. Mais malgré tout, même s'il a eu une 1ère moitié de saison au moins aussi catastrophique que le reste de l'équipe, on ne peut pas lui reprocher grand chose en 2015. Il a été également assez moyen l'année passée, mais excellent lors de notre première saison, ce qui à mon sens prouve qu'il a les capacités.

Maintenant, quand tu lis qu'il revient des vacances avec plus de 10kg de trop (et ça, y'a qu'à le voir pour s'en rendre compte), ça donne une 1ère piste sur les quelques faiblesses que tu mentionnes. Et tu te dis que le gars il n'a pas encore trop compris ce que c'est qu'être hockeyeur professionnel.

Après, Ok avec toi pour le manque de régularité, mais cela peut peut-être être compensé par un suivi plus régulier d'un entraîneur de gardien à 100% qui pourra être derrière lui pour le préparer au mieux. Le potentiel, il l'a. Maintenant il faut qu'il ait le déclic pour qu'il l'exploite pleinement.

Cette saison (qui vient de se terminer) il est revenue mince comme jamais.

Ah....

http://1.bp.blogspot.com/-YiyRIimDH-Y/VBFjG6ITh6I/AAAAAAABEPg/IWY0JZ_EsJY/s1600/swisshabs.gif

[bora-bora]

Le petit encart sous la saison catastrophie si...se révèle être une belle prophétiew à part pour le dragon qui flambe!

[Liolio]

On doit pas avoir la même définition de mince

et même en pesant 95 ou 90 kg, ça reste excessif pour un type gadien de hockey pro d'1m80.

Viens me dire ça en face!

C'est corrigé

Par contre, lire le paragraphe du matin, après coup, c'est quand même assez fou. Quand faut raconter des salades ils sont toujours aussi bons !

[Florida Panthers]

Le petit encart sous la saison catastrophie si...se révèle être une belle prophétiew à part pour le dragon qui flambe!

J'ai bien rit en effet en le lisant juste maintenant.

[hs16]

Ce qui me rend fou c'est que les gens râlent alors qu'on est premier et en vert, jamais content!

[Chris68]

qu'on se comprenne bien, il ne s'agit pas de tirer sur Berger qui travaille certainement comme un dingue, plein de bonne volonté, et personnellement je me fous de savoir s'il a un melon ou pas. Je dirais même qu'une bonne dose d’ego serait plutôt la bienvenue. Ce qui serait problématique, c'est s'il divise pour mieux régner et qu'il met délibérément des bleus en place pour mieux asseoir son pouvoir, mais ça, j'en sais rien du tout.

Bref, tu ne peux pas managé sur ce modèle une entreprise au CA de 20M. Faut se réveiller s'est du business doublé de la joyeuse incertitude du sport, aujourd'hui si tu n'es pas au top en termes de gestion, tu es balayé. Les pseudos succès passés étaient la suite logique d'une entreprise bien structurée avant que elle ne se désarticule et il y a de l'inertie entre le moment ou ça part en sucette et le moment ou tu en vois les conséquences (cette saison), tout comme il y a de l'inertie entre le moment ou tu bosses bien et le moment ou tu en tires les fruits (la finale).

Imagine Weibel, boss de Malley? La bonne blague. Ils sont un peu mieux structuré que ça là-bas, et même si ce n'est pas pour autant garantie de succès, ils sont quand même plus proche du modèle exécutif d'une vraie entreprise, Président, Coach, DT, Responsable de la com, Responsable marketing et... un directeur en charge des tâches administratives.

Alors voilà un discours que j'arrive totalement à entendre. Lausanne à fait de très gros progrès et on devrait s'en inspirer, il devrait même demander au club de prendre en charge leur forum, il deviendrait peut-être lisible   .

Oui, Lausanne est mieux structuré avec Alston. CEPENDANT : va leur demander ce qu'ils pensent de la communication du club qui augmente le prix pour les 1/4 de façon indécente, puis voyant que les gens n'adhèrent pas, font marche arrière en demandant à ceux qui ont trop payé de se faire rembourser après le match, d'envoyer une lettre aux abonnés en leur disant qu'ils ont jusqu'au 31 mars pour payer leur abo, faute de quoi, leur place sera remise en vente, sans même savoir pour quel prix. L'herbe est-elle tellement plus verte ailleurs?
Point de vue du CA: à part Volet, avez-vous vu/entendu d'autres s'exprimer? Ou font-ils uniquement de la figuration? Qui tire vraiment les ficelles? Parce que c'est bien gentil de se tenir dans l'ombre et de tirer les ficelles, à un moment il faut assumer (vous devinez de qui je parle). C'est plus dur de se trouver face aux critiques, que d'avoir un paratonnerre qui encaisse. Oui Berger a commis des erreurs, il a beaucoup de peine à faire son autocritique, mais à un moment donné, il fait aussi ce qu'on lui dit de faire. Ceux qui croient qu'il prend des décisions stratégiques seul sont bien naïfs. qui paie commande!

[Danny Wilde]

J'aime bien le nouveau jeu lancé sur le forum.

Toi aussi construis ta phrase de fan de Gotteron:
Il faut virer X, avec les Y milliers de francs économisés il faut engager Z.

Si je vire A et qu'avec les B milliers FRS économisés j'engage C, est-ce que ça marche aussi ?

Sinon, j'aime bien la fondue avec un coup de blanc au coin du feu !!!

Fatigué, ce matin, je vais aller voir si son Altesse est réveillé afin de pouvoir déjeuner.

[dragon69]

Les playoffs n'ont pas été atteins. Il doit reconnaître ses erreurs ou démissionner.

[money time]

qu'on se comprenne bien, il ne s'agit pas de tirer sur Berger qui travaille certainement comme un dingue, plein de bonne volonté, et personnellement je me fous de savoir s'il a un melon ou pas. Je dirais même qu'une bonne dose d’ego serait plutôt la bienvenue. Ce qui serait problématique, c'est s'il divise pour mieux régner et qu'il met délibérément des bleus en place pour mieux asseoir son pouvoir, mais ça, j'en sais rien du tout.

Bref, tu ne peux pas managé sur ce modèle une entreprise au CA de 20M. Faut se réveiller s'est du business doublé de la joyeuse incertitude du sport, aujourd'hui si tu n'es pas au top en termes de gestion, tu es balayé. Les pseudos succès passés étaient la suite logique d'une entreprise bien structurée avant que elle ne se désarticule et il y a de l'inertie entre le moment ou ça part en sucette et le moment ou tu en vois les conséquences (cette saison), tout comme il y a de l'inertie entre le moment ou tu bosses bien et le moment ou tu en tires les fruits (la finale).

Imagine Weibel, boss de Malley? La bonne blague. Ils sont un peu mieux structuré que ça là-bas, et même si ce n'est pas pour autant garantie de succès, ils sont quand même plus proche du modèle exécutif d'une vraie entreprise, Président, Coach, DT, Responsable de la com, Responsable marketing et... un directeur en charge des tâches administratives.

Alors voilà un discours que j'arrive totalement à entendre. Lausanne à fait de très gros progrès et on devrait s'en inspirer, il devrait même demander au club de prendre en charge leur forum, il deviendrait peut-être lisible   .

Oui, Lausanne est mieux structuré avec Alston. CEPENDANT : va leur demander ce qu'ils pensent de la communication du club qui augmente le prix pour les 1/4 de façon indécente, puis voyant que les gens n'adhèrent pas, font marche arrière en demandant à ceux qui ont trop payé de se faire rembourser après le match, d'envoyer une lettre aux abonnés en leur disant qu'ils ont jusqu'au 31 mars pour payer leur abo, faute de quoi, leur place sera remise en vente, sans même savoir pour quel prix. L'herbe est-elle tellement plus verte ailleurs?
Point de vue du CA: à part Volet, avez-vous vu/entendu d'autres s'exprimer? Ou font-ils uniquement de la figuration? Qui tire vraiment les ficelles? Parce que c'est bien gentil de se tenir dans l'ombre et de tirer les ficelles, à un moment il faut assumer (vous devinez de qui je parle). C'est plus dur de se trouver face aux critiques, que d'avoir un paratonnerre qui encaisse. Oui Berger a commis des erreurs, il a beaucoup de peine à faire son autocritique, mais à un moment donné, il fait aussi ce qu'on lui dit de faire. Ceux qui croient qu'il prend des décisions stratégiques seul sont bien naïfs. qui paie commande!

En termes de structure, oui, l'herbe est très clairement plus verte à Lausanne, plus qu'un DT, cela commence par un vrai président qui a envie de présider et qui en a les capacités avec de multiples succès passés. Après les couacs du ticketing me paraissent anecdotiques comme arguments. Ils ont une équipe dirigeante qui inspire confiance, des pouvoirs publics qui soutiennent la construction d'une nouvelle patinoire. Je pense que d'ici à 2020 ça pourrait très bien devenir du très costaud. Mais cela reste du sport et des humains, donc rien n'est garanti, on est bien d'accord.

Mon avis consiste à dire que la méthode, "Jo la Bricole", ça marchait très bien dans les années 90, c'était encore une recette viable dans les années 2000, mais au vu de l'évolution de ce marché, car cela doit être du business pour que ça fonctionne, ce n'est définitivement plus possible. Aujourd'hui, il faut être très bien structuré, non pas pour gagner le titre, mais pour avoir éventuellement une chance d'être dans les 8. Le fait de prendre une telle claque d'une saison à l'autre démontre très bien à quel point cela est crucial.

Nous étions sur la lancée de la création de la structure et d'un vrai club professionnel avec ce qui mit en place Baudin, et ce que poursuivit Haymoz. Le départ tragique et prématuré de ce dernier est une perte visiblement irremplaçable pour le moment.

[Puercas69]

Zeno in der heutigen FN

Eine Feststellung, aus der sich schliessen lässt, dass diese Mannschaft umgekrempelt werden muss. Allgemein wird erwartet, dass im Team auf kommende Saison hin grosse Veränderungen vorgenommen werden.
«Diese Erwartungen sind schön und recht», sagt Zenhäusern. «Aber man muss immer auch mit einbeziehen, welche Möglichkeiten wir haben.» Er denkt dabei an die vielen weiterlaufenden Verträge und die angespannte finanzielle Lage. «Wir können nicht das halbe Team auswechseln, können nicht fünf, sechs Spieler trotz Vertrag in die Wüste schicken. Das kann vielleicht ein Lugano, aber nicht wir.»

Dann bleibt also alles beim Alten? «Nein, einige Änderungen wird es schon geben.» Gibt es auch Transfers, die bereits eingefädelt, aber einfach noch nicht kommuniziert sind? «Hmm» oder so ähnlich lautet Zenhäuserns Antwort auf diese Frage. War das jetzt ein Ja oder Nein? Zenhäusern lacht. Vor Samstag wird nichts kommuniziert. Es ist vorgesehen, dass während des Heimspiels gegen Kloten zumindest ein Teil der Spieler, die nächstes Jahr das Gottéron-Dress nicht mehr tragen werden, bekannt gegeben wird, so dass diese nach der Partie verabschiedet werden können.

Bleibt für Zenhäusern genügend Spielraum, um die Mannschaft auf nächste Saison hin nach seinem Gusto zu verändern? «Ja, aber man muss kreativ sein», sagt der Trainer mit einem Schmunzeln. «Gleichzeitig bin ich aber auch froh darüber, dass bereits eine beträchtliche Zahl an Spielern für nächste Saison unter Vertrag steht. Denn was der Markt hergibt, ist nicht gerade rosig.» Die Fans dürfen gespannt sein, was der Klub in den kommenden Wochen trotzdem noch aus dem Hut zaubern wird.

Auf jeden Fall glaubt Zenhäusern, auf nächste Saison hin wieder ein kompetitives Team zusammenstellen zu können, das die Playoffs erreicht. «Natürlich muss dies das klare Ziel sein. Man kann nicht plötzlich vollkommen umschwenken. Wenn wir nun plötzlich den Ligaerhalt als Ziel formulieren würden, dann würden wir die Leute für dumm verkaufen.»

[Puercas69]

Verabschiedung fix: Huguenin, Montandon, Nyffeler

Könnte mir vorstellen, dass am Samstag auch Dubé und Kiwi, allenfalls noch Monnet verabschiedet werden.

[Contenu sponsorisé]