Re: Hans Kossmann

[bora-bora]

[quote="hs16"]

Après un contrat est un contrat, dans le sport d'aujourd'hui ça veut juste dire que tu peux te projeter plusieurs années à ce poste, mais dans la vérité des faits tu peux te faire virer demain matin, et en cas de nécessité on hésitera pas à le faire.

Dans ce sens c'est tout bénéfice pour Fribourg.

Sauf que si le gars à un contrat de 2 ou 3 saisons encore valble il va falloir s'accrocher pour trouver un compromis financier. Et là certains sponsors pourraient commencer à la trouver saumâtre...

[hs16]

Après un contrat est un contrat, dans le sport d'aujourd'hui ça veut juste dire que tu peux te projeter plusieurs années à ce poste, mais dans la vérité des faits tu peux te faire virer demain matin, et en cas de nécessité on hésitera pas à le faire.

Dans ce sens c'est tout bénéfice pour Fribourg.

Sauf que si le gars à un contrat de 2 ou 3 saisons encore valble il va falloir s'accrocher pour trouver un compromis financier. Et là certains sponsors pourraient commencer à la trouver saumâtre...

C'est effectivement probable, mais après c'est des questions administratives et financières, ça va au-delà de l'intérêt sportif...

Si on jouait cette carte là, on signerait un entraineur 6 mois par 6 mois, renouvable selon les résultats. Cela dit ça pourrait être solution, en tous cas en Valais on ne serait pas contre.

[Jon]

Si déjà tu prolonges un coach à l'aveugle qui par deux fois s'est fait complétement outcoaché par l'entraîneur adverse en play-off, tu mets des soupapes de sécurité avec la possibilité de le limoger sans frais si on ne finis pas dans les 3 premiers de tour qualificatif et qu'on atteint pas la finale!

Ca semble un peu excessif de parler de prolongement "à l'aveugle" pour un coach qui a le meilleur bilan (en simple terme de ratio victoires/défaites) du pays ces 3 dernières années.

Je préférerais aussi attendre 15-20 matchs avant de le prolonger, mais les résultats parlent clairement en sa faveur. Qu'on aime le bonhomme ou pas, on ne peut le lui enlever.

[Drifter]

pour un coach qui a le meilleur bilan (en simple terme de ratio victoires/défaites) du pays ces 3 dernières années.

irrelevant.

0 titres.

[Jon]

pour un coach qui a le meilleur bilan (en simple terme de ratio victoires/défaites) du pays ces 3 dernières années.

irrelevant.

0 titres.

D'où la précision, en termes de ratio victoires/défaites uniquement. J'aurais peut-être dû le mettre en gras, souligné, qui sait.

[Drifter]

en termes de ratio victoires/défaites uniquement.

Habe ich schon gelesen, keine Angst.

Victoires/défaites ratio ist nicht relevant, weil es in den Playoffs um die Wurst geht..

Zudem scheinen Kossmann + Co. nichts aus den Playoff-Niederlagen gelernt zu haben.. man investiert weiterhin teures Geld und Ausländer-Lizenzen in den Angriff..

[SachaCH]

en termes de ratio victoires/défaites uniquement.

Habe ich schon gelesen, keine Angst.

Victoires/défaites ratio ist nicht relevant, weil es in den Playoffs um die Wurst geht..

Zudem scheinen Kossmann + Co. nichts aus den Playoff-Niederlagen gelernt zu haben.. man investiert weiterhin teures Geld und Ausländer-Lizenzen in den Angriff..

Genau dieser Meinung bin ich auch. Habe persönlich lieber 1 Titel und zwei 5. Plätze als 2. und 3. Ränge.
Aber für mich ist Kossmann der richtige Trainer. Nur sollte der Assistenztrainer mal ersetzt werden. Der soll sich ja auf die Defensive konzentrieren. Kossmann als Head und Montandon als Assistenz wäre mich recht.

[Marleau12]

Le prolonger en août est une erreur, à mon avis. Kossman a effectivement énormément de qualités (discipline, avoir maintenu le club dans le top 4 ces 3 dernières saisons,...) mais il a aussi des défauts (expérience, stratégies (contre Berne et Kloten),...)

Il mérite une prolongation de contrat pour l'ensemble de son oeuvre mais le club reste sur une saison en demi-teinte donc il faudrait le prolonger à Noël si les objectifs sont atteints (place dans le top 4 et qualifications pour les 1/8 de CHL) sans pour autant le virer mais bien lui faire comprendre que s'il ne parvient pas aux objectifs en fin de saison, il n'y aura pas de prolongation...

Après personnellement, je ne pense pas que c'est forcément l'entraîneur qu'il faille à Fribourg. Je verrais bien un type avec un grand palmarès qui a une aura suffisante pour faire taire n'importe quel joueur...

[hs16]

Je verrais bien un type avec un grand palmarès qui a une aura suffisante pour faire taire n'importe quel joueur...

Oui bon Bykov ne viendra pas à Fribourg, je crois qu'un jour faudra que ça soit clair pour tout le monde!

Et je ne vois personne d'autre qui colle à ta définition. On irait chercher un gars comme Sean Simpson ou Bob Hartley que les joueurs ne retrouveraient pas plus ou moins à dire qu'avec Kossmann.

Noël si les objectifs sont atteints (place dans le top 4 et qualifications pour les 1/8 de CHL) sans pour autant le virer mais bien lui faire comprendre que s'il ne parvient pas aux objectifs en fin de saison, il n'y aura pas de prolongation...

Et si on est premier à Noël on le resigne deux ans? Et si on finit le championnat 8ème et qu'on se fait massacrer en quart? On dira qu'on l'a resigné trop tôt?

Je suis de l'avis de Jon, le gars a quand même rendu une copie assez propre ces trois dernières années, ça vaut un renouvellement de contrat. De toutes façons il pourrait signer à vie à Gotteron qu'il aura toujours le risque de finir à la porte, comme n'importe quel autre entraineur.

Mais il est largement préférable de commencer la saison dans une situation claire: soit on a confiance en ce type et on lui laisse la possibilité de continuer son travail, soit non et on le dit clairement. Il n'y a plus de temps d'essai ou de remise en question tous les deux mois, malgré que ce soit la situation rêvée pour les fans fribourgeois.

[ilmatar]

Aber für mich ist Kossmann der richtige Trainer. Nur sollte der Assistenztrainer mal ersetzt werden. Der soll sich ja auf die Defensive konzentrieren. Kossmann als Head und Montandon als Assistenz wäre mich recht.

Ouais! Heins comme entraineur-assistant pour la défense!

bon, je

[Gigs]

Pour ma part j'attendrais le mois de novembre pour le resigner, comme je l'avais dit dans le topic des pronos, j'ai un peu peur que le vestiaire se rebelle contre Kosmann et sa tyrannie... Les débuts en CHL me donne tord, mais si les choses tournent mal, je préfère que le club paie 6 mois dans le vide Kosmann plutôt que 2.5 an...

[Nadeau]

Der Club muss sich hohe Ziele setzen, aber irgendwie müssen diese aus realistisch sein.

- Völlig irrealistisch ist, dass sich Gotteron unter den Top 4 des Schweizer Eishockeys etablieren kann. Da kommen Clubs mit ganz anderen Mitteln und Möglichkeiten in Frage (Bern, ZSC, Lugano, Davos, Kloten, Zug). Top 4 sind möglich, wenn man nochmals kräftig investiert bzw. jährlich nochmals zusätzliche 4-5 Mio. findet.
- Daher: Realistisches und gutes Ziel sind die Top 8 was zur Playoffqualifikation berechtigt. Also bitte mal schön am Boden bleiben meine Herren
- Eine zum aktuellen Zeitpunkt völlig unnötige Vertragsverlängerung von Kossmann: Was soll denn das wieder? Jetzt wird mal bis zur Natipause im November oder bis Weihnachten gespielt und dann sieht man weiter.
- Ich bin nicht grundsätzlich gegen Kossmann eingestellt, aber in den nächsten Monaten wird sich klar zeigen ob mit ihm die Zukunft geplant werden kann oder nicht. Ich bin ziemlich sicher, dass man im November so zwischen Platz 7 und 10 liegen wird und dass einiges in der Mannschaft nicht stimmen wird. Die mangelnde Defensivorganisation und ein fehlendes Spielkonzept....dafür ist Kossmann verantwortlich. Daher wirklich mal abwarten.
Eine Vertragsverlängerung jetzt heisst keinen Handlungsspielraum mehr zu haben während der Saison 14/15; das ist grundsätzlich falsch.

[Florida Panthers]

Pendant l'intersaison je met les articles de la liberté, après se sera sur demande (j'ai pas envie ni de vous saouler ni d'avoir des soucis avec la liberté, bien que ça leur fait de la pub quelque part)





Hockey sur glace - Ligue A • Parce que chaque saison apporte son lot de surprises, les Dragons chercheront d’abord à éviter la dernière charrette. Objectif principal: se qualifier pour les play-off.


Pierre Salinas


Berne et Zoug en 2014, Kloten en 2013, Genève-Servette en 2012, Lugano en 2011… Autant de grosses écuries qui ont tour à tour manqué le train des play-off. Dans un championnat de ligue A toujours plus relevé, les surprises sont nombreuses et Fribourg-Gottéron, qui a affiché ses ambitions hier devant la presse, n’entend pas prendre place dans la dernière charrette. Objectif pour la saison 2014/15, qui commence le 12 septembre avec la réception des Zurich Lions à Saint-Léonard? «Se qualifier pour les play-off, tout en cherchant à terminer parmi les quatre premiers.»

Le discours est délibérément mesuré. Jamais en effet le président Charles Phillot ou Raphaël Berger, son directeur général, ne prononceront les mots «titre» ou «finale». Entraîneur des Dragons, Hans Kossmann suit la même mouvance: «La saison passée, la ligue A était encore plus équilibrée que la précédente. Les équipes sont de plus en plus proches et je pense que cette tendance va se confirmer à l’avenir. Nous sommes prévenus mais, en même temps, nous n’avons aucune garantie d’être toujours bien placés.»

A 100%?

Le technicien canado-suisse est d’autant plus prudent que deux de ses meilleurs attaquants, Jeff Tambellini (côtes) et Andreï Bykov (nuque), blessés depuis près de deux semaines, ne sont pas sûrs d’être rétablis ou d’avoir recouvré l’intégralité de leurs moyens le jour J. «Julien Sprunger (opéré du péroné, ndlr) et Beni Plüss, qui a souffert de douleurs musculaires et que nous avons dû ménager, sont en retard sur leurs coéquipiers», ajoute Kossmann, qui garde un œil attentif sur le marché des étrangers, Gottéron ne pouvant, pour les raisons que vous savez, se permettre de jouer trop longtemps avec trois et non pas quatre joueurs importés.

Le Dragon fait profil bas. Il ne manque pourtant pas d’arguments, à commencer par la stabilité de son contingent. «L’an passé, nous avions commencé avec 15 attaquants et 8 défenseurs. Cette fois-ci, ce sera 14 et 7. Nous compléterons l’effectif avec des jeunes du club.» Selon Kossmann, ses protégés auraient en outre retrouvé un peu de la sérénité dispa- rue l’hiver dernier. «La pression était immense et les joueurs, qui restaient sur une finale, peut-être trop confiants. Le départ de Heins a perturbé le vestiaire et certains défenseurs appelés à le remplacer n’ont pas trouvé leur place. L’état de santé de Jeannin, notre capitaine, qui arrête, qui recommence, qui arrête, qui recommence, n’a pas aidé non plus.»

La Coupe, une curiosité

Gottéron va chasser trois lièvres à la fois. Si le championnat constitue bien évidemment la cible prioritaire, les Fribourgeois n’entendent pas négliger la Champions Hockey League ni la Coupe de Suisse. «Compétition nouvelle qui sera intéressante pour le public», cette dernière aiguise la curiosité d’Hans Kossmann. Pour rappel, le premier tour de la Coupe de Suisse aura lieu le mercredi 1er octobre. A cette occasion, les Dragons se déplaceront à la patinoire du Littoral, où l’attend Université Neuchâtel, une formation de 1re ligue.

Vers une prolongation?

Prudence et stabilité, à l’image d’un budget qui tourne autour des 13 millions de francs, tels pourraient être les deux mots d’ordre de Fribourg-Gottéron à l’aube d’un exercice 2014/15 de tous les dangers. «Depuis trois ans, nous avons la chance de travailler dans une certaine continuité. Nous avons terminé parmi les trois premiers et disputé une finale et deux demi-finales. Nous avons aussi un titre (officieux) de meilleur Romand à défendre.» Et Kossmann d’avouer «attendre avec impatience la nouvelle patinoire pour continuer à grandir».

Celle-ci devrait être inaugurée à l’horizon 2017/18. Mais selon Charles Phillot, «si on est réaliste, ce sera plutôt pour la saison 2018/19»… Kossmann, dont le bail prend fin en mai prochain, verra-t-il seulement la construction du nouveau bâtiment? Oui puisque, de la bouche même de Charles Phillot au micro de Radio Fribourg, les deux parties envisageraient une prolongation de contrat.

***

Maxime Montandon: «Je dois faire ma place»

C’est le principe de la pyramide ou celui des vases communicants: le mouvement jeunesse travaille main dans la main avec l’équipe première, et vice versa. Dans la bouche de Dany Gelinas, responsable de la formation au sein de Fribourg-Gottéron, une conviction: «Il faut élargir la base», raison pour laquelle deux nouvelles phalanges de juniors ont été créées. «Nous avons 16 bambinis et autant de piccolos, précise-t-il. Pour bien faire, il en faudrait au moins 40.» Soit plus du double. Et Maxime Montandon (photo alain wicht), malgré son double mètre, ne compte pas pour deux… Maxime Montandon? Le fils cadet de Gil, qu’on ne présente plus. Comme David Wildhaber, le Fribourgeois de 20 ans et de 2 m 04 a intégré cet été le contingent de ligue A, avec lequel il a disputé l’intégralité des matches de préparation. En défense, et le plus souvent en première ligne aux côtés du Canadien Joel Kwiatkowski. Parce qu’il n’est plus en âge d’évoluer avec les juniors élites, Maxime Montandon est condamné à «faire sa place». C’est bien parti.

- Maxime Montandon, vous découvrez cet été le hockey de très haut niveau. Quelles sont vos premières impressions?

Pour l’instant, tout se passe bien. J’ai même eu la chance de disputer la semaine passée à Stockholm, mon premier match hors des frontières suisses! C’était une belle expérience. Mon intégration se déroule on ne peut mieux. Joel Kwiatkowski, le premier, me donne de précieux conseils. Nous sommes huit défenseurs et j’aurai sûrement du temps de glace, même si c’est à moi de faire ma place. Hans Kossmann me connaît. La saison passée déjà, j’avais fait quelques apparitions en ligue A. J’étais dans ma dernière année juniors, le club m’avait approché et m’avait dit qu’il souhaitait me garder. Je n’ai donc pas eu à regarder ailleurs. Cela tombait d’autant mieux que je suis des études à la HEG de Fribourg.

- Quelles sont les grandes différences entre le hockey des juniors et celui des adultes?

La vitesse d’exécution, assurément. Chez les juniors, le puck va vite mais les passes sont moins précises. En ligue A, tu n’as pas le droit de ne pas être prêt. Physiquement, c’est plus costaud aussi, mais j’ai la chance d’être grand, d’avoir de l’allonge et un certain poids. Je ne souffre donc pas trop à ce niveau-là.

- Vous avez parlé des conseils de Joel Kwiatkowski. Mais votre père vous aide-t-il aussi?

Bien sûr! Il vient aux matches quand il le peut. Sinon, on les regarde le lendemain en vidéo et il me donne quelques astuces. On fait une sorte de débriefing en famille! PS

***

Charles Phillot, l’an II

Charles Phillot entame sa deuxième saison à la tête du conseil d’administration de Fribourg-Gottéron. La première n’avait pas été de tout repos. «Elle a même été plus difficile que je ne l’aurais cru. Je n’avais pas imaginé toute la complexité des rouages, à quel point tout était lié. On ne gère pas un club sportif comme une entreprise lambda. Un club sportif n’a qu’un marché, qui plus est très étroit, c’est le résultat», souffle le président du club fribourgeois, qui a vécu douze mois durant sur des montagnes russes. «Des mauvais moments, oui, il y en a eu. Après chaque défaite à domicile ou quand l’équipe n’a pas donné le meilleur d’elle-même.» Et les bons? «J’aime les contacts que j’ai pu nouer avec les joueurs et les supporters. Une poignée de mains en passant, un sourire, voir les gens se passionner pour ce club suffisent à mon bonheur.» PS

[money time]

[quote="hs16"]

Après un contrat est un contrat, dans le sport d'aujourd'hui ça veut juste dire que tu peux te projeter plusieurs années à ce poste, mais dans la vérité des faits tu peux te faire virer demain matin, et en cas de nécessité on hésitera pas à le faire.

Dans ce sens c'est tout bénéfice pour Fribourg.

Un contrat, ça veut juste dire que tu t'engages à payer un type pendant plusieurs années. Tout bénéf? En es-tu bien certain.

Quand je lis tes réponses à mes propos sous forme de citations (cette manière de procéder fait parfois un peu sortir du contexte certains propos), tu as l'air d'oublier que je ne suis pas contre la reconduction, MAIS PAS MAINTENANT. Oui, il a rendu une copie assez propre, mais la saison dernière est tout de même en demie-teinte et si on est installé dans le TOP4, c'est avant tout grâce au budget et à nos généraux sponsors cantonaux.

Il faut attendre au moins deux rondes de championnat. Mais bon sang c'est pas le Pérou, il ne va pas se volatiliser entre temps, ce n'est ni Houdini, ni Crawford.

[hs16]

Un contrat, ça veut juste dire que tu t'engages à payer un type pendant plusieurs années. Tout bénéf? En es-tu bien certain.

Quand je lis tes réponses à mes propos sous forme de citations, tu as l'air d'oublier que je ne suis pas contre la reconduction, MAIS PAS MAINTENANT. Oui, il a rendu une copie assez propre, mais la saison dernière est tout de même en demie-teinte et si on est installé dans le TOP4, c'est avant tout grâce au budget et à nos généraux sponsors cantonaux.

Il faut attendre au moins deux rondes de championnat. Mais bon sang c'est pas le Pérou, il ne va pas se volatiliser entre temps, ce n'est ni Houdini, ni Crawford.

Si Kossmann était uniquement notre entraineur, je serais 100% de ton avis.

Le problème c'est qu'il est également chef technique, et pour ce rôle on a besoin d'un gars qui a une vue sur le long terme, tu ne peux pas te permettre d'avoir un chef technique en février, voir même à Noël, qui ne sait pas s'il sera encore là la saison prochaine!

Etait-ce bien prudent d'avoir une personne qui accumule les deux casquettes, ça c'est une autre question qui mériterait probablement aussi débat. Mais si on a choisi cette voix, on doit en assumer les conséquences.

[money time]

[quote="hs16"]

Etait-ce bien prudent d'avoir une personne qui accumule les deux casquettes, ça c'est une autre question qui mériterait probablement aussi débat. Mais si on a choisi cette voix, on doit en assumer les conséquences.

ça, c'est très juste et ça mérite effectivement d'être soulevé.

en fait, c'est la compétence des décideurs qui est la véritable question de fond.

[Marleau12]

Je verrais bien un type avec un grand palmarès qui a une aura suffisante pour faire taire n'importe quel joueur...

Oui bon Bykov ne viendra pas à Fribourg, je crois qu'un jour faudra que ça soit clair pour tout le monde!

Et je ne vois personne d'autre qui colle à ta définition. On irait chercher un gars comme Sean Simpson ou Bob Hartley que les joueurs ne retrouveraient pas plus ou moins à dire qu'avec Kossmann.

Noël si les objectifs sont atteints (place dans le top 4 et qualifications pour les 1/8 de CHL) sans pour autant le virer mais bien lui faire comprendre que s'il ne parvient pas aux objectifs en fin de saison, il n'y aura pas de prolongation...

Et si on est premier à Noël on le resigne deux ans? Et si on finit le championnat 8ème et qu'on se fait massacrer en quart? On dira qu'on l'a resigné trop tôt?

Je suis de l'avis de Jon, le gars a quand même rendu une copie assez propre ces trois dernières années, ça vaut un renouvellement de contrat. De toutes façons il pourrait signer à vie à Gotteron qu'il aura toujours le risque de finir à la porte, comme n'importe quel autre entraineur.

Mais il est largement préférable de commencer la saison dans une situation claire: soit on a confiance en ce type et on lui laisse la possibilité de continuer son travail, soit non et on le dit clairement. Il n'y a plus de temps d'essai ou de remise en question tous les deux mois, malgré que ce soit la situation rêvée pour les fans fribourgeois.

Oui, en effet, Bykov irait bien à ce poste mais il y en a plein d'autres... Je connais pas forcément non plus de noms mais pourquoi ne pas aller en chercher un en Russie, en Suède ou aux USA? Un type qui aurait déjà gagné des championnats en tant que coach principal. Faut pas oublier non plus que Kossman n'a encore rien gagné... Après la différence si on le re-signe à Noël alors qu'il est premier et qu'ensuite il finisse 8ème et balayé en 1/4, on pourra toujours dire qu'au moment de la signature tout allait bien. Alors que là, on s'apprête à re-signer un coach qui sort d'une saison moyenne (tout le monde en est conscient) et il y a beaucoup de rumeurs de vestiaire... Pour les joueurs, on veut bien attendre novembre pour les re-signer mais le coach faudrait le faire tout de suite?

A mon avis, lui mettre un peu la pression et lui rappeler qu'il n'est pas intouchable serait mieux. Surtout vu les circonstances actuelles. Ca me rappelle quand même Pelletier, avec certes, d'autres circonstances mais on avait quand même re-signer un type pour son travail précédent et pas sur le moment... Maintenant, on le prolonge, il fait le titre, tout le monde crie au génie par contre il se loupe et tout le monde dira que c'était une grossière erreur!

[ilmatar]

Le prolonger, le prolonger pas, quand...? On peut se poser plein de questions et faire tous les scenarii possibles, on ne saura jamais la vérité...
Si on le prolonge maintenant et il se plante, aux chiotes! S'il fait le titre, youpi! Si on le prolonge plus tard (novembre) parce que l'équipe est en première place, mais qu'elle est sortie en 1/4 de PO...
Si on le prolonge pas et il fait le titre avec une autre équipe (dans un autre championnat), on voudra la tête des dirigeants. Et si, à sa place, on engage un manche, on va jeter nos abos sur la glace.

La question que je me pose d'abord est si Matte est capable d'entrainer la défense? Ou si Kossmann va arrêter de brasser les lignes (ok, les blessures n'aident pas) pour qu'elles trouvent un peu de stabilité et d'automatismes.

Voilà.

[jean-lussier]

décidément  à Gotteron les présidents   change, mais les mêmes erreurs reste    payé Pelletier 2 ans dans le vide n'a pas suffit .... Pourquoi prolonger Kossmann  rapidement, aucun club ne  va venir le chercher avant la fin de son contrat.  Moi, je suis pour attendre Noël,  et là si les résultats suivent et que les joueurs nous montrent du beau hockey  alors pas de problème pour prolonger mais seulement 1 an .
Concernant  les matchs amicaux , les résultats sont bon, mais ne nous enflammons pas trop vite car les matchs de championne league sont  plus qu'amicaux et le groupe est assez faible

[Kheenro]

C'est vrai pour la comparaison avec Pelletier, mais Kossmann est bien plus courtisé que Serge je pense. Ensuite, je doute qu'il veuille signer seulement 1 an et les bons entraineurs sont durs à trouver surtout pour une équipe comme Gottéron.

[DrakeRamore]

Il faut arrêter de protéger les entraîneurs avec des contrats de durée déterminée. 6 mois de dédit maximum

[ilmatar]

A quand les échanges d'entraîneurs?

[Lost in Translation]

Je vois que certains émettent l'idée d'engager un entraîneur à succès et confirmé, voir même de scinder les responsabilités avec un directeur technique.

Ce que je me dis c'est que ces deux idées ont un coût! Le salaire d'un Del Curto ou d'un Huras doit sans aucun doute naviguer dans le double de celui de Kossmann. On peut donc en déduire qu'environ Fr. 300'000-400'000.- devront être dévoulus au poste d'entraîneur et déduit du budget consacré aux joueurs.

Si on rajoute à ceci environ Fr. 250'000.- pour le poste de directeur technique, on arrive à un total d'environ Fr. 650'000.- que le club ne pourra plus repourvoir pour améliorer/compléter son effectif.

Cela représente tout de même le salaire de deux bons joueurs confirmés ou celui d'un international bien établi!

Est-on à ce point douteux de la qualité du travail de Kossmann? Un entraîneur plus réputé aménerait-il plus de points qu'un joueur international dans ses meilleures années?

Un chef technique pourra t'il amener à Fribourg des étrangers au dessus du lot compte tenu du budget à dispostion? Fera t'il la différence pour signer enfin un défenseur international?

Il est clair que ce sont des sujets qui peuvent être soumis à interprétation... mais pour ma part, j'estime que le poste de directeur technique peut être assumé par un entraineur et que celui-ci n'a pas forcément besoin d'être un entraineur au palmarès débordant pour pouvoir offrir un titre à Fribourg.

Quand j'entend(ai)s que certains joueurs se plaignaient de la dureté de l'un, de l'hypocrisie de l'autre, de son manque de temps jeu etc.. Je me dis qu'ils oublient rapidement leurs statuts de privilégiés. Et je suis plutôt pour le pouvoir à l'entraîneur que le pouvoir aux joueurs, surtout que si on regarde les années du règne Kossmann, c'est 1 finale et deux demi-finales.

[DrakeRamore]

Y'a des DT plein le forum! On devrait sûrement en trouver un qui est d'accord de venir pour 100'000 CHF/an!

[hs16]

Y'a des DT plein le forum! On devrait sûrement en trouver un qui est d'accord de venir pour 100'000 CHF/an!

[Contenu sponsorisé]