Re: Q43: HC Fribourg-Gottéron - EV Zug

par Saint-Léonard Mer 31 Jan 2024 - 19:40

C’est déjà difficile de se battre contre les « Z » ( on verra vendredi) et en plus, il faut encore se battre contre les « Zébrés ».
Dommage qu’une seule personne arrive à foutre en l’air un match.
Ce qui m’a dérangé hier soir, ce sont toutes ces fautes non sifflées contre Zug. Deux exemples : Quand tu vois Walser qui part et qui est retenu, rien, quand DiDo se fait arracher sa canne, rien.
Après on veut se racheter en refusant de pénaliser Wallmark qui aurait mérité de se retrouver sur le banc.
Ceci dit, Gottéron avait le 4 à 2 sur la canne de Marchon, mais il préfère la passe et 15 secondes plus tard, c’est 3 à 3.
Les arbitres ne sont seuls responsables de la défaite, mais au moins siffler équitablement dans les deux sens.

par hs16 Mer 31 Jan 2024 - 20:49

Dans le fond oui, je suis d'accord avec toi. Maid la différence de traitement par Rochette commence à me taper sur le système.
J'ai aussi l'impression qu'on paie vis vis à vis des arbitre le fait qu'on joue "sage" durant tout la saison. une fois qu'on s'énerve un peu, ça choque tout le monde, ça siffle à tout va et ça tombe se sa chaise sur le plateau. Alors que dans d'autres équipes, c'est une attitude standard et on s'en fiche, c'est normal.

Mais autrement oui, d'accord également avec Drake. On voit ce que ça prendra pour passer des séries, et on y est pas encore.. J'espère qu'à ce registre on ne paiera pas trop notre inexpérience des PO des 8 dernières années..

Il y a quand même une "habitude" des piliers zougois de frôler avec la ligne rouge, sans la franchir, qu'on aura jamais à Fribourg et qui conclura, force est de constater, très probablement nos playoffs de manière "précipité".

C'est aussi d'une certaine manière, et c'est devenu littéralement le cancer chronique des ténors suisses du championnat, toute la problématique de maintenir le même niveau des cadors du pays dans le hockey international quand tu n'as pas le fameux "vent dans le dos" que tu peux avoir en National League.

Un gars comme Hofmann, c'est 26 matchs 6 minutes de pénalité. Sans trop m'avancer, il peut prendre 3X2 rien que sur le match de hier soir sans que ça paraisse totalement injustifié, et ce n'est pas une soirée où il était "exceptionnellement proche de la limite". C'est simplement que comme un Loeffel à Bern, il vit avec le bénéfice permanent du "doute favorable", parce que c'est Hofmann et que forcément il a certainement du faire un bon choix (sinon ce serait une "muerda situation"...).

Pour moi dans le match d'y hier tout ce que je retiens c'est qu'on a pas eu un gars qui finit étalé dans la bande et qui peut bâcher sa saison, ce qui est en soit déjà la meilleure des nouvelles. Ce genre de soirée est entièrement propice à ça: certains joueurs sentent qu'il n'y aura pas de limite, respectivement qu'ils l'ont poussé tellement loin qu'il savent que plus rien ne sera sifflé, c'est un terreau fertile pour des abus de tout ordre. On est à plein pied dans le fameux "hockey de playoffs", une dimension parallèle du sport où la qualité de l'arbitrage prend totalement le dessus sur la qualité des principaux protagonistes (et pourtant il y avait du bon monde et du beau jeu hier soir sur cette glace, mais ça ne restera qu'anecdotique).

On va (malheureusement) encore parler longtemps du sarcasme de Dubé, de là à ce que ça mérite une évacuation et une procédure disciplinaire, on a vu très très très largement pire que ça en Suisse, et dans un passé proche, sans que ça finisse dans de pareilles extrémités.

par Demuth Mer 31 Jan 2024 - 23:11

Im letzten Drittel hätte man in den beiden Überzahlspielen reüssieren müssen/können. Einfach nur Ligamafia war es definitiv nicht. Das 5-gegen-3 geht zudem auf die eigene Kappe, da erwarte ich von einem Spitzenteam - und das will man ja sein - einfach einen kühleren Kopf. Und ja, die Schiedsrichter hatten definitiv nicht den besten Tag. Ärgerlich, aber das kann passieren.

par BrentReiber Jeu 1 Fév 2024 - 13:09

Demuth a écrit:Im letzten Drittel hätte man in den beiden Überzahlspielen reüssieren müssen/können. Einfach nur Ligamafia war es definitiv nicht. Das 5-gegen-3 geht zudem auf die eigene Kappe, da erwarte ich von einem Spitzenteam - und das will man ja sein - einfach einen kühleren Kopf. Und ja, die Schiedsrichter hatten definitiv nicht den besten Tag. Ärgerlich, aber das kann passieren.

Sorry, aber die Schiris hatten nicht „einfach einen schlechten Tag“! Mann weiss schon lange, dass Hürlimann absolut ungenügend ist! TV Experten und alle anderen haben schon zig mal drauf hingewiesen.
Ich finde die Schirileistung einfach so nicht akzeptabel und sicher nicht der „besten Liga“ in Europa würdig.

par Demuth Jeu 1 Fév 2024 - 23:30

BrentReiber a écrit:Sorry, aber die Schiris hatten nicht „einfach einen schlechten Tag“! Mann weiss schon lange, dass Hürlimann absolut ungenügend ist! TV Experten und alle anderen haben schon zig mal drauf hingewiesen.
Ich finde die Schirileistung einfach so nicht akzeptabel und sicher nicht der „besten Liga“ in Europa würdig.

Offenbar hast du jedes gepfiffene Spiel von Hürlimann in dieser Saison gesehen, um zu so einem Urteil zu kommen. Ich persönlich halte mich mit solchen Aussagen eher zurück, da ich das zu wenig gut beurteilen kann. Ich weiss einfach, dass die Leistung gegen Zug nicht gut war, da darf man nichts schönreden. Allerdings muss man auch die Grösse haben, nicht alles durch die Fanbrille zu sehen. In anderen Foren tönt es ähnlich: "Schiedsrichter x pfeifft immer gegen uns oder Schiedsrichter y ist eine Katastrophe". Einige nerven sich bei Wiegand, wiederum andere über Stricker. Und hier ist es nun Hürlimann. Solange keine Roboter Spiele leiten, wird es diese Diskussionen wohl immer geben. Ist dir aufgefallen, dass während der Siegesserie die Schiedsrichter praktisch nie ein Thema waren?

par Hervé80 Ven 2 Fév 2024 - 10:45

Demuth a écrit:
BrentReiber a écrit:Sorry, aber die Schiris hatten nicht „einfach einen schlechten Tag“! Mann weiss schon lange, dass Hürlimann absolut ungenügend ist! TV Experten und alle anderen haben schon zig mal drauf hingewiesen.
Ich finde die Schirileistung einfach so nicht akzeptabel und sicher nicht der „besten Liga“ in Europa würdig.
Offenbar hast du jedes gepfiffene Spiel von Hürlimann in dieser Saison gesehen, um zu so einem Urteil zu kommen. Ich persönlich halte mich mit solchen Aussagen eher zurück, da ich das zu wenig gut beurteilen kann. Ich weiss einfach, dass die Leistung gegen Zug nicht gut war, da darf man nichts schönreden. Allerdings muss man auch die Grösse haben, nicht alles durch die Fanbrille zu sehen. In anderen Foren tönt es ähnlich: "Schiedsrichter x pfeifft immer gegen uns oder Schiedsrichter y ist eine Katastrophe". Einige nerven sich bei Wiegand, wiederum andere über Stricker. Und hier ist es nun Hürlimann. Solange keine Roboter Spiele leiten, wird es diese Diskussionen wohl immer geben. Ist dir aufgefallen, dass während der Siegesserie die Schiedsrichter praktisch nie ein Thema waren?

Das ist das bittere Schicksal der Schiris.
Im Freudentaumel sieht man sie nicht mehr und bei Unzufriedenheit sucht man sie...

par Demuth Ven 2 Fév 2024 - 14:47

Hervé80 a écrit:Das ist das bittere Schicksal der Schiris.
Im Freudentaumel sieht man sie nicht mehr und bei Unzufriedenheit sucht man sie...

Wie wahr!

par BrentReiber Dim 4 Fév 2024 - 15:20

Gegen EVZ und gegen SCB (check von Löffel gegen Bertschy hätte 100% Penalty geben müssen) beide Male war einer der Schiedsrichter Stefan Hürlimann!! Dieser Knallfrosch soll in den Playoff ja nicht bei uns Pfeifen! Mad

par Demuth Dim 4 Fév 2024 - 16:37

BrentReiber a écrit:Gegen EVZ und gegen SCB (check von Löffel gegen Bertschy hätte 100% Penalty geben müssen) beide Male war einer der Schiedsrichter Stefan Hürlimann!! Dieser Knallfrosch soll in den Playoff ja nicht bei uns Pfeifen!

Man kann natürlich die bisherige Saison auf zwei Fehlentscheidungen hinunterbrechen. Ist etwa so, als würde ich auf zwei verschuldete Gegentore von Borgman verweisen und ihn daran aufhängen. Wie gesagt, sich über solche Schiri-Fehlentscheide zu ärgern, ist absolut legitim. Aber ein bisschen Objektivität in der Gesamtbetrachtung wäre wünschenswert.

par BrentReiber Dim 4 Fév 2024 - 17:08

Demuth a écrit:
BrentReiber a écrit:Gegen EVZ und gegen SCB (check von Löffel gegen Bertschy hätte 100% Penalty geben müssen) beide Male war einer der Schiedsrichter Stefan Hürlimann!! Dieser Knallfrosch soll in den Playoff ja nicht bei uns Pfeifen!
Man kann natürlich die bisherige Saison auf zwei Fehlentscheidungen hinunterbrechen. Ist etwa so, als würde ich auf zwei verschuldete Gegentore von Borgman verweisen und ihn daran aufhängen. Wie gesagt, sich über solche Schiri-Fehlentscheide zu ärgern, ist absolut legitim. Aber ein bisschen Objektivität in der Gesamtbetrachtung wäre wünschenswert.

Ach geh doch Hürlimann Bier saufen!!

par Demuth Dim 4 Fév 2024 - 17:12

Ich hoffe, du nimmst immer genügend Taschentücher an die Spiele mit.

par Contenu sponsorisé