Re: Équipe 2023-2024

[JN]

Le meilleur parmi Etter/Binias/Nicolet en 3ème ligne, et les deux autre en LNB.

D’après les propos de Gerd dans le podcast de La Liberté, l’idée c’est d’envoyer les deux Kevin à Thurgau et de garder Binias à Fribourg

[Gameplan]

Ich bitte einfach darum, dass alle Jungen eine faire Chance erhalten und sich in den Testspielen für einen Platz im Line-up aufdrängen können. Bisher war dies ja nie der Fall, sprich auch vor dieser Saison war eigentlich schon klar, dass Binias und Jobin in die SL gehen müssen... und dies obwohl Binias in der Vorbereitung sehr gut gespielt hat! Wo ist hier der Konkurrenzkampf?

Aber, klar, Binias hat nun etwas mehr Erfahrung und steht eher an der Schwelle zur NL als Etter oder Nicolet. Solange alle 15 Stürmer fit sind, macht es Sinn, dass 2 Junge in der SL spielen. Sobald sich jedoch der eine oder andere Stürmer verletzt, vertraut man hoffentlich auf die Jungen und holt nicht entweder einen zusätzlichen Stürmer oder spielt lieber mit 11 Stürmern... haben wir alles schon erlebt!

Ich finde, dass wir etwas dünn im Sturm sind und es unbedingt noch einen 15. Stürmer braucht. Ob dies Bykov ist, wird sich zeigen. Gegen ihn spricht sein Alter. Für ihn wiederum, dass er wohl jede Rolle akzeptieren würde.

Wenn Binias weiter Fortschritte macht, sähe ich ihn durchaus in einer 3. Linie. In der 4. Linie mit Walser und Jörg wäre er verschenkt, Binias muss offensiv spielen können.

[herzblut]

Bin auch dieser Meinung! Wir haben diese Saison mit Zug zusammen das schmalste und auch das älteste Kader in der Liga und dies kann sich spätestens in den Playoffs rächen! Ich finde dass es auch nächste Saison Platz haben muss für Bykov, auch wenn er rotieren muss und vielleicht auch mal auf der Bank platz nehmen müsste, wird er diese Herausforderung annehmen genau wie die anderen Spieler und so durch die Konkurrenz einen Ansporn finden!

https://frapp.ch/de/articles/stories/andrei-bykov-verdient-einen-neuen-vertrag

[Heat]

Selon l'effectif mentionné par Gameplan, je verrais bien Bykov en 13ème, et le meilleur parmi Etter/Binias/Nicolet en 3ème ligne, et les deux autre en LNB.

je comprends pas pourquoi on enterre Bykov comme ça, je le trouve encore bien présent (à part sur le jeu physique mais c'est pas nouveau)

[Liolio]

Parce que Dubé ne va pas le promouvoir au centre d'une ligne offensive. Mais je reste persuadé que bien entouré, il pourrait assurément faire 20-25 points en 2ème ou 3ème centre.

[blackstone]

DLR muret depuis 6 matchs selon la liberté de ce jour. Et invisible par ailleurs. La prolongation de contrat complètement inutile et disproportionnée. Dubé s'est complètement emballé parce que Sorensen était tellement en feu qu'il a sublimé DLR. Ce dernier a réussi à nous faire penser qu'il était courtisé par Zoug. Et nous voilà pris.. Je suis perplexe

[Liolio]

Personnellement je peux vivre avec un DLR parmi les 6 étrangers. Avec Sorensen, Gunderson et Borgman, on tient 3 joueurs offensifs de qualité. On peut peut-être espérer un plus-value sur les Kuokkanen et Rask, mais il ne faudra surtout pas se planter sur le remplaçant de Desharnais. A mon sens, Rask n'est pas encore prêt à rentrer dans ses chaussures.

Dans les points positifs de ce qu'apporte de La Rose, c'est sa présence à proximité du but. On a pas de profil similaire dans l'équipe finalement. Walser n'offre pas la même solidité je trouve. Après, on peut se poser la question de savoir si c'est nécessaire d'avoir un étranger pour ce poste, mais puisque l'on a pas ce profil, on a pas tellement le choix.

Reste que le 0 points après une signature de contrat est une classique..

[blackstone]

Dans la liberté du jour, on nous indique que Gottéron va pouvoir rembourser les 2mio restant du prêt covid cette saison. C'est énorme. J'en déduis que Fribourg pourrait théoriquement augmenter son budget sportif de 1 à 2 Mio dès la saison prochaine.
On aurait presque envie de faire une offre à Malgin à ce tarif là
Même si en étant réaliste, le gars va logiquement vouloir retourner chez lui à Zurich.
Édit: il semble par ailleurs qu'il ait encore un contrat valable à Zurich

[Liolio]

Dans la liberté du jour, on nous indique que Gottéron va pouvoir rembourser les 2mio restant du prêt covid cette saison. C'est énorme. J'en déduis que Fribourg pourrait théoriquement augmenter son budget sportif de 1 à 2 Mio dès la saison prochaine.
On aurait presque envie de faire une offre à Malgin à ce tarif là
Même si en étant réaliste, le gars va logiquement vouloir retourner chez lui à Zurich.
Édit: il semble par ailleurs qu'il ait encore un contrat valable à Zurich

Petite nuance non négligeable, je pense qu'on parle en année comptable Peut-être qu'on mise également un peu sur les entrées de la saison 23/24 également.

Mais reste que cela fera un gros paquet disponible ensuite, mais ça sera pareil pour d'autres équipes également. Et j'ose espérer que l'on améliore le secteur sportif également en augmentant la qualité du staff (entraineurs assistant supplémentaire, spécialistes, ...), élément qui peut également améliorer toute l'équipe de manière moins mesurable.

[jac70]

Personnellement je peux vivre avec un DLR parmi les 6 étrangers. Avec Sorensen, Gunderson et Borgman, on tient 3 joueurs offensifs de qualité. On peut peut-être espérer un plus-value sur les Kuokkanen et Rask, mais il ne faudra surtout pas se planter sur le remplaçant de Desharnais. A mon sens, Rask n'est pas encore prêt à rentrer dans ses chaussures.

Dans les points positifs de ce qu'apporte de La Rose, c'est sa présence à proximité du but. On a pas de profil similaire dans l'équipe finalement. Walser n'offre pas la même solidité je trouve. Après, on peut se poser la question de savoir si c'est nécessaire d'avoir un étranger pour ce poste, mais puisque l'on a pas ce profil, on a pas tellement le choix.

Reste que le 0 points après une signature de contrat est une classique..

Comme tu le dis pour DLR est sa présence  vers le but ,mais pas un gros buteur.Après selon moi avec les joueurs étrangers sous contrat DLR Sõrensen Gundi  Borgman(evtl rien confirmé) Après pour moi j'espère que Dubé ira checher 2 autres imports pour les 2 places restantes si il par avec 6 imports en tous les cas trouver l'import qui remplacera DD et sur celui là faudra pas se vautrer. Et en cas de départ à 7 imports pourquoi pas garder soit Kuokkanen ou Rask, sur les 2 là il y a un qui mets beaucoup d'intensité mais ne marque pas beaucoup et l'autre a fait ses buts mais pourrait très bien en avoir un peu plus car il il galvaude pas mal d'occases après je sait pas si c'est dû avec leur différent alignement..

[868913]

Besser die Saläre von Rask und Kuokkanen für einen dominanten Center einsetzen, als zwei Mitläufer zu verpflichten. Und wenn sich einer verletzt, mal endlich den Junioren und Egänzungsspielern eine echte Chance geben. Man sieht jetzt bei Bykov wieviel ein bisschen Vertrauen, Konstanz und ein paar Minuten mehr Eiszeit ausmachen. Wenn Dubé das nicht begreift und in Zukunft nicht entsprechend handelt, dann werden ihm auch die besten Ausländer nix helfen.

[blackstone]

Besser die Saläre von Rask und Kuokkanen für einen dominanten Center einsetzen, als zwei Mitläufer zu verpflichten. Und wenn sich einer verletzt, mal endlich den Junioren und Egänzungsspielern eine echte Chance geben. Man sieht jetzt bei Bykov wieviel ein bisschen Vertrauen, Konstanz und ein paar Minuten mehr Eiszeit ausmachen. Wenn Dubé das nicht begreift und in Zukunft nicht entsprechend handelt, dann werden ihm auch die besten Ausländer nix helfen.

Wobei ich hätte definitiv lieber Rask als DLR behalten

[JN]

Andreas Borgman s’est officiellement engagé en Suisse

https://www.instagram.com/p/CoMr_dpD98I/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

[868913]

Besser die Saläre von Rask und Kuokkanen für einen dominanten Center einsetzen, als zwei Mitläufer zu verpflichten. Und wenn sich einer verletzt, mal endlich den Junioren und Egänzungsspielern eine echte Chance geben. Man sieht jetzt bei Bykov wieviel ein bisschen Vertrauen, Konstanz und ein paar Minuten mehr Eiszeit ausmachen. Wenn Dubé das nicht begreift und in Zukunft nicht entsprechend handelt, dann werden ihm auch die besten Ausländer nix helfen.

Wobei ich hätte definitiv lieber Rask als DLR behalten

Der weitere Berlauf der Saison wird es zeigen, ob DLR die richtige Entscheidung war.

[Bender]

Besser die Saläre von Rask und Kuokkanen für einen dominanten Center einsetzen, als zwei Mitläufer zu verpflichten. Und wenn sich einer verletzt, mal endlich den Junioren und Egänzungsspielern eine echte Chance geben. Man sieht jetzt bei Bykov wieviel ein bisschen Vertrauen, Konstanz und ein paar Minuten mehr Eiszeit ausmachen. Wenn Dubé das nicht begreift und in Zukunft nicht entsprechend handelt, dann werden ihm auch die besten Ausländer nix helfen.

Wobei ich hätte definitiv lieber Rask als DLR behalten

Der weitere Berlauf der Saison wird es zeigen, ob DLR die richtige Entscheidung war.

Es heisst ja, dass man 3 ausländische Center haben will, da könnte man Rask ja evtl. auch behalten. Je nachdem, wie es sich entwickelt. Aber, ich denke, es wird für Dubé ein grosse Herausforderung, DD zu ersetzen. Er wird ja von vielen Seiten her als einer, der komplettesten Center in der NL bezeichnet (nicht nur von Klaus Zaugg).
Wie ich heute gelesen habe, hat Eemeli Suomi bei Ilves seinen Vertrag verlängert und Antti Suomela wolle es eben doch noch einmal in der NHL versuchen. In der SHL sowie in der Liiga sehe ich nun keinen Center, wo ich das Gefühl habe, er könnte auch nächste Saison in der NL eine dominante Rolle innehaben.

Evtl. gäbe es in der KHL noch den einen oder anderen interessanten Center (Da Costa nicht mehr, der ist ja mittlerweile auch alt). Ansonsten müsste man wieder in Übersee schauen. Ja nach vorhandenen Budget gäbe es da einige interessante Spieler, bei denen es auch realistisch wäre, dass sie nach Europa kommen könnten.

--> es ist zwar halt schon wieder ein finnischer Center, aber scheinbar wäre ja Sakkari Manninen letzte Saison fast in der NL gelandet, bevor er ein Angebot von Vegas gekriegt hat. Er scheint jedoch recht Mühe zu haben bzw. versauert ziemlich im Farmteam und wird wohl kaum seine besten Jahre in der AHL verbringen wollen. Eine Vermutung in den Fan-Foren ist, dass er halt ein kleiner Center ist und Vegas schon genügend (gesunde) kleine Center hat im Moment und er deshalb kaum zum Zug kommt. Mit 189cm, 190cm und allenfalls 187cm grossen Centern, könnten wir uns ja einen 172cm Zwergcenter leisten

[dissigno]

J’espère que Borgman ça se confirme car ça a l’air d’être un très bon joueur et exactement le profil dont Fribourg a besoin.

Je rejoins certains avis, là où Dubé ne doit pas manquer le coche, c’est sur le remplacement de Desharnais. Un playmaker bon dans toutes les situations, c’est essentiel pour cet effectif là. Et je ne pense pas que ce soit Rask qui peut entrer dans ce rôle là.

Je verrais bien Dubé partir avec du tout suédois (excepté Gunderson) :

Jecker - Gunderson
Borgman - Diaz
Dufner - Sutter
Seiler

Mottet - Rosén - Frödén
Sörensen - De la Rose - Binias/Etter
Bertschy - Schmid - Sprunger
Jörg - Walser - Marchon

Pour les postes de 8 ème défenseur et 13/14 ème attaquant, on sait ce qu’on perd mais on sait pas ce qu’on gagne… je continuerais avec Chavaillaz et Bykov rien que pour l’esprit du vestiaire et ce sont des joueurs qui veulent jouer pour Fribourg donc je ne négligerais pas ça.

[jac70]

J’espère que Borgman ça se confirme car ça a l’air d’être un très bon joueur et exactement le profil dont Fribourg a besoin.

Je rejoins certains avis, là où Dubé ne doit pas manquer le coche, c’est sur le remplacement de Desharnais. Un playmaker bon dans toutes les situations, c’est essentiel pour cet effectif là. Et je ne pense pas que ce soit Rask qui peut entrer dans ce rôle là.

Je verrais bien Dubé partir avec du tout suédois (excepté Gunderson) :

Jecker - Gunderson
Borgman - Diaz
Dufner - Sutter
Seiler

Mottet - Rosén - Frödén
Sörensen - De la Rose - Binias/Etter
Bertschy - Schmid - Sprunger
Jörg - Walser - Marchon

Pour les postes de 8 ème défenseur et 13/14 ème attaquant, on sait ce qu’on perd mais on sait pas ce qu’on gagne… je continuerais avec Chavaillaz et Bykov rien que pour l’esprit du vestiaire et ce sont des joueurs qui veulent jouer pour Fribourg donc je ne négligerais pas ça.

Et peut-être il y a ce joueur ci comme centre Antti Suomela   mais il est pas Suédois plutôt Finlandais avec de bonne stats qui et en fin de contrat en Suède

[blackstone]

Ok… alors non. Rask c‘est vraiment nul, non-seulement il n‘est pas decisif, mais il fait encore plusieurs fautes graves à chaque match.

Rask est pour moi dans les meilleurs étrangers actuellement. Il monte gentiment en puissance.
Contre ZH clairement le meilleur des 12 étrangers qui touchent les glace

[Fribourgeois]

Toujours bien aimé Rask, je le préfère largement à De La Rose. Sinon Asselin ne doit pas coûter bonbon et c'est un super finisseur je tenterai le coup si j'étais Dubé.

[868913]

Rask hat sicher ein grosses Potential, sonst macht man nicht eine solche Karriere in Nordamerika. Aber irgendwas scheint bei ihm zu klemmen... vielleicht muss er sich noch an die grossen Eisfelder gewöhnen, vielleicht sollte er besser als Flügel eingesetzt werden, vielleicht hat er sich in Freiburg einfach noch nicht eingelebt, man weiss es nicht... Aber eines ist klar, gemessen am Potential und wohl auch am Lohn sind er, Kuokkanen und Sörensen eine Enttäuschung. Zu wenig Einfluss auf das Spiel, zu viele Fehler und unnötige Puckverluste, kaum spielentscheidende Aktionen! Bei Sörensen kann ich es nachvollziehen, da es für ihn bis hierher wirklich keine einfache Saison war, aber die anderen beiden sollten jetzt dann mal aus den Startlöchern kommen. Wenn das aber noch etwas wird bis Ende Saison, kann man aus meiner Sicht mit Rask und Kuokkanen verlängern, dafür müssen sie aber offensiv zuerst mal ein paar Gänge zulegen. De la Rose ist ein ganz anderer Spielertyp und liegt mit seinen Scorerwerten nicht weit weg von den drei oben genannten, das sagt eigentlich schon alles. Ich bin im Normalfall sehr kritisch was Dubé anbelangt, aber diese Verlängerung kann ich nachvollziehen.

[blackstone]

Rask hat sicher ein grosses Potential, sonst macht man nicht eine solche Karriere in Nordamerika. Aber irgendwas scheint bei ihm zu klemmen... vielleicht muss er sich noch an die grossen Eisfelder gewöhnen, vielleicht sollte er besser als Flügel eingesetzt werden, vielleicht hat er sich in Freiburg einfach noch nicht eingelebt, man weiss es nicht... Aber eines ist klar, gemessen am Potential und wohl auch am Lohn sind er,  Kuokkanen und Sörensen eine Enttäuschung. Zu wenig Einfluss auf das Spiel, zu viele Fehler und unnötige Puckverluste, kaum spielentscheidende Aktionen! Bei Sörensen kann ich es nachvollziehen, da es für ihn bis hierher wirklich keine einfache Saison war, aber die anderen beiden sollten jetzt dann mal aus den Startlöchern kommen. Wenn das aber noch etwas wird bis Ende Saison, kann man aus meiner Sicht mit Rask und Kuokkanen verlängern, dafür müssen sie aber offensiv zuerst mal ein paar Gänge zulegen. De la Rose ist ein ganz anderer Spielertyp und liegt mit seinen Scorerwerten nicht weit weg von den drei oben genannten, das sagt eigentlich schon alles. Ich bin im Normalfall sehr kritisch was Dubé anbelangt, aber diese Verlängerung kann ich nachvollziehen.

Na, also eine Verlängerung mit Kuokkanen kommt für mich gar nicht in Frage. Sein Einfluss auf dem Spiel ist viel zu gering. Ein Hartikainen oder Dido auf dieser Position ist schon eine ganz andere Dimension

[Gameplan]

Wenn Rask so weiter spielt, verdient er einen neuen Vertrag! Kuokkanen hat zu wenig Einfluss auf's Spiel, da muss ein Sniper vom Format Stransky her!

Falls Dubé auf 3 ausländische Center setzt, dann soll er Binias in einer offensiven Linie pushen! Denn, mit Mottet, Bertschy, Sprunger und Schmid (nicht wirklich seine beste Position) sowie Sörensen hätten wir nur 5 offensiv gute Flügel. Es hat also Platz für einen Binias. Ob man dann Bykov als 13. Stürmer hält oder einen jüngeren, vielleicht physisch starken Stürmer holt, wird sich irgendwann weisen.

Berra (Rüegger)

Gunderson Dufner
Borgmann Jecker
Diaz Seiler
Sutter Neu (CH)

Mottet Neu (A) Schmid
Sörensen de la Rose Binias
Bertschy Rask Sprunger
Marchon Walser Jörg
Bykov oder Neu (CH) Nicolet Etter

[Gameplan]

Und soeben hat mich das Gerücht ereilt, dass G. Maillard im Gespräch sei als Ersatz für Bykov...

Maillard hat den Vorteil, dass er 10 Jahre jünger ist als Bykov und physisch ziemlich robust (1.83/88). In dieser saison spielte er zuerst bei Biel und nun ist wieder zurück bei Lausanne. In 26 Spielen hat er immerhin 7 Punkte gesammelt (4/3).

Natürlich wäre es sehr schmerzhaft, Bykov zu verlieren! Wenn wir aber in die Zukunft schauen, benötigen wir noch jüngere Spieler wie eben einen Maillard, welcher als "Rollenspieler" sowohl in der 4. Linie spielen kann wie auch eine Rolle als 13. Stürmer akzeptieren würde.

Wir werden sehen...

[Bender]

Und soeben hat mich das Gerücht ereilt, dass G. Maillard im Gespräch sei als Ersatz für Bykov...

Maillard hat den Vorteil, dass er 10 Jahre jünger ist als Bykov und physisch ziemlich robust (1.83/88). In dieser saison spielte er zuerst bei Biel und nun ist wieder zurück bei Lausanne. In 26 Spielen hat er immerhin 7 Punkte gesammelt (4/3).

Natürlich wäre es sehr schmerzhaft, Bykov zu verlieren! Wenn wir aber in die Zukunft schauen, benötigen wir noch jüngere Spieler wie eben einen Maillard, welcher als "Rollenspieler" sowohl in der 4. Linie spielen kann wie auch eine Rolle als 13. Stürmer akzeptieren würde.

Wir werden sehen...

Das würde mich sowas von nerven... Maillard ist jetzt absolut keiner, den man unbedingt verpflichten muss, wenn man die Möglichkeit hat. Schon nur technisch betrachtet, kann man genau so gut Bykov noch 1 Saison behalten und sich nächste Saison nach einem jungen Guten umsehen. Bykov ist ja nicht langsam und vermutlich noch schneller als Maillard. Nächste Saison gäbe es wieder andere junge gute Stürmer, die man holen könnte... mit Maillard statt Bykov für nächste Saison gewinnt man nun absolut nichts und man würde einfach völlig unnötig viele Herzen brechen! ... und sowieso... Maillard würde höchstwahrscheinlich sowieso bei anderen Teams nur einen  "1-Season-Try-Out-Vertrag" kriegen und wär ja nächste Saison schon wieder Free Agent!


by the way: Dufner ist ja cool und recht spielt solid. Aber David Aebischer spielt momentan eine Bombensaison und spielt durchschnittlich ca. 20min bei einem Team, welches besser klassiert ist, als wir.

[sarkis]

Und soeben hat mich das Gerücht ereilt, dass G. Maillard im Gespräch sei als Ersatz für Bykov...

Maillard hat den Vorteil, dass er 10 Jahre jünger ist als Bykov und physisch ziemlich robust (1.83/88). In dieser saison spielte er zuerst bei Biel und nun ist wieder zurück bei Lausanne. In 26 Spielen hat er immerhin 7 Punkte gesammelt (4/3).

Natürlich wäre es sehr schmerzhaft, Bykov zu verlieren! Wenn wir aber in die Zukunft schauen, benötigen wir noch jüngere Spieler wie eben einen Maillard, welcher als "Rollenspieler" sowohl in der 4. Linie spielen kann wie auch eine Rolle als 13. Stürmer akzeptieren würde.

Wir werden sehen...

Das würde mich sowas von nerven... Maillard ist jetzt absolut keiner, den man unbedingt verpflichten muss, wenn man die Möglichkeit hat. Schon nur technisch betrachtet, kann man genau so gut Bykov noch 1 Saison behalten und sich nächste Saison nach einem jungen Guten umsehen. Bykov ist ja nicht langsam und vermutlich noch schneller als Maillard. Nächste Saison gäbe es wieder andere junge gute Stürmer, die man holen könnte... mit Maillard statt Bykov für nächste Saison gewinnt man nun absolut nichts und man würde einfach völlig unnötig viele Herzen brechen! ... und sowieso... Maillard würde höchstwahrscheinlich sowieso bei anderen Teams nur einen  "1-Season-Try-Out-Vertrag" kriegen und wär ja nächste Saison schon wieder Free Agent!


by the way: Dufner ist ja cool und recht spielt solid. Aber David Aebischer spielt momentan eine Bombensaison und spielt durchschnittlich ca. 20min bei einem Team, welches besser klassiert ist, als wir.

Changer pour changer... Ca me rappelle Cédric Botter qui se donnait alors en son temps corps et âme dans la 4ème ligne... et qu'on avait abruptement poussé vers la sortie sous prétexte qu'il fallait "mettre davantage de poids dans l'équipe". On était alors chercher Martin Ness qui, à l'instar du NH Hôtel pour la ville, était appelé à propulser pleinement l'équipe dans le XXIème siècle. Quelques années ou décennies plus tard, c'est selon, on a vu le résultat.

Avec Bykov, on a quelqu'un qui, comme Botter avant, donne le maximum à chaque shift et qui, peut-être encore plus important, donne envie aux autres de se donner à fond à chaque shift. On parle souvent du poids du leadership dans le vestiaire. Et bien bien on perdrait bien quelques quintaux s'il devait faire ses adieux. Il est bien gentil le Maillard mais bon...

Dubé, faut qu'il arrête de se croire plus grand que l'équipe, même s'il lui revient de la composer. On parle d'une année de contrat en plus pour Bykov. On a pas eu la thune en son temps pour terminer la cathédrale, mais dans le cas présent, ça devrait le faire d'autant plus qu'il est lui-même disposé à faire des efforts.

[Contenu sponsorisé]