Re: Equipe 15/16

[Datsyuk13]

Jetzt kommt die Krise mit 3 Niederlagen am Stück. Er ist Dreh- und Angelpunkt und wird fehlen! Und ich bin sicher, dass er mehr als 3 Wochen fehlen wird wie immer.....

[Liolio]

Ca allait arriver tôt ou tard, et vaut mieux maintenant que tout va plus ou moins bien, surtout à la veille de la pause, comme le dit Jon. Ça lui évitera peut-être d'aller se faire rosser contre une bande par un gros Allemand..

Il n'avait pas déjà eu qqch du genre ?

Bon rétablissement !

[bora-bora]

Bykov absent 3 semaines suite à une blessure au coude.
Source: Swisshabs

Ben comment il va faire pour le lever alors? Une paille à la place?

[Dzodzet1991]

Mottet et Conz participeront à la Deutschland Cup avec la Suisse

[Räbchen]

Cool, Mottet wird sicher ein 2 Tore schiessen während Conz einige verhindert.

[bora-bora]

Est-ce que quelqu'un a pensé de poser la question suivante aux puckalistes: pensez-vous que la présence de Bykov père va accéler le processus de guérison du fils?

[bigvad]

Ou plutôt, est-ce que Bykov père était en vacances la semaine passée? Et le fils en a profité pour se blesser?
C'est marrant comme ça ne fait pas polémique cette année qu'il se blesse...

[Gren Mont]

C'est marrant comme ça ne fait pas polémique cette année qu'il se blesse...

Serait-ce une preuve de maturité? (pour les forumeurs je parle)

[DrakeRamore]

Bykov absent 3 semaines suite à une blessure au coude.
Source: Swisshabs

C'est là qu'on voit qu'il y a quand même corrélation directe entre le jeu d'Andreï et la présence de Slava...
A peine on annonce le père comme possible entraîneur ici ou là, que le fils se pète un truc.

[Tchôlololô!!]

Bykov absent 3 semaines suite à une blessure au coude.
Source: Swisshabs

C'est là qu'on voit qu'il y a quand même corrélation directe entre le jeu d'Andreï et la présence de Slava...
A peine on annonce le père comme possible entraîneur ici ou là, que le fils se pète un truc.

Ou alors le changement d'heure, il y a pas mal de chose qui entre en compte, si on avait pas changé d'heure, que serait-il advenu ?

[bacchus]

Remplaçant recherché pour Mauldin (qui a dit Hamil ). Ce qui me chiffone, c'est qu'apparemment, il ne se sentait pas au mieux depuis trois (!) matchs. Pourquoi est-ce qu'on l'a fait jouer pendant ces matchs? Si le gars a des nausées, je crois pas que faut avoir fait l'uni pour savoir qu'il faut le laisser au repos...

Je me souviens d'une grosse charge que Plüss avait reçue. Il n'était plus revenu sur la glace pendant 10-15min est d'un coup, le voilà de retour! C'est pas la première fois qu'on voit ça par chez nous. Je ne vais pas dire comment faire son job au soigneur mais des fois j'ai vraiment du mal à suivre leur logique ... petit coup de gueule du samedi.

[hs16]

Remplaçant recherché pour Mauldin (qui a dit Hamil ). Ce qui me chiffone, c'est qu'apparemment, il ne se sentait pas au mieux depuis trois (!) matchs. Pourquoi est-ce qu'on l'a fait jouer pendant ces matchs? Si le gars a des nausées, je crois pas que faut avoir fait l'uni pour savoir qu'il faut le laisser au repos...

Je me souviens d'une grosse charge que Plüss avait reçue. Il n'était plus revenu sur la glace pendant 10-15min est d'un coup, le voilà de retour! C'est pas la première fois qu'on voit ça par chez nous. Je ne vais pas dire comment faire son job au soigneur mais des fois j'ai vraiment du mal à suivre leur logique ... petit coup de gueule du samedi.

Ouai j'ai aussi de la peine à suivre le raisonnement autour de nos étrangers.

On ne veut pas garder Hamill parce qu'on veut absolument faire la saison à 4 mercenaires, on force Mauldin à jouer blessé jusqu'à ce qu'il rechute... Au final on va probablement récupérer le même Hamill qu'on va de nouveau signer semaine après semaine.

Quand même l'impression de vivre un éternel recommencement: "c'est la poisse un étranger est blessé", "c'est la poisse Bykov est blessé"... C'est pas la poisse, c'est le cheminement normal d'une saison.

[3#Phaneuf]

Si Hamill devait revenir, devrait-il attendre 3 matchs avant de pouvoir rejouer ?

[winnerlitner]

Talbot a été renvoyé en AHL si jamais

[Nirvana]

Nichts gegen Hamill, aber zuerst würde ich mal nach Nordamerika schauen. Gibt sicher genügend Spieler, die in die AHL abgeschoben wurden und einem Engagement in Europa nicht abgeneigt wären (siehe Roy und Bergenheim bei Bern).

[Dzodzet1991]

Si Hamill devait revenir, devrait-il attendre 3 matchs avant de pouvoir rejouer ?

Pas sûr. Dans son cas, il n'a eu que des contrats de courte durée (environ un mois à Fribourg, pour l'instant un mois à Ambrì, avec une option jusqu'à la fin de la saison). À mon avis (mais je ne suis pas juriste), si l'option n'est pas activée, lui infliger des matchs de suspension lui empêcherait de retrouver un travail en Suisse (si un club cherche un nouvel étranger, c'est pour le faire jouer de suite) et pourrait lui être dommageable.
Ces règles sont surtout prévues pour empêcher un joueur sous contrat avec un club d'être prêté à tous les clubs de Suisse (genre Schwendener l'année passée). Là, le joueur n'a(urait) plus de contrat et devrait donc pouvoir trouver de l'embauche en Suisse. Peut-être une question à poser aux Puckalistes?

[Jon]

Il me semble que la ligue avait "annulé" les matchs de suspension que devait purger Kevin Hüber la saison passée car quand il avait signé à Genève, il était en fin de contrat. J'en suis pas sûr à 100% et j'ai vraiment la flemme de chercher l'info, mais je crois me souvenir que c'était une situation quasiment identique.

Talbot pourquoi pas. Mais il avait un contrat one way avec les Bruins qui vont continuer de lui payer 1M $ même après sa relégation en AHL. S'il veut venir en Europe, il doit casser son contrat (comme l'avait fait Brunner) et donc renoncer à ce salaire. Je le vois plutôt chercher du job en Europe dans 10 mois.

[Puercas69]

Nichts gegen Hamill, aber zuerst würde ich mal nach Nordamerika schauen. Gibt sicher genügend Spieler, die in die AHL abgeschoben wurden und einem Engagement in Europa nicht abgeneigt wären (siehe Roy und Bergenheim bei Bern).

Sehe ich auch so. Setoguchi vom HCD (5Sp. 3T. 3A. 6P.), Slater Genf (8/2/3/5), Sheppard Kloten (6/4/6/10!!!!) sind da weitere Beispiele.

Wobei entscheidend sein wird, ob wieder nur ein Ersatz bis Ende Jahr oder für die ganze Saison gesucht wird. Denn ein Setoguchi oder Sheppard kommen nicht für 1-2 Monate. Ob da das Geld reicht für eine Top-Verpflichtung bis Ende Jahr bezweifle ich, so wie nach der Genesung von Mauldin seitens Dubé kommuniziert wurde.

[Dzodzet1991]

Remplaçant recherché pour Mauldin (qui a dit Hamil ). Ce qui me chiffone, c'est qu'apparemment, il ne se sentait pas au mieux depuis trois (!) matchs. Pourquoi est-ce qu'on l'a fait jouer pendant ces matchs? Si le gars a des nausées, je crois pas que faut avoir fait l'uni pour savoir qu'il faut le laisser au repos...

Je me souviens d'une grosse charge que Plüss avait reçue. Il n'était plus revenu sur la glace pendant 10-15min est d'un coup, le voilà de retour! C'est pas la première fois qu'on voit ça par chez nous. Je ne vais pas dire comment faire son job au soigneur mais des fois j'ai vraiment du mal à suivre leur logique ... petit coup de gueule du samedi.

Ouai j'ai aussi de la peine à suivre le raisonnement autour de nos étrangers.

On ne veut pas garder Hamill parce qu'on veut absolument faire la saison à 4 mercenaires, on force Mauldin à jouer blessé jusqu'à ce qu'il rechute... Au final on va probablement récupérer le même Hamill qu'on va de nouveau signer semaine après semaine.

Quand même l'impression de vivre un éternel recommencement: "c'est la poisse un étranger est blessé", "c'est la poisse Bykov est blessé"... C'est pas la poisse, c'est le cheminement normal d'une saison.

Juste un petit point: je ne crois pas que lorsque Hamill est parti, Mauldin était encore blessé. Parce que justement, avec Hamill, on tenait un bon plan B qui pouvait être prolongé en cas de pépin. S'il est parti, c'est que Mauldin devait apparemment être remis de sa blessure.
Après, je ne suis pas non plus médecin, mais on ne sait jamais comment évolue une commotion.

[hs16]

Juste un petit point: je ne crois pas que lorsque Hamill est parti, Mauldin était encore blessé. Parce que justement, avec Hamill, on tenait un bon plan B qui pouvait être prolongé en cas de pépin. S'il est parti, c'est que Mauldin devait apparemment être remis de sa blessure.
Après, je ne suis pas non plus médecin, mais on ne sait jamais comment évolue une commotion.

On est tout à fait d'accord.

Cela dit les "rechutes" devenant monnaies courantes, ça aurait été une raison de plus d'engager un 5ème étranger valable à la saison! Je pense qu'on ne prenait pas un trop grand risque d'avoir 5 gars disponibles sous la main. Même si on est toujours plus malin après.

Je trouve que par rapport à l'année passée on est déjà plus organisé quand aux joueurs à appeler dans notre club partenaire, plutôt que de devoir activer des licences à gogo. Il ne "reste" plus que la question des étrangers qui n'est toujours pas correctement traitée.

[Gren Mont]

Reviens Zach!

On n'est pas sûr que le nom d'un autre étranger puisse permettre autant de jeux de mots! Et en plus il s'entendait extra bien avec Pouliot, ce qui n'est facile à dénicher.

[jukka4ever]

Je crois surtout que l'on a pas prolongé Hamill pour des raisons budgétaires. Dubé n'a pas eu de vraie marge de manœuvre pour renforcer l'équipe durant l'été passé et je doute qu'il restait quoique ce soit à investir sur un 5ème étranger dès le mois de septembre. Le surcoût doit certainement représenter au moins 400'000.- pour le club, et je ne pense pas qu'on les aille. C'est à mon sens cette raison qui a contraint Dubé à laisser Hamill s'en aller.

Aujourd'hui on regrette cette décision, et il faut avouer qu'entre la suspension de Pouliot, la blessure de Mauldin et la maladie de Salminen, Hamill aurait certainement pu jouer presque tous nos matchs

[bacchus]

Je crois surtout que l'on a pas prolongé Hamill pour des raisons budgétaires. Dubé n'a pas eu de vraie marge de manœuvre pour renforcer l'équipe durant l'été passé et je doute qu'il restait quoique ce soit à investir sur un 5ème étranger dès le mois de septembre. Le surcoût doit certainement représenter au moins 400'000.- pour le club, et je ne pense pas qu'on les aille. C'est à mon sens cette raison qui a contraint Dubé à laisser Hamill s'en aller.

Aujourd'hui on regrette cette décision, et il faut avouer qu'entre la suspension de Pouliot, la blessure de Mauldin et la maladie de Salminen, Hamill aurait certainement pu jouer presque tous nos matchs

Je partage ton avis, Dubé n'a sans doute pas beaucoup de marge de manoeuvre. Certainement que s'il avait pu garder Hamil, il l'aurait fait. Je préfère qu'on laisse partir un étranger pour ne pas dépenser l'argent qu'on a pas que de balancer de la thune en se retrouvant à la fin de saison avec une grosse ardoise comme certains autres clubs (Davos, Zurich... ).

Je fais confiance à Dubé pour la suite, que se soit Hamil ou un autre, il nous trouvera un gars en ordre pour ramplacer Greg. Faudra se serrer les coudes lors des prochaines rencontres, rien ne sera facile avec tout ce qui se passe. On verra si l'équipe a du caractère. Perso je vois la situation comme un mal pour un bien, lors des play-offs (oui c'est pas encore fait mais soyons optimistes ), faudra aussi faire sans deux ou trois joueurs. Donc essayons de profiter de cette situation au maximum.

[Liolio]

Dubé a deux semaine pour dénicher qqun, mais je mise une pièce sur Pascal Pelletier, lâché par son club de KHL récemment.

[bacchus]

Si Hamill devait revenir, devrait-il attendre 3 matchs avant de pouvoir rejouer ?

Selon Marc-André Berset dans sport dernière, il devrait effectivement y avoir une suspension si Hamil reviendrait, on a vraiment de la chance ces derniers temps !!!

J'imagine qu'on ira chercher quelqu'un d'autre parce que c'est pas comme s'il nous manquait plein de monde...

[Contenu sponsorisé]