Re: Équipe 2023-2024

[Kobasew]

Wie auch Sörensen und de la Rose! Sörensen schoss gestern das 2:0 gegen Österreich auf Pass von de la Rose!!

Bertschy steht bereits bei 3 Punkten (1/2)!!

In der la liberté war ein cooles Interview mit Glauser und Bertschy. Ich bin sicher, falls Dubé 2025 nicht mehr im Klub tätig ist (hoffentlich!!!), wird Glauser nach Vertragsende bei Lausanne mit dann 28 oder 29 Jahren mit einem Mehrjahresvertrag zurückkehren. Die beiden wollen unbedingt im gleichen Klub spielen!!

steht denn das so mit Dubé oder hast du das reininterpretiert?

[jean-lussier]

Notre pince de Bertshy se débrouille bien en ce début de championnat du monde...

Ils ne sont tous simplement pas diriger par une pince et pareil pour nos 2 suédois...
C'est toute la différence

[mauldin]

Wie auch Sörensen und de la Rose! Sörensen schoss gestern das 2:0 gegen Österreich auf Pass von de la Rose!!

Bertschy steht bereits bei 3 Punkten (1/2)!!

In der la liberté war ein cooles Interview mit Glauser und Bertschy. Ich bin sicher, falls Dubé 2025 nicht mehr im Klub tätig ist (hoffentlich!!!), wird Glauser nach Vertragsende bei Lausanne mit dann 28 oder 29 Jahren mit einem Mehrjahresvertrag zurückkehren. Die beiden wollen unbedingt im gleichen Klub spielen!!

steht denn das so mit Dubé oder hast du das reininterpretiert?

Sooo gut ist Glauser nun auch wieder nicht.

[Lüssy78]

Genau, soooo gut ist Glauser nun auch wieder nicht… nur, dass er an der WM spielt und all unsere aktuellen Verteidiger von einer WM genauso weit entfernt sind wie Fribourg von einem Meistertitel…

[Le Dahu]

Notre pince de Bertshy se débrouille bien en ce début de championnat du monde...

Lui une pince ? Peut-être mais uniquement à Gottéron… grâce à qui

[jac70]

Notre pince de Bertshy se débrouille bien en ce début de championnat du monde...

Lui une pince ? Peut-être mais uniquement à Gottéron… grâce à qui

A Kiki

[Kobasew]

Genau, soooo gut ist Glauser nun auch wieder nicht… nur, dass er an der WM spielt und all unsere aktuellen Verteidiger von einer WM genauso weit entfernt sind wie Fribourg von einem Meistertitel…

steht deine Aussage mit Dubé nun so in der Zeitung oder hast du dies so interpretiert?

[Vase Bleu]

In der Zeitung steht gar nichts in dieser Richtung. Hauptsache, es gibt hier auf dem Forum eine weitere volle Seite Dubé Bashing.

[Hervé80]

In der Zeitung steht gar nichts in dieser Richtung. Hauptsache, es gibt hier auf dem Forum eine weitere volle Seite Dubé Bashing.  

Genau !!
Ich habe manchmal den Eindruck, dass hier einige schrei(b)en und nörgeln, als hätten sie den Nuggi verloren ...  

[Kobasew]

Also nicht, dass ich das Gegenteil gehört hätte... Aber ich finde das ein bischen lustig...

Damals als Glauser Gottéron in Richtung Langnau verlassen hatte, hatte man mit: Rathgeb, Holös, Schilt, Chavaillaz, Stalder und Abplanalp bereits 6 Verteidiger unter Vertrag und holte im Rahmen der Vorwärtsstrategie noch Furrer und Schneeberger (mit grossen Erwartungen). Glauser hat damals das einzig richtige gemacht und bei Langnau unterschrieben, wo er viel mehr Verantwortung erhalten hat.
Nun stellt sich die Frage, wie das ganze damals mit Dubé abgelaufen ist...

[Liolio]

Also nicht, dass ich das Gegenteil gehört hätte... Aber ich finde das ein bischen lustig...

Damals als Glauser Gottéron in Richtung Langnau verlassen hatte, hatte man mit: Rathgeb, Holös, Schilt, Chavaillaz, Stalder und Abplanalp bereits 6 Verteidiger unter Vertrag und holte im Rahmen der Vorwärtsstrategie noch Furrer und Schneeberger (mit grossen Erwartungen).

On est toujours plus malin après, certes. Mais c'est tout de même étonnant qu'on ait pu se vautrer pareillement. Il me semble pas qu'il fallait être grand stratège et devin pour comprendre les trajectoires de ces gars là VS celle de de Glauser.

Et on peu reproduire le même schéma avec Aebischer vs Jecker, Chavi, Furrer ou Sutter..

[foin foin]

Pas de soucis, il va revenir bientôt notre ami Glauser...

[Chris68]

Pas de soucis, il va revenir bientôt notre ami Glauser...

Il a encore un contrat de 2 ans au LHC...

[GamedayFunday]

Pas de soucis, il va revenir bientôt notre ami Glauser...

Peut-être, mais quand sa valeur marchande sera au plus haut .... comme trop souvent

[Heat]

me souviens des premiers shifts de Glauser à Gottéron,

il avait vraiment ce truc en plus (le patinage),

c'est vraiment dommage,

ce rendez-vous manqué,

c'est pas souvent le bon moment à Fribourg,

faut aller en ligue B,

puis dans un autre club de LNA,

et peut-être à la fin,

pour 700-800K par an,

tu peux venir finir ici,

c'est le choix du club,

la vision de ses dirigeants,

une forme de lâcheté.

[i muvrini]

[PaBra#21]

Ich kann mir der Verpflichtung von Wallmark gut leben, auch wenn (wie schon mal geschrieben) Rocco Grimaldi mein Wunschkandidat war, da ich denke, dass er offensiv mehr Impact hätte. Gut möglich, dass Grimaldi nächstes Jahr in der CH spielen wird und wir den direkten Vergleich haben werden.

[Le Dahu]

me souviens des premiers shifts de Glauser à Gottéron,

il avait vraiment ce truc en plus (le patinage),

c'est vraiment dommage,

ce rendez-vous manqué,

c'est pas souvent le bon moment à Fribourg,

faut aller en ligue B,

puis dans un autre club de LNA,

et peut-être à la fin,

pour 700-800K par an,

tu peux venir finir ici,

c'est le choix du club,

la vision de ses dirigeants,

une forme de lâcheté.

EXACT

[Liolio]

On se retrouve toujours avec l'antagonisme de la vision long terme d'un DT vs la vision court terme du coach. Et comme visiblement on est plus malin que tout le monde, on est le seul club visant le haut du tableau à avoir ce schéma.

Nul doute qu'un DT digne de ce nom n'aurait pas viré Glauser et Aebischer. Pour notre coach-DT, c'était de la facilité.

Pour nos dirigeants, voir aller Glauser durant ces CM est le meilleur pied de nez qu'on ait pu faire à Dubé. J'espère qu'ils auront la lucidité de s'en rendre compte. Pour mémoire, pas un seul de nos défenseurs n'a été considéré ne serait-ce que pour le cadre élargi de la nati, pendant que ceux qu'on a jeté pour Jecker Sutter Dufner et autre vieux fossiles à la retraite ont été convoqués ou considérés.

Jetant un œil à notre défense la saison avant le départ de Glauser, c'est complètement sidérant qu'on l'ai pas conservé. Mais bon, il demandait plus de responsabilités que Schilt et Stalder. Quel outrage !

[Saint-Léonard]

Le problème, si on ose appeler problème, est qu’à cette époque on avait Rathgeb et que ce dernier s’était bien caché d’avouer à Dubé qu’il désirait tenter sa chance outre Atlantique. 
Du coup, Glauser, voyant sa place occupée par Rathgeb, a préféré voir ailleurs se rendant compte que Dubé misait sur Rathgeb. 
Ben la suite, on la connaît. 
Ça n’a pas du tout fonctionné pour Rathgeb et à son retour il a préféré le juteux contrat de Biel à celui de Gottéron. Au final on s’est retrouvés sans Glauser et ou ni Rathgeb. 
A l’époque, le choix de Dubé était correct avec Rathgeb, sauf que quand on lui cache des choses, il est difficile de gérer certaines situations. 
Maintenant est-ce que Glauser a été correct vis-à-vis de Dubé ou de Gottéron ? C’est peut-être une question que l’on doit aussi se poser. En tous les cas, Glauser été lancé dans le bain de la NL avec ou grâce à Gottéron. 
Le cas de Aebischer est différent et là je ne me prononcerai pas car je n’étais pas dans le vestiaire ou le bureau à Dubé, mais c’est clair que c’est une perte.

[PaBra#21]

"Nul doute qu'un DT digne de ce nom n'aurait pas viré Glauser et Aebischer. Pour notre coach-DT, c'était de la facilité."

Bien sûr, il est extrêmement regrettable que ni Glauser ni Aebischer ne jouent chez nous. Ce sont précisément les joueurs qui manquent actuellement (en plus d'un vrai sniper) pour nous rendre vraiment compétitifs. 

Mais il faut s'en tenir à la vérité. Ils n'ont pas été "virés". Ils n'étaient manifestement pas satisfaits de leur rôle et ont décidé de rejoindre un club dans lequel ils peuvent assumer davantage de responsabilités.  Cela arrive tout le temps (voir Barangano, Vouardoux, Nussbaumer, Valentin Hofer, Gilian Kohler, A. Heim, etc. etc.) Certains ici font, comme s'il s'agissait d'un cas unique, dû à l'incompétence totale de Dubé.

Même le très loué et reconnu Martin Steinegger a connu de telles situations (V. Nussbaumer, G. Kohler). Chez nous, c'est doublement dommage, car contrairement à Bienne par exemple, nous ne sommes  pas vraiment dotés de talents. Il faudrait alors prendre soin des quelques-uns que nous avons et les traiter un peu plus favorablement. Mais c'est délicat et ce n'est pas du tout le truc de Dubé, qui applique aussi le principe de la performance avec les jeunes.

[blackstone]

Le problème, si on ose appeler problème, est qu’à cette époque on avait Rathgeb et que ce dernier s’était bien caché d’avouer à Dubé qu’il désirait tenter sa chance outre Atlantique. 
Du coup, Glauser, voyant sa place occupée par Rathgeb, a préféré voir ailleurs se rendant compte que Dubé misait sur Rathgeb. 
Ben la suite, on la connaît. 
Ça n’a pas du tout fonctionné pour Rathgeb et à son retour il a préféré le juteux contrat de Biel à celui de Gottéron. Au final on s’est retrouvés sans Glauser et ou ni Rathgeb. 
A l’époque, le choix de Dubé était correct avec Rathgeb, sauf que quand on lui cache des choses, il est difficile de gérer certaines situations. 
Maintenant est-ce que Glauser a été correct vis-à-vis de Dubé ou de Gottéron ? C’est peut-être une question que l’on doit aussi se poser. En tous les cas, Glauser été lancé dans le bain de la NL avec ou grâce à Gottéron. 
Le cas de Aebischer est différent et là je ne me prononcerai pas car je n’étais pas dans le vestiaire ou le bureau à Dubé, mais c’est clair que c’est une perte.

Ça je m'excuse mais c'est vraiment n'importe quoi. Qu'est-ce qu'on invente pas ici comme excuse ubuesques pour justifier les délires egomaniaques de Dubé. Rathgeb pur défenseur offensif, Glauser défenseur polyvalent. Pas le même rôle. Le premier ne barrait nullement le second. Par ailleurs il n'y a pas que une place de D sur la glace.
Dubé a toujours des justifications pour toutes ses conneries et il y en a toujours ici pour boire son petit lait

[Jon]

Le problème, si on ose appeler problème, est qu’à cette époque on avait Rathgeb et que ce dernier s’était bien caché d’avouer à Dubé qu’il désirait tenter sa chance outre Atlantique. 
Du coup, Glauser, voyant sa place occupée par Rathgeb, a préféré voir ailleurs se rendant compte que Dubé misait sur Rathgeb. 
Ben la suite, on la connaît. 
Ça n’a pas du tout fonctionné pour Rathgeb et à son retour il a préféré le juteux contrat de Biel à celui de Gottéron. Au final on s’est retrouvés sans Glauser et ou ni Rathgeb. 
A l’époque, le choix de Dubé était correct avec Rathgeb, sauf que quand on lui cache des choses, il est difficile de gérer certaines situations. 
Maintenant est-ce que Glauser a été correct vis-à-vis de Dubé ou de Gottéron ? C’est peut-être une question que l’on doit aussi se poser. En tous les cas, Glauser été lancé dans le bain de la NL avec ou grâce à Gottéron. 
Le cas de Aebischer est différent et là je ne me prononcerai pas car je n’étais pas dans le vestiaire ou le bureau à Dubé, mais c’est clair que c’est une perte.

Honnêtement, je pense qu'il y aurait eu la place pour Rathgeb et Glauser. Ce ne sont pas les mêmes profils et notre défense à l'époque n'était pas au niveau de l'actuelle (pas de Diaz, ni de Gunderson. Holos comme étranger. Sauf erreur, Furrer, c'était pas signé non plus).
De mémoire, Dubé avait voulu attendre avant de prolonger. Glauser et Helfenstein voulaient des garanties de temps de glace et un contrat rapidement signé. Ils ont signé avec Langnau. Dubé a raté le coche sur ce coup.
Le Glauser actuel, on aurait peut-être pas pu le conserver. Mais les 3 années avec Langnau, il aurait dû les faire avec Gottéron. On aurait pu avoir un défenseur top 4 à un coût que j'imagine abordable.

Aebischer c'est différent. Pas professionnel depuis 6 mois, il réclamait le poste de Diaz. Il a demandé à partir à la 1ère contrariété. Sans regret.

[thgr8]

Le cas de Aebischer est différent et là je ne me prononcerai pas car je n’étais pas dans le vestiaire ou le bureau à Dubé, mais c’est clair que c’est une perte.

Tu as donc participé aux discussions avec Dubé pour les cas Glauser et Rathgeb ?

[mauldin]

Bei Gotteron ist man sich jetzt schon sicher dass die Meisten ihr Abo wieder nehmen werden. Also mich hat bis jetzt noch niemand gefragt, auch wenn ich es wohl wieder nehmen werde...
Natürlich erzeugt man so auch einen gewissen Druck, wenn sie sagen dass noch viele auf der Warteliste stehen welche dann sofort einspringen würden...

https://www.swisshabs.ch/actualites/l-immense-majorite-des-abonnes-a-gotteron-vont-lui-rester-fidele

Ich wurde heute gefragt

[Contenu sponsorisé]