Re: Equipe 2019-2020

[Tchôlololô!!]

Il faut faire bien attention à pas retomber dans l'excès de confiance. On a un programme final très difficile. Et les équipes derrière ne vont pas abandonner. Il faut tout faire pour se mettre à l'abri dès mardi. Et effectivement, mieux vaut éviter ZSC et Zug si on veut avoir une chance en quart

!
Je crois bien qu'on ait pas le choix de l'adversaire et il ne faut surtout pas jouer à ce jeu-là !
Si on se qualifie, on pourra être heureux d'une sacrée "remontada" et peu importe l'adversaire. Je crois que c'est plutôt les équipes de tête qui peuvent éviter un tel ou tel adversaire, mais j'y crois pas trop. Peut-être éventuellement Zug, j'ai l'impression qu'ils veulent éviter Bärn en abandonnant la première place (o point ce WE). Sûrement que je me trompe.

Une équipe qui commence un match avec l'objectif de perdre? Je n'y crois pas une seule seconde. Un sportif qui prend part à une compétition voudra toujours faire du mieux qu'il peut et une équipe qui en affronte une autre voudra toujours gagner son match (surtout si elle est première du classement).
Et puis bon, si Zoug veut devenir champion, il doit être capable de battre n'importe quelle équipe sur une série de 7 matchs, fût-ce Berne, Davos ou Zurich.

Ca c'est déjà vu dans le passé des équipes qui calculaient, ils avaient été punis.

[868913]

https://www.blick.ch/sport/eishockey/nla/die-tops-und-pflaume-der-woche-19-jaehriger-verleiht-fribourg-fluegel-im-strichkampf-id15764434.html

[TyrionLannister]

Concernant Sprunger,

Evidemment qu'il n'est pas fini. Mais, il faut toutefois ne plus attendre qu'il soit le seul et unique buteur de notre équipe comme bien souvent par le passé. À mon avis, son rôle doit se situer pour 1 ou 2 saisons encore en 2ème ligne offensive. Puis, par la suite en 3ème ligne avec du temps de jeu sur le PP.

Il ne peut plus jouer + de 25 minutes par match. Je suis juste en dessus du banc des joueurs à la patinoire et je vois clairement qu'il revient très fatigué sur le banc. Ces shifts sont plus court aussi. Par contre, on ne peut rien lui reprocher ! Il donne son 120% sur la glace. Et en revenant d'une grosse blessure (2 blessures même si on compte la commotion de la saison passée) chapeau pour ses performances !

Il faut préparer l'avenir et gentiment lui trouver des remplaçants. Peut-être Schmid et Binias ?? On verra

[happy59]

Concernant Sprunger,

Evidemment qu'il n'est pas fini. Mais, il faut toutefois ne plus attendre qu'il soit le seul et unique buteur de notre équipe comme bien souvent par le passé. À mon avis, son rôle doit se situer pour 1 ou 2 saisons encore en 2ème ligne offensive. Puis, par la suite en 3ème ligne avec du temps de jeu sur le PP.

Il ne peut plus jouer + de 25 minutes par match. Je suis juste en dessus du banc des joueurs à la patinoire et je vois clairement qu'il revient très fatigué sur le banc. Ces shifts sont plus court aussi. Par contre, on ne peut rien lui reprocher ! Il donne son 120% sur la glace. Et en revenant d'une grosse blessure (2 blessures même si on compte la commotion de la saison passée) chapeau pour ses performances !

Il faut préparer l'avenir et gentiment lui trouver des remplaçants. Peut-être Schmid et Binias ?? On verra

En 82 ans d'existence du HC Fribourg-Gotteron, aucun joueur n'a égalé Sprunger, ni Jenni, ni Ludi, ni Schaller, ni les fribourgeois de souche qui jouent dans d'autres équipes. Il faudra bien longtemps pour retrouver un Sprunger-like. Peut-être qu'il est bien là, dans une garderie, mais je ne suis pas au courant. Il fût un temps, il n'y a pas si longtemps, où Sprunger était au même niveau qu'un Puis Sutter ou Grégory Hofmann de nos jours, il atteignait les 45 à 50 points par saison. Alors, effectivement, si aujourd'hui, à 34 ans et malgré les récentes blessures, il culmine les 25 points en 31 matchs, alors Chapeau l'artiste.

[TyrionLannister]

@happy59

Oui tu as raison, c'est pour ça que j'ai dit : DES remplaçants ;-)

[Liolio]

Donc maintenant, si Bern ou Lugano perd 1 point, on est bon je crois bien.

[Duckyduc]

Donc maintenant, si Bern ou Lugano perd 1 point, on est bon je crois bien.

Je préfère voir le verre à moitié plein... 1 pt gagné et c'est tout bon

[Heat]

Donc maintenant, si Bern ou Lugano perd 1 point, on est bon je crois bien.

En cas d'égalité avec Lugano, on passe grâce à la différence de but dans les confrontations directes (14-11).

Donc seul Bern pourrait nous devancer. Pour l'instant, on perd 3 à 2 dans les confrontions directs avec une différence de but de zéro (12-12).

Logiquement on est en playoff car Lugano ne peut plus revenir sur nous.

[Vase Bleu]

Mais logiquement on est en playoff car Lugano ne peut plus revenir sur nous.

Non, parce que les calculs se compliquent puissamment en cas d'égalité à trois ou quatre équipes.
(On s'en fout, on gagne les deux qui restent, puis les douze suivants.)

[Liolio]

Donc maintenant, si Bern ou Lugano perd 1 point, on est bon je crois bien.

En cas d'égalité avec Lugano, on passe grâce à la différence de but dans les confrontations directes (14-11).

Donc seul Bern pourrait nous devancer. Pour l'instant, on perd 3 à 2 dans les confrontions directs avec une différence de but de zéro (12-12).

Logiquement on est en playoff car Lugano ne peut plus revenir sur nous.

La différence de but, c'est sur les 50 matchs je crois.

[Jon]

Exact.

Du coup, il nous faut 1 point ou alors que Bern ou Lugano en égare un.

[Lüssy78]

Hoffe, dass Bykov bis zum Playoff-Start zurück ist. Nicht, weil Bykov eine überragende Saison spielen würde, aber einfach, um etwas mehr Alternativen zu besitzen im Sturm. Ob es dann Mottet noch reicht diese Saison zurück zu kommen, wird sich weisen.

Ich würde Schmid an den Flügel setzen und Bykov als Center zwischen Sprunger und Stalberg.

Brodin Desharnais Schmid
Stalberg Bykov Sprunger
Marchon Walser Rossi
Vauclair Schmutz Lauper/Lhotak

Und bei einer Rückkehr von Mottet diesen an Stelle von Schmid, dafür Schmid in die 3. Linie.

Brodin Desharnais Mottet
Stalberg Bykov Sprunger
Schmid Walser Rossi
Vauclair Schmutz Marchon
Lauper/Lhotak

[Drifter]

Schmid rückversetzten.. weiss nicht, der bringt momentan unhuren Power.

Aber das würde vielleicht Rossi und Walser upgraden?

[Liolio]

En cas de retour de Bykov, c'est vrai que c'est compliqué. Schmid tourne comme une hélice entre Sprunger et Stalberg. Mettre Walser en 4ème et Bykov en 3ème me semble le plus logique.

Et j'espère que Mottet revienne vite. Desharnais et Brodin sont beaucoup trop rapide pour Rossi.

[868913]

Man könnte auch mal versuchen mit Bykov am Flügel mit Brodin und Desharnais..

[ccbinho]

Pour moi:

Brodin Desharnais Mottet
Stalberg Schmid Sprunger
Vauclair Bykov Rossi
Schmutz Walser Marchon
Lauper/Lhotak

[jukka4ever]

Si Bykov peut revenir, effectivement je le vois plutôt sur le 3ème trio. Avec une commotion c'est difficile de garder un gros niveau d'activité (contrairement par exemple à Desharnais qui a pu continuer à s'entraîner le bas du corps avec sa main cassée). Bykov pourrait même revenir sur le 4ème bloc, en tout cas le rythme a bien grimpé et ça sera pas évident de s'y refaire après 2 mois d'absence.

[Datsyuk13]

[quote="Lüssy78"]Hoffe, dass Bykov bis zum Playoff-Start zurück ist. Nicht, weil Bykov eine überragende Saison spielen würde, aber einfach, um etwas mehr Alternativen zu besitzen im Sturm. Ob es dann Mottet noch reicht diese Saison zurück zu kommen, wird sich weisen.

Ich würde Schmid an den Flügel setzen und Bykov als Center zwischen Sprunger und Stalberg.

Brodin Desharnais Schmid
Stalberg Bykov Sprunger
Marchon Walser Rossi
Vauclair Schmutz Lauper/Lhotak

Und bei einer Rückkehr von Mottet diesen an Stelle von Schmid, dafür Schmid in die 3. Linie.

Brodin Desharnais Mottet
Stalberg Bykov Sprunger
Schmid Walser Rossi
Vauclair Schmutz Marchon
Lauper/Lhotak

Was wollt Ihr mit Bykov? Der hat keinen Platz mehr in den ersten 3 Linien und Schmid soll auch nächste Saison dort spielen! Sonst müsste man ja hoffen, dass er nicht mehr zurückkommt in dieser Saison. Für Schmid wäre es schon wichtig für die nächsten Jahre, wenn er in den Playoffs (sofern wir das schaffen) auch so viel Eiszeit bekommen würde.

[bacchus]

Pour moi:

Brodin Desharnais Mottet
Stalberg Schmid Sprunger
Vauclair Bykov Rossi
Schmutz Walser Marchon
Lauper/Lhotak

Pareil, je vois pas trop ce qu'on pourrait faire de "mieux". Schmid tourne très bien et est loin d'être inutile où il est actuellement, je le laisserais en deuxième ligne. Et si on va même plus loin, pour la saison prochaine, je le laisserais aussi dans une des deux premières, il a de quoi pour être performant. Et une ligne DiDo, Brodin et Mottet, Desharnais, Sprunger et Schmid ça pourrait être pas mal M'enfin c'est de la musique d'avenir, qualifions nous déjà pour ces play-off

[Hervé80]

J'aime bien Schmid et les progrès qu'il fait, mais je pense qu'un Bykov en forme reste quand-même (encore) devant lui.

[ubusky]

J'aime bien Schmid et les progrès qu'il fait, mais je pense qu'un Bykov en forme reste quand-même (encore) devant lui.

Comme tu le dis un Bykov en forme mais quelqu’un dans la salle est-il assez vieux pour avoir vu cela...

[Liolio]

J'aime bien Schmid et les progrès qu'il fait, mais je pense qu'un Bykov en forme reste quand-même (encore) devant lui.

Schmid apporte un plus significatif, c'est le contact. Il ose aller dans les coins, il ose aller devant le but. C'est pas toujours couronne de succès, mais il y va. On sait que Bykov est plus frileux, et reste en périphérie.

[maillot_jumbo]

Diese sechs Varianten sind im Kampf um die Playoff-Plätze noch möglich

Spielplan-General Willi Vögtlin hat für uns alle möglichen Varianten durchgerechnet. Er ist in Sachen Modus die höchste Autorität in unserem Hockey. Somit haben wir alle noch möglichen Varianten sozusagen amtlich bestätigt. Es ist nach wie vor theoretisch möglich, dass der SC Bern, Fribourg-Gottéron, Lausanne oder Lugano die Playoffs verpassen.

Variante 1: Lausanne nicht in den Playoffs
Alle punktgleich. Das bedeutet: Gottéron macht gegen den SCB und gegen Servette keinen Punkt. Auch Lausanne macht gegen Servette und den SCB keinen Punkt. Lugano gewinnt gegen die Lakers und Ambri nach 60 Minuten. Der SCB gewinnt gegen Gottéron und Lausanne nach 60 Minuten.

In diesem Falle haben alle vier 72 Punkte. Nun zählen die Direktbegegnungen. Weil drei Teams in Qualifikations-Gruppen mit sechs Direktbegegnungen sind (Lausanne, Gottéron, SCB) werden je die ersten gespielten Heimpartien nach Datum gestrichen (Gottéron – Lausanne, Gottéron – Bern und Lausanne – Gottéron). Nun haben alle vier Direktbegegnungen in der Wertung. Dann sieht die Tabelle* so aus:

6. Gottéron 21 Punkte.
7. SCB 19 Punkte.
8. Lugano 17 Punkte.
9. Lausanne 15 Punkte.

Lausanne ist nicht in den Playoffs.
(* Punkte aus den Direktbegegnungen)

Variante 2: Gottéron verpasst die Playoffs
Lausanne macht mindestens einen Punkt gegen Genf, aber nicht gegen den SCB. Gottéron verliert in Bern und gegen Servette nach 60 Minuten. Lugano gewinnt gegen die Laker und Ambri nach 60 Minuten. Der SCB gewinnt gegen Gottéron und Lausanne nach 60 Minuten. Dann sind Lugano, Bern und Fribourg punktgleich. Die ersten nach Datum gespielten Heimpartien (Gottéron – Bern und Bern – Gottéron) werden gestrichen damit nur vier Partien in die Wertung kommen (wie bei Variante 1). Dann sieht die Tabelle* so aus:

7. Lugano 15 Punkte.
8. Bern 11 Punkte.
9. Gottéron 10 Punkte.

Es ist dies die einzige Variante, wie Gottéron die Playoffs noch verpassen kann.

Variante 3: Die Tordifferenz entscheidet
Gottéron macht mindestens einen Punkt gegen Servette, aber nicht gegen den SCB. Lausanne macht gegen Servette und den SCB keinen Punkt. Bern gewinnt gegen Gottéron und Lausanne nach 60 Minuten. Lugano gegen die Lakers und Ambri nach 60 Minuten. Dann sieht die Tabelle* so aus:

7. Lausanne 14 Punkte.
8. Bern 11 Punkte.
9. Lugano 11 Punkte.

Bei dieser Variante kommt es zwischen dem SCB und Lugano auf die Tordifferenz an – und zwar aus sämtlichen 50 Spielen. Im Moment ist der SCB im Vorteil mit einer Differenz von minus 11 gegenüber Lugano mit minus 14. In diesem Falle kommt es also auf jedes einzelne Tor in den noch verbleibenden Partien an.

Variante 4: Der SCB verpasst die Playoffs
Gottéron und Lausanne holen je einen oder mehrere Punkte. Dann ist es nicht mehr möglich, dass Lugano und/oder der SCB mit Gottéron und/oder Lausanne punktgleich werden. Es geht nur noch zwischen Lugano und Bern. Lugano und Bern holen gleich viele Punkte. Dann entscheiden bei Punktgleichheit die Direktbegegnungen. Und das bedeutet: 9 Punkte für Lugano, 3 für Bern. Der SCB Bern verpasst die Playoffs.

Variante 5: Der SCB verpasst die Playoffs
Gottéron und Lausanne holen je einen oder mehrere Punkte. Dann ist es nicht mehr möglich, dass Lugano und/oder der SCB mit Gottéron und/oder Lausanne punktgleich werden. Es geht nur noch zwischen Lugano und Bern. Lugano holt einen Punkt mehr als der SCB. Der SCB verpasst die Playoffs.

Variante 6: Lugano scheitert
Gottéron und Lausanne holen je einen oder mehrere Punkte. Dann ist es nicht mehr möglich, dass Lugano und/oder der SCB mit Gottéron und/oder Lausanne punktgleich werden. Es geht nur noch zwischen Lugano und Bern. Bern holt einen Punkt mehr als Lugano. Lugano ist nicht in den Playoffs.

Quelle: watson.ch

[868913]

Jetzt stellt sich zuerst mal die Frage, ob man Bykov in den in den ersten beiden Linien bringt, bei Mottet wird das wohl noch einen Moment dauern. Aufgrund des gezeigten, würde ich im Moment Rossi in der dritten Linie aufstellen.

Desharnais, Brodin, Bykov/Schmid
Schmid/Bykov, Stalberg, Sprunger
Walser, Rossi, Lhotak
Marchon, Lauper, Vauclair
Schmutz

Mit Mottet hätte man dann noch ein paar Varianten mehr, aber ich denke

Desharnais, Brodin, Mottet
Bykov, Stalberg, Sprunger
Walser, Rossi, Schmid
Marchon, Vauclair, Lauper

Macht am meisten Sinn. Wenn man Schmid dann noch im PP und BP bringt, dann hat er genügend Eiszeit.

[Filston]

Diese sechs Varianten sind im Kampf um die Playoff-Plätze noch möglich

Spielplan-General Willi Vögtlin hat für uns alle möglichen Varianten durchgerechnet. Er ist in Sachen Modus die höchste Autorität in unserem Hockey. Somit haben wir alle noch möglichen Varianten sozusagen amtlich bestätigt. Es ist nach wie vor theoretisch möglich, dass der SC Bern, Fribourg-Gottéron, Lausanne oder Lugano die Playoffs verpassen.

Variante 1: Lausanne nicht in den Playoffs
Alle punktgleich. Das bedeutet: Gottéron macht gegen den SCB und gegen Servette keinen Punkt. Auch Lausanne macht gegen Servette und den SCB keinen Punkt. Lugano gewinnt gegen die Lakers und Ambri nach 60 Minuten. Der SCB gewinnt gegen Gottéron und Lausanne nach 60 Minuten.

In diesem Falle haben alle vier 72 Punkte. Nun zählen die Direktbegegnungen. Weil drei Teams in Qualifikations-Gruppen mit sechs Direktbegegnungen sind (Lausanne, Gottéron, SCB) werden je die ersten gespielten Heimpartien nach Datum gestrichen (Gottéron – Lausanne, Gottéron – Bern und Lausanne – Gottéron). Nun haben alle vier Direktbegegnungen in der Wertung. Dann sieht die Tabelle* so aus:

6. Gottéron 21 Punkte.
7. SCB 19 Punkte.
8. Lugano 17 Punkte.
9. Lausanne 15 Punkte.

Lausanne ist nicht in den Playoffs.
(* Punkte aus den Direktbegegnungen)

Variante 2: Gottéron verpasst die Playoffs
Lausanne macht mindestens einen Punkt gegen Genf, aber nicht gegen den SCB. Gottéron verliert in Bern und gegen Servette nach 60 Minuten. Lugano gewinnt gegen die Laker und Ambri nach 60 Minuten. Der SCB gewinnt gegen Gottéron und Lausanne nach 60 Minuten. Dann sind Lugano, Bern und Fribourg punktgleich. Die ersten nach Datum gespielten Heimpartien (Gottéron – Bern und Bern – Gottéron) werden gestrichen damit nur vier Partien in die Wertung kommen (wie bei Variante 1). Dann sieht die Tabelle* so aus:

7. Lugano 15 Punkte.
8. Bern 11 Punkte.
9. Gottéron 10 Punkte.

Es ist dies die einzige Variante, wie Gottéron die Playoffs noch verpassen kann.

Variante 3: Die Tordifferenz entscheidet
Gottéron macht mindestens einen Punkt gegen Servette, aber nicht gegen den SCB. Lausanne macht gegen Servette und den SCB keinen Punkt. Bern gewinnt gegen Gottéron und Lausanne nach 60 Minuten. Lugano gegen die Lakers und Ambri nach 60 Minuten. Dann sieht die Tabelle* so aus:

7. Lausanne 14 Punkte.
8. Bern 11 Punkte.
9. Lugano 11 Punkte.

Bei dieser Variante kommt es zwischen dem SCB und Lugano auf die Tordifferenz an – und zwar aus sämtlichen 50 Spielen. Im Moment ist der SCB im Vorteil mit einer Differenz von minus 11 gegenüber Lugano mit minus 14. In diesem Falle kommt es also auf jedes einzelne Tor in den noch verbleibenden Partien an.

Variante 4: Der SCB verpasst die Playoffs
Gottéron und Lausanne holen je einen oder mehrere Punkte. Dann ist es nicht mehr möglich, dass Lugano und/oder der SCB mit Gottéron und/oder Lausanne punktgleich werden. Es geht nur noch zwischen Lugano und Bern. Lugano und Bern holen gleich viele Punkte. Dann entscheiden bei Punktgleichheit die Direktbegegnungen. Und das bedeutet: 9 Punkte für Lugano, 3 für Bern. Der SCB Bern verpasst die Playoffs.

Variante 5: Der SCB verpasst die Playoffs
Gottéron und Lausanne holen je einen oder mehrere Punkte. Dann ist es nicht mehr möglich, dass Lugano und/oder der SCB mit Gottéron und/oder Lausanne punktgleich werden. Es geht nur noch zwischen Lugano und Bern. Lugano holt einen Punkt mehr als der SCB. Der SCB verpasst die Playoffs.

Variante 6: Lugano scheitert
Gottéron und Lausanne holen je einen oder mehrere Punkte. Dann ist es nicht mehr möglich, dass Lugano und/oder der SCB mit Gottéron und/oder Lausanne punktgleich werden. Es geht nur noch zwischen Lugano und Bern. Bern holt einen Punkt mehr als Lugano. Lugano ist nicht in den Playoffs.

Quelle: watson.ch

C'est quand même fou comme système …. en résumé :
Si il y'a 4 égalités, on est 6e. Par contre, si Lausanne a un point de plus, on est 9e : on descendrait de 3 places, alors que Lugano Bern et nous aurons toujours le même nombre de point...

[Contenu sponsorisé]