Re: Cold Facts - Le podcast hockey, saison 6 (23/24)

[Cold Facts]

NEW EPISODE

Dans ce 27e épisode, place aux quarts de finale des play-off. Focus sur Fribourg, Lausanne, Bienne et un retour sur l’élimination de Genève



https://soundcloud.com/coldfacts-swissicehockey/play-off-les-quarts-de-finale

Sommaire:

- Fribourg: favori contre Lugano (dès 1:12)
- Les paris avec JOUEZSPORT (dès 24:55)
- Lausanne: viser les demi-finales (dès 32:07)
- Bienne: la force des expected guts (dès 53:27)
- Genève: sortie prématurée (dès 1:21:35)

N’hésitez pas à nous poser vos questions et à vous abonner sur Soundcloud, Twitter, Facebook, Instagram, YouTube, Spotify et/ou Apple Podcasts.
Et si vous voulez nous soutenir c’est sur paypal.me/coldfacts

[Cold Facts]

NEW EPISODE

Dans ce 28e épisode, on revient sur la série de quarts de finale de play-off entre Lausanne et Davos. On a notamment aimé Glauser, Frick, Hughes et la ligne de Jäger



https://soundcloud.com/coldfacts-swissicehockey/le-lhc-se-reprend

N’hésitez pas à nous poser vos questions et à vous abonner sur Soundcloud, Twitter, Facebook, Instagram, YouTube, Spotify et/ou Apple Podcasts.
Et si vous voulez nous soutenir c’est sur paypal.me/coldfacts

[Liolio]

Et Fribourg qui mène 2-0, on s'en tamponne..?

[Cold Facts]

Et Fribourg qui mène 2-0, on s'en tamponne..?

On fait un épisode demain avec Fribourg et Bienne comme nous l'avons expliqué sur les réseaux sociaux.

[Cold Facts]

NEW EPISODE

Dans ce 29e épisode, focus sur les séries de Fribourg et Bienne. Le ton se durcit en play-off avec plusieurs suspensions (Sprunger, Sörensen, Quenneville)



https://soundcloud.com/coldfacts-swissicehockey/le-ton-se-durcit-en-play-off

Sommaire:

- Fribourg-Lugano: ça se durcit (dès 0:23)
- Les paris avec JOUEZSPORT (dès 24:37)
- Bienne ne mérite pas ça (dès 29:42)

N’hésitez pas à nous poser vos questions et à vous abonner sur Soundcloud, Twitter, Facebook, Instagram, YouTube, Spotify et/ou Apple Podcasts.
Et si vous voulez nous soutenir c’est sur paypal.me/coldfacts

[hs16]

Fribourg-Lugano: ça se durcit (dès 0:23)

Longtemps que j'avais plus écouté "Cold Facts", quand vous avez cité le "goal imparable et pleine lucarne" de Fazzini, j'ai compris pourquoi je vous écoutais plus.

Dès lors que je remets en doute le simple fait que vous ayez vu le match, vos considérations concernant les x suspensions issues de cette rencontre sont fatalement complètement à côté de la plaque.

[Liolio]

Fribourg-Lugano: ça se durcit (dès 0:23)

Longtemps que j'avais plus écouté "Cold Facts", quand vous avez cité le "goal imparable et pleine lucarne" de Fazzini, j'ai compris pourquoi je vous écoutais plus.

Dès lors que je remets en doute le simple fait que vous ayez vu le match, vos considérations concernant les x suspensions issues de cette rencontre sont fatalement complètement à côté de la plaque.

De même que "la crosse dans la nuque d'un joueur qui est à terre" (pardon ?) alors qu'on parle du duel de Sprunger-Quennville..

Et pour la comparaison avec la charge de Rochette sur Ang. Est-ce qu'on peut arrêter avec ça ? La seule chose en commun, c'est une crosse qui se retrouve dans la nuque de qqun. Les circonstances sont à opposé l'une de l'autre.
On a d'un côté un joueur qui dans le jeu se prend des cross check dans les côtes le long de la bande et qui cherche à se débarrasser du joueur qui les assène, et de l'autre, on a le fiston Rochette qui se tient à 1m de Ang et qui décide de lui sauter à la nuque alors que Ang regarde complètement ailleurs et ne s'attend à aucun contact, alors que le jeu est arrêté !

Et le Fribourg qui perd ses nerfs ? Que dire de Lugano ? Parce que certains gestes ne sont pas sanctionnés ne veut pas dire qu'ils existent pas. Rien que dans les 5 premières minutes, il y a une pêche dans la gueule de Borgman par thurkauf, et un salshing des poignets un peu plus loin.

Vous êtes bien sympas à écouter, mais on attendrait que ça penche plus du côté journalistique que bistrot du commerce, et en regardant un peu plus que les highlight de Mysport comme base de l'épisode.

[djay]

Pour une fois malheureusement assez d'accord avec les commentaires ci-dessus. J'ai rarement été aussi peu d'accord avec votre "analyse" notamment pleines de contradictions (faut pas comparer deux actions mais on compare, faut pas mettre une suspension par rapport à une autre mais finalement quand même, on ne voit pas bien sur les images mais ça mérite une suspension...).
Je note aussi que de nombreux journalistes (et la ligue à une époque) sont très prompts à parler de méchant récidiviste pour Sprunger, mais pas tellement pour les autres.
On peut aussi repenser à votre "analyse" du cas Malgin (crosscheck à la tête de Bertschy) où vous aviez conclu en rigolant avec votre invité que "oh mais c'est bon, ils se sont parlé après donc y avait pas vraiment faute".
J'aime bien votre podcast habituellement mais là vraiment bof...

[Cold Facts]

NEW EPISODE

Dans ce 30e épisode, retour sur les sanctions contre les joueurs du LHC, sur Fribourg qui prend l’avantage et sur la saison de Bienne terminée



https://soundcloud.com/coldfacts-swissicehockey/pluie-de-sanctions-en-national-league

Sommaire:

- Pluie de sanctions en National League (dès 0:23)
- Fribourg: DiDo match winner (dès 23:45)
- Bienne balayé par le “Z” (dès 44:01)
- Ciao Maurizio (dès 1:00:26)

N’hésitez pas à nous poser vos questions et à vous abonner sur Soundcloud, Twitter, Facebook, Instagram, YouTube, Spotify et/ou Apple Podcasts.
Et si vous voulez nous soutenir c’est sur paypal.me/coldfacts

[Cold Facts]

NEW EPISODE

Dans ce 31e épisode, focus sur un LHC mené 3-2 dans sa série et au pied du mur, alors que le club vaudois est dominant dans le jeu



https://soundcloud.com/coldfacts-swissicehockey/le-lhc-au-pied-du-mur

N’hésitez pas à nous poser vos questions et à vous abonner sur Soundcloud, Twitter, Facebook, Instagram, YouTube, Spotify et/ou Apple Podcasts.
Et si vous voulez nous soutenir c’est sur paypal.me/coldfacts

[Liolio]

Donc Davos devait arrêter d'attaquer parce que le match était joué, et ainsi Almond n'aurait pas eu à "défendre" ?
On tente vraiment cette pirouette pour atténuer/justifier/comprendre ce geste ?
Même avec le contexte et les enluminures autour de ces propos, ça manque pas de souffle !

[DrakeRamore]

Donc Davos devait arrêter d'attaquer parce que le match était joué, et ainsi Almond n'aurait pas eu à "défendre" ?
On tente vraiment cette pirouette pour atténuer/justifier/comprendre ce geste ?
Même avec le contexte et les enluminures autour de ces propos, ça manque pas de souffle !

c’est à mourir de rire cette manière d’essayer très maladroitement d’expliquer l’indéfendable!! Le type il était sûrement pommeau journaliste lors de l’affaire Landry

[dissigno]

NEW EPISODE

Dans ce 30e épisode, retour sur les sanctions contre les joueurs du LHC, sur Fribourg qui prend l’avantage et sur la saison de Bienne terminée



https://soundcloud.com/coldfacts-swissicehockey/pluie-de-sanctions-en-national-league

Sommaire:

- Pluie de sanctions en National League (dès 0:23)
- Fribourg: DiDo match winner (dès 23:45)
- Bienne balayé par le “Z” (dès 44:01)
- Ciao Maurizio (dès 1:00:26)

N’hésitez pas à nous poser vos questions et à vous abonner sur Soundcloud, Twitter, Facebook, Instagram, YouTube, Spotify et/ou Apple Podcasts.
Et si vous voulez nous soutenir c’est sur paypal.me/coldfacts

Question pour vous messieurs, vous évoquez le futur coach de Bienne dans cet épisode. Quid d'un Pavel Rosa ? Il a largement dit qu'il voulait et se sentait prêt à être head coach. A-t-il postuler selon vous ? Est-il digne d'intérêt pour Bienne ?

Merci

[Cold Facts]

NEW EPISODE

Dans ce 32e épisode, on parle forcément de la demi-finale entre Fribourg et Lausanne avec notamment deux scènes qui ont fait parler



https://soundcloud.com/coldfacts-swissicehockey/la-demi-finale-fribourg-lausanne

Sommaire:

- 2 scènes litigieuses (dès 0:23)
- les paris avec JOUEZSPORT (dès 12:34)
- le match (dès 18:35)

N’hésitez pas à nous poser vos questions et à vous abonner sur Soundcloud, Twitter, Facebook, Instagram, YouTube, Spotify et/ou Apple Podcasts.
Et si vous voulez nous soutenir c’est sur paypal.me/coldfacts

[Cold Facts]

NEW EPISODE

Dans ce 33e épisode, retour sur le 2e acte épique de la demi-finale entre Fribourg et Lausanne en compagnie de Pierre Schouwey de La Liberté



https://soundcloud.com/coldfacts-swissicehockey/le-lhc-simpose-au-bout-de-la-nuit

N’hésitez pas à nous poser vos questions et à vous abonner sur Soundcloud, Twitter, Facebook, Instagram, YouTube, Spotify et/ou Apple Podcasts.
Et si vous voulez nous soutenir c’est sur paypal.me/coldfacts

[Liolio]

À vous entendre (surtout Fred) à propos de Lausanne, on a l'impression que Lausanne a gagné 2x 5 à 0, que Lausanne est supérieur dans tous les domaines et qu'ils devraient filer tout droit en finale.
Au final, Lausanne a eu besoin de 7 matchs contre un Davos à moitié éclopé, ils sont à 1 à 1 dans la série contre Fribourg, dont 1 victoire en prolongation, avec un but non valable et un autre discutable. Alors oui Lausanne donne l'impression de dominer parce qu'il viennent comme des avions, mais, et c'est une vraie question, pourquoi on ne parle pas du problème d'efficacité de Lausanne ? Vous avez sans cesse mentionné que Lausanne dominait largement ses adversaires au niveaux des buts escomptés, mais ça se vérifie pas sur le score final. À la longue, c'est pas du manque de bol, c'est juste un manque de qualité à la finition, et le top scorer Lausannois en est le parfait exemple. Il serait peut-être de bon ton de nuancer les statistiques avancées de temps en temps.
Et Berra vous semble vraiment fatigué ? Moi je trouve qu'il dégage méchamment plus d'assurance que les 2 gardiens de face, Hugues ayant beaucoup de mouvement parasites, et ayant même la mitaine à côté du but sur le goal de Gundi.
Vous le dites vous même, à vous entendre on dirait que c'est 5-0, alors que c'est pas le cas, ni dans les faits, ni dans les stat. Il y a peut-être également des points négatifs à creuser du côté de Lausanne, plutôt que passer en revue l'effectif et dire que tout le monde est super, de façon assez régulière qui plus est.

[Chris68]

À vous entendre (surtout Fred) à propos de Lausanne, on a l'impression que Lausanne a gagné 2x 5 à 0, que Lausanne est supérieur dans tous les domaines et qu'ils devraient filer tout droit en finale.
Au final, Lausanne a eu besoin de 7 matchs contre un Davos à moitié éclopé, ils sont à 1 à 1 dans la série contre Fribourg, dont 1 victoire en prolongation, avec un but non valable et un autre discutable. Alors oui Lausanne donne l'impression de dominer parce qu'il viennent comme des avions, mais, et c'est une vraie question, pourquoi on ne parle pas du problème d'efficacité de Lausanne ? Vous avez sans cesse mentionné que Lausanne dominait largement ses adversaires au niveaux des buts escomptés, mais ça se vérifie pas sur le score final. À la longue, c'est pas du manque de bol, c'est juste un manque de qualité à la finition, et le top scorer Lausannois en est le parfait exemple. Il serait peut-être de bon ton de nuancer les statistiques avancées de temps en temps.
Et Berra vous semble vraiment fatigué ? Moi je trouve qu'il dégage méchamment plus d'assurance que les 2 gardiens de face, Hugues ayant beaucoup de mouvement parasites, et ayant même la mitaine à côté du but sur le goal de Gundi.
Vous le dites vous même, à vous entendre on dirait que c'est 5-0, alors que c'est pas le cas, ni dans les faits, ni dans les stat. Il y a peut-être également des points négatifs à creuser du côté de Lausanne, plutôt que passer en revue l'effectif et dire que tout le monde est super, de façon assez régulière qui plus est.

Si vous voulez des commentaires neutre arrêtez de les écouter. Je rappelle que G. Beaud a pronostiqué 4-2 pour LHC dans cette série.

[Lyoba56]

Je reviens toujours sur ce point qui m'agace, c'est entendre un Grégory Beaud aux Puckalistes faire des théories sur Gottéron, une grosse louche de papet vaudois dans la main et ne même pas évoqué les erreurs d'arbitrage crasses qui ont en partie plombé 2 des nos 4 parties, sans cela Lausanne ne serait pas à 1-3 dans la série, j'en suis convaincu.

[Mickey015]

Je reviens toujours sur ce point qui m'agace, c'est entendre un Grégory Beaud aux Puckalistes faire des théories sur Gottéron, une grosse louche de papet vaudois dans la main et ne même pas évoqué les erreurs d'arbitrage crasses qui ont en partie plombé 2 des nos 4 parties, sans cela Lausanne ne serait pas à 1-3 dans la série, j'en suis convaincu.

Encore et toujours la même rengaine, mais absolument rien sur les étrangers qui ont été présents en saison régulière et totalement évincés par le système défensif du LHC eux et Dubé sont dépassés. De plus l'armada Suisse de Lausanne s'engage, démontre une volonté que Fribourg est très loin de rejoindre.
Bref... tu as eu raison d'écrire convaincu en un mot !

[Liolio]

Je crois qu'au final, il faut écouter ces podcast en ayant en tête que c'est un podcast de bistrot fait par 2 quidam ayant des penchants pour l'une ou l'autre équipe, et aucunement comme un podcast journalistique. Alors forcément, comme n'importe quel supporter, ils vont allé piquer les arguments qui vont dans le sens du discours souhaité, plutôt que l'inverse requis pour l'honnêteté journalistique.
Je trouve que l'on a pas assez entendu parlé non plus du fait que Fust ce soit énervé tout rouge contre un journaliste, truc qui aurait 15x la une et demandé des excuses publiques et un procès si ça avait été Dubé ou Zeno, on connaît la chanson.

Et cet article vient confirmer tout ça :
https://www.blick.ch/fr/sport/hockey/national-league/surnombre-flagrant-manque-une-erreur-arbitrale-a-encore-entache-un-lausanne-fribourg-id19620199.html?utm_campaign=share-button-app&utm_medium=social&utm_source=copy-to-clipboard

Pour Fribourg ça change pas l'issue des matchs, mais par contre Lausanne lui est clairement défavorisé.
Au final il ne s'en cache même plus.
Au même titre, Fribourg qui fait 2ème et ne va pas en finale c'est une immense déception, et Lausanne en demi c'est que les attentes sont déjà dépassées, c'est super. Enfin bref..

[jean-lussier]

Pourquoi écoutez vous si vous n'êtes pas satisfait....  Moi  j'aime bien et ils ont le droit de dire ce qu'il pense, en plus ils sont vaudois.

la liberté n'ose même plus en faire car notre équipe joue mal et ils n'osent pas critiquer...

[Cold Facts]

NEW EPISODE

Dans ce 34e épisode, on revient sur l’acte IV de la demi-finale qui a encore souri au LHC. Que doit faire Fribourg pour se relancer? On parle aussi de Palve en Ajoie et de l’équipe de Suisse



https://soundcloud.com/coldfacts-swissicehockey/3-pucks-de-finale-pour-le-lhc

Sommaire:

- Fribourg au pied du mur (dès 0:54)
- Les paris avec JOUEZPSORT (dès 29:07)
- Questions, actu et équipe de Suisse (dès 35:16)

N’hésitez pas à nous poser vos questions et à vous abonner sur Soundcloud, Twitter, Facebook, Instagram, YouTube, Spotify et/ou Apple Podcasts.
Et si vous voulez nous soutenir c’est sur paypal.me/coldfacts

[Liolio]

@Greg, c'est possible d'être un peu plus dédaigneux encore ?
C'est 3-1 dans la série, avec la moitié moins d'erreur d'arbitrage crasse, Fribourg en gagne 1 sur les 3 derniers et c'est 2 à 2 dans la série. Les discours seraient le même ?
Hughes n'est pas chanceux ? Combien de shoot lui tombent dessus alors qu'il voit rien et gesticule dans tous les sens ?
Fribourg c'est monoligne plus 1 ou 2 individualités ? À Lausanne c'est vraiment différent ? La ligne de Raffl en moins, c'est pas la même non plus.
À la longue, un match serré va bien tomber du côté de Fribourg également. À 3-2 dans la série demain, c'est plus aussi éloigné que ce qu on peut entendre dans votre podcast du jour.

[Grandguillaume]

@Greg, c'est possible d'être un peu plus dédaigneux encore ?
C'est 3-1 dans la série, avec la moitié moins d'erreur d'arbitrage crasse, Fribourg en gagne 1 sur les 3 derniers et c'est 2 à 2 dans la série. Les discours seraient le même ?
Hughes n'est pas chanceux ? Combien de shoot lui tombent dessus alors qu'il voit rien et gesticule dans tous les sens ?
Fribourg c'est monoligne plus 1 ou 2 individualités ? À Lausanne c'est vraiment différent ? La ligne de Raffl en moins, c'est pas la même non plus.
À la longue, un match serré va bien tomber du côté de Fribourg également. À 3-2 dans la série demain, c'est plus aussi éloigné que ce qu on peut entendre dans votre podcast du jour.

T'oublies que les joueurs ont fait 10 x plus d'erreurs que les arbitres. Ce sont eux les premiers responsables.

[Grandguillaume]

Pourquoi écoutez vous si vous n'êtes pas satisfait....  Moi  j'aime bien et ils ont le droit de dire ce qu'il pense, en plus ils sont vaudois.

la liberté n'ose même plus en faire car notre équipe joue mal et ils n'osent pas critiquer...

Grégory Beaud est singinois. Debétaz est vaudois

[Contenu sponsorisé]