Re: Equipe 16/17

par Puercas69 Mar 11 Oct 2016 - 10:44

Was bringt uns am meisten?
Ein offensiver Verteidiger, der unseren Spielaufbau und Powerplay ordnen kann?
Ein Center, falls Gustafsson im Tief bleibt?
Ein Flügel um 3 offensive ausgeglichene Linien hinzubringen?
Oder ein Torhüter?

Traum (wegen dem Geld, darum nur ein Traum) wäre Richard oder Vermin plus einen offensiven ausländischen Verteidiger.
Aber leider ist noch nicht Weihnachten......

Dem Gustafsson würde ich das Vertrauen und die Zeit als Center geben, damit er sich fangen kann.
Auf dem Flügel ist er verloren.

par ccbinho Mar 11 Oct 2016 - 10:48

Volet annonce qu'on a déjà une perte de 100'00.- mais que ça devrait pas augmenter c'est donc pas pour prendre un Tanner Richard ou un Joel Vermin + un étranger...ou alors il faut qu'un dirigeant gagne à l'euro million...

par Puercas69 Mar 11 Oct 2016 - 11:05

Ja, darum habe ich es auch als "Traum" und somit als unrealistisch definiert.
Denn ich schwanke zwischen einem Verteidiger und einem Flügel.

par Liolio Mar 11 Oct 2016 - 11:12

De toute manière on s'en fiche, "c'est qu'un classement" comme le dit Volet..et la situation est différente de 2014, car à l'époque ça ne tournait pas. Donc aujourd'hui ça tournera, c'est la faute aux blessés.

par Puercas69 Mar 11 Oct 2016 - 11:15

Sondell zu uns und Kienzle zurück nach Lugano?

http://www.swisshabs.ch/daniel-sondell-pourrait-prendre-direction-de-fribourg/#more-34210

par Hervé80 Mar 11 Oct 2016 - 11:19

Liolio a écrit:De toute manière on s'en fiche, "c'est qu'un classement" comme le dit Volet..

C'est là qu'apparaît la différence entre un fan qui veut surtout voir des victoires et un dirigeant qui veut absolument que son entreprise tienne le coup.

D'un point de vue économique, il a raison. D'un point de vue sportif (ou sport-spectacle) l'aspect est bien différent...

Mais, on est d'accord que dans le domaine su sport, l'un et l'autre sont tout de même passablement liés.
Sauf si tu as un mécène qui te gomme tous les trous que les spectateurs absents ont laissés...

par Gren Mont Mar 11 Oct 2016 - 11:19

Puercas69 a écrit:Was bringt uns am meisten?
Ein offensiver Verteidiger, der unseren Spielaufbau und Powerplay ordnen kann?
Ein Center, falls Gustafsson im Tief bleibt?
Ein Flügel um 3 offensive ausgeglichene Linien hinzubringen?
Oder ein Torhüter?

Pour ma part, c'est un défenseur étranger à la Heins qui nous faut, même si beaucoup de forumeurs ne vont pas être d'accord, mais il faut une tronche dans notre équipe. Un gars qui se rebelle pour recadrer tout le monde et qui gueule quand il faut gueuler, pour aider aussi Huras.

Par contre, je ne sais pas si Sondell est un type de cette trempe.

http://www.swisshabs.ch/daniel-sondell-pourrait-prendre-direction-de-fribourg/#more-34210

par Quebec Nordiques Mar 11 Oct 2016 - 11:20

Puercas69 a écrit:Sondell zu uns und Kienzle zurück nach Lugano?

http://www.swisshabs.ch/daniel-sondell-pourrait-prendre-direction-de-fribourg/#more-34210

Ce serait dommage pour Kienzle .. Ceci étant, un Sondell nous ferait du bien, diva ou pas ..
Il a quand même fait partie du NLA Media all-star team 2 années de suite.

par Jon Mar 11 Oct 2016 - 11:21

On parle d'un possible échange Sondell-Kienzle.

J'ai envie de dire pourquoi pas. Kienzle n'a rien montré depuis qu'il est ici et il nous manque vraiment un deuxième blueliner, Rathgeb étant trop seul dans ce domaine. De plus, notre problème en défense n'est pas d'ordre quantitatif mais bien qualitatif...

Se pose après la question de Picard. On le garderait toute la saison comme surnuméraire ? Et en cas d'absence de Cervenka/Ritola/Mauldin, on serait sacrément court devant !

par herzblut Mar 11 Oct 2016 - 11:21

Klar ist, es muss zuerst mal ein Ausländer im Defensivbereich her... vorne hätten wir genug Offensivstärke wenn man sie dann auch richtig ausnutzt und einsetzt und vorne könnte auch ein junger Schweizer zusätzliche Breite und Varianten bringen...

par Puercas69 Mar 11 Oct 2016 - 11:24

Sie zahlen den Lohn von Sondell weiter und wir denjenigen von Kienzle (analog Gardner/Helbling).
Mit dem freien Geld von Pouliot (wenn wir ihn dann auch wirklich ganz von der Lohnliste kriegen), verpflichten wir Richard oder Vermin.

par DrakeRamore Mar 11 Oct 2016 - 11:25

De la gestion de coup par coup tête dans le guidon...

Je crois que passablement de gens sont atteints du syndrome du principe de Peter dans ce club. A commencer par le dirlo

par Gren Mont Mar 11 Oct 2016 - 11:25

Mais bon, il ne faut pas trop s'impatienter, Dubé est en train de Sondell le marché.

par **Klorell** Mar 11 Oct 2016 - 11:28

Mouais, je sais pas trop.. il semble que tout le monde s'accorde à dire que c'est une Diva.. est-ce que c'est le profil dont on a besoin, j'en suis pas certain.

par Gren Mont Mar 11 Oct 2016 - 11:30

Klorell a écrit:Mouais, je sais pas trop.. il semble que tout le monde s'accorde à dire que c'est une Diva.. est-ce que c'est le profil dont on a besoin, j'en suis pas certain.

Oh, tu sais, une diva de plus...

par bacchus Mar 11 Oct 2016 - 11:30

"Non, non, ce n'est qu'une rumeur, j'ai signé un contrat de deux ans, j'ai bien l'intention de rester ici", si même maintenant les joueurs nous font des sorties à la Dubé, on n'est pas sorti de l'auberge bounce

Dès à présent, toutes les rumeurs concernant le club, je considérerai que la vérité est l'exacte opposée! Donc quand Volet nous dit qu'il y a un déficit de 100k et que ça ne s'aggravera pas, on est pas dans le merde... préparez votre portemonnaie!

par herzblut Mar 11 Oct 2016 - 11:32

Puercas69 a écrit:Sie zahlen den Lohn von Sondell weiter und wir denjenigen von Kienzle (analog Gardner/Helbling).
Mit dem freien Geld von Pouliot (wenn wir ihn dann auch wirklich ganz von der Lohnliste kriegen), verpflichten wir Richard oder Vermin.

Das Problem dabei ist dass Kienzle einen 2 Jahresvertrag bei uns hat und Sondell nur ein Jahr bei Lugano...

par Gren Mont Mar 11 Oct 2016 - 11:32

bacchus, c'est le contraire, ce qui veut dire que nous avons un bénéfice net de 100k actuellement, tu ne comprends vraiment rien toi. Sad

par bacchus Mar 11 Oct 2016 - 11:35

Gren Mont a écrit:bacchus, c'est le contraire, ce qui veut dire que nous avons un bénéfice net de 100k actuellement, tu ne comprends vraiment rien toi.

C'est pas faux
Non, ce n'est pas actuellement que je ne comprends pas...

par Jon Mar 11 Oct 2016 - 11:35

Dommage que Florida Panthers ne soit plus actif sur ce forum. Il aurait pu nous donner le résultat comptable 6 mois avant le bouclement des comptes Equipe 16/17 - Page 17 665040605

Plus sérieusement, Sondell ou pas Sondell, j'ai de moins en moins l'espoir de voir cette équipe arriver à quelque chose cette saison. On a vraiment fait quelque chose cet été ? Parce que l'effectif est pas si catastrophique ! On a fait des bons moves, l'équipe est bien calibrée entre offensive et défensive, on a des valeurs sûres en attaque, etc. C'est incompréhensible ce fiasco.

par Gren Mont Mar 11 Oct 2016 - 11:38

Jon a écrit:Dommage que Florida Panthers ne soit plus actif sur ce forum. Il aurait pu nous donner le résultat comptable 6 mois avant le bouclement des comptes

Il me manque aussi... Rolling Eyes

Jon a écrit:Plus sérieusement, Sondell ou pas Sondell, j'ai de moins en moins l'espoir de voir cette équipe arriver à quelque chose cette saison. On a vraiment fait quelque chose cet été ? Parce que l'effectif est pas si catastrophique ! On a fait des bons moves, l'équipe est bien calibrée entre offensive et défensive, on a des valeurs sûres en attaque, etc. C'est incompréhensible ce fiasco.

Tu as raison, c'est pour ça que l'hypothèse d'un problème mental est justifiée.

par hs16 Mar 11 Oct 2016 - 11:39

Jon a écrit:On parle d'un possible échange Sondell-Kienzle.

J'ai envie de dire pourquoi pas. Kienzle n'a rien montré depuis qu'il est ici et il nous manque vraiment un deuxième blueliner, Rathgeb étant trop seul dans ce domaine. De plus, notre problème en défense n'est pas d'ordre quantitatif mais bien qualitatif...

Se pose après la question de Picard. On le garderait toute la saison comme surnuméraire ? Et en cas d'absence de Cervenka/Ritola/Mauldin, on serait sacrément court devant !

J'ai envie de dire ce qu'un journaliste sportif de la RTS disait l'autre jour au journal: "Bon ben Gotteron a quelques problèmes, en fait derrière ça ne marche, devant ça ne marche pas et le gardien n'est pas à son meilleur niveau."

On est grosso modo court partout, devant, derrière, de côté. Même si tu te mets en perpendiculaire à l'effectif il paraît court.

Sur l'échange Sondell-Kienzle, je n'ai pas d'avis. Gotteron a suffisamment défié toutes les lois du rationnel pour que même un échange Neukom - Toews puisse me laisser songeur quand à son véritable impact sur la glace.

par ilmatar Mar 11 Oct 2016 - 11:53

En même temps, Huras veut aussi façonner son équipe par rapport à ses envies et désirs.

par hs16 Mar 11 Oct 2016 - 12:09

ilmatar a écrit:En même temps, Huras veut aussi façonner son équipe par rapport à ses envies et désirs.

Ouai non, il est entraineur, pas DT. Il prend ce qu'on lui donne et il fait avec.

Qu'on aille pas de nouveau me resortir le fameux "ouai mais il a du faire avec l'équipe voulue par un autre entraineur, vous verrez dans 3 ans quand il aura un effectif à son image...", Huras en mars il rentre chez lui et basta, on sait que c'est un entraineur de transition.

par Jon Mar 11 Oct 2016 - 12:10

hs16 a écrit:
Jon a écrit:On parle d'un possible échange Sondell-Kienzle.

J'ai envie de dire pourquoi pas. Kienzle n'a rien montré depuis qu'il est ici et il nous manque vraiment un deuxième blueliner, Rathgeb étant trop seul dans ce domaine. De plus, notre problème en défense n'est pas d'ordre quantitatif mais bien qualitatif...

Se pose après la question de Picard. On le garderait toute la saison comme surnuméraire ? Et en cas d'absence de Cervenka/Ritola/Mauldin, on serait sacrément court devant !

J'ai envie de dire ce qu'un journaliste sportif de la RTS disait l'autre jour au journal: "Bon ben Gotteron a quelques problèmes, en fait derrière ça ne marche, devant ça ne marche pas et le gardien n'est pas à son meilleur niveau."

On est grosso modo court partout, devant, derrière, de côté. Même si tu te mets en perpendiculaire à l'effectif il paraît court.

Le syndrôme Gottéron qui veut qu'on ne connait que les montagnes russes et jamais une saison "normale". En gros, soit on renverse des montagnes avec une équipe moyenne, soit on a un niveau de D2 Autrichienne. Toujours avec une équipe moyenne.

C'est quand la dernière fois qu'on a connu une saison, on va dire sans vagues ? Gagner pratiquement un match sur 2 pendant toute la saison pour finir dans le ventre mou ? Qu'on ne vienne pas me parler de la saison passée, bien que finissant 6ème avec 75 points, on a réussi à faire la 1ère moitié canon et la 2ème moitié à un rythme de finaliste des playouts

par Contenu sponsorisé