Re: Equipe 16/17

[jukka4ever]

@ceux qui parlent de Pestoni:
Vous y croyez vraiment ou c'est juste pour vous faire envie?
Pas un peu risqué de mettre autant d’œufs dans le même panier?

Je crois surtout que si on veut se remettre à viser le titre, qu'il nous faudra un peu plus de poids en attaque. Sans trois très bonnes lignes offensives, ça serait très difficile. Un joueur comme Pestoni, on se doit d'essayer de l'engager, dans les limites du raisonnable. Idem pour Haas, en prendre un des deux, serait un signe fort. Il ne faut pas non plus aller faire de la surenchère qui mettrait nos finances en délicatesse, mais on se doit d'essayer qqch.

[Kobasew]

Leeger bildet mit Gobbi zusammen in Lausanne die 1. Linie und trägt das A auf der Brust.
Super Sache!
Stalder ist OK und gut für die Kadertiefe. Denn wir sehen dieses Jahr, dass ein Verteidiger im Kader fehlt.
Wobei Camperchioli seine Sache in den letzten Spielen nicht so schlecht machte.
Ich traue Dubé auch zu, dass er Loeffel zurück holen könnte, was ich davor noch für unmöglich hielt.
Abzuwarten ist noch, wie sich diese Transfers auf die Teamstimmung und unsere aktuellen Verteidiger mit auslaufenden Verträgen Ngoy und Camperchioli auswirken werden. Und die Akte Kamerzin muss von Dubé prioritär behandelt werden.
Mit Motte wird man sich sicher finden. Um Kamerzin wird man wohl mehr kämpfen müssen.

Ich habe mich in erster Linie auch über den Transfer von Leeger gefreut. Die Lausanne Fans trauern in ihrem Forum den beiden Verteidigern nach. Erstaunlicherweise wird Stalder jeweils höher eingestuft als Leeger!
Mottets Marktwert dürfte sich nach dem Nati-Aufgebot wohl auch steigern! Kamerzin sollte man unbedingt halten. Allerdings ist er schon ein wenig verletzungsanfällig.
Eine kleine Hoffnung habe ich immer noch bzgl. Gaetan Haas. Zeno macht kein Geheimnis, dass er ein riesen Fan von Haas ist und die beiden kennen sich gut. Evtl. könnte man ihn dazu überreden in Fribourg als 2. Linien-Center anzuheuern?

[Blueberrymuffin]

Ich möchte Haas nicht. Klar ist er ein guter Stürmer, allerding geht das, was er über die Farbendiskussion in Biel gesagt hat, überhaupt nicht.
Der Verein und die Fans sind immer wichtiger als die Spieler.

Die Transfers der Lausanner finde ich gut, jetzt bekommen wir bisschen Substanz in der Verteidigung.

[Datsyuk13]

Glaube eher an Pestoni als an Haas, welcher wohl zu den Idioten geht! Camperchioli wohl weg wie auch Picard, dann mit 9 Verteidigern ohne Junioren in die Saison starten. Scheisse ist, dass Mauldin noch einen Vertrag hat für die nächste Saison, da er zu verletzungsanfällig ist. Salminen verlängern und dann ein neuer Ausländer.

[Drifter]

Die Transfers von Leeger und Stalder finde ich zwar gut, aber mit der Idee ohne Ausländer zu spielen, kann ich mich nicht wirklich anfreunden.

Man darf auch nicht vergessen, dass ein Grund für Rathgebs Höhenflug auch ist, dass ihm Picard den Rücken frei hält. Und bei so jungen Spielern kann es immer passieren, dass sie ein Jahr stagnieren oder sogar einen Rückschritt machen (Sophomore Slump)

Zudem will ich auch Kamerzin und in der jetzigen Form Ngoy nicht verlieren. Wobei Ngoy eher zu verschmerzen ist, auch weil der sicher relativ teuer ist..

Ausländer Rathgeb
Kamerzin Leeger
Stalder Schilt
Maret Abplanalp
Glauser

Wobei man auch so nur 8 NLA-erfahrene D hat .. NGoy wäre also durchaus noch eine Option

Loeffel würde zweifellos das Offensivspiel ankurbeln.. aber einer, der hinten solid aufräumt wie momentan Picard fehlt dann halt.

[Kobasew]

Glaube eher an Pestoni als an Haas, welcher wohl zu den Idioten geht! Camperchioli wohl weg wie auch Picard, dann mit 9 Verteidigern ohne Junioren in die Saison starten. Scheisse ist, dass Mauldin noch einen Vertrag hat für die nächste Saison, da er zu verletzungsanfällig ist. Salminen verlängern und dann ein neuer Ausländer.

Wenn es nun darum ginge zu entscheiden, ob ich Mauldin oder Salminen behalten würde, dann würde ich nicht lange studieren... Ich bin zwar zufrieden mit der Leistung von Salminen bis anhin. Aber völlig aus den Sitzen hat es mich noch nicht gerissen. Japaner Sakari hat aber noch ein grosses Steigerungspotenzial. Rein skorermässig steht Mauldin mit 10 Skorerpunkten in 8 Spielen Saliminen (12 Skorerpunkte in 17 Spielen) in nichts nach...

[Datsyuk13]

Glaube eher an Pestoni als an Haas, welcher wohl zu den Idioten geht! Camperchioli wohl weg wie auch Picard, dann mit 9 Verteidigern ohne Junioren in die Saison starten. Scheisse ist, dass Mauldin noch einen Vertrag hat für die nächste Saison, da er zu verletzungsanfällig ist. Salminen verlängern und dann ein neuer Ausländer.

Wenn es nun darum ginge zu entscheiden, ob ich Mauldin oder Salminen behalten würde, dann würde ich nicht lange studieren... Ich bin zwar zufrieden mit der Leistung von Salminen bis anhin. Aber völlig aus den Sitzen hat es mich noch nicht gerissen. Japaner Sakari hat aber noch ein grosses Steigerungspotenzial. Rein skorermässig steht Mauldin mit 10 Skorerpunkten in 8 Spielen Saliminen (12 Skorerpunkte in 17 Spielen) in nichts nach...

Das ist schon so aber ich glaube, dass Salminen zu zusetzen kann und auch wird! Habe immer schon gesagt, dass den Job von Mauldin ein Schweizer machen muss und man nicht eine Lizenz verschleudern sollte..... aber das ist reine Theorie. Wenn Erfolg da ist, muss man eh weniger diskutieren als sonst!

[Lüssy78]

jetzt mal ganz ruhig... wir haben aktuell eine der besten verteidigungen! nicht auf dem papier, aber auf dem eis dank einem guten system, conz und etwas glück. weshalb also auf nächste saison hin alles ändern?
stalder und leeger kommen, also werden zwei gehen. camperchioli ist wohl gesetzt, hinzu kommt entweder ngoy oder schilt. glauser ersetzt wildhaber und macht als 9. verteidiger druck... warum sollte picard gehen? natürlich ist er kein blender, aber dank ihm sind wir so stabil!! warum also wieder etwas ändern ohne not?

picard, rathgeb
kamerzin, leeger
abplanalp, maret
stalder, ngoy
glauser

[BouBou]

Apparement, selon plusieurs joueurs de NLA, Stalder serait le joueur le plus dur à passer en 1vs1. Bonne pioche vraisemblablement.

(source: G. Beaud (20 min) sur twitter)

[sargonvonakkad]

jetzt mal ganz ruhig... wir haben aktuell eine der besten verteidigungen! nicht auf dem papier, aber auf dem eis dank einem guten system, conz und etwas glück. weshalb also auf nächste saison hin alles ändern?
stalder und leeger kommen, also werden zwei gehen. camperchioli ist wohl gesetzt, hinzu kommt entweder ngoy oder schilt. glauser ersetzt wildhaber und macht als 9. verteidiger druck... warum sollte picard gehen? natürlich ist er kein blender, aber dank ihm sind wir so stabil!! warum also wieder etwas ändern ohne not?

picard, rathgeb
kamerzin, leeger
abplanalp, maret
stalder, ngoy
glauser

Die Herren - da steht jetzt nicht ernsthaft die Frage im Raum ob Schilt oder Ngoy. Ngoy spielt entschuldige eine sackstarke Saison während Schilt in keiner bzw. kleinster Weise über NLA Niveau verfügt.
Schwere Wahl - bester plus/minus Verteidiger der gesammten Liga gegen den schlechtesten.
Warum sieht das hier keiner - Schilt während Jahren einfach nur unterirdisch! Kein erster Pass, schlechtes Zweikampfverhalten, ungenügende Scheibenkontrolle, schlechtes Stellungsspiel und dann erst noch oft die falschen Entscheidungen. Kommt dazu 0 Fortschtitt über die letzten Jahre - manchmal zweifle ich echt über den Hockey und vernünftigen Menschenverstand einiger Forumuser! Da braucht man echt nur Augen im Kopf!
Stalder und Leeger - absolut richitge und sehr smarte Wahl - ziemlich brilliant. Sehr stark im 1 gegen 1, absolut mannschaftsdienlich, grundsolide, risikoavers, talentiert und äußerst konsequent. War und ist kein Zufall dass Lausanne immer einer der besten Defense hat. Und nein es liegt nicht alles an Huet - der war auch bei uns - und man wollte ihn nicht mehr weil er zuviele und zuviele dumme Tore (zwischen den Beinen) bekam.
Sehr gute Arbeit von Zeno und Chris. Würde mich nicht erstaunen wenn es ihnen gelingen würde Inti oder Hasi in Drachen zu verwandeln.

[Lüssy78]

@sargon... what ever

der unterschied liegt darin, dass ngoy keinen vertrag hat und nächstes jahr bereits 34 jährig wird und schilt noch einen vertrag hat und erst 28 jährig ist... aber wir kennen dubé, er findet auch für spieler mit vertrag jeweils eine lösung (oder zumindest fast immer). ich gehe aktuell davon aus, dass schilt und camperchioli gehen müssen, aber wer weiss das schon!

[bora-bora]

Apparement, selon plusieurs joueurs de NLA, Stalder serait le joueur le plus dur à passer en 1vs1. Bonne pioche vraisemblablement.

(source: G. Beaud (20 min) sur twitter)

Ngouille va pô être content....

[Liolio]

Apparement, selon plusieurs joueurs de NLA, Stalder serait le joueur le plus dur à passer en 1vs1. Bonne pioche vraisemblablement.

(source: G. Beaud (20 min) sur twitter)

Ngouille va pô être content....

Non lui son dada c'est laisser passer l'adversaire pour montrer qu'il ne ferait pas tache dans le team de short track.

[Drifter]

@sargon... what ever

der unterschied liegt darin, dass ngoy keinen vertrag hat und nächstes jahr bereits 34 jährig wird und schilt noch einen vertrag hat und erst 28 jährig ist... aber wir kennen dubé, er findet auch für spieler mit vertrag jeweils eine lösung (oder zumindest fast immer). ich gehe aktuell davon aus, dass schilt und camperchioli gehen müssen, aber wer weiss das schon!

ich könnte dir jetzt einfach alles abschreiben.. aber ein +1 genügt: ich seh das genau so

[Mazeltof]

Apparement, selon plusieurs joueurs de NLA, Stalder serait le joueur le plus dur à passer en 1vs1. Bonne pioche vraisemblablement.

(source: G. Beaud (20 min) sur twitter)

Par contre beaucoup de Lausannois s'accordent à dire que Leeger n'est pas une grosse perte, pour remplacer Ngoy qui partirai chez eux ? Ensuite mon gros soucis c'est Kamerzin, si on engage 2 défenseurs c'est qu'il risque fortement de partir et ça serait une sacrée perte pour nous

Ps: Marrant le gars Louis qui invente des chiffres sur lhc.ch comme quoi on doublerait le salaire des deux gus en question

[Hervé80]

Pour l'instant, on nous annonce 2 nouveaux arrivés et aucun départ. Inutile de spéculer, à mon avis...

Dubé dit vouloir étoffer le contingent.

On pourrait donc sans autres se retrouver avec 10 défenseurs, dont certains feront quelques piges à Martigny et/ou certainement à l'infirmerie... Non ?

[bora-bora]

Apparement, selon plusieurs joueurs de NLA, Stalder serait le joueur le plus dur à passer en 1vs1. Bonne pioche vraisemblablement.

(source: G. Beaud (20 min) sur twitter)

Par contre beaucoup de Lausannois s'accordent à dire que Leeger n'est pas une grosse perte, pour remplacer Ngoy qui partirai chez eux ? Ensuite mon gros soucis c'est Kamerzin, si on engage 2 défenseurs c'est qu'il risque fortement de partir et ça serait une sacrée perte pour nous

Ps: Marrant le gars Louis qui invente des chiffres sur lhc.ch comme quoi on doublerait le salaire des deux gus en question

Mouais mais le Loulou en question est souvent très au courant de la vie interne du LHC. Il avait annoncé le transfert de Stalder bien avant que ça sorte par exemple. A mon avis ses chiffres et propos sont nettement plus crédibles que ceux provenant d'autres sources

[Jon]

Si les défenseurs 9 et 10 s'appellent Glauser ou Wildhaber, ça peut parfaitement se comprendre. S'ils se nomment Leeger, Stalder ou même Schilt et qu'on les paie pour les parquer en LNB, c'est peut-être de l'argent mal dépensé qui aurait été mieux investi sur un gars qui jouerait régulièrement.

Je suis d'accord que l'effectif actuel est un peu court, mais garder le même pour ajouter deux défenseurs de LNA, c'est peut-être un peu trop.

Bien curieux de voir ce qui va se passer mais je pense qu'un défenseur suisse au minimum nous quittera. Je miserais sur Camperchiolli même si sur les 3 matchs qu'il a disputé avec du temps de jeu, il s'en est plutôt bien tiré.

Pour ce qui est des futurs salaires de Leeger et Stalder, je doute fortement qu'on soit prêt à offrir plus que le double que le leur à Lausanne. Soit c'est du vent pour tenter de dédouaner le club et Alston pour avoir "perdu" 2 joueurs soit le LHC paie vraiment ses joueurs au lance pierre...

[hs16]

Pour ce qui est des futurs salaires de Leeger et Stalder, je doute fortement qu'on soit prêt à offrir plus que le double que le leur à Lausanne. Soit c'est du vent pour tenter de dédouaner le club et Alston pour avoir "perdu" 2 joueurs soit le LHC paie vraiment ses joueurs au lance pierre...

Il devrait y avoir une réponse automatique de tous les forums de hockey du pays, dès qu'on commence à parler salaire ça ferme automatiquement les topics .

On en saura de toutes façons jamais rien, et si c'est vrai, qu'est-ce que ça change? C'est juste pour que le péquin moyen puisse juger du niveau des DTs en question: à Lausanne on dira que Dubé paye mille fois trop cher pour des joueurs qui n'en valent pas la peine, ils auraient resigné chez eux les mêmes types auraient probablement applaudi, peu importe la somme en jeu.

Kamerzin, NGoy, Schilt... Tout peut arriver, avec Dubé on ne pourra spéculer sur rien du tout.

[Tchôlololô!!]

Pour ce qui est des futurs salaires de Leeger et Stalder, je doute fortement qu'on soit prêt à offrir plus que le double que le leur à Lausanne. Soit c'est du vent pour tenter de dédouaner le club et Alston pour avoir "perdu" 2 joueurs soit le LHC paie vraiment ses joueurs au lance pierre...

Il devrait y avoir une réponse automatique de tous les forums de hockey du pays, dès qu'on commence à parler salaire ça ferme automatiquement les topics .

On en saura de toutes façons jamais rien, et si c'est vrai, qu'est-ce que ça change? C'est juste pour que le péquin moyen puisse juger du niveau des DTs en question: à Lausanne on dira que Dubé paye mille fois trop cher pour des joueurs qui n'en valent pas la peine, ils auraient resigné chez eux les mêmes types auraient probablement applaudi, peu importe la somme en jeu.

Kamerzin, NGoy, Schilt... Tout peut arriver, avec Dubé on ne pourra spéculer sur rien du tout.

Moi je dis que Lugano paye trop cher pour ses joueurs...

[DrakeRamore]

Moi je dis que pour les mêmes joueurs, l'année passée on les payait bien trop, et que cette année, pour le moment, ça va.

[bacchus]

http://www.swisshabs.ch/inti-pestoni-tout-proche-des-zsc-lions/

Ce sera pas pour nous...

[Gren Mont]

http://www.swisshabs.ch/inti-pestoni-tout-proche-des-zsc-lions/

Ce sera pas pour nous...

On verra s'il préfère jouer jouer les seconds rôles dans une équipe ou les premiers. Je trouverais dommage qu'il parte chez eux.

[Tchôlololô!!]

http://www.swisshabs.ch/inti-pestoni-tout-proche-des-zsc-lions/

Ce sera pas pour nous...

On verra s'il préfère jouer jouer les seconds rôles dans une équipe ou les premiers. Je trouverais dommage qu'il parte chez eux.

Très intéressant de voir ce que ca va donner ailleurs. A mon avis, un flop.

[Fribourgeois]

On a plutôt intérêt à prolonger Mottet assez rapidement de notre côté parce qu'il doit être pas mal sollicité lui aussi.

[Contenu sponsorisé]