Débat: les transferts en cours de saison

[Since1988]

J'ai vraiment du mal avec ces signatures en cours de saison .

Je suis ok avec le fait que le marché suisse est petit , qu il faut se dépêcher de signer au plus vite le peu de joueurs sans contrat et que sa fini par se savoir dans les médias forcement tôt ou tard .

Mais que penser de ces joueurs ? Je veux dire ,prenons l’exemple de  Loichat qui joue au SCB . Tu es l entraineur , tu le fait jouer comme si de rien n'était ? Tu lui donne un rôle important ? Tu le laisse au bout du banc ?

Tout comme Huguenin qui dit ne plus vouloir resigner à Gotteron , il m’énerve comme beaucoup d autre dans cette équipe de par sa nonchalance , mais depuis que je sais qu il ne veux plus jouer à Fribourg , j'ai du mal a me convaincre qu il se donne pour le club qui n est plus le siens . Et j'ai tendance à me dire qu'à chaque fois qu il fait quelque chose c'est mal , alors que je pense qu'il donne son maximum pour trouver un TOP4 club pour la saison prochaine .

Alors la vrai question c'est : Accepte-t-on cette situation ? Si oui , cela veux dire que sa ne pose aucun problème à personne . Ce qui est faux : Vidéo de Del courto avec Hoffman .

L'éthique est-elle importante dans le travail ?

Et la moralité dans l'histoire ?

Quel solution apporter ? C'est bien jolie ce que j’écris mais je ne sais pas vraiment quel solution ou moyen pourrait-on mettre en œuvre pour y remédier .

Des dates officielles de transfert ? Façon NHL ? Et surtout , est ce que cela servirait les clubs et les joueurs ? Aucune idée . Vos avis m'intéresse fortement !!

[bora-bora]

Il faut soit le faire de manière stricte et ne laisser faire discussions et transferts qu'après le terme du championnat. Aucun contact autorisé avec un joueur sans contrat. Après on ne pourra pas empêcher un DT et un agent de se voir "par hasard" et de boire un café. Si un joueur passe outre, il serait suspendu x temps (l'amende ça sert à rien ce serait juste une prime de plus à payer par le nouveau club).

Ou alors on laisse la situation actuelle. Ca n'a pas l'air de déranger les joueurs et les clubs. Aprsè comme dit au-dessus, comment réagir avec un joueur qui a déjà un contrat ailleurs? Ca dépend des joueurs: un pro comme Hofmann se donne à fond jusqu'au dernier match, un type comme Huguenin n'enfile plus que son maillot pour toucher le salaire et se maintenir en forme...

[Dzodzet1991]

J'ai vraiment du mal avec ces signatures en cours de saison .

Je suis ok avec le fait que le marché suisse est petit , qu il faut se dépêcher de signer au plus vite le peu de joueurs sans contrat et que sa fini par se savoir dans les médias forcement tôt ou tard .

Mais que penser de ces joueurs ? Je veux dire ,prenons l’exemple de  Loichat qui joue au SCB . Tu es l entraineur , tu le fait jouer comme si de rien n'était ? Tu lui donne un rôle important ? Tu le laisse au bout du banc ?

Tout comme Huguenin qui dit ne plus vouloir resigner à Gotteron , il m’énerve comme beaucoup d autre dans cette équipe de par sa nonchalance , mais depuis que je sais qu il ne veux plus jouer à Fribourg , j'ai du mal a me convaincre qu il se donne pour le club qui n est plus le siens . Et j'ai tendance à me dire qu'à chaque fois qu il fait quelque chose c'est mal , alors que je pense qu'il donne son maximum pour trouver un TOP4 club pour la saison prochaine .

Alors la vrai question c'est : Accepte-t-on cette situation ? Si oui , cela veux dire que sa ne pose aucun problème à personne . Ce qui est faux : Vidéo de Del courto avec Hoffman .

L'éthique est-elle importante dans le travail ?

Et la moralité dans l'histoire ?

Quel solution apporter ? C'est bien jolie ce que j’écris mais je ne sais pas vraiment quel solution ou moyen pourrait-on mettre en œuvre pour y remédier .

Des dates officielles de transfert ? Façon NHL ? Et surtout , est ce que cela servirait les clubs et les joueurs ? Aucune idée . Vos avis m'intéresse fortement !!

D'un côté, je me dis qu'en tant qu'employeur, tu t'attends à ce que les employés que tu payes (parfois grassement) donnes le maximum tous les jours. De même, le joueur qui a signé ailleurs devrait à la fois prouver que son nouveau club a fait le bon choix en l'engageant, et respecter son contrat. De ce point de vue-là, il n'y a pas, je pense, de différences à faire.
D'un autre côté, quand il est possible qu'inconsciemment, l'entraîneur fasse plus jouer un joueur qu'il sait qu'il retrouvera en été qu'un joueur qui partira. De même, le joueur partant n'aura peut-être pas envie de se blesser et jouera peut-être sur la retenue.

Je mettrais le cas d'Huguenin à part: il a fait part de son intention de partir, mais n'a aucun contrat signé. Il me semble donc qu'il devrait se donner à 200% pour retrouver un contrat ailleurs, sinon il risque de se retrouver dans une voie de garage.

À mon avis, les périodes de transfert devrait être bornées (entre la fin des playoffs et le début de la saison, par exemple), comme on le voit en foot ou en NHL. Mais comme le système arrange autant les joueurs que les clubs, je ne vois pas pourquoi ça changerait.

[jukka4ever]

Rien ne pourra empêcher le fait qu'il y ait un accord tacite entre un club et un joueur avant la date imposée pour débuter les négociations. Si les deux sont d'accord, il suffit de se taire et de laisser passer le temps.. C'est impossible de pouvoir réglementer ceci, le système actuel des négociations de fin de contrat est un état de fait qu'on ne peut changer.

Personnellement, je suis contre le fait qu'on impose davantage de restrictions. Au contraire, on devrait offrir davantage de transparence et de liberté de mouvement, surtout vis-à-vis de la LNB. Imposer des barrières ne serait que contre-productif et irréaliste. Tout ce que peut faire la ligue, c'est de bloquer les dates de demande de licences. A savoir, jusqu'à maintenant on a jusqu'à fin janvier pour signer des joueurs suisses ou étrangers. La seule contrainte qu'on puisse imaginer serait de ramener cette date à fin décembre ou fin novembre. Mais difficile à imaginer, prenons le cas de Genève et ses problèmes de gardiens..

A mon avis, le regain d'intérêt pour ces échanges et ces prêts va continuer de plus fort les saisons à venir. On y peut rien, et on est obligé d'avouer que sans ça on aurait dû jouer plus d'un match avec la moitié d'un effectif.. La seule chose qui pourrait être imaginable serait qu'on donne un tour de vis aux suspensions infligées aux joueurs étant prêtés plus d'une fois durant la saison..

[Marleau12]

C'est du business... Les joueurs sont souvent comparés à des employés d'entreprise, là c'est la même chose, tu as un contrat, tu travailles jusqu'au bout puis tu pars. C'est une question de conscience personnelle. Après c'est normal de vouloir changer de métier pour espérer trouver mieux ailleurs (meilleur salaire, situation géographique, nouvelle dynamique, meilleure ambiance, nouveaux challenges,...).
Pour en revenir au hockey, c'est quand même plus rassurant de pouvoir construire une équipe en avance et de pas devoir improviser quelque chose à la va-vite en juillet...
C'est clair que ça fait bizarre de voir un Bodenmann qui signe déjà avant le championnat dans un autre club... Mais chacun veut gagner pour soi et son employeur! Le seul cas de figure que je trouve ambigu, c'est lors du promotion-relégation avec un joueur qui aurait signer dans le club qui risque la relégation...

[Contenu sponsorisé]