Fin des tirs au but en PO ?

[The Russian Rocket]

Petit article dans le PH :

Le championnat de Suisse pourrait connaître une petite révolution la saison prochaine. Selon le "Blick", les dirigeants des clubs de NLA et NLB, qui se réunissent lundi prochain à Ittigen, discuteront de l'abolition des tirs au but lors des rencontres de play-off.

Le remplacement des tirs au but par le système des prolongations à la mort subite actuellement en vigueur en NHL, qui devra ensuite être approuvé par les 2/3 des votants lors de l'assemblée des sociétaires en juin, aurait le soutien de la majorité des joueurs et dirigeants, ainsi que de Swiss Ice Hockey.

Son directeur Ueli Schwarz y est favorable mais estime qu'il faut prendre en compte plusieurs paramètres, comme la fin tardive de certains matches et les problèmes pour les spectateurs voyageant en transports publics de rentrer chez eux. Une autre opposition pourrait venir des chaînes de télévision, qui ne pourraient plus prévoir l'heure approximative de fin des matches. Du côté de SRF, on assure toutefois n'avoir aucune influence sur les règlements sportifs de la Ligue.

Les matches diffusés en directe ne commence pas à 20h15 à cause des TJ des 3 chaînes nationales ?

[#leon#]

Pour moi les penaltys en PO c'est la loose absolue. Tu joues jusqu'au bout de la nuit si il le faut.

[Saint-Léonard]

Bonne idée, de toute façon, ça se termine rarement aux tirs au but.
La ligue pourrait en même temps discuter de l'application du penalty en cas de surnombre lors des play Off/out (volontaire ou pas!) pour l'instant laissé au choix de l'arbitre. Je pense que si c'est surnombre, c'est penalty point barre.

[Klorell]

Je suis également pour la fin des pénos en PO. C'est trop la loterie.
Tu plantes un goal contre le cours du jeu, c'est un hold-up. C'est peut-être immérité sur l'ensemble du match mais c'est comme ça. Par contre les pénos c'est presque un nouveau match, trop aléatoire pour des matchs à enjeu. C'est comme gagner la coupe du monde de foot aux pénos.. c'est nul.

[Hophcfg]

Ce serait une bonne idée en effet. Et si c'est un problème pour la TV yaka commencer les matchs à 19h45 sur la deuxième chaine!

[Stinkypat]

Les matches diffusés en directe ne commence pas à 20h15 à cause des TJ des 3 chaînes nationales ?

C'est un "gentlemen agreement" pour les diffusions nationales. Et que le match finisse à 23h30 (comme la rencontre entre Lausanne et Zurich qui a fini au penaltys) ça va encore. Par contre je comprends un peu l'argument de rentrée des supporters, mais en même temps, un 2OT ou 3OT ça se produirait une fois toute les saisons voire toutes les deux saisons donc ça serait gérable en demandant un peu de flexibilité aux fans.

100% pour évidemment. Les penaltys c'est la misère.

[ubusky]

100% pour....

Je rêve que ma femme m'appelle à 2h du mat me demandant ce que je fous et que je puisse lui répondre que je rentre dès la fin du match, d'ici 2 - 3 tiers...

[Grenat]

C'est la méthode utilisée en NHL et ça favorise clairement le hockey en général. Une victoire se gagne dans le jeu et non durant une série de TaB. Certains parlaient de loterie ou de hold-up, c'est clairement ça le problème.

Une victoire au tir au but est moins représentative de la logique. Donc je suis clairement pour cette abolition.

[The Russian Rocket]

Les matches NHL commencent pas vers 19h ? Peut-être faire de même uniquement pour les playoffs

[Jon]

À 100% pour. Perdre un match de play-offs aux tirs au but, ça la fout juste mal. Encore plus si c'est un match décisif.

Un GWG ou un miracle du gardien en 3OT, c'est tellement épique !

[ilmatar]

100% pour. No comment!

[Saint-Léonard]

Les matches NHL commencent pas vers 19h ? Peut-être faire de même uniquement pour les playoffs

Non, c'est déjà tellement juste pour 19h45 et plus de matches à 20h15.

[Hervé80]

C'est juste curieux que cette question revienne sur le devant de la scène après que le joujou de l'ex-président de la Ligue ait perdu son dernier match de la finale aux pénos...  

Mais d'accord sur le fond.

[money time]

Je suis également pour la fin des pénos en PO. C'est trop la loterie.

sauf si tu as Nilson dans tes rangs, un étranger qui fait la différence.

[Klorell]

Et même, ça ne t'assure pas à 100% la victoire.

[money time]

Et même, ça ne t'assure pas à 100% la victoire.

en l'occurence, lui, c'est vraiment une assurance tout risque.

contre LHC, il égalise sur péno pour surnombre à une minute de la fin du match

contre GS, il en plante deux aux tirs au buts et donne la victoire.

et puis là
http://www.rts.ch/video/sport/hockey/5786212-finale-kloten-zsc-lions-1-2-au-bout-du-suspens-sur-cette-ultime-reussite-de-robert-nilsson-aux-tirs-aux-buts-zurich-est-sacre-champion-de-suisse.html

mais peut-être que si on l'engage, il en plante plus une, c'est pas impossible.

[hs16]

Finalement on en reste aux pénos.

Les problèmes organisationnels (rentrée tardive des supporters en transport public, planification des retransmissions TV...) ont eu la peau du modèle nord-américain.

Cela dit c'est le choix des clubs à l'unanimité.

[DrakeRamore]

Cela dit c'est le choix des clubs à l'unanimité.

Ben ouais! Eux aussi ça les fait rentrer plus tard...

[Hervé80]

Cela dit c'est le choix des clubs à l'unanimité.

Ben ouais! Eux aussi ça les fait rentrer plus tard...

Comme les pucks, en fait... Bon d'accord, je

[Contenu sponsorisé]