Re: Q07 : FR-Gottéron - LHC

par Fribourgeois Dim 27 Sep 2015 - 18:04

Je vais aussi donner mon avis, pour moi Fisher est a 200% fautif ! Premièrement il est en déséquilibre, deuxièmement la tête baissé et troisièmement il ne sent pas le jeu pour pouvoir éviter ou encaisser la charge.

par DrakeRamore Dim 27 Sep 2015 - 18:15

A mon avis point de vue réglementaire, y'a pas faute. Apres, j'ai toujours trouvé que ce genre de charge n'est pas utile. Ça n'apporte rien vu que le puck n'est plus là, et le risque de blesser est grand. Pourquoi ne pas faire en sorte de minimiser l'impact lorsqu'on sait que ça va faire mal?

par jukka4ever Dim 27 Sep 2015 - 18:24

Jyrki a écrit:1-0 à la 59ème. Ngoy sur un malentendu

Effectivement, y'avait 1-0 à la 59ème et cela a été suivi par un gros malentendu. N'goy essaie de louper une relancer et la réussit en inscrivant un but dans la cage vide! Very Happy

Félicitations pour ton excellent prono cheers

par jac70 Dim 27 Sep 2015 - 19:36

Et oui c'est vraiment incroyable 7 matchs et toujours invaincu;c'est sur que ça plaît pas à certains journalistes et pas qu'eux Idea

sur le match de hier c'est vrai,Gottéron a eu de la chance (une transversale avec le puck qui rebondi devant la ligne un poteau)et plusieurs contre du LHC (merci pour leur superbe power-play Laughing

23ème et toujours pas de but).Mais c'est 3 pts est pis c'est tous...
Avez-vous regardez les sports sur RTS aujourd'hui?? Selon le journaliste il aurait poser la question à plusieurs joueurs,entraineurs et confrère .ils répondent tous il y a bien charge a la tête et le journaliste de sortir vu que Juju est récidiviste devrais prendre entre 3 et 8 matchs??Pour moi sur cette charge la,je dis aucune faute (comme beaucoup l'on déjà dis Fischer est déséquilibré par Salminen et quand il arrive a se redresser Juju lui arrive en coupant la trajectoire et c'est clair que cela paraît violent.Mais on est pas juge unique et l'autre nouveau...A suivre

par Mazeltof Dim 27 Sep 2015 - 21:01

Le matin tout le monde s'accorde à dire que c'est un torchon, Pasche est un petit, très petit journaliste de seconde zone, j'en viens presque à dire qu'il était meilleur en jouant au hockey. (mon dieu la brêle que c'était)

par **ubusky** Dim 27 Sep 2015 - 22:16

Je rejoins l'avis de Drake... L'utilité des charges en open ice me saute pas vraiment aux yeux. Et on sait tous que ces charges seront source de polémique... Au niveau de l'arbitre, vu la vitesse de jeu, il est probablement très difficile de voir la justesse ou non de la charge.
Au niveau des fan's, lorsque ton joueur est parterre, tu cries à l'assassinat. Si c'est ton joueur qui charge, on est les premiers à crier au sport de "mecs" et inviter ceux qui s'indignent à aller jouer à la pétanque.

par bora-bora Lun 28 Sep 2015 - 8:54

Selon les sports de la tv alémanique, c'est à l'unanimité que la charge est jugée correcte et que c'est bien au joueur de lever la tête...Faut espérer que notre nouveau juge canadien regarde la tv suisse-allemande et ne lise pas les frustrés du Matin...

par Hervé80 Lun 28 Sep 2015 - 9:32

bora-bora a écrit:Selon les sports de la tv alémanique, c'est à l'unanimité que la charge est jugée correcte et que c'est bien au joueur de lever la tête...Faut espérer que notre nouveau juge canadien regarde la tv suisse-allemande et ne lise pas les frustrés du Matin...

... et n'écoute pas non plus les toquelets des sports sur la RTS, j'ajouterai.

A mon avis, il ne devrait même pas y avoir d'enquête. Ou alors peut-être pour simulation... Q07 : FR-Gottéron - LHC - Page 3 665040605

Q07 : FR-Gottéron - LHC - Page 3 665040605

Et juste comme ça en passant... N'est-ce pas l'ami Fischer qui a commotionné Loichat en mars 2015 ?

par Ligne_KLM Lun 28 Sep 2015 - 9:34

Dans le 20 minutes de ce matin, Reto Bertolotti donne son avis sur la charge de Sprunger. Comme quoi chacun a son avis bien précis là-dessus. Cela dit je suis d'accord avec l'argument que ce n'est pas un bon exemple pour les jeunes.

Il n'y a pas un mot sur la charge de Schilt qui pourtant lui coûte une pénalité de match. Plus généralement, j'aimerais que tous les lundis matin, on écrive des articles et des analyses détaillées dans les journaux et sur le Net sur toutes les mauvaises charges du week-end concernant tous les matchs de LNA, et pas seulement lorsqu'un joueur de Gottéron en fait une.

par Dzodzet1991 Lun 28 Sep 2015 - 9:38

bora-bora a écrit:Selon les sports de la tv alémanique, c'est à l'unanimité que la charge est jugée correcte et que c'est bien au joueur de lever la tête...Faut espérer que notre nouveau juge canadien regarde la tv suisse-allemande et ne lise pas les frustrés du Matin...

Selon les sports de la RTS, quasiment tous les spécialistes (joueurs, arbitres, entraîneurs) qui ont été contactés jugent la charge incorrecte.
Par contre, contrairement à Grivel, je ne suis pas si convaincu que ça que le premier contact a lieu avec la tête. Certes, la tête de Fischer bouge, mais j'ai l'impression que c'est plus en réaction à l'impact que parce que la tête est touchée (d'ailleurs, je ne suis pas certain que la tête ferait le même mouvement si la tête avait été touchée en premier).
Il y aura certainement une enquête, et la décision se jouera sur la question du premier impact: si on juge que c'est d'abord la tête qui a été touché, il y aura sanction; si non, il n'y aura rien du tout.

par ccbinho Lun 28 Sep 2015 - 10:00

Moi ce qui m'épate c'est qu'on fait un foin pas possible sur la charge de Sprunger qui, pour moi est correcte. Tandis que celle de Schilt qui, pour moi, est un "attentat" on dit rien. Je trouve ça quand même bizarre.

par Mister M. Lun 28 Sep 2015 - 10:03

C'est Sprunger. Il a un passé. Il fait partie des joueurs qui actuellement nous font gagner des points (même si toute l'équipe y est pour beaucoup). Nos adversaires le détestent. S'il est suspendu Pasche, les Genevois et toute cette clique d'imbéciles feront dans leur froc.

Shilt est plus facilement remplaçable.

Voilà!

p.s. ah oui, pour moi, charge correcte!

par Dzodzet1991 Lun 28 Sep 2015 - 10:08

ccbinho a écrit:Moi ce qui m'épate c'est qu'on fait un foin pas possible sur la charge de Sprunger qui, pour moi est correcte. Tandis que celle de Schilt qui, pour moi, est un "attentat" on dit rien. Je trouve ça quand même bizarre.

Justement, la faute de Schilt est univoque alors que celle de Sprunger est ambiguë (il n'y a qu'à voir les différences de jugement dans les émissions des sports de SF et de la RTS…).
Et après tout, quel intérêt y a-t-il à palabrer sur quelque chose dont tout le monde est d'accord, alors qu'il y a autre chose où personne n'est d'accord? Mais je veux bien croire que si Sprunger n'avait pas mis cette charge, on discuterait plus de celle de Schilt.

par **Klorell** Lun 28 Sep 2015 - 10:16

ubusky a écrit:Je rejoins l'avis de Drake... L'utilité des charges en open ice me saute pas vraiment aux yeux. Et on sait tous que ces charges seront source de polémique... Au niveau de l'arbitre, vu la vitesse de jeu, il est probablement très difficile de voir la justesse ou non de la charge.
Au niveau des fan's, lorsque ton joueur est parterre, tu cries à l'assassinat. Si c'est ton joueur qui charge, on est les premiers à crier au sport de "mecs" et inviter ceux qui s'indignent à aller jouer à la pétanque.

Insinuerais-tu que la pétanque n'est pas un sport d'homme? Q07 : FR-Gottéron - LHC - Page 3 665040605

par sharkyLS Lun 28 Sep 2015 - 10:44

Un match de suspension pour l'instant

http://www.swisshabs.ch/julien-sprunger-suspendu-provisoirement-pour-un-match/

par Liolio Lun 28 Sep 2015 - 10:55

Je suis pas tellement d'accord avec Bertolotti quand il parle d'angle mort. Par rapport à Fischer, Sprunger arrive à ses 10h.. Pas vraiment dans un angle mort à mon avis.

par **ubusky** Lun 28 Sep 2015 - 11:04

Finalement, grosse mascarade... Il sera suspendu contre Lyss, match sans enjeu, et pourra rejouer le week-end prochain en championnat...
Cela calmera à la fois ceux qui crient à l'assassinat, et les partisans d'un sport d'hommes (pas comme la pétanque sauf bien sûr la pétanque d'Uspunnen où la place de simples boules, tu joues avec de véritables pierres d'Uspunnen artworké par le bélier)

par TicTacToeBingo Lun 28 Sep 2015 - 11:07

Sur la charge de Sprunger, il n'y a clairement aucune intention de blesser. Cela dis, je pense qu'il aurait pu éviter de le charger puisque comme vous le dites, il a d'abord joué le puck, alors il aurait très bien pu se contenter de ça et ne pas charger un joueur en complet déséquilibre.

Pour le reste, je vous félicite pour votre magnifique début de championnat. Et j'en ai vu qui disent des trucs du genre "ouais on a fait 6 points, mais pas de quoi être fier de la manière". Moi je vous réponds juste qu'il faut prendre ce qu'on vous donne ! La manière on s'en fout. Nous on a mal joué contre Servette et contre Ambri et on a perdu, vous vous avez eu la "chance" de gagner, profitez-en !!!

Je vous dis à vendredi pour, je l'espère, un beau duel à la BCF Arena !

par jac70 Lun 28 Sep 2015 - 11:20

ubusky a écrit:Finalement, grosse mascarade... Il sera suspendu contre Lyss, match sans enjeu, et pourra rejouer le week-end prochain en championnat...
Cela calmera à la fois ceux qui crient à l'assassinat, et les partisans d'un sport d'hommes (pas comme la pétanque sauf bien sûr la pétanque d'Uspunnen où la place de simples boules, tu joues avec de véritables pierres d'Uspunnen artworké par le bélier)

Et oui bel est bien suspendu contre Lyss en coupe (voir sur www.hockeyfans.ch )mais attention procédure ordinaire ouverte contre Juju...donc va peut-être en prendre plus (3 moi je dis)ou rien si le nouveau Auger juge le même sport qui est les sport numéro 1 au canada

par **ubusky** Lun 28 Sep 2015 - 11:25

jac70 a écrit:sport numéro 1 au canada

Selon wikipedia, en suisse, aussi

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_sports_nationaux_par_pays

par Jon Lun 28 Sep 2015 - 11:26

Mister M. a écrit:C'est Sprunger. Il a un passé. Il fait partie des joueurs qui actuellement nous font gagner des points (même si toute l'équipe y est pour beaucoup). Nos adversaires le détestent. S'il est suspendu Pasche, les Genevois et toute cette clique d'imbéciles feront dans leur froc.

Shilt est plus facilement remplaçable.

Voilà!

p.s. ah oui, pour moi, charge correcte!

Exact. Et dans le même temps, au bout du lac, on applaudit des deux mains la charge revancharde de Vukovic sur Pettersson et on demande à suspendre Sprunger pour tentative de meurtre. M'enfin, on a l'habitude.

Sprunger suspendu provisoirement et rien contre Schilt ? Il me semble que si une charge doit être sanctionnée, c'est bel et bien la deuxième.

Qui va se charger de la procédure ? Steinmann ou Augier ? J'avoue ne m'être aucunement intéressé à ce qui a changé au niveau des sanctions...

par **Klorell** Lun 28 Sep 2015 - 11:28

Auger juge les actions du côté technique/sportif et transmet ses conclusions à Steinmann qui applique les sanctions.

par zamboni Lun 28 Sep 2015 - 11:30

ubusky a écrit:Finalement, grosse mascarade... Il sera suspendu contre Lyss, match sans enjeu, et pourra rejouer le week-end prochain en championnat...
Cela calmera à la fois ceux qui crient à l'assassinat, et les partisans d'un sport d'hommes (pas comme la pétanque sauf bien sûr la pétanque d'Uspunnen où la place de simples boules, tu joues avec de véritables pierres d'Uspunnen artworké par le bélier)

Malheureusement ce n'est pas le verdict final. Il semblerait qu'il est suspendu de manière PROVISIONNELLE pour la partie contre Lyss pour une EVENTUELLE charge contre la tête. Une enquête est ouverte en même temps, il y aura donc probablement plus de matchs qui seront rajoutées. Je trouve que ça met le club dans une situation délicate. Si ça devait rester à 1 match, autant le prendre, vu que c'est contre Lyss en coupe, un match sans enjeu comme tu le dis, on s'en fout pas mal.
Mais vu qu'il y en aura probablement plus, que faire? Recours?
Oui, vu qu'il joue le puck d'abord et c'est surtout la faute à Fischer qui ne relève pas la tête pendant trop longtemps en zone médiane (on se souvient du cas Gerber qui a terminé sa carrière: c'était de sa faute selon Steinmann!), et que Sprunger ne peut pas faire grand chose pour l'éviter. Oui, aussi par ce que sinon on admet quasiment une faute de Sprunger.
Non, par ce que sinon on ne peut pas purger un match contre Lyss. Ou est ce qu'on peut faire recours sans effet suspensif? A ce moment la qu'est ce qui se passe s'il devait être blanchi (c'est plus Steinmann qui décide, donc ce n'est pas impossible)?

J'avais éspoir en Augier, mais là c'est une mauvaise nouvelle et ça devient brouillon. Qu'est ce que ça veut dire? Que Augier est d'avis qu'il y aura de toute façon au moins 1 match? Ou c'est un premier verdict provisoire de Steinmann sans avis d'Augier?

par bacchus Lun 28 Sep 2015 - 11:35

Le truc qui me fais "peur" c'est qu'on est en début de saison... je me souviens que Bykov avait chopper quelques matchs pour l'exemple suite à une charge sur Plüss qui était à genoux le long de la bande Rolling Eyes

.

M'étonnerais pas qu'il ramasse plus de cinq matchs à cause que c'est le début de saison et qu'on a décider de ne rien laisser passer pour préserver la santé des joueurs, chose qu'on nous sort à tous les début de saison...

Fischer avait reçu combien de matchs pour sa charge contre Loichat l'année dernière? Bon certains diront que c'était les playoffs et que le jeu devient plus "viril" donc ça passe des charges comme ça.

par **Klorell** Lun 28 Sep 2015 - 11:37

Sauf erreur il n'y a plus d'effet suspensif en cas de recours.
La suspension provisionnelle intervient de facto avec l'ouverture d'une procédure. Auger n'a encore certainement pas rendu son verdict à Steinmann. Et je crois qu'ils sont censés rendre le verdict avant le prochain match, étant donné qu'il n'y a plus d'effet suspensif.

par Contenu sponsorisé