Re: Equipe 2019-2020

[Lüssy78]

Oui, mais Abreu et Chiquet n'ont / n'avaient pas le niveau d'Aebischer et Schmid! Ces deux derniers jouent quand même en équipe nationale des moins 20 ans!

Des défenseurs comme Baradun, Moser, Berni et Le Coultre (saison prochaine) jouent en NLA! D'autres joeurs / attaquants sont en train de se faire une place en NLA (Brüschweiler, Gerber, Leuenberger, Siegrist - Nussbaumer et Eggenberger jouaient déja en NLA avec 18 ans). Je ne dits pas que Schmid et Aebischer peuvent déjà jouer une saison entière en NLA, mais j'espère qu'ils recevront quand même une vraie chance à Fribourg! Je préfère mille fois voir jouer un Aebischer que Stalder ou Abplanalp et un Schmid au lieu de Lauper!

[Liolio]

C'est pas grave, on prolongera Lauper, Stalder et Abplanalp une année de plus.

[Jon]

Vaut peut être mieux pour Schmid de jouer 15-16 minutes en LNB sur une ligne offensive que 8 minutes sur notre 4ème ligne pour balancer des pucks au fond...autant le demander à Lauper.

Aebischer aura une belle carte à jouer chez nous en tout cas. Il y a de la place pour un défenseur mobile avec un profil résolument offensif.

[Dzodzet1991]

Vaut peut être mieux pour Schmid de jouer 15-16 minutes en LNB sur une ligne offensive que 8 minutes sur notre 4ème ligne pour balancer des pucks au fond...autant le demander à Lauper.

Aebischer aura une belle carte à jouer chez nous en tout cas. Il y a de la place pour un défenseur mobile avec un profil résolument offensif.

C'est d'ailleurs ce que disait Marchon aux Puckalistes il y a quelques semaines...
Mais bon, Dubé et Berger sont tellement plus incompétents que nous autres fans...

[Liolio]

Et pourquoi pas le faire jouer 10-15 min en 2 ou 3ème ligne ? Il y a peut-être un juste milieu entre une place à côté de Desharnais et celle à côté de Lauper. Bienne le fait, Langnau le fait, Ambri le fait, Genève le fait. Mais c'est vrai, tous ces DT voient probablement moins clair que notre tandem..

Mais bon, dénigrer un argument en le poussant à la limite, c'est souvent efficace dans un argumentaire il paraît.

[Sapergia]

C'est pas grave, on prolongera Lauper, Stalder et Abplanalp une année de plus.

Tu as lu dans mes pensées !!

On est tout à fait capable de faire une pirouette du style..

[Sapergia]

Oui, mais Abreu et Chiquet n'ont / n'avaient pas le niveau d'Aebischer et Schmid! Ces deux derniers jouent quand même en équipe nationale des moins 20 ans!

Des défenseurs comme Baradun, Moser, Berni et Le Coultre (saison prochaine) jouent en NLA! D'autres joeurs / attaquants sont en train de se faire une place en NLA (Brüschweiler, Gerber, Leuenberger, Siegrist - Nussbaumer et Eggenberger jouaient déja en NLA avec 18 ans). Je ne dits pas que Schmid et Aebischer peuvent déjà jouer une saison entière en NLA, mais j'espère qu'ils recevront quand même une vraie chance à Fribourg! Je préfère mille fois voir jouer un Aebischer que Stalder ou Abplanalp et un Schmid au lieu de Lauper!

C'est pas au bout du banc qu'un jeune va progresser .. Hormis choper froid au froid pieds

[Lafleur]

Na da scheint es die Führung von Gotteron wieder völlig zu verkacken.
Das überalterte Team braucht dringend neue und junge Spieler. Gebt ihnen eine Chance, sie können immer noch später in der nlb parkiert werden.

[herzblut]

Zumindest müssen Schmid und Aebischer die ganze Vorbereitung inklusive Trainingsspiele mitmachen und erst dann entscheiden ob sie bei uns starten oder zuerst einige Spiele im B absolvieren...
Verkackt es einfach nicht mit diesen Beiden...

[Jon]

Mais bon, dénigrer un argument en le poussant à la limite, c'est souvent efficace dans un argumentaire il paraît.

Et ce n'est jamais le cas quand il s'agit de critiquer le club hein ? Quelle hypocrisie.

Bref finalement, on a un article de presse évoquant la volonté de Gottéron et d'Ajoie d'approfondir le partenariat et un journaliste émettant l'hypothèse que les joueurs concernés seraient les 2 plus jeunes de l'effectif (dont un dont la présence en Suisse la saison prochaine n'a pas encore été confirmée d'ailleurs). Moins officiel tu meurs. Mais si c'est un prétexte suffisant pour sortir le goudron et les plumes alors soit. Sortons-les.

Pour moi, une telle décision se prend au cas par cas. Certains joueurs font directement le saut, d'autres ont besoin d'un peu plus de temps. On verra bien pour ces deux-là. Mais comme mentionné auparavant, Aebischer est un joueur important des U20 (gros temps de jeu). C'est moins le cas de Schmid. De là à déduire que un est plus proche de la LNA que l'autre...

[bacchus]

Avant de théoriser de qui va à Ajoie ou pas, qui jouera avec Desharnais ou Bykov ou qui coupera les citrons, laissons les choses se mettrent en place. La saison 2018-2019 n'est toujours pas officiellement terminée je vous rappelle

Aebischer et Schmid, perso, je n'ai mais alors aucune idée de leur réel niveau. Aebischer, je l'ai vu l'histoire d'un seul match contre la Suède aux derniers mondiaux, rien de plus. Il a un bon niveau mais, avec des adultes, aucune idée de ce qu'il vaut vraiment. Et Schmid, je ne saurais même pas dire à quoi il ressemble ni même pas dire si c'est un centre ou un ailier

Et puis bon, partenariat avec Ajoie, c'est acté? Desharnais c'est officialisé? Y'a aucune vraie info de sûre qu'on bataille déjà d'où mettre Schmid et Aebischer alors que c'est même pas certain que le dernier revienne en Suisse. Laissons faire avant de critiquer, pour ça on aura tout l'été voire même toute la saison prochaine! On n'a pas vu d'émotion cette année mais sur ce forum, on démarre au quart de tour.

[DrakeRamore]

C'est pas grave, on prolongera Lauper, Stalder et Abplanalp une année de plus.

si possible avant Noël, et de 2 ans, histoire qu’on puisse claironner le plus rapidement possible que l’effectif est complet.... on change pas un système qui a fait ses preuves !!!!

[Liolio]

"de grosses cylindrées étaient dessus"

[868913]

Wenn man über die Mannschaft 19/20 spricht, ist eigentlich klar wo die Herausforderung liegt.

Ich habe mir hierzu mal die Mühe gemacht, die Punkterangliste 18/19 bei den Ausländern zusammenzustellen (ohne Gewähr, aber sollte einigermassen stimmen):

1. EVZ    117 P / 144 S = 0.81 P/S
2. SCL    155 P / 199 S = 0.77 P/S
3. LHC    127 P / 188 S = 0.68 P/S
3. EHCB  130 P / 191 S = 0.68 P/S
5. SCB    133 P / 198 S = 0.67 P/S
5. HCAP  129 P / 194 S = 0.67 P/S
7. HCL    119 P / 186 S = 0.64 P/S
8. GSHC  111 P / 175 S = 0.63 P/S
9. ZSC    121 P / 196 S = 0.62 P/S
10. HCFG 103 P / 195 S = 0.53 P/S
11. HCD    71 P / 140 S = 0.51 P/S
12 SCRJ   112 P / 252 S = 0.44 P/S

Ich glaube diese Rangliste spricht Bände, insbesondere sieht man, dass Gotteron, Davos und Rappi doch ziemlich deutlich abgeschlagen sind! So gesehen ist die Aufgabe für Dubé eigentlich nicht so schwer, er muss ganz einfach 4 Ausländer finden, die einigermassen mit denen der Ligakonkurrenten mithalten können. Als Aufgabe lösbar und daran sollte man ihn nächstes Jahr auch messen. Damit kann er auch unter Beweis stellen, dass er sehr wohl über ein gutes Scouting und schlussendlich auch über ein gutes Näschen bei den Transfers verfügt.

Die Rangliste zeigt indirekt auch, dass Dubé bei den Schweizern einen ordentlichen Job gemacht hat, es stellt sich hier höchtens die Frage zu welchem Preis? Ist dies die richtige Strategie, wenn es dann in der Endabrechnung nur noch für Budgetausländer reicht? Wenn es denn Budgetausländer waren.

Trotz allem hat Dubé in meinen Augen nochmal eine Chance verdient. Er soll beweisen und zeigen, dass er einen weiteren Schritt in seinem Lernprozess gemacht hat und gewillt ist, die notwendigen Korrekturen vorzunehmen. Das Selbe gilt für mich auch für French.

Aber eines ist klar: Nochmal eine solche Saison und der Zorn des Publikums wird definitiv über die beiden hereinbrechen und dann will nicht nur der Pöbel Köpfe rollen sehen.

Hingegen bin ich seit längerem der Meinung, dass Berger der falsche "starke Mann" bei Gotteron ist. Das hat ganz gut geklappt, als Haymoz als VRP die CEO-Funktion wahrgenommen hat, aber seit dessen unerwateten Dahinscheiden (RIP), war im Club und im Umfeld zu wenig Fortschritt und Veränderung erkennbar. Klar, das Stadionprojekt ist im Gange, aber seinen wir mal ehrlich, das dauerte alles viel zu lange, es gab Störfeuer an allen Ecken und Enden und Gotteron war viel zu oft Spielball von Geldgebern und Sponsoren. Ebenfalls war der Betonvertrag für einen Sportchef der noch Erfahrungen sammeln muss, ein absolutes Unding. Eine Verlängerung bis Ende 2021 hätte völlig ausgereicht. Dito der Vertrag für den Trainer, das hat zwar Dubé zu verantworten, aber wer als CEO die Entscheidungen des Sportchefs nicht zumindest hinterfragt und im Notfall überstimmt, nimmt seine Funktion nicht wahr. Diese und auch andere Gründe - wie z.B. das oft thematisierte Catering - lassen für mich nur den Schluss zu, dass Berger nicht die Fähigkeiten und Kompetenzen hat, um einen solchen Verein in eine erfolreiche Zukunft zu führen. Klar, ich kann mich irren, aber die Fakten sprechen eine klare Sprache.

Und noch eine Bemerkung an die Forumoptimisten und -polizisten: Der Club hat in diesem Jahr alle sportlichen Ziele verfehlt, das ist eine Tatsache und das kann man auch mit den sarkastischsten Bemerkungen resp. mit dem trumpschen Fake-News-Argument nicht wegdiskutieren. Die Leute haben im Moment das Recht - man könnte schon fast so weit gehen und sagen die Pflicht - die Pressemeldungen kritisch zu hinterfragen und auch dahingehend ihre Meinung etwas pointierter als sonst zu äussern. Ich halte weder viel von Dauernörglern, noch halte ich viel von Zweckoptimisten, jedoch liegt mir viel an einer konstruktiven und differenzierten Diskussion.

In diesem Sinne wünsche ich allen hier - auch trotz der enttäuschenden Saison - einen versöhnlichen Abschluss und nähre mich bis im September an der Hoffnung, dass gewisse Dinge manchmal einfach ihre Zeit brauchen (wie z.B. ein guter Rotwein). Wer weiss, vielleicht findet der heilige Zorn in der nächsten Saison den Weg zurück in die Gewölbe der BCF-Arena. Es ist an den Spielern und Verantwortlichen diesen mit ihren Taten wieder zurückzuholen.

[dissigno]

A part ça, si on compare les parcours junior de Rathgeb et Aebischer, celui du deuxième est plus fructueux en points... alors bien sûr, ça dépend énormément du bonhomme s’il arrive exploser ou pas, mais ça peut permettre d’espérer quelque chose !

[IngolfurJonsteinsson]

Avant d'arriver chez nous, Rathgeb avait fait 2 saisons en OHL (ligue junior Ontario). Si mes souvenirs sont bons, on avait pu l'avoir car il n'avait pas été drafté et n'avait trouvé aucune option intéressante pour rester en Amérique.

Aebischer en a pour le moment fait qu'une. A-t-il encore l'age pour en faire une 2ème ? Si oui pourquoi ne resterait-il pas là-bas ?
- Les $$$$ ?
- Le temps de jeu ?
- Espère-t-il être drafté ? Quand ? La NHL est elle un objectif pour lui ?

Si j'étais un jeune prometteur, je voudrais avoir un max de temps de jeu dans une bonne ligue, si c'est en Amérique c'est le top par rapport aux recruteurs. Sinon va pour la LNB avec une possibilité de Gagner ma place en LNA. Mais il y a plein d'autres options en fonction de tes objectifs.

[jukka4ever]

Avant d'arriver chez nous, Rathgeb avait fait 2 saisons en OHL (ligue junior Ontario). Si mes souvenirs sont bons, on avait pu l'avoir car il n'avait pas été drafté et n'avait trouvé aucune option intéressante pour rester en Amérique.

Aebischer en a pour le moment fait qu'une. A-t-il encore l'age pour en faire une 2ème ? Si oui pourquoi ne resterait-il pas là-bas ?
- Les $$$$ ?
- Le temps de jeu ?
- Espère-t-il être drafté ? Quand ? La NHL est elle un objectif pour lui ?

Si j'étais un jeune prometteur, je voudrais avoir un max de temps de jeu dans une bonne ligue, si c'est en Amérique c'est le top par rapport aux recruteurs. Sinon va pour la LNB avec une possibilité de Gagner ma place en LNA. Mais il y a plein d'autres options en fonction de tes objectifs.

A mon avis, ce qui doit motiver Aebischer c'est de penser qu'il a réellement une opportunité pour jouer un rôle en LNA dès la saison prochaine. Matthews avait fait le choix de venir à Zurich plutôt que de rester dans les ligues juniors. Certes, on est pas sur deux joueurs de la même trempe, mais pour un jeune la LNA est plus intéressante que les ligues juniors nord-américaines. Le risque pour le jeune en question, c'est surtout d'arriver à avoir assez de temps de jeu pour réellement progresser convenablement. Car jouer en 4ème ligne pour pousser le puck au fond de la patinoire va pas aider beaucoup à progresser. Peut-être que le club lui a offert des garanties en terme de temps de jeu. Par exemple, une place sur le deuxième trio aux côtés d'un gars comme Furrer..

Aebischer a le profil pour parvenir un jour à jouer davantage de matchs en NHL que son homonyme, mais la condition sine qua non pour y arriver est de parvenir à bien gérer les deux prochaines saisons. Il y a beaucoup de jeunes, comme Tim Bozon par exemple, qui ont joué de malchance avec des blessures subies au mauvais moment. Les choses peuvent aller très vite, dans le bon comme le mauvais sens..

[Saint-Léonard]

Le cas de Matthews est totalement différent, il est venu à Zurich parce qu'il y avait un certain entraineur Bob Hartley et de toute façon, il ne venait qu'une année en Suisse. En effet, selon mes souvenirs, il lui manquait un mois pour avoir l'âge d'évoluer en NHL ou quelque chose comme ça, raison pour laquelle, ils l'ont placé sous l'aile de Hartley.
Aebischer fait actuellement un très bon job là-bas et c'est possible qu'il y restera.
Maintenant, s'il revient, ce serait tout de même dans le but de l'intégrer dans notre équipe. Il aura 19 ans au mois de septembre et pourrait encore même renforcer les Elites A, de même que Schmid qui aura 19 ans en juin.
Ce dernier carbure en Suède en Super Elite (J20). Selon Elite Prospect, aujourd'hui c'est 38 matches, 20 goals et 18 assists.
Attention à Gottéron à ne pas voir ses deux jeunes juniors partir dans un autre club qui leur ferait des offres alléchantes.

[Jon]

Schmid est sous contrat jusqu'en 2021, non ?

[herzblut]

Ja, Schmid hat einen Vertrag bis Saison 20/21 mit Gotteron...

[Dzodzet1991]

Le cas de Matthews est totalement différent, il est venu à Zurich parce qu'il y avait un certain entraineur Bob Hartley et de toute façon, il ne venait qu'une année en Suisse. En effet, selon mes souvenirs, il lui manquait un mois pour avoir l'âge d'évoluer en NHL ou quelque chose comme ça, raison pour laquelle, ils l'ont placé sous l'aile de Hartley.
Aebischer fait actuellement un très bon job là-bas et c'est possible qu'il y restera.
Maintenant, s'il revient, ce serait tout de même dans le but de l'intégrer dans notre équipe. Il aura 19 ans au mois de septembre et pourrait encore même renforcer les Elites A, de même que Schmid qui aura 19 ans en juin.
Ce dernier carbure en Suède en Super Elite (J20). Selon Elite Prospect, aujourd'hui c'est 38 matches, 20 goals et 18 assists.
Attention à Gottéron à ne pas voir ses deux jeunes juniors partir dans un autre club qui leur ferait des offres alléchantes.

Auston Matthews est venu en Suisse parce qu'il est né deux jours trop tard et qu'il pouvait mettre quelques pépettes de côté en jouant contre des adultes; le fait qu'Hartley était entraîneur n'a fait que mettre Zurich sur son radar. Et il était surtout certain d'être repêché au premier rang (peut-être au 5e s'il foirait complètement sa saison).

Aebischer espère être repêché et la LHJMQ lui offrira davantage d'exposition que la LNA (et on ne parle même pas de la LNB). Mais si Dubé et French lui promettent un rôle "à la Rathgeb", il n'est pas impossible qu'il revienne (mais il perdra en exposition pour la LNH). Si c'est autre chose, il restera sûrement une saison de plus là-bas.

Schmid est sous contrat.
Il y a peut-être un autre pari à tenter avec un joueur qui joue en Suède: Nicolas Müller, qui est en dernier année chez les juniors.

[Duckyduc]

Il me semble que c'était Crawford et non Hartley.

[Duckyduc]

Un avis concernant Aebischer
Avis d'expert

[Fribourgeois]

Dube t'attend quoi ou qui pour prolonger Bertrand à moins d'être aveugle on tient là un buteur a 20 goals par saison !

[jukka4ever]

T’as picolé ou quoi? Le match de ce soir est juste une vague blague.. Et le Bertrand est même pas à 10% de réussite sur ses tirs lors de la saison régulière .. un bon buteur doit être dans les 14-15%..

Bertrand met beaucoup d’énergie dans son jeu, il tente beaucoup de tirs mais au final il est pas vraiment efficace. À ça tu ajoutes que le mec te sert à rien en box-play et qu’il produit pas beaucoup de jeu et t’obtiens exactement un étranger un peu intéressant mais pas assez pour rester chez nous. La saison prochaine on doit signer d’excellents étrangers, pas des étrangers qui se situent entre moyens et bons..

Perso je serai très déçu qu’on conserve un seul de nos étrangers actuels..

[Contenu sponsorisé]