Re: Equipe 18/19

[jukka4ever]

Et maintenant le classement ne veut toujours rien dire ? On est franchement pas en ballottage favorable.

C'est sûr qu'on est pas actuellement placé au mieux, mais d'un autre côté il y a deux points entre le 3ème et le 8ème. C'est très serré, et ça va le rester jusqu'à ce que certaines équipes commencent à décrocher. A défaut de faire tout juste à Fribourg, actuellement on a quand même 4 lignes plus ou moins valables, presque aucun blessé et pas vraiment de joueurs sur lesquels "on tire". Le LHC qui s'est amusé à donner presque 25 minutes de glace à sa première ligne contre nous le week-end passé ne devrait pas trop s'étonner de perdre des joueurs sur blessure.

Ce ne sera sûrement pas le cas, mais si on fait 6 points ce week-end et que les autres matchs de demain nous sont favorables, on pourrait très bien se retrouver 2ème. Personnellement, moi je me réjouis vraiment de voir les prochains matchs, on vit une magnifique saison de hockey et je suis sûr qu'on aura bien des surprises en fin de saison. Et si je devais donner un pronostic, je mettrais plutôt Bienne ou Genf sous la barre avec Lugano, pas Fribourg. D'ailleurs, je me demande ce qu'ils attendent les Luganais pour virer Ireland car ça commence à sérieusement sentir les play-outs pour eux..

[Stretty_ender]

Et maintenant le classement ne veut toujours rien dire ? On est franchement pas en ballottage favorable.

C'est très serré mais on est en ballottage favorable si l'on regarde simplement les points. Le LHC a 3 matchs de plus et 6 points d'avance, en étant 4ème. Étonnamment seuls Langnau et Ambri sont mieux que nous entre la 4ème et 10ème place. Pour moi le Z n'aura pas de souci, au contraire de Lugano. Il en faut encore 1 sous la barre entre Genève, Lausanne, Ambri, Langnau et Bienne. La logique voudrait Langnau ou Ambri, je préférerais Lausanne ou Genève

Je me réjouis de voir comment les gars vont gérer cette pression!

[Hophcfg]

Un petit week-end à six points et la pression sera sur d'autres épaules.

[Liolio]

Et maintenant le classement ne veut toujours rien dire ? On est franchement pas en ballottage favorable.

C'est très serré mais on est en ballottage favorable si l'on regarde simplement les points. {...} Il en faut encore 1 sous la barre entre Genève, Lausanne, Ambri, Langnau et Bienne. La logique voudrait Langnau ou Ambri, je préférerais Lausanne ou Genève  

Bah pour l'instant, les plus à même d'être sous la barre, c'est nous. Les matchs en retard, il faut les gagner, et les autres font des points aussi.

[jean-lussier]

Pour moi la saison va se jouer ce week-end. Si on fait minimum 5 pts on jouera les play-off, et si par malheur on devrait faire moins de 3 pts et bien se sera les play-out .
Je pense aussi que Lugano s'il ne change pas d'entraîneur rapidement  resteront sous la barre, et à voir les pénalités stupide prisent hier soir,  je pense que certains joueurs jouent contre leur entraîneur....
Bienne est dans une spirale négative et vu le peu d'engagement qu'il mettent dans les duels ( comme nous)  ne sont  pas à l'abri d'une mauvaise surprise.

[Jon]

Les matchs en retard, il faut les gagner, et les autres font des points aussi.

On lisait pas la même chose quand c'étaient Lugano et Zürich qui avaient des matchs en retard

[Liolio]

Les matchs en retard, il faut les gagner, et les autres font des points aussi.

On lisait pas la même chose quand c'étaient Lugano et Zürich qui avaient des matchs en retard

On parle de Fribourg et son talent pour se mettre dans la muise sans l'aide de personne, alors soyons un peu précautionneux !

[dissigno]

Ce que je trouve étonnant, cette année, c’est que l’équipe semble figée dans un alignement et on ose pas en sortir. On l’a vu hier, la ligne composée de Rossi, Schmutz et Lhotak a été beaucoup plus remuante qu’avec Bykov. Je ne dis pas que c’est Bykov le problème, mais quand on voit que l’alchimie ne se fait pas, pourquoi ne pas changer ? Et c’est quoi cette obsession à ne pas mettre ensemble Sprunger et Bykov ? La ligne Sprunger, Walser et Miller tourne bien, je suis d’accord, mais c’est surtout les deux ailiers qui se trouvent et Walser fait plus un job défensif et de récupération. Pourquoi ne pas essayer de mettre Bykov avec ces deux là ?
Encore plus flagrant, le powerplay ne fonctionne pas ! Pourtant en début de saison, avec Lhotak ça avait donné quelques possibilités. Pourquoi s’obstiner à tenir le même schéma, Sprunger à la bleu, etc. Il y a sûrement quelque chose à tenter. Et surtout faut arrêter avec la ligne composée de 4 droitiers... le danger ne peut venir que d’un seul côté ainsi, on les voit d’ailleurs bien emprunter !

[Tchôlololô!!]

Ce que je trouve étonnant, cette année, c’est que l’équipe semble figée dans un alignement et on ose pas en sortir. On l’a vu hier, la ligne composée de Rossi, Schmutz et Lhotak a été beaucoup plus remuante qu’avec Bykov. Je ne dis pas que c’est Bykov le problème, mais quand on voit que l’alchimie ne se fait pas, pourquoi ne pas changer ? Et c’est quoi cette obsession à ne pas mettre ensemble Sprunger et Bykov ? La ligne Sprunger, Walser et Miller tourne bien, je suis d’accord, mais c’est surtout les deux ailiers qui se trouvent et Walser fait plus un job défensif et de récupération. Pourquoi ne pas essayer de mettre Bykov avec ces deux là ?
Encore plus flagrant, le powerplay ne fonctionne pas ! Pourtant en début de saison, avec Lhotak ça avait donné quelques possibilités. Pourquoi s’obstiner à tenir le même schéma, Sprunger à la bleu, etc. Il y a sûrement quelque chose à tenter. Et surtout faut arrêter avec la ligne composée de 4 droitiers... le danger ne peut venir que d’un seul côté ainsi, on les voit d’ailleurs bien emprunter !

Ce week-end, le power-play était plutôt bon et le box-play aussi. Sprunger n'était pas à la bleue mais sur la gauche et il a malheureusement manqué deux "filet vide". Bertrand amène beaucoup sur le power-play, le premier bloque avec Miller, Sprunger, Slater, Bertrand et Holos était vraiment pas mal, dommage que le tir de Holos soit si mauvais mais si ca continue comme ça, c'est une vrai amélioration. Bykov ralenti tellement le power-play.

Défensivement on fait une très bonne saison, on doit être la 4-5 ème meilleur défense de la ligue malgré les buts encaissé en box-play. Pour le box-play, j'ai vraiment l'impression qu'on s'améliore aussi, il y a plus de gars qui suivent l'exemple de Meunier.

Bykov fait plutôt une bonne saison, il a pas mal de points, c'est surtout dommage que Rossi soit à la peine cette saison, soit ca tourne soit il faut mettre quelqu'un à sa place. On peut avoir trois ligne dangereuse et qui défendent correctement. Depuis 2019, c'est surtout la deuxième ligne qui est beaucoup moins en vue, Mottet / Marchon /Slater, ca tourne plus comme avant.

[jukka4ever]

Ce que je trouve étonnant, cette année, c’est que l’équipe semble figée dans un alignement et on ose pas en sortir. On l’a vu hier, la ligne composée de Rossi, Schmutz et Lhotak a été beaucoup plus remuante qu’avec Bykov. Je ne dis pas que c’est Bykov le problème, mais quand on voit que l’alchimie ne se fait pas, pourquoi ne pas changer ? Et c’est quoi cette obsession à ne pas mettre ensemble Sprunger et Bykov ? La ligne Sprunger, Walser et Miller tourne bien, je suis d’accord, mais c’est surtout les deux ailiers qui se trouvent et Walser fait plus un job défensif et de récupération. Pourquoi ne pas essayer de mettre Bykov avec ces deux là ?
Encore plus flagrant, le powerplay ne fonctionne pas ! Pourtant en début de saison, avec Lhotak ça avait donné quelques possibilités. Pourquoi s’obstiner à tenir le même schéma, Sprunger à la bleu, etc. Il y a sûrement quelque chose à tenter. Et surtout faut arrêter avec la ligne composée de 4 droitiers... le danger ne peut venir que d’un seul côté ainsi, on les voit d’ailleurs bien emprunter !

Je suis assez d'accord avec toi, mais au-delà de l'alchimie je crois qu'il faut chercher le problème ailleurs. À mon sens, on manque clairement d'un centre dominant, capable de faire craindre le pire à nos adversaires. Je ne pense pas nécessairement à un gars du niveau de Cervenka ou Kubalik qui survolent clairement les choses, mais plutôt à un joueur d'un standing de "Top Auslander"comme beaucoup aiment le nommer (soit un excellent étranger, mais pas un qui soit totalement au-dessus de nos moyens). La clé est à mon sens Slater, c'est notre seul centre étranger, il gagne ses engagements, mais après ça il manque totalement d'impact dans le jeu. Avec un centre plus complet (surtout sur l'aspect offensif), on aurait une première ligne qui tournerait bien mieux, et avec ça un PP plus intéressant.

Le deuxième élément, c'est d'avoir un ailier étranger polyvalent (profil qu'on a pas réellement dans nos joueurs suisses). A mon avis, on a changé trop de joueurs en trop peu de temps dans l'équipe, un gars comme Birner dont le rôle était capital n'a jamais été remplacé. On voit aussi qu'on ose pas aligner la moitié de notre équipe en box-play, même si on y met des joueurs avec un profil plus défensif, ce qui est logique, on manque quand même de qualité. J'en reviens à Birner, mais il était très précieux dans toutes les situations de jeu, les moments-clés étaient mieux gérés quand on pouvait y envoyer Birner à la place de Meunier.

Après, pour ce qui est du reste, c'est certain que je peine à comprendre la ligne Walser-Miller-Sprunger. Je suis d'accord sur le fait qu'il faut un ailier plus défensif pour compenser deux joueurs offensifs, mais avoir un centre qui bosse au lieu des ailiers ça amène un énorme manque d'impact dans l'axe. De manière générale, je trouve qu'on a de la peine à vraiment ressentir le coup de patte tactique de French, notre défense défend bien mais sans plus, notre attaque crée du jeu mais semble se reposer sur les qualités individuelles de nos joueurs et je parle pas des situations spéciales PP et BP où on est 2x la pire équipe de la ligue..

Bref, Dubé a essayé de construire une équipe plus solide, plus équilibrée, avec 4 blocs ayant un rôle clair. Le hic, c'est qu'il n'a pas pu avoir les quelques profils-clés qu'il fallait pour que notre équipe parvienne à faire la différence dans les moments-clés. Si on remplace Slater par Desharnais et Holos par un défenseur étranger sachant tenir un PP à la bleue, on fera déjà un gros pas en avant. Restera encore à trouver un ailier étranger très complet, Bertrand et Miller amènent beaucoup devant mais je pense que sans les joueurs suisses pour compenser ceci, on ne peut pas se permettre d'avoir deux ailiers étrangers qui défendent moins bien. Le choix des profils des étrangers permet à une équipe de vraiment avoir plus d'impact, et pour ça faut reconnaître que Dubé n'a pas fait tout juste.

[Saint-Léonard]

Ben voilà, certains seront contents
Voici deux nouvelles qui vont faire plaisir à quelques-uns, lisant certains posts.
On fera sans Bykov, victime d'une commotion, joueur qui n'amène rien et qui ralentit le jeu...selon certains ! Pesonen lui continuera de jouer.
Pour ma part, je crains que cette blessure n'arrive au pire moment pour Gottéron. J'espère qu'elle n'est pas trop grave, même si une commotion est toujours grave. Bon rétablissement.
Pour Schilt, on s'y attendait un peu tout de même.

[jukka4ever]

Ben voilà, certains seront contents
Voici deux nouvelles qui vont faire plaisir à quelques-uns, lisant certains posts.
On fera sans Bykov, victime d'une commotion, joueur qui n'amène rien et qui ralentit le jeu...selon certains ! Pesonen lui continuera de jouer.
Pour ma part, je crains que cette blessure n'arrive au pire moment pour Gottéron. J'espère qu'elle n'est pas trop grave, même si une commotion est toujours grave. Bon rétablissement.
Pour Schilt, on s'y attendait un peu tout de même.

L'équipe joue quand même mieux quand elle doit se décarcasser. Tu mets Waeber aux buts, et par magie nos défenseurs se sentent plus concernés. Peut-être que l'absence de Bykov va permettre à certains joueurs de (re)prendre un rôle plus important. A Schmutz de prouver qu'il aurait pu jouer sur les deux premiers trios à Rappi s'il était parti, avec Lothak et Rossi il a deux ailiers assez intéressants pour bien faire tourner notre 3ème. J'espère juste que la commotion de Bykov soit bien une "petite" commotion comme indiquée et qu'elle ne l'éloigne pas trop longtemps des patinoires. Il en a quand même déjà eu son lot..

[Datsyuk13]

Bykov out aber spielt keine Rolle. Wir brauchen ihn eigentlich nicht mehr... Immer verletzt, wenn es ernst gilt und total überbezahlt. Schmutz bekommt jetzt mehr Verantwortung und wird diese auch nutzen!

[Tchôlololô!!]

Ben voilà, certains seront contents
Voici deux nouvelles qui vont faire plaisir à quelques-uns, lisant certains posts.
On fera sans Bykov, victime d'une commotion, joueur qui n'amène rien et qui ralentit le jeu...selon certains ! Pesonen lui continuera de jouer.
Pour ma part, je crains que cette blessure n'arrive au pire moment pour Gottéron. J'espère qu'elle n'est pas trop grave, même si une commotion est toujours grave. Bon rétablissement.
Pour Schilt, on s'y attendait un peu tout de même.

Sur le power-play, Bykov ralenti le jeu, c'est un fait. Il garde beaucoup le puck et cherche la passe parfaite, cette année ca fonctionne pas bien.

[868913]

@Datsyuk: Lieber überbezahlt, als unterbelichtet...

[Mazeltof]

Bykov out aber spielt keine Rolle. Wir brauchen ihn eigentlich nicht mehr...  Immer verletzt, wenn es ernst gilt und total überbezahlt. Schmutz bekommt jetzt mehr Verantwortung und wird diese auch nutzen!

Datsyuk le devin, pourrais-tu stp nous donner le salaire de Bykov? D'avance, merci. Je te félicite de critiquer l'absence d'un joueur sur commotion, t'es un tout bon.

[Datsyuk13]

Bykov out aber spielt keine Rolle. Wir brauchen ihn eigentlich nicht mehr...  Immer verletzt, wenn es ernst gilt und total überbezahlt. Schmutz bekommt jetzt mehr Verantwortung und wird diese auch nutzen!

Datsyuk le devin, pourrais-tu stp nous donner le salaire de Bykov? D'avance, merci. Je te félicite de critiquer l'absence d'un joueur sur commotion, t'es un tout bon.

Wir haben mit Ihm nichts gewonnen und er ist immer verletzt! Wo war er z.B. 2013 in Spiel 6 in Bern? Ihr welschen kritisiert Omark als nicht Playofftauglich, was zum Teufel ist dann Bykov??

[Nirvana]

Bitte Datsyuk13 gegen Nadeau tauschen. Merci.

[BrentReiber]

Bykov out aber spielt keine Rolle. Wir brauchen ihn eigentlich nicht mehr...  Immer verletzt, wenn es ernst gilt und total überbezahlt. Schmutz bekommt jetzt mehr Verantwortung und wird diese auch nutzen!

Datsyuk le devin, pourrais-tu stp nous donner le salaire de Bykov? D'avance, merci. Je te félicite de critiquer l'absence d'un joueur sur commotion, t'es un tout bon.

Wir haben mit Ihm nichts gewonnen und er ist immer verletzt! Wo war er z.B. 2013 in Spiel 6 in Bern? Ihr welschen kritisiert Omark als nicht Playofftauglich, was zum Teufel ist dann Bykov??

Bykov wurde in den Halbfinals (ZSC) das Handgelenk gebrochen....er hat trotzdem im Finale noch gespielt.

[Mazeltof]

Bitte Datsyuk13 gegen Nadeau tauschen. Merci.

Top transfère

[CuJo]

Wir haben mit Ihm nichts gewonnen und er ist immer verletzt! Wo war er z.B. 2013 in Spiel 6 in Bern? Ihr welschen kritisiert Omark als nicht Playofftauglich, was zum Teufel ist dann Bykov??

Ohne Bykov wären wir damals gar nicht in den Final gekommen. Ich mag Bykov auch nicht immer, jedoch ist er - sofern er denn gesund ist - nach wie vor einer der besten Center auf CH-Eis. Ersetzen in Ehren aber mit wem ? Wir haben wichtigere Baustellen als Bykov. Meiner Meinung nach könnte man mal darüber diskutieren, wieso über einen zweiten ausländischen Verteidiger im nächsten Jahr gar nicht erst nachgedacht wird. Stalder und Api sind eine Katastrophe und Chavalliaz sieht nur solange gut aus, wie Holos neben ihm verteidigt....und das dürfte sich auf die nächste Saison hin erledigen. WIESO ??? So wie sich unsere Defense aktuell aufstellt und präsentiert, bin ich grundsätzlich für zwei ausländische Verteidiger im nächsten Jahr.

[Dzodzet1991]

Bykov out aber spielt keine Rolle. Wir brauchen ihn eigentlich nicht mehr...  Immer verletzt, wenn es ernst gilt und total überbezahlt. Schmutz bekommt jetzt mehr Verantwortung und wird diese auch nutzen!

C'est vrai qu'il n'a quasiment pas pu jouer cette saison. Et ne parlons même pas de l'année passée...

[sansibar_78]

Am besten durch Robin Leblanc ersetzen. Der hat mal eine Meisterschaft entschieden, allemal besser als Bykov!

Sorry aber das Gelaber hier ist ja zum Fremdschämen...

[ubusky]

Je pense qu'à Fribourg, toute discussion où l'on voudrait mettre dans la même phrase voire le même paragraphe les termes "bykov" et "raison" est vaine...

[herzblut]

Bykov ist für Gotteron unersetzlich, dabei bleibe ich...

[Contenu sponsorisé]